Evolucija ili kreacija?

Šta je tačno?


  • Ukupno glasova
    63
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
@Kažu "strani plaćenik" nije to bas tako ko sto kaze


Oni su postavili pitanje u videu jasno i glasno, empirijski dokaz za evolucijsku promjenu vrste, i niko nije dao osdgovor, pitao je profesore biologije i evolucije.
То ,,јасно и гласно" је небитно јер је питање пре свега фалично. Концепт kind (облик) није научни. Нема научну дефиницију. ,,Мачка" није species, felis catus (домаћа мачка) је species, ,,пас" није species, canis familiaris (домаћи пас) је species. Концепт species (врста) јесте научни, и за промену врсте (специјација) постоје емпиријски докази, прелазак из једне у другу врсту се може посматрати и у природи и у лабораторијским условима и то је једино битно. Научници са снимка су навели примере доказа за промену врсте, али их постављач питања не прихвата и упорно ставља фокус на концепт облика. Међутим, и на то питање добија одговор - за промену облика је потребно јако пуно времена.

Твој проблем је што поистовећујеш kind и species, а то је не само потпуно погрешно, већ и потпуно ненаучно. Додатни проблем је то што је у српском језику појам ,,врста" има више од једног значења, а ти то злоупотребљаваш. На основу те злоупотребе и поистовећивања појмова kind и species, градиш питање за које знаш унапред да не може да постоји емпиријски доказ, јер је немогуће посматрати процес који се одвија током периода од милион и више година, а онда на основу тога изводиш закључак да не постоје никакви докази, потпуно игноришући индиректне доказе о којима смо већ раније писали. То је као да тврдиш да је немогуће доказати шта се јуче десило или да ли се уопште нешто десило (нпр. убиство), јер немаш начина да видиш у прошлост (емпиријски доказ), а докази на основу којих се могу извести закључци су ти неприхватљиви, као нпр. форензички докази. Да је тако, нико никад не би могао да буде осуђен за почињен злочин.
 
Mačka svojim jezikom svakog dana nanese oko 48 mililitara pljuvačke na svoju kožu. Ta pljuvačka sadrži enzime koji uklanjaju nečistoću. Osim toga, isparavanje pljuvačke rashlađuje mačje telo, što je veoma važno budući da mačke nemaju baš mnogo znojnih žlezda. Ako se dlaka zamrsi, papile su dovoljno jake da mogu prodreti dublje u krzno i razmrsiti je. Vrhovi papila takođe stimulišu kožu dok se mačka timari. Naučnici su na osnovu karakteristika mačjeg jezika napravili inovativnu četku za kosu. Takva četka lakše prolazi kroz kosu od obične i lakše se čisti. Osim toga, takvom četkom je mnogo lakše razmrsiti kosu. Naučnici smatraju da im karakteristike mačjeg jezika mogu biti inspiracija u pronalaženju još boljih načina za čišćenje dlakavih i čupavih površina. Takođe im mogu pomoći da pronađu još bolje metode za nanošenje losiona ili medikamenata na kožu prekrivenu dlakom.
Evolucija ili Božja kreacija odlučite sami.

FB_IMG_1663309820441.jpg
 
Mačka svojim jezikom svakog dana nanese oko 48 mililitara pljuvačke na svoju kožu. Ta pljuvačka sadrži enzime koji uklanjaju nečistoću. Osim toga, isparavanje pljuvačke rashlađuje mačje telo, što je veoma važno budući da mačke nemaju baš mnogo znojnih žlezda. Ako se dlaka zamrsi, papile su dovoljno jake da mogu prodreti dublje u krzno i razmrsiti je. Vrhovi papila takođe stimulišu kožu dok se mačka timari. Naučnici su na osnovu karakteristika mačjeg jezika napravili inovativnu četku za kosu. Takva četka lakše prolazi kroz kosu od obične i lakše se čisti. Osim toga, takvom četkom je mnogo lakše razmrsiti kosu. Naučnici smatraju da im karakteristike mačjeg jezika mogu biti inspiracija u pronalaženju još boljih načina za čišćenje dlakavih i čupavih površina. Takođe im mogu pomoći da pronađu još bolje metode za nanošenje losiona ili medikamenata na kožu prekrivenu dlakom.
Evolucija ili Božja kreacija odlučite sami.
ne
Pogledajte prilog 1222759
Ne vidim tu nikakav dokaz ni za evoluciju jos manje Bozju kreaciju... insekti koliko su opaki i ruzni, definitivno nisu Bozja kreacija...
 
Da li znaš da je kit nastao evolucijom kopnenog sisara koji bio i na kopnu i u vodu?
Kako znamo da je kit sisar? Hrani se majčinim mlekom i na kraju peraja ima kandže slične koji je imao i taj kopneni sisrar, ina zadnim perajima ima nožne završetke. Što jasno dokazuje da je nekada njegov predak živeo na kopnu.


nikakav to nije dokaz za evoluciju...imamo jos cudnije zivotinje na zemlji

ako bi ti opisao takvu zivotinju nebi vjerovao da postoji

Imamo sisavca koji polaze jaja, zadnje noge su mu sape kao u medvjeda sa kandzama, izlazi otrov na njih, prednje noge su mu kao noge u patke za plivanje, ima kljun kao patke, rep kao u dabra, krzno kao u vidre, lovi zazmirenih ociju , svijetli u mraku.

Koja je to zivotinja moj vrli dokotore? :mazi:
 
Vi pojedini vernici imate problem da shvatite makro evoluciju. Da ako pravite niz malih koraka iz jednog grada vi ćete se kada tada naći u drugom gradu. Mali koraci su mikro evolucija, a kada dođete do dgugog grada to je onda makro evolucija. Ali vi to ne želite da prihvatite jer bi to srušilo vašu maštu i vašu konstrukciju sveta.
makro evolucija nije u stanju objasniti jednu nogu Kinesin nanomolekularnog robota koji hoda na dvije noge u tvojim celijama a da ti objasni jos sloznije i kompleksnije stvari.
 
nikakav to nije dokaz za evoluciju...imamo jos cudnije zivotinje na zemlji

ako bi ti opisao takvu zivotinju nebi vjerovao da postoji

Imamo sisavca koji polaze jaja, zadnje noge su mu sape kao u medvjeda sa kandzama, izlazi otrov na njih, prednje noge su mu kao noge u patke za plivanje, ima kljun kao patke, rep kao u dabra, krzno kao u vidre, lovi zazmirenih ociju , svijetli u mraku.

Koja je to zivotinja moj vrli dokotore? :mazi:
Kljunar. Ornithorhynchus anatinus.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top