Evolucija ili kreacija?

Šta je tačno?


  • Ukupno glasova
    63
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ne može se nekome ko nema blagog pojma ni o čemu prezentovati dokaz koji on nema kapacitet da razume.

Kao kad bi dete iz obdaništa krenuo da ubeđuješ u istinitost Ojlerovog identiteta.
Ма може, наравно, само ће то бити још једно ,,бацање бисера пред свиње". Као по обичају, одговор ће бити ,,то није наука него превара" или ,,није ти то никакав доказ, дечко", и готова прича. На захтев да се то објасни мало, одговор ће бити у облику научно неутемељених тврдњи. Затражиш ли референцу за иједну тврдњу, добићеш је у облику Јутјуб видео линка уместо стручне литературе, јер ,,зна се ко те књиге пише". И тако у круг.
 
Прилично адекватан одговор на облично питање, свака част. Кад би тако доказе износили на суду или у научним расправама, где би нам био крај. :D

Није робот већ протеин.


Нетачно. Ово је твоје невешто тумачење процеса које не разумеш и покушај да те процесе прикажеш као нешто божанско.


Не би било најглупље што је неки фанатик икад изјавио.


Ни као дете не бих овако нешто помислио. Неописиво ми је смешно да одрасла особа може тако да резонује.


Ништа од тога није тачно и већ више пута ти је објашњено зашто, али ти упорно и даље покушаваш да некоме објасниш да ти боље знаш од њега у шта он верује. :mrgreen:

И ето на шта се своди твој процес доказивања - на испразне фразе попут ,,ма ајде бреее" и на убеђивање да сви треба да размишљају и изводе закључке као ти - у супротности с логиком.

Nije robot već protein.

tacnije Proteinski robot

itekako da je robot , pa naucnici ga nazivaju robotom

evo cuj iz njihovih usiju, jasno i glasno kazu robot je

znaci nije to nesto sto sam ja sjedio i smislio, nego nesto sto naucnici kazu , a ja samo preuzmem od njih

ti znas dobro, da slucajnosti nemogucu stvoriti hodajuce robote , samo pitaj svoje srce da li u to vjeruje da slucajnosti ga mogu napraviti , netrebam ti vise nista reci...a ako stvarno mozes da vjerujes u to , onda vjeruj, sta da drugo kazem.

i jos nesto dobro da naznacim, kad nesto tvrdim znaj sigurno d aimam dokaze za to sto tvrdim , da to nije tek tako iz zraka izvadjeno na suho bez ikakvih dokaza.
 
Poslednja izmena:
Moja izreka je ne veruj ni u šta proveravaj sve. Da prihvatiču da Bog postoji onda kada ga budem lično video, prihvatiću evoluciju kada je budem video do tada ništa i nemoj te da me ložite.
Koliko je meni poznato to ti uopste nije bezbedna opcija nego ukoliko si zaista zainteresovan za takve podatke,molim te fokusiraj se na najmanji i najprostiji oblik zivota koji je ljudima poznat i pokusaj razumeti njegovu funkcionalnost i onda pokusaj odgovoriti pitanje dali je logicki pretpostaviti da je taj organizam rezultat necije kreacije ili je mozda nastao sam od sebe,onako,iz niceg ili mozda tako sto je neka neziva materija odjednom evoluirala i ozivela...!?
Mozda ce ti upravo to biti jedan od prvih koraka kako bi saznao nesto vise o Stvoritelju.
 
Koliko je meni poznato to ti uopste nije bezbedna opcija nego ukoliko si zaista zainteresovan za takve podatke,molim te fokusiraj se na najmanji i najprostiji oblik zivota koji je ljudima poznat i pokusaj razumeti njegovu funkcionalnost i onda pokusaj odgovoriti pitanje dali je logicki pretpostaviti da je taj organizam rezultat necije kreacije ili je mozda nastao sam od sebe,onako,iz niceg ili mozda tako sto je neka neziva materija odjednom evoluirala i ozivela...!?
Mozda ce ti upravo to biti jedan od prvih koraka kako bi saznao nesto vise o Stvoritelju.
Imam odgovor na to jednostavno postoji ili je postojala. Nemam odgovor na pitanje kako je nastala, kao što niko nema odgovor. Sigurno neću da trčim kao vi to je sigurno Bog!
 
tacnije Proteinski robot

itekako da je robot , pa naucnici ga nazivaju robotom

evo cuj iz njihovih usiju, jasno i glasno kazu robot je

znaci nije to nesto sto sam ja sjedio i smislio, nego nesto sto naucnici kazu , a ja samo preuzmem od njih

ti znas dobro, da slucajnosti nemogucu stvoriti hodajuce robote , samo pitaj svoje srce da li u to vjeruje da slucajnosti ga mogu napraviti , netrebam ti vise nista reci...a ako stvarno mozes da vjerujes u to , onda vjeruj, sta da drugo kazem.

i jos nesto dobro da naznacim, kad nesto tvrdim znaj sigurno d aimam dokaze za to sto tvrdim , da to nije tek tako iz zraka izvadjeno na suho bez ikakvih dokaza.
dosadan si sa ovim mastarijama

a ovo je apsolutno neefikasno i nemoguce

evo , probaj , uzmi nesto 50 puta vece od tebe i prosetaj drzeci to iznad glave

nek bude stiropor, nesto jos lakse ako nadjes

eto , jedno 5 kubika stiropora

pa napisi iskustva
 
dosadan si sa ovim mastarijama

a ovo je apsolutno neefikasno i nemoguce

evo , probaj , uzmi nesto 50 puta vece od tebe i prosetaj drzeci to iznad glave

nek bude stiropor, nesto jos lakse ako nadjes

eto , jedno 5 kubika stiropora

pa napisi iskustva

a ovo je apsolutno neefikasno i nemoguce

nauka se ne bazira na osnovu onoga sta ti mislis sta je nefikasno i nemoguce nego sta uoci empirijski i prorcauima sto odrad...ovo je dokaz da si operisan od moderne nauke

evo ti ga u mikroskopu, to tvoje nemoguce sto nauka evo zna dugo a ti neupucen u to.

400021867.jpg


1-s2.0-S0896627310007816-gr1.jpg
 
Poslednja izmena:
Hriscani ( vernici) imaju odgovor,za razliku od tebe koji kazes da nemas...
Koji je totalno netačan i pogrešan.

Cuj ja nisam ni kreacionista ni evolucionista :P
Verujem da je zivot oduvek postojao i da se ovakav kakav je prenosi sa planete na planetu...
I to mi je bolji odgovor nego slepo verovanje u bilo šta.
 
nauka se ne bazira na osnovu onoga sta ti mislis sta je nefikasno i nemoguce nego sta uoci empirijski i prorcauima sto odrad...ovo je dokaz da si operisan od moderne nauke

evo ti ga u mikroskopu, to tvoje nemoguce sto nauka evo zna dugo a ti neupucen u to.

400021867.jpg


1-s2.0-S0896627310007816-gr1.jpg
Za razliku od religije i teoretisanja nauka mora da sadrži jasne i precizne dokaze inače nije nauka.
 
Sve sam rekao. Dalje da se ponavljam nema smisla. Tvoje potkrepljivanje tvrdnje je vec poznato...
No moja tvrdnja je podjednaka mogucnost kao i tvoja kao i kreacija. Ni za jednu nema dokaza...
Управо супротно - за еволуцију постоје бројни докази. То што неко нема капацитет да нешто појми је искључиво његов проблем.
 
А наука каже да је еволуција чињеница. Шачица креациониста то неће променити.

moras da razlikujes jednu stvar

Jedno je empirijska nauka drugo je teoretska nauka...znaci puko teoretisanje bez empirijskih dokaza.

vidjeti Kinesin nanorobota mikroskopom je empirijski fakt

a druga stvar je vidjeti neke kosti i onda teoretisati da su evolvirali jedni iz drugih na neki nacin bez da iko ista vidi empirijski.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top