Evolucija ili kreacija?

Šta je tačno?


  • Ukupno glasova
    63
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Па видиш да нема велике разлике, креационисти тумаче оно што еволуционисти у експериментима открију, а са друге стране еволуционисти експериментишу али не знају да исправно протумаче резултате које добију. :D
Jeste , par stotina kreacionista bolje protumaci podatke koje nisu ni sami otkrili nego cela naucna zajednica , moguce :D
 
Bez zveze je to što kažeš cela naučna zajednica. Ima dosta poštenih naučnika koji istražuju van TE i van kreacionizma.
Skoro 100% naucnika podrzava evoluciju , statistike su jasne , ne postoji ozbiljna opozicija evoluciji u danasnjoj nauci zato sto ne postoje nikakvi testirani i provereni dokazi protiv nje , a da se nije desila bilo bi vise nego jasno.
Kao ono sto ti kazes da fosili samo dokazuju da je vrsta postojala , to bi bilo tacno da ih sve nalazimo rastrkane po zemljinim slojevima kao sto bi se desilo da smo svi ziveli u isto vreme , to ne vidimo , vidimo promene kroz vreme.
Mada nije ni bitno , ti mislis da ti geolozi paleontolozi i svi ostali naucnici lazu i varaju vec duze od jednog veka tako da tebe niko nece ubediti u suprotno.
 
Skoro 100% naucnika podrzava evoluciju , statistike su jasne , ne postoji ozbiljna opozicija evoluciji u danasnjoj nauci zato sto ne postoje nikakvi testirani i provereni dokazi protiv nje , a da se nije desila bilo bi vise nego jasno.
Kao ono sto ti kazes da fosili samo dokazuju da je vrsta postojala , to bi bilo tacno da ih sve nalazimo rastrkane po zemljinim slojevima kao sto bi se desilo da smo svi ziveli u isto vreme , to ne vidimo , vidimo promene kroz vreme.
Mada nije ni bitno , ti mislis da ti geolozi paleontolozi i svi ostali naucnici lazu i varaju vec duze od jednog veka tako da tebe niko nece ubediti u suprotno.
Odlično si ovo rekao. Fosili su raštrkani po celoj zemlji. Ne vidimo nikakve promene kroz vreme već samo dokaz o vrsti koja je postojala. Sem toga kada iskopamo fosil ne možemo odmah da utvrdimo kojoj je vrsti pripadao.

To si izmislio da 100% naučnika podržava TE.
 
Odlično si ovo rekao. Fosili su raštrkani po celoj zemlji. Ne vidimo nikakve promene kroz vreme već samo dokaz o vrsti koja je postojala. Sem toga kada iskopamo fosil ne možemo odmah da utvrdimo kojoj je vrsti pripadao.

To si izmislio da 100% naučnika podržava TE.
Bolje citaj sta sam napisao , fosili NISU rastrkani kao sto bi bili da se evolucija nije desila.

https://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_support_for_evolution

Sam pogledaj koliko naucnika podrzava evoluciju , nisam napisao 100% , nego skoro 100% , sto je skroz tacno.
 
Broj hromozoma varira kod različitih organizma, a stalan je za vrstu. Dok mali tropski američki majmun marmoset i neki majmuni slični čoveku imaju 46 hromozoma, viši primati koji su bliži ljudima kao šimpanza, gorila i orangutan, imaju 48 hromozoma. Među ovim primatima, hromozom šimpanze najviše liče na ljudske. To je u skladu sa činjenicom da se DNK čoveka i šimpanze razlikuje za samo 1% koji omogućava razvoj jezika, kulture, umetnosti i nauke. Hromozom 2 čoveka produkt je fuzije dva šimpanzina hromozoma. Tokom ćelijske deobe, hromozomi se vide svetlosnim mikroskopom kao končaste strukture ili obojena tela.

http://produzizivot.com/hromozom/

Zbog razlike u broju hromozoma čovek nije mogao da nastane od majmuna. To su dve različite vrste.
 
Broj hromozoma varira kod različitih organizma, a stalan je za vrstu. Dok mali tropski američki majmun marmoset i neki majmuni slični čoveku imaju 46 hromozoma, viši primati koji su bliži ljudima kao šimpanza, gorila i orangutan, imaju 48 hromozoma. Među ovim primatima, hromozom šimpanze najviše liče na ljudske. To je u skladu sa činjenicom da se DNK čoveka i šimpanze razlikuje za samo 1% koji omogućava razvoj jezika, kulture, umetnosti i nauke. Hromozom 2 čoveka produkt je fuzije dva šimpanzina hromozoma. Tokom ćelijske deobe, hromozomi se vide svetlosnim mikroskopom kao končaste strukture ili obojena tela.

http://produzizivot.com/hromozom/

Zbog razlike u broju hromozoma čovek nije mogao da nastane od majmuna. To su dve različite vrste.
Au al si se nalupao. Pa sa arhejama ne delimo čak ni istu ćelijsku strukturu pa su nam (najdalji, doduše) preci. Kakve veze ima hromozom. Neverovatno kakvi ljudi postoje u 21. veku.... neviđeno čudo....
 
Koji su dokazi za to?
Činjenica je da je postojala jedna vrsta od koje su se postepeno diverzifikovale sve ostale vrste. A eukariotska ćelija je nastala simbiozom arheja i cijanobakterija (cijanobakterije su vremenom postale mitohondrije, i one se kopiraju same za sebe, a ostatak ćelija za sebe, prilikom mitoze i mejoze). Tako da je jedini logičan zaključak (ako manemo sva genetska i forenzička istraživanja) da su nam arheje preci (kao i svim životinjama, gljivama i biljkama).
 
Činjenica je da je postojala jedna vrsta od koje su se postepeno diverzifikovale sve ostale vrste. A eukariotska ćelija je nastala simbiozom arheja i cijanobakterija (cijanobakterije su vremenom postale mitohondrije, i one se kopiraju same za sebe, a ostatak ćelija za sebe, prilikom mitoze i mejoze). Tako da je jedini logičan zaključak (ako manemo sva genetska i forenzička istraživanja) da su nam arheje preci (kao i svim životinjama, gljivama i biljkama).
Cinjenica je kao sto je cinjenica da nema dokaza za to :P
 
Au al si se nalupao. Pa sa arhejama ne delimo čak ni istu ćelijsku strukturu pa su nam (najdalji, doduše) preci. Kakve veze ima hromozom. Neverovatno kakvi ljudi postoje u 21. veku.... neviđeno čudo....
Ima veze. Znači da smo dve potpuno različite vrste. Smešni ste mi kada se pozivate na 21 vek. :D
Ne prihvataju svi vašu evolucionističku prevaru.
 
Ima veze. Znači da smo dve potpuno različite vrste. Smešni ste mi kada se pozivate na 21 vek. :D
Ne prihvataju svi vašu evolucionističku prevaru.
Pozivam se na 21. vek jer je sve rešeno i dokazano još dok se vaš pradeda nije ni rodio...ili možda čak i čukundeda.... moja prababa je razumela neke stvari, onako nepismena seljanka, a vi koji imate pristup obrazovanju i tehnologiji svoj mogućoj, i dalje se držite nečega čemu bi se svako smejao (ili plakao).
 
Pozivam se na 21. vek jer je sve rešeno i dokazano još dok se vaš pradeda nije ni rodio...ili možda čak i čukundeda.... moja prababa je razumela neke stvari, onako nepismena seljanka, a vi koji imate pristup obrazovanju i tehnologiji svoj mogućoj, i dalje se držite nečega čemu bi se svako smejao (ili plakao).
Mozes ti da mantras do sutra, ali nista nije reseno i dokazano :P
 
Pozivam se na 21. vek jer je sve rešeno i dokazano još dok se vaš pradeda nije ni rodio...ili možda čak i čukundeda.... moja prababa je razumela neke stvari, onako nepismena seljanka, a vi koji imate pristup obrazovanju i tehnologiji svoj mogućoj, i dalje se držite nečega čemu bi se svako smejao (ili plakao).
Vidiš mi se vama smejemo. Sami sebe ukopavate i dokazujete da evolucija ne postoji. Videli smo na primeru mrava. Izračunali ste da su mravi stari više od dvadeset miliona godina. Vaša teorija glasi da će za nekoliko miliona godina da postanu druga vrsta. Mravi su i dalje ostali mravi. Šta ćemo sada?
 
Oni uče kako je život nastao iz kamena šta ćeš dalje?
Ah, u redu je onda. Sad razumem. Kad bi evolucija bilo ono što vi zamišljate da jeste, onda bih i ja i svako normalan delio vaše mišljenje. Ali vi, vi ste do te mere neobrazovani i glupi da ne znate čak ni osnovne teze evolucije, a automatski ste protiv. Zašto ste protiv nečega što u stvari ni ne znate šta je? Zašto nikad niste pitali, pronašli ili pročitali šta TE govori? Kakav crni kamen?

Videli smo na primeru mrava. Izračunali ste da su mravi stari više od dvadeset miliona godina. Vaša teorija glasi da će za nekoliko miliona godina da postanu druga vrsta. Mravi su i dalje ostali mravi. Šta ćemo sada?
Tačno, mravi u sadašnjem obliku postoje 20 miliona godina. Njihovi preci (dakle, druga vrsta) nastala je pre oko 150 miliona godina. Evolucija potvrđena. Različite vrste, promene kroz milione godina. Kako smo to sebe potkopali?
 
Ah, u redu je onda. Sad razumem. Kad bi evolucija bilo ono što vi zamišljate da jeste, onda bih i ja i svako normalan delio vaše mišljenje. Ali vi, vi ste do te mere neobrazovani i glupi da ne znate čak ni osnovne teze evolucije, a automatski ste protiv. Zašto ste protiv nečega što u stvari ni ne znate šta je? Zašto nikad niste pitali, pronašli ili pročitali šta TE govori? Kakav crni kamen?
Evolucija je promena vrste kroz generacije. A ja vidim da se to ne dešava.

Ah, u redu je onda. Sad razumem. Kad bi evolucija bilo ono što vi zamišljate da jeste, onda bih i ja i svako normalan delio vaše mišljenje. Ali vi, vi ste do te mere neobrazovani i glupi da ne znate čak ni osnovne teze evolucije, a automatski ste protiv. Zašto ste protiv nečega što u stvari ni ne znate šta je? Zašto nikad niste pitali, pronašli ili pročitali šta TE govori? Kakav crni kamen?


Tačno, mravi u sadašnjem obliku postoje 20 miliona godina. Njihovi preci (dakle, druga vrsta) nastala je pre oko 150 miliona godina. Evolucija potvrđena. Različite vrste, promene kroz milione godina. Kako smo to sebe potkopali?
Gde je dokaz o prelaznom obliku te vrste u mrave?
 
Ne nužno. Počeće da se menjaju ako moraju, tj ako im to treba. Savršeno funkcionišu i ovako, bez problema, što bi se menjali? Daj mi jedan razlog da nešto promeniš, kad i sa "starim navikama" možeš da živiš?
Еволуција подразумева промену наследних особина популације кроз генерације. Ове особине су експресија гена који се током размножавања преносе на потомство. Мутације и друге случајне промене у генима могу довести до појаве нових или промене већ постојећих особина, имајући за последицу разлике између ћелија, организама и генерација. Нове особине се у популацију могу унети и протоком гена - на пример, миграцијама. Еволуција постоји онда, када се промени учесталост старих и нових особина, било природном селекцијом или генетичким дрифтом.

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Еволуција_(биологија)

Opet ukopoavaš samog sebe.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top