Епидемија вируса H1N1-свињски грип

Znaci, konkretno me zanima kako s tolikom sigurnosscu govoris o tome da je vakcina koju smo mi uvezli sigurna, kad je puna klinicki netestiranih pojacivaca o kojima se ovde toliko prica i radjena na temelju nove i nedovoljno ispitane tehnologije!

Koliko je meni poznato, jedina stvar koja je prisutna u Novartisovoj vakcini je skvalen. A o njemu smo već mnogo, mnogo pričali.

O razlozima zbog kojih je priča o skvalenu uopšte počela, i koji zaključci su na kraju izvučeni, opet ću te uputiti na Epistomonasovu odličnu poruku ovde.
 
..ja i dalje imam problem sa zivom u vakcini.. :confused:
..koliko sam razumela, pojedinachno pakovane vakcine bez zive nisu poruchene kod nas..

..bez obzira na sajt na kom je objavljen, molila bih nechiji (endo, please.. :) ) komentar ovog rada,
o neshkodljivosti i "brzom izluchivanju" iz organizma etil-zive iz timerosala..
http://www.generationrescue.org/pdf/burbacher.pdf
..rado cu prihvatiti i komentare o onima koji su pisali rad ili instituciji na kojoj je rad izveden..
 
Ne, Saša. Ako ne karikiramo ono što sam rekao, sasvim je jasno o čemu pričam. Naravno da je najbolje imati dobar i balansiran imuni sistem.

Ono što govorim je da treba biti veoma skeptičan povodom priča o lekovima i travama koje "osnažuju imuni sistem", i da nije cilj "jačanje imuniteta" po svaku cenu.



Ne, ne preporučujem, samo sam pomenuo kao primer. A medicinske pijavice su za sada i dalje najbolji pristup u mikrohirurgiji prstiju, ušiju, i još par stvari. Povećavaju uspešnost ponovnog povezivanja odsečenih prstiju, recimo, skoro duplo. Eno ti reference u Pabmedu, pogledaj sam.

Хвала ти за ову драгоцену информацију. Ја сам мислио да се медицинске пијавице користе као мамац за рибе. Читаш ли ти уопште шта неко напише или напишеш скрибомански километарски пост да би покушао да избегнеш одговор и да се одмах пребациш на другу тему? Да би био демагог, мораш да имаш таленат и искуство.
 
Današnja vakcina za grip je potpuno identična po načinu proizvodnje i sastojcima vakcinama za grip koje se koriste već decenijama, bez vidljivih negativnih efekata (osim onih koji se događaju jednom u milion doza, o kojima smo takođe pričali). Jedina razlika je u tome što je hemaglutinin u vakcini preuzet od soja svinjskog gripa, a ne od sojeva sezonskog, kao što se obično radi.

Ove vakcine se daju već decenijama, i posledice su poznate do detalja.

Ајде, договори се сам са собом...
 
Jeste, Sofija, u pravu si.

Kada penzionisani hirurg kaže "ja sam kvalifikovan farmaceut", tu treba samo klimnuti glavom, i nikako to ne dovoditi u pitanje.

Kada onda počne priču o skvalenu, to treba primiti zdravo za gotovo. Jer ako se ukaže na kritične greške u onome što on priča, to je onda eto "napad na kredibilitet".

Svemu što se kaže protiv vakcina treba verovati (ako ljudi zarade pare na tome, nije važno), a ako neko kaže nešto u korist vakcina, pa taj je deo profiterske zavere da se truje narod.

Tjah. :roll:
Наравно да сам у праву.:D

Па шта ако је неко хирург? Је л' то значи да не може да зна ништа осим хирургије?

Ендонуклеазо, ти си неуробиолог, одакле ти право да дрвиш све време на тему имунологије? М?

Ето, ти и аналитичар имате заједничку особину - дупли критеријуми !!

Виш' како се полако психолошки разоткривате.;):lol:
 
Читаш ли ти уопште шта неко напише или напишеш скрибомански километарски пост да би покушао да избегнеш одговор и да се одмах пребациш на другу тему? Да би био демагог, мораш да имаш таленат и искуство.

Izbegavanje odgovora, menjanje tema, i demagogiju ostavljam tebi. :hvala:

Ja pokušavam da se držim jedne proste stvari - pošto si sam rekao da samo ono što je indeksirano na Pabmedu važi za tebe, tražim da mi pokažeš stvari koje su indeksirane na Pabmedu, a koje se slažu sa stavovima koje ovde izražavaš.

Do sada, dao si nam jedno pismo penzionisanog lekara, na čije zabrinute primedbe su naučnici odgovorili (i to opet u korist vakcina).

Ako je opasnost od vakcina tako dobro i debelo dokumentovana, zašto nikako ne mogu da od vas izvučem tu dokumentaciju?
 
Izbegavanje odgovora, menjanje tema, i demagogiju ostavljam tebi. :hvala:

Ja pokušavam da se držim jedne proste stvari - pošto si sam rekao da samo ono što je indeksirano na Pabmedu važi za tebe, tražim da mi pokažeš stvari koje su indeksirane na Pabmedu, a koje se slažu sa stavovima koje ovde izražavaš.

Do sada, dao si nam jedno pismo penzionisanog lekara, na čije zabrinute primedbe su naučnici odgovorili (i to opet u korist vakcina).

Ako je opasnost od vakcina tako dobro i debelo dokumentovana, zašto nikako ne mogu da od vas izvučem tu dokumentaciju?

У почетку ми је било занимљиво да се дописујем са тобом; како сам схватио да, осим аматерског покушаја демагогије и провидне агитације не можеш ништа валидно да кажеш, решио сам да твој досије ставим ад акта.
 
Наравно да сам у праву.:D

Па шта ако је неко хирург? Је л' то значи да не може да зна ништа осим хирургије?

Tri male, malecne razlike između mene i Blejloka, Sofija.

- Ja sam ovde rekao da sam neurobiolog. Blejlok je svoju poruku počeo sa "ja sam kvalifikovani farmaceut". On nema kvalifikacije za koje tvrdi da ima.

- Ja ne zarađujem pare od vakcina. Blejlok zarađuje pare od antivakcionističke histerije.

- Naveo sam tačno greške i probleme u Blejlokovim izjavama. Ne vidim da si ti u stanju da ukažeš da ja nisam bio u pravu, a Blejlok jeste, već uporno pokušavaš da odvučeš razgovor sa činjenica o vakcinama na Blejlokove kvalifikacije.

Činjenice su činjenice, Sofija. Skvalen nije opasan, a za thimerosal do sada niko nije pokazao nikakve dugoročne posledice, iako se decenijama koristio u dozama daleko većim nego danas. To je prosto tako, bez obzira na to ko Blejlok bio, i koliko on bio široko obrazovan. Ako želiš da tvrdiš da nije, pokaži mi jednu studiju (bilo čiju) koja pokazuje da je skvalen u vakcinama opsana, ili jednu studiju (bilo čiju) koja pokazuje dugoročne posledice timerozala.
 
Ендо-, си погледао филмове?:)

Jesam, odavno. Jesi li videla moje pitanje povodom vakcinacije za polio? Jesi li videla moje komentare povodom ponašanja farmaceutskih kompanija? Imaš li odgovor na moj osnovni stav ovde - da nije pitanje da li su farmaceutske kompanije korumpirane, već je pitanje da li treba bezuslovno verovati u potpuno besmislene glasine?
 
Ајде, договори се сам са собом...

U vezi čega?

У почетку ми је било занимљиво да се дописујем са тобом; како сам схватио да, осим аматерског покушаја демагогије и провидне агитације не можеш ништа валидно да кажеш, решио сам да твој досије ставим ад акта.

Dragi moj Saša, ako je zahtev da svoje veoma snažne izjave protiv vakcinacije podržiš nekim podacima i referencama demagogija - onda stvarno, svaka ti čast.

Ni na jednu konkretnu tvrdnju nisi odgovorio, nijedan izvor nisi dao (ok, osim pitanja koje je postavio penzionisani lekar), napisao si gomilu potpuno netačnih stvari o indeksiranim bazama - i onda mene proglašavaš demagogom?

Šta je ovo, strategija zamene teza? Neće ići.

Što se mene tiče, čim prestaneš da ovde predstavljaš čiste glasine kao naučne i ispitane činjenice, sa mnom više nećeš imati sukoba.
 
Tri male, malecne razlike između mene i Blejloka, Sofija.

- Ja sam ovde rekao da sam neurobiolog. Blejlok je svoju poruku počeo sa "ja sam kvalifikovani farmaceut". On nema kvalifikacije za koje tvrdi da ima.

- Ja ne zarađujem pare od vakcina. Blejlok zarađuje pare od antivakcionističke histerije.

- Naveo sam tačno greške i probleme u Blejlokovim izjavama. Ne vidim da si ti u stanju da ukažeš da ja nisam bio u pravu, a Blejlok jeste, već uporno pokušavaš da odvučeš razgovor sa činjenica o vakcinama na Blejlokove kvalifikacije.

Činjenice su činjenice, Sofija. Skvalen nije opasan, a za thimerosal do sada niko nije pokazao nikakve dugoročne posledice, iako se decenijama koristio u dozama daleko većim nego danas. To je prosto tako, bez obzira na to ko Blejlok bio, i koliko on bio široko obrazovan. Ako želiš da tvrdiš da nije, pokaži mi jednu studiju (bilo čiju) koja pokazuje da je skvalen u vakcinama opsana, ili jednu studiju (bilo čiju) koja pokazuje dugoročne posledice timerozala.

Ти си базирао обарање кредибилитета на томе да је он хирург који је могао само да узме који час из фармације, немој да ме тераш да тражим сад тај пост.

Дакле, ти си неуробијолог који је имао неке часове из имунологије и проповеда о имунологији.;)

Потпуно је исто !

Уосталом, откуд ти знаш да он није завршио додатно неку школу?!

Друго, ја се апсолутно не препирем с тобом на тему сквалена и тимересола, јер нисам квалификована.:)

Оставимо по старни стручну расправу, није ли чудно што се дигла толика прашина око вакцине и то свуда у свету?
 
Jesam, odavno. Jesi li videla moje pitanje povodom vakcinacije za polio? Jesi li videla moje komentare povodom ponašanja farmaceutskih kompanija? Imaš li odgovor na moj osnovni stav ovde - da nije pitanje da li su farmaceutske kompanije korumpirane, već je pitanje da li treba bezuslovno verovati u potpuno besmislene glasine?
Ја не мислим да су гласине бесмислене.
О.к.?
 
..ja i dalje imam problem sa zivom u vakcini.. :confused:
..koliko sam razumela, pojedinachno pakovane vakcine bez zive nisu poruchene kod nas..

Ne znam šta više mogu da kažem o thimerosalu? Gomila antivakcionista je, motivisana profitom, podigla kampanju protiv thimerosala kao neurotoksičnog agenta i glavnog uzročnika autizma.

Ako nije jasno kakav je profit u pitanju, radi se o mreži od nekoliko stotina lekara i nekoliko hiljada nadrilekara, koji naplaćuju od nekoliko stotina do nekoliko desetina hilajda dolara po "kursu izlečenja". Mnogi od ovih lekara su koristi kelaciju žive (i ubili par dece tako, a izlečili nikoga), a možda najbolji primer su (mislim da su otac i sin) Gaier, koji "leče" autističnu decu hemijskom kastracijom (ne, na žalost ne šalim se).

Ovim ljudima, profit je direktno zavisio od hiljada očajnih roditelja koji su apsolutno ubeđeni da su njihova deca nastradala zbog vakcina, i timerozala u njima. Iako su silne studije pokazale da su nivoi autizma i drugih neuroloških problema jednaki među nevakcinisanom i vakcinisanom decom.

Zbog silne panike, timerozal je onda pre pet godina povučen iz upotrebe kod svih vakcina, osim kod višedoznih bočica za grip. I ništa se nije desilo. Deca rođena u zadnjih pet godina, iako retko koje od njih ikada primi vakcinu sa timerozalom (a oni koji i prime, u okviru vakcine protiv gripa, prime mnogo manju dozu nego što su deca regularno primala u prošlim decenijama), i dalje imaju isti nivo autizma i neuroloških poremećaja.

Petim rečima, timerozal sasvim sigurno ne uzrokuje dugoročne neurološke posledice.

Ako je potrebno još rasprave, možemo da počnemo celu priču o autizmu, to je direktno u mojoj grani ekspertize. Danas su ove organizacije većinom odustale od timerozala kao "uzročnika", ali i dalje krive vakcine. Međutim, sve više i više studija pokazuje genetsko poreklo autizma, u vidu nepravilne maturacije novih sinapsi (koja je uslovljena stotinama gena, zbog čega nije lako razlučiti uzroke i posledice).

..bez obzira na sajt na kom je objavljen, molila bih nechiji (endo, please.. :) ) komentar ovog rada,
o neshkodljivosti i "brzom izluchivanju" iz organizma etil-zive iz timerosala..
http://www.generationrescue.org/pdf/burbacher.pdf
..rado cu prihvatiti i komentare o onima koji su pisali rad ili instituciji na kojoj je rad izveden..

Čista glupost, objavljena od strane Generation Rescue. Radi se o antivakcionističkoj organizaciji koju predvodi bivši Plejbol model Dženi MekKarti.
 
Ти си базирао обарање кредибилитета на томе да је он хирург који је могао само да узме који час из фармације, немој да ме тераш да тражим сад тај пост.

Дакле, ти си неуробијолог који је имао неке часове из имунологије и проповеда о имунологији.;)

Potraži taj post, molim te. Eno, dao sam i link na njega više puta u prethodnoj stranici diskusije. Ako ga pogledaš, videćeš i sama. Ja jesam počeo od komentara o njegovoj izjavi ("ja sam kvalifikovan farmaceut"), ali sam onda nastavio sa analizom njegovih izjava, pokazujući zašto su one netačne.

Ta netačnost ne zavisi od njegovih kvalifikacija.

Уосталом, откуд ти знаш да он није завршио додатно неку школу?!

Iz njegovog rezimea.

Друго, ја се апсолутно не препирем с тобом на тему сквалена и тимересола, јер нисам квалификована.:)

Ali po kojoj osnovi odlučuješ ko je u pravu?

Оставимо по старни стручну расправу, није ли чудно што се дигла толика прашина око вакцине и то свуда у свету?

Nije uopšte. Ovo se sprema decenijama.

A pošto se pitaš zašto se neurobiolog toliko bakće vakcinama, možemo i da objasnimo: zato što je autizam neurološka bolest, a upravu tu je počeo antivakcionistički pokret kakav danas vidimo, iz koga dolaze izjave i tvrdnje u koje ovde mnogi veruju. Sa njima vodimo bitku već godinama. Vakcina protiv svinjskog gripa je samo najnovije bojno polje.

Imaš još malo o ovome u okviru jednog drugog (podužeg) teksta na temu pseudonauke i antinaučnih pokreta:
http://forum.krstarica.com/threads/325269
 
Potraži taj post, molim te. Eno, dao sam i link na njega više puta u prethodnoj stranici diskusije. Ako ga pogledaš, videćeš i sama. Ja jesam počeo od komentara o njegovoj izjavi ("ja sam kvalifikovan farmaceut"), ali sam onda nastavio sa analizom njegovih izjava, pokazujući zašto su one netačne.

Ta netačnost ne zavisi od njegovih kvalifikacija.



Iz njegovog rezimea.



Ali po kojoj osnovi odlučuješ ko je u pravu?



Nije uopšte. Ovo se sprema decenijama.

A pošto se pitaš zašto se neurobiolog toliko bakće vakcinama, možemo i da objasnimo: zato što je autizam neurološka bolest, a upravu tu je počeo antivakcionistički pokret kakav danas vidimo, iz koga dolaze izjave i tvrdnje u koje ovde mnogi veruju. Sa njima vodimo bitku već godinama. Vakcina protiv svinjskog gripa je samo najnovije bojno polje.

Imaš još malo o ovome u okviru jednog drugog (podužeg) teksta na temu pseudonauke i antinaučnih pokreta:
http://forum.krstarica.com/threads/325269
Одлучујем по том основу што сматрам да ти уопште не мораш да знаш шта вакцина садржи у себи.
Сам си рекао колико су фармацеутске компаније корумпиране...видео си филм у коме научник који је правио вакцину против полио вируса признаје да су знали за вирус који изазива леукемију, а ипак су пустили вакцину у промет...схвати мен, ја им ништа не верујем, превише пута су нас уверили да су банда.;)

А ти нити си правио вакцину , нити си је проучавао, па да можеш апсолутно да будеш сигуран у њене састојке.;)

Хехехе...значи, кад неко каже како је вакцина штетна и како је сва ова кампања против вакцине основана- онда је то завера (спрема се деценијама).

А кад неко бесомучно промовишеш вакцину без добрих образложења о последицама - то не сме да се назове завером против човечанства.

Опет дупли критеријуми!!!!

Докле више бре??
 
Poslednja izmena:
А ти нити си правио вакцину , нити си је проучавао, па да можеш апсолутно да будеш сигуран у њене састојке.;)

U stvari, mogu. Poznajem lokalne farmakologe, koji su vakcinu propustili kroz MS/MS i još par analitičkih alata.

Osim ako farmaceutske kompanije imaju moć da nekako potpuno promene osnovne fizičke zakone univerzuma, ne mogu da sakriju sastojke od ovakvih analiza.
 
Dobar deo populacije je saznao kvaziinformacije koje šire teoretičari zavere i profiteri. Tipičan primer je ono pismo "farmaceuta" Blejloka, koje se pojavilo koliko puta samo ovde na ovoj temi?



A šta će da radi majka ako im deca završe sa oštećenjima nervnog sistema usled vode i vazduha? Koliko dokaza da skvalen i timerozal nisu otrovni je potrebno pre nego što se panika stiša? Pogledaj prethodne poruke za detaljnu obradu ove dve supstance (od koje je jedna sveprisutni prirodni sastojak svihj ćelija u ljudskom organizmu, a druga se pokazala bezopasnom nakon gomile veoma detaljnih studija).



Ja molim za primere te nauke ovde već nedeljama, i najbolje što su uspeli do sada da mi pokažu je da je jedan penzionisani lekar iz Danske postavio pitanje urednicima jednog Danskog časopisa.

Ostalo su prosto tvrdnje (kao ova o skvalenu) koje nemaju veze sa mozgom.

Ono što je nazanimljivije je da se bez trunke sumnje veruje ljudima koji zarađuju novac na osnovu panike protiv vakcina, a pritom se profit vidi kao očigledan uzrok "zavere" onih koji se zalažu za vakcine.

Tako imamo:



...organizaciju koja tvrdi (pogrešno) da vakcine uzrokuju autizam, i koja zarađuje milione dolara organizujući konferencije na kojima nadrilekari prodaju nadrilekove protiv autizma.

Ali, ne, u njih ne treba sumnjati!



Čovek koji nikada nije nikakve veze imao sa vakcinacijama ili imunologijom, i koji tvrdi stvari koje se protive osnovnoj biohemiji i farmakologiji - to je izvor kome treba bezrezervno verovati, pravi nezavisan stručnjak. Ignorisaćemo činjenicu da on prodaje svoj "health report", i da prodaje utoliko više koliko veću paniku podigne.

Za kratku analizu njegovih tvrdnji, pogledaj ovde, pa mi reci gde je on u pravu, a gde ja grešim, konkretno:
http://forum.krstarica.com/showthread.php?p=11651513&highlight=blejloka#post11651513



Čovek koji prodaje nadrilekove protiv "trovanja vakcinama", za silne pare. Drži predavanja o vakcinacijama, kao promociju svojih "lekova" (koji, naravno, uopšte ne funkcionišu).

Ne, profit nije faktor ovde. Ovo su NEZAVISNI STRUČNJACI, koji automatski govore istinu.

Profit nije los ako zelis da pomognes ljudima. Farmaceutske kompanije to sigurno ne zele, jer zdravlje je dobra ideja ali ne donosi mnogo novca. Mislim da je pametnije slusati o cemu govore navedeni, nego povrsno gledati njigovu pozadinu u smislu da li zaradjuju neki novac. Ja ne znam za tebe, ali ja bih uvek pre dao novac onome ko iskreno zeli da pomogne, nego onome ko zeli da te drzi na lekovima ostatak zivota, to je upravo ono sto rade farmaceutske kompanije.

Sta god da ti dam ti ces izmisliti neki novi izgovor, zasto to nije tacno, jer verujes da su vakcine zdrave i da nemaju nikakve stetne sastojke. Ovo je borba verovanja i dogmi, zato je najbolje neka svi slede svoju intuiciju.

My two cents:
Ako iskreno verujete da vakcine nisu stetne, vakcinisite se :confused:, imacemo jos vise TV zombija, poslusne, malodusne konformiste, clanove kapitalistickog konzumerskog drustva, dovoljno inteligentne da upravljaju masinama, a dovoljno glupe da prihvataju sve nize plate i losije poslove, i ostatak zelja njihovih korporativnih gospodara.
 
U stvari, mogu. Poznajem lokalne farmakologe, koji su vakcinu propustili kroz MS/MS i još par analitičkih alata.

Osim ako farmaceutske kompanije imaju moć da nekako potpuno promene osnovne fizičke zakone univerzuma, ne mogu da sakriju sastojke od ovakvih analiza.
Па познајем и ја неурологе који тврде да је вакцина против хепатитиса Б штетна и да изазива мултиплу слерозу па ми ти ниси поверовао.

Извини, али ни ја не верујем теби, а ни тим твојим фармаколозима.:)
 
... zasto se uopste vakcinisati od "sezonskog" gripa, koga i nema, kad on ne pruza nikakvu zastitu od svinjskog?

.... u ovoj fazi od svinjskog gripa umire manje ljudi nego prethodnih godina od bilo kog sezonskog, ako mutira onda je ova vakcina oko koje se raspravljate beskorisna

...u nemackoj samo 13% ljudi je pristalo da se vakcinise od svinjskog gripa iako je vlada kupila vakcine za sve i dele ih besplatno

...Sofija nisam ja doktor :)
 
... zasto se uopste vakcinisati od "sezonskog" gripa, koga i nema, kad on ne pruza nikakvu zastitu od svinjskog?

.... u ovoj fazi od svinjskog gripa umire manje ljudi nego prethodnih godina od bilo kog sezonskog, ako mutira onda je ova vakcina oko koje se raspravljate beskorisna

...u nemackoj samo 13% ljudi je pristalo da se vakcinise od svinjskog gripa iako je vlada kupila vakcine za sve i dele ih besplatno

...Sofija nisam ja doktor :)
Како бре ниси? Ја била убеђена да јеси...ма макар си студент или апсолвент?:think:

Немогуће је да сам те помешала са неким.:lol:

Иначе, бинго кад је у питању мутирање вируса. :)
Прими човек вакцину, вирус мутира, а ти се још помоћу вакцине беспотребно изложиш нежељеним ефектима.

Ни мени није јасно чему?
...кад можемо да се бранимо имунитетом....

...и мислим да сам boldovanu реченицу написала, на овој теми 77647676 пута...

....ко разуме, схватиће...:lol:
 
Poslednja izmena:
..znash li neshto o autorima?
..shta mislish o rezultatima?

Ok, u pravu si, možda treba obraditi detaljnije.

Burbacherova studija dokazuje da je etil-živa kraćeg životnog veka nego metil-živa. Ovo je lepo zaklonjeno iza naučnog jezika, tako da čoveku može na prvi pogled da izgleda da se ovde javlja nekakva opasnost. Uopšte skakutanjem između podataka iz metil-žive i etil-žive, tekst zamagljuje stvari. Ali kritični deo teksta je sledeći:

While the initial distribution volume of total Hg is similar for the 2 groups, a
biphasic exponential decline in total blood Hg is observed only following i.m. injections
of thimerosal. This suggests continual distribution into and localization in tissue sites
over time. It is relevant to note that the kidney-to-blood concentration gradient of total
Hg is much higher in the thimerosal infants than in the MeHg infants (mean±SE 95.1±10
vs 5.8±0.6).

Ovo drugo čoveku može ličiti na rečenicu koja kaže da je nivo žive viši kod timerozala, dok se u stvari radi o izjavi koja znači da je eliminacija timerozala mnogo brža nego u slučaju metil-žive. No, zbog raznih metodoloških stvari, jedini stvaran rezultat ove studije je činjenica da metil-živa predstavlja lošu kontrolu za eliminaciju thimerosala.

Predlažem ti da pogledaš film koji detaljno objašnjava metodologiju i ideje iza ovog teksta:

http://a15.video2.blip.tv/153000014...bbinsOnAutismEpisode1246.mov?bri=12.8&brs=876

I još jedan koji govori o najčešćim miskoncepcijama u vezi ovog teksta (koga antivakcionisti veoma vole, pošto pomoću njega mogu da zbune prosečnog čoveka da misli da ovde postoji stvaran zaključak protiv timerozala):

http://blip.tv/file/get/BartholomewCubbins-BCOnAutism26Burbacher2005Revisited975.mov

Autor oba ova videa je naučnik koji ima autistično dete, i koji otud veoma pažljivo prati i proučava sve studije na ovu temu. Vredi kao lep izvor informacija za ljude koji su zainteresovani za ovu problematiku:

http://bartholomewcubbins.blogspot.com/

:)
 
evo da obradujem sve one koji su bili duboko dirnuti sudbinom ove devojke koja je nakon vakcinacije ostala trajno onesposobljena

da, neizlečivi neurološki poremećaj je izlečen :)
i još da dodam da su neurolozi koji su videli video bili složni u konstataciji
da distonični pokreti koji su prikazani odgovaraju poremećaju psihičke prirode

znači, devojka se, najverovatnije, nije folirala
nego je zaista umislila da je vakcinacija uzrok njenih problema

samo da ponovim da je za bolest nesrećne devojke okrivljena živa iz vakcine

(uzgred, uopšte nije ni utvrđeno da li je vakcina koju je primila protiv sezonskog gripa u sebi sadržala thimerosal)

kako neki ljudi ostanu bez teksta kad istina ispliva
 

Back
Top