EKONOMSKI FAX U BGD-U VS.OSTALI EKONOMSKI FAKULTETI

[Mylocofrend]

Te zadatke mi je u petak i dao profesor, da ih uradim za ponedeljak, kao dokaz da necu znati da moju teroju primenim na praksu, bez privatnih casova... to je mozda tacno, ali ja nemam da mu dam dvesta evra da me spremi za prijemni.... Sama cu, eventualno dva, tri casa... Pa sta mi Bog bude dao..
Dao mi je jedno petnestak zadataka... Sad sam dosla iz skole, i onaj zadatak nije tacan, samo zbog toga sto se proftina stopa izracunava za jedan obrt, to mi nije palo na pamet. znaci, po meni, treba samo 110 000 da podelim na dva, da bi dobila koliko iznosi utroseni kapit za jedan obrt. Mislim da je tako??
Zadaci sa inflacijom, deflacijom su mi tacni, to mi ide super...
Imam jos jedan, po njemu prost zadatak, ali ne znam odakle da pocnem... Treba mi samo primer zadatka, neki pocetak... Ali nema u knjizi... samo teorija... Razmisljam i ne znam kako... Imas ti svoje obaveze, a ne da te neka klinka smara... Ali nemam koga drugog da pitam, a zelim da mu uradim to i da me konacno ostavi na miru...a onda je tebe ostavljam na miru....
Glasi ovako;
1TV kosta 30dinara, 1din=1gram zlata, 1gram zlata se proizvede za 5h,
uz promenu uslova proizvodnje, kolika ce iznositi cena televizora, ako merilo cena iznosi 0.25 grama zlata, a 1gram zlata se proizvede za 4h?
tc=?

 

[bobos]

E, pa da, znao sam da mi je taj obrt sumnjiv, trebalo je da se deli sa dva...

Hajde, da probamo ovo da resimo ovako logicki,slabo se secam teorije.
Znaci:
Tc = 30 din
1 din = 1 gram
1 gram = 5h

A kada se promene uslovi:
Tc = ?
1 din = 0.25 grama (ovo je merilo cene, receno je da se menja merilo cene, i to smo uradili)
1 gram = 4 h

Ajmo na gornje uslove i da logicki zakljucujemo:
ako je 1 gram = 5h, onda je i 1 din = 5h (zbog merila cene), pa je broj ukupnih sati za proizvodnju televizora 5h x 30, a to je 150 h.

A kada se promene uslovi :
ako je 1 gram = 4h onda je 1 dinar = 1 h (e, to je glavna caka, ovo zbog merila cene 1 din = 0.25 grama)
broj ukupnih sati 150 h (to je onaj broj casova iz prvog dela zadatka)
Sada postavimo proporciju:
1din......1 h
x din........150h
-------------------------------------

Tc = (1 x 150) din po h / 1h
Tc = 150 din

 

[Mylocofrend]

U zbirci za prijemni isti zadatak samo merilo cena iznosi 0.50g zlata. i resenje je 75dinara
Pri povecanju merila cena cene se snizavaju, pri snizenju merila cena cene se povecavaju.

1DIN =5H
1DIN=1H
Posto je 150h/5h=30din
odnosno 5h*30din=150h
onda;
150h/1h=150dinara
1h*150din=150h
tc sada iznosi 150 din

ili u slucaju iz zbirke;
1din=5h
1din=2h
150h/5h=30din
5h*30din=150h

150h/2h=75dinara.
75din*2h=150h

???

 

[bobos]

Popravio sam gresku u drugom delu zadatka. Sada je resenje 150 din.
Kao sto vidis zadatak se moze uraditi na bar tri - cetiri nacina, samo sam ja uradio zadatak na drugi nacin, izgleda tezi...

 

[Mylocofrend]

ok, u sustini lak je... svi ti zadaci o merilu cena su na istu foru.

 

[ivana*13]

Pripremam osnove ekonomije za prijemni a idem u gimnaziju tako da mi treba mala pomoc. Naletela sam u knjizi na jedan zadatak tj dva za koja nisam sigurna da su mi tacni a knjiga nema resenja Tako da moram gnjviti ovde


1. Predujmljeni stalni kapital iznosi 100 000, a opticajni 100 000. Za radnu snagu se izdvaja 60% opticajnog kapitala. Stopa amortizacije iznosi 10%, a broj obrta je 3. Stopa viska vrednosti iznosi 200%.
Izracunati:
a* strukturu proizvedene vrednosti ( moj rezultat je V=140 000c+ 60 000v+ 120 000m)
b* godisnji iznos amortizacije (am= 10 000)


2. Ulozeni kapital u proizvodnji preduzeca iznosi 400 000. Struktura proizvedene vrednost na kraju date godine iznosi 300 000c+ 100 000v+ 100 000m= 500 000. Opticajni kapital iznosi 40% postojanog kapitala. Stopa amortizacije iznosi 10%
Izracunati:
a* sumu stalnog i opticanog kapitala ( 400 000)
b* iznos godisnje amortizacije (28 000)
c* stopu viska vrednosti (100%)

 

[Mylocofrend]

Sumu stalnog i opticajnog kapitala?
c prestavlja utroseni stalni kapital, odnosno amortizaciju. Znaci amortizacija je 300 000...

stopa amortizaije=am/stalni(postojani) kapital*100
postavis proporciju

10 ..............300 000
100 ............ x

x=300 000*100/10=3 000 000-ovo je onda postojani(stalni kapital), e sada ako je 40% od postojanog onda je to 1 200 000... ne znam, ovo je moje misljenje... mislim da nije tacno....


m'=m/v * 100
tj. stopa viska vrednosti = 100 000/100 000*100=100

 

[ivana*13]

zar postojani kapital nije 300 000? (300 000c+ 100 000v+ 100 000m= 500 000)

 

[Mylocofrend]

Imam jos dva zadatka i onda sam zavrsila sve zadatke; (iz zbirke, knjiga i one zadatke koje mi je on dao za petak) ova dva su slicna... i prestajem te gnjaviti... please...

1. Data je prikupila sredstva(depozite) u iznosu od 20 000 000din, cisti trskovi novcanog prometa su 500 000din, pasivna k'= 5%,
koliko treba da bude aktivna k'banka na svoj kapital od 1 000 000, ostvarila pf' od 8%?

BD'=(ak-pk)-ctnp/kb*100...

2. Kapital banke je 500 000, emitovano je 1000, k' 5%, d' 8%, cena akcije i koliku minimalnu masu profita mora ostvariti ovo AP da bi na kraju godine u fond akumulacije moglo izdvojiti 300 000?

i jos samo; imam kolicinu proizvoda 0 1 2 3 5 8
ukupne tr. 60 90 110 120 160 230

izracunala sam fiksne; lako svi 60, varjabilne kao razliku izmedju ukupnih i fiksnih... Izracunala prosecne; imam formulu ukupni troskovi/kolicinom...
Ali granicni bi po meni trebalo iznositi; 30, 20, 10, 40, 70,
ali oni u zbirci su dobili; 30, 20, 10, 20, 23.3.. ?????

Da li je to kod njih greska ili se izracunavaju na drugaciji nacin nego sto je to nama profesor objasnio... Mnogo sam ti zahvalna sto si mi pomogao, jos ovo za petak i ... kraj....

 

[Mylocofrend]

Cekaj, malo sam pozurila, cekaj da ga polako uradim... Pa cu da ispravim gresku...

 

[ivana*13]

Ne to je utroseni u procesu proizvodnje, koji je jednak amortizaciji, jer amortizacja je kategorija za izrazavanje utosenog stalnog kapitala...

aha, onda uuups hvala

 

[Mylocofrend]

Ma, ni ja nisam 100% sigurna...
v=c+m+v... v=utroseni postojani kapital + masu viska vrednosti + utroseni varjabilni kapital...

 

[bobos]

Hajde, svi zajedno da probamo. Da vidimo sta kaze teorija. Koliko se ja secam postoje dva kriterijuma podele kapitala.
1. Na konstantni i varijabilni
2. I na opticajni (cirkulirajuci) i zaboravio sam kako se zove

Prvo da to razgranicimo, pogledajte vase knjige, da vidimo definicije...

 

[Mylocofrend]

*Konstatni kapit je kapital ulozen u sredstva za proizvodnju, varjabilni kapital je ulozen u RS...

*Opticajni ulozen u RS i predmete rada...Stalni ili fiksni kapital u sredstva za rad...

Amortizacija uvek predstavlja utroseni stalni kapital, dok sredstva za rad uvek prestavljaju ulozeni stalni ili fiksni kapital...
Ulozeni, agazovani, ili predumljeni kapital je jedno te isto. Dok utroseni kapital je stvarno utroseni kapital u procesu proizvodnje.

 

[Mylocofrend]

Razmenili smo nas dve adrese, pa cemo zajedno proveravati resenja...

 

[bobos]

Imam jos dva zadatka i onda sam zavrsila sve zadatke; (iz zbirke, knjiga i one zadatke koje mi je on dao za petak) ova dva su slicna... i prestajem te gnjaviti... please...

1. Data je prikupila sredstva(depozite) u iznosu od 20 000 000din, cisti trskovi novcanog prometa su 500 000din, pasivna k'= 5%,
koliko treba da bude aktivna k'banka na svoj kapital od 1 000 000, ostvarila pf' od 8%?

BD'=(ak-pk)-ctnp/kb*100...
QUOTE]

U brojiocu (gornji brojevi) ove formule je znak minus. Kako to ? Ne moze se oduzimati kamatna stopa i ctnp koji se izrazava u dinarima. Ja mislim da se ova formula mora resiti po pk...

 

[bobos]

A pa ne misli se na stopu, nego apsolutnu velicinu aktivne i pasivne kamate...

 

[Mylocofrend]

tako pise u svesci...

...a u knjizi...
ak-pk=prihod banke
prihod - ctnp=dobit...
i u knjizi nema vise formula u vezi sa ovim zadatkom....
da.... nisu u pitanju sope... sorry..

 

[bobos]

Cek, da se podsetim. Kada banka prikuplja sredstva (depozite) placa pasivnu kamatnu stopu (pk'), a kada plasira sredstva, tj. daje kredite naplacuje aktivnu kamatnu stopu (ak'). Jasno je da uvek ak'>pk', i tako banka generise profit na tim razlikama u kamatnim stopama...
Ovde lepo mora da se postavi jednacina. Nece ici lako...

 

[Mylocofrend]

Znala sam da je aktivna kamata veca od pasivne, i da na prikupljena sredstva placa pasivnu, a na plasiranu aktvinu... Ali... ne znam sta da radim...
Ok, polako, pa ako se setis... setis, a ako ne...
A ovo za granicne troskove... Kako su oni dosli do tih iznosa? Nije mi jasno.

 

[bobos]

Ajmo sutra da nastavimo, valjda cemo biti odmorniji i pametniji

 

[Mylocofrend]

Ok... Ja cekam nekoga, pa se onda smaram na netu...
Cujemo se sutra...

 

[bobos]

Hvala, takodje.

 

[bobos]

i jos samo; imam kolicinu proizvoda 0 1 2 3 5 8
ukupne tr. 60 90 110 120 160 230

izracunala sam fiksne; lako svi 60, varjabilne kao razliku izmedju ukupnih i fiksnih... Izracunala prosecne; imam formulu ukupni troskovi/kolicinom...
Ali granicni bi po meni trebalo iznositi; 30, 20, 10, 40, 70,
ali oni u zbirci su dobili; 30, 20, 10, 20, 23.3.. ?????

Da li je to kod njih greska ili se izracunavaju na drugaciji nacin nego sto je to nama profesor objasnio...

Setio sam se pred spavanje
Tacno je resenje u zbirci.
Dakle, imamo

kolicina 0 1 2 3 5 8
troskovi 60 90 110 120 160 230

Granicni ( marginalni) troskovi su ( idem, sa desna na levo ) (230 - 160 ) / ( 8 - 5 ) = 70 / 3 = 23.33
za sledeci ( 160 -120 ) - ( 5-3 ) = 40 / 2 = 20 itd.

Evo, sta teorija kaze.
Kada se podeli prirastaj (povecanje) troskova sa prirastajem obima proizvodnje (kolicine) dobijamo marginalne troskove.
Marginalni troskovi = prirastaj troskova / prirastaj obima proizvodnje.

Znaci oprez, opasni su, kakve zadatke daju...

 

[bobos]

Bar smo to sa granicnim troskovima resili

E sad, da razjasnimo sta je BD' u formuli ? Stopa bancine dobiti ?
A kb ? Kapital banke ?

BD' = ( ak - pk ) - ctnp / kb * 100
BD ' x KB = (( ak - pk ) - ctnp ) * 100

pa podelimo sa 100 levu i desnu stranu

( BD ' x KB ) / 100 =( ak - pk ) - ctnp

pa resimo po ak

ak = pk + ctnp + ( BD' x KB ) / 100

i onda sve podatke zamenimo u formulu...