Eckankar

[1Osmeh]

Dal ti stvarno verujes u ove gluposti?

Pa jel ti znas koliko takvih "spiritualistickih" ucenja ima? Da ste samo jedni pa da se covek nesto i zapita. Cuo sam ih milion razlicitih varijacija a jedna od takvih je i ona masonsko satanisticka. Verovanje u vise sebe ili u sopstveno obozenje.

Ne da ovo nije tacno, nego je totalno pogresno.

Vase ucenje ucenjuje egom i izuzetno je pogresno, jer je sam ego pogresan. "Ko ne dodje na taj nivo unutrasnjih ucenja - verovatno za njega Eckankar nikad ni nece imati smisla" dovoljno govori.

Cast se moze samo dobiti upravo suprotno tome jer samo suzbijanjem svoje vaznosti i svog sebicluka se mogu dostici bozanske razmere. Jer se one ne sticu, vec se samo dobijaju od Boga, kao sto dete dobije nagradu kada nesto ucini dobro u ocima svojih roditelja.

Ne punite glavu glupostima kao sto su da smo mi kadri da budemo nesto vise, jer vi u stvari niste svesni svoje nesavrsenosti. To je samo hrana za ego koja vodi neminovno ka egoizmu ako se ne kontrolise. A egoizam vodi ka nerazumevanju onih koji to nisu i u dusi se stvara prezir prema onima koji tebe ne razumeju. A to onda vodi ka netoleranciji i nerazumevanju kroz prezir u mrznju. A mrznja u sadizam, a sadizam u satanizam.

Zato te ja molim prvo tebe da se manes tih gluposti, jer sve sto je stvoreno u zadnjim vekovima kao "nova spiritologija" je delo samog djavola ili ljudi ispijenih istim otvorim kojim je on ispijen.

Nova ucenja su kao hibridno voce. Dobra na izgled ali stetna za organizam.

Ocigledno se ne razumemo. Eckankar ne govori o nikakvom obozenju. A svakako da je u duhovnom napretku bitan element Bozje milosti. To je datost i u Eckankaru. Ali i pored toga, svako mora da ulozi sopstveni trud ako zeli da napreduje.

Ja tebe necu moliti da se manes bilo cega sto smatras svojom religijom ili vec cega se drzis. Ali ako pricas iz nekakve hriscanske perspektive, voleo bih da te podsetim na onu Hristovu: "A što gledaš trun u oku svoga brata, a ne primećuješ grede u svom sopstvenom oku? Kako možeš da kažeš svom bratu: brate, daj da izvadim trun koji je u tvom oku, a sam ne vidiš grede u svom oku? Licemere, izvadi prvo gredu iz svoga oka, pa ćeš onda gledati kako da izvadiš trun koji je u oku tvoga brata."

 

[seducer]

Ocigledno se ne razumemo. Eckankar ne govori o nikakvom obozenju. A svakako da je u duhovnom napretku bitan element Bozje milosti. To je datost i u Eckankaru. Ali i pored toga, svako mora da ulozi sopstveni trud ako zeli da napreduje.

Ja tebe necu moliti da se manes bilo cega sto smatras svojom religijom ili vec cega se drzis. Ali ako pricas iz nekakve hriscanske perspektive, voleo bih da te podsetim na onu Hristovu: "A što gledaš trun u oku svoga brata, a ne primećuješ grede u svom sopstvenom oku? Kako možeš da kažeš svom bratu: brate, daj da izvadim trun koji je u tvom oku, a sam ne vidiš grede u svom oku? Licemere, izvadi prvo gredu iz svoga oka, pa ćeš onda gledati kako da izvadiš trun koji je u oku tvoga brata."

TI si licemer. Pominjes Hrista a ne pratis njegov put.

Moje misljenje iako kruto je krajnje dobronamerno. Ja sam siguran da je to sekta, video to ti ili ne, ali sam siguran da ces vremenom i ti to shvatiti (nadam se dok nije kasno). Zasto sam tako siguran mozda pitas, zato sto sam mnoge upoznao a u svima onima kojima se krije "licno prosvecivanje kroz ucenje" je pogresna i izuzetno zavodnicka.

Bez molitve pred Svevisnjim nema nikakvog napretka.

Kao sto sam rekao, svaki napretak se dostize samo Bozjom miloscu a ne nekim "transcedentnim" "spiritualistickim" metodama "meditacije", "ucenja" ili cega vec. To je ortodoksna glupost i veliko ispiranje mozga.

 

[1Osmeh]

TI si licemer. Pominjes Hrista a ne pratis njegov put.

Moje misljenje iako kruto je krajnje dobronamerno. Ja sam siguran da je to sekta, video to ti ili ne, ali sam siguran da ces vremenom i ti to shvatiti (nadam se dok nije kasno). Zasto sam tako siguran mozda pitas, zato sto sam mnoge upoznao a u svima onima kojima se krije "licno prosvecivanje kroz ucenje" je pogresna i izuzetno zavodnicka.

Bez molitve pred Svevisnjim nema nikakvog napretka.

Kao sto sam rekao, svaki napretak se dostize samo Bozjom miloscu a ne nekim "transcedentnim" "spiritualistickim" metodama "meditacije", "ucenja" ili cega vec. To je ortodoksna glupost i veliko ispiranje mozga.

To je to sto ljudi kao ti ne mogu da shvate - meni nije potrebno tvoje dusebriznistvo. Zar je to toliko tesko da se shvati i da se postuje neciji izbor? Rekao si svoje misljenje i to je u redu. Ne slazemo se. I to je u redu. Zasto sad hoces da me prevodis na nekakav "pravi put" i ubedjujes kako je to sto ti mislis da radis jedino sto valja i kako treba? Ovde se govori o tome sta je Eckankar, a ne o tome sta ti mislis da neko treba da radi.

O tome sta je sekta najbolje govore tvoje reci "nadam se da ces i ti to shvatiti, pre nego sto bude kasno". Pa ima li gore tehnike za ispiranje mozga i upucivanje pretnji od toga? Hoces da kazes "Ako ne budes radio onako kako ja kazem, svasta ce da ti se desi." Trgovina strahom prikrivena takozvanim dusebriznistvom. Ti si samo skroman i nistavan covek koji istovremeno zna da je nesavrsen, ali istovremeno zna sta je najbolje za nekog drugog i iako si skroman i nistavan uzimas sebi za pravo da govoris nekom drugom sta ce da mu se desi ako ne radi onako kako ti mislis da on treba da radi!? Da li ti vidis nelogicnost, ironiju i potpuno protivurecenje samom sebi u tome sto pricas?

 

[seducer]

To je to sto ljudi kao ti ne mogu da shvate - meni nije potrebno tvoje dusebriznistvo. Zar je to toliko tesko da se shvati i da se postuje neciji izbor? Rekao si svoje misljenje i to je u redu. Ne slazemo se. I to je u redu. Zasto sad hoces da me prevodis na nekakav "pravi put" i ubedjujes kako je to sto ti mislis da radis jedino sto valja i kako treba? Ovde se govori o tome sta je Eckankar, a ne o tome sta ti mislis da neko treba da radi.

O tome sta je sekta najbolje govore tvoje reci "nadam se da ces i ti to shvatiti, pre nego sto bude kasno". Pa ima li gore tehnike za ispiranje mozga i upucivanje pretnji od toga? Hoces da kazes "Ako ne budes radio onako kako ja kazem, svasta ce da ti se desi." Trgovina strahom prikrivena takozvanim dusebriznistvom. Ti si samo skroman i nistavan covek koji istovremeno zna da je nesavrsen, ali istovremeno zna sta je najbolje za nekog drugog i iako si skroman i nistavan uzimas sebi za pravo da govoris nekom drugom sta ce da mu se desi ako ne radi onako kako ti mislis da on treba da radi!? Da li ti vidis nelogicnost, ironiju i potpuno protivurecenje samom sebi u tome sto pricas?

Naravno da vidim. I naravno da postujem tvoj izbor. Ali naravno i da sam potpuno siguran da je Eckankar sekta. Ja to ne mogu da ti dokazem to je sigurno, ali necu da cutim, ako ne zbog tebe, bar zbog drugih ljudi koji ovo citaju.

Znam da moje rece tebe ubedjuju, ali ja nisam pristalica nijedne grupe vec samo pristalica Isusa Hrista, tako da ja na nikog ne upucujem u nijednu "grupu" vec samo podrzavam zdravo misljenje o Bogu i svetu. Da li je moje tacno, naravno da nisam siguran i ubedjen, ali sam siguran da tvoje nije tacno. A ako vidim da nesto ne valja naravno da cu da se pobunim protiv toga i reci cu sve sto mislim a to je ono sto sam rekao u prethodnim postovima.

Na kraju krajeva, totalno si u pravu. Tvoj izbor je tvoj izbor, ali da ga podrzavam sigurno necu.

 

[1Osmeh]

Naravno da vidim. I naravno da postujem tvoj izbor. Ali naravno i da sam potpuno siguran da je Eckankar sekta. Ja to ne mogu da ti dokazem to je sigurno, ali necu da cutim, ako ne zbog tebe, bar zbog drugih ljudi koji ovo citaju.

Znam da moje rece tebe ubedjuju, ali ja nisam pristalica nijedne grupe vec samo pristalica Isusa Hrista, tako da ja na nikog ne upucujem u nijednu "grupu" vec samo podrzavam zdravo misljenje o Bogu i svetu. Da li je moje tacno, naravno da nisam siguran i ubedjen, ali sam siguran da tvoje nije tacno. A ako vidim da nesto ne valja naravno da cu da se pobunim protiv toga i reci cu sve sto mislim a to je ono sto sam rekao u prethodnim postovima.

Na kraju krajeva, totalno si u pravu. Tvoj izbor je tvoj izbor, ali da ga podrzavam sigurno necu.

I Isusa su smatrali sektasem kad se pojavio, stavise, takvu optuzbu su iskoristili kao razlog da ga uhapse, osude i razapnu.

 

[seducer]

I Isusa su smatrali sektasem kad se pojavio, stavise, takvu optuzbu su iskoristili kao razlog da ga uhapse, osude i razapnu.

Jel ti Eckankar poredis sa Isusom?

Posto ja za novog mesiju nisam cuo, a pogotovu ne za nekog u vidu organizovane grupe.

 

[louiskrstic]

Evo nečeg interesantnog:http://www.scribd.com/doc/46748036/Muzika-i-Hor-u-Praznoj-Crkvi

 

[1Osmeh]

Evo nečeg interesantnog:http://www.scribd.com/doc/46748036/Muzika-i-Hor-u-Praznoj-Crkvi

Hvala ti na ovoj prici. Ja bih rekao da je ova prica jako dobar odgovor na pitanje sta je Eckankar - putevi kojima ljubav Bozija dotice ljude.

 

[1Osmeh]

Jel ti Eckankar poredis sa Isusom?

Posto ja za novog mesiju nisam cuo, a pogotovu ne za nekog u vidu organizovane grupe.

I rani hriscani su se valjda okupljali i organizovali na nekakav nacin.

Sto se tice tvojih stavova - evo ja procitah sta si ti kao svoje misli napisao na blogu, jer mi se cini kao da zelis slagvort za nesto sto zelis da kazes. Tamo si napisao "Test ljubavi je u toleranciji osoba koje nam stvaraju frustraciju u ostvarenju nekog naseg cilja."

Mene sad zanima zasto tebi odjednom smeta nesto kao Eckankar, koji ti niko niti namece niti te tera da citas o tome?
Ako zelis da kazes da je Isus Hrist jedini put i da nema drugog puta osim njega - reci. Meni to ne smeta. Ali ne prihvatam to kao svoju istinu. Postujem Isusa kao duhovnog ucitelja i Bozijeg glasnika i vodica za one koji veruju u njega. Mislim i da svi drugi koji su u Eckankaru postuju Isusa na takav nacin. Ali ne mislim da je Isus Hrist jedini put i da nema drugog puta osim njega. To misljenje sa mnom deli i bezbroj drugih ljudi na ovoj planeti, ljudi raznoraznih uverenja i religioznih opredeljenja.

Ako tebi to toliko smeta, ja zaista ne znam sta da uradim i kako da ti pomognem u vezi toga? Da prihvatim tvoj nacin misljenja i ono u sta ti verujes?
Ja sam dosao do svojih zakljucaka kroz svoje sopstveno istrazivanje i sopstveni rad i iskustva. Jedna od stvari u koje sam se uverio je da covek koji je u fizickom telu mora imati ucitelja koji je takodje u fizickom telu. Inace nastaje neuravnotezenost u duhovnom razvoju. Ali to je opet moje misljenje i moje iskustvo.
Jednostavno imamo drugacije pristupe, ti ako mislis da je tvoj jedini bogom dan, reci, pa da vidimo sta onda po tebi svi ostali na ovoj planeti moraju da urade i u sta da veruju.

 

[seducer]

I rani hriscani su se valjda okupljali i organizovali na nekakav nacin.

Sto se tice tvojih stavova - evo ja procitah sta si ti kao svoje misli napisao na blogu, jer mi se cini kao da zelis slagvort za nesto sto zelis da kazes. Tamo si napisao "Test ljubavi je u toleranciji osoba koje nam stvaraju frustraciju u ostvarenju nekog naseg cilja."

Mene sad zanima zasto tebi odjednom smeta nesto kao Eckankar, koji ti niko niti namece niti te tera da citas o tome?
Ako zelis da kazes da je Isus Hrist jedini put i da nema drugog puta osim njega - reci. Meni to ne smeta. Ali ne prihvatam to kao svoju istinu. Postujem Isusa kao duhovnog ucitelja i Bozijeg glasnika i vodica za one koji veruju u njega. Mislim i da svi drugi koji su u Eckankaru postuju Isusa na takav nacin. Ali ne mislim da je Isus Hrist jedini put i da nema drugog puta osim njega. To misljenje sa mnom deli i bezbroj drugih ljudi na ovoj planeti, ljudi raznoraznih uverenja i religioznih opredeljenja.

Ako tebi to toliko smeta, ja zaista ne znam sta da uradim i kako da ti pomognem u vezi toga? Da prihvatim tvoj nacin misljenja i ono u sta ti verujes?
Ja sam dosao do svojih zakljucaka kroz svoje sopstveno istrazivanje i sopstveni rad i iskustva. Jedna od stvari u koje sam se uverio je da covek koji je u fizickom telu mora imati ucitelja koji je takodje u fizickom telu. Inace nastaje neuravnotezenost u duhovnom razvoju. Ali to je opet moje misljenje i moje iskustvo.
Jednostavno imamo drugacije pristupe, ti ako mislis da je tvoj jedini bogom dan, reci, pa da vidimo sta onda po tebi svi ostali na ovoj planeti moraju da urade i u sta da veruju.

Kao sto sam rekao i ranije, postujem tvoj izbor. Neki moji drugovi su ateisti ili agnostici pa ja postujem njihov izbor, ali daleko od toga da kada dodje trenutak za raspravljanje cutim i ne kazem sta mislim da je dobro.

Zasto ovo pricam ovde, je najpre zbog drugih koji citaju jer ovo je javna tema. Odatle i moj osudni stav. Ja tvrdim da je to sekta, dokazalo se danas ili ne. Jer sam ih upoznao mnogo slicnih. A rekao sam ti da ljudi koji se nalaze u onoj "eliti" sveta veruju u nesto ne potpuno isto vec nalik tome.

 

[louiskrstic]

Zasto ovo pricam ovde, je najpre zbog drugih koji citaju jer ovo je javna tema. Odatle i moj osudni stav. Ja tvrdim da je to sekta, dokazalo se danas ili ne. Jer sam ih upoznao mnogo slicnih. A rekao sam ti da ljudi koji se nalaze u onoj "eliti" sveta veruju u nesto ne potpuno isto vec nalik tome.

Seducer,
Ne bi bilo dobro da forumaši ili slučajni čitaoci ovih pisanja i komentara na slepo poveruju niti meni i mom kolegi 1Osmeh ali ni tebi.
Takodje, ne bi bilo dobro da iko od nas ovo shvati kao nasrtanje na nečije verovanje ili pokušaj da se ono tudje pobija...
Da bi ovo bilo shvaćeno neophodno je razumeti način kako naš um funkcioniše kao što je neophodno shvatiti da je svaki čovek u svom specifičnom stanju svesti.
Ta svest operiša na način tako da svet i život iz okruženja pojedinca njemu pružaju bilione dokaza da je baš njegovo verovanje i shvatanje ispravnoi i jedino ispravno a da su sva druga pogrešna.
Tako ateista ima nebrojeno dokaza da je jedino ateizam ispravan. Katolik dobija isto toliko dokaza da je baš njegovo verovanje ispravno. Isto se dogadja sa svakom drugom religijom i sa svakim ličnim verovanjem. Upravo ovo govori koliko je teško i prenaporno da čovek napravi iskoračaj iz svoga shvatanja i ukotvljenog verovanja.
Svako od nas biva izbačen iz svog usidrenog verovanja tek pošto ga život na silu pokrene. Zato se svest u svakom od nas uvek poradja kroz mnogo patnje i životnog bola.
Kada se osvrnem unazad i pogledam sebe u svojim mladjim godinama shvatam bio sam tvrdji ateista od svih onih koji se sada nalaze na forumu. Medjutim, život ima neverovatno efikasne metode da u nama slomi svaku krutost i dovede nas do vrata kroz koja možemo baciti pogled na ono što smo tako čvrsto negirali i pobijali...

Oni koji su spremni za Eckankar takvi će odmah osetiti u sebi da je upravo on taj kojeg traže. Ne bi me iznenadilo da za kojih desetak ili dvadesetak godina i sam zakucaš na vratima Eckankar-a.
Jer. Eckankar je jedina živa religija koja danas čoveku nudi sveža i živa učenja Svetoga Duha. Niko bez Mahante ne može prekinuti svoj ciklus daljih inkarnacija u nižim svetovima. Vreme Eckankar-a tek dolazi dok su većina drugih religija odslužile svoje. To nije niti moje vidjenje niti moja volja. Jer, Eckankar ne pripada meni niti bilo koja druga religija pripada bilo kome. Sve su one tu ili su bile tu sa odredjenom svrhom a u skladu sa Božjim planom. Religija nije niti može biti navijački poligin ili stadion gde će fudbalski fanovi ludo navijati za ono za šta su se zaslepljeno prilepili. Religije postoje ili su neke postojale da čoveku pruže ono što mu je potrebno u datom trenutku da bi se duhovno uzdizao.
Nezavisno od toga treba imati na umu da je istina poput koplja i ne treba niko pre nego je spreman da je prihvata. Veliki stupanj ljubavi prema kojoj se otvara srce pre nego se za nju spremimo može takodje na nas delovati izuzetno nepovoljno....
Bogu se niko od nas ne može približiti dok dovoljno ne pročisti sebe.
Mržnja, osudjivanje, isključivost i druge slične stvari kažu koliko smo daleko od Boga i Njegovog trona a to znači i od same istine.
Pojedinac sam može i mora osetiti u svom srcu šta je to što je za njega. Naša isključivost i negativne reči prema onome što dolazi direktno od Boga nama donosi veoma brzi nimalo prijatnu retribuciju a što je u skladu sa zakonom uzroka i posledica. Zakon Uzroka i posledica je nemilosrdan i zahvaljujući njemu mi učimo da je ljubav ono jedino što je vredno življenja.
Otuda, sledi što slediš i ostavi druge da slede što im je volja. Jer, nismo ni ti niti ja bilo kakvi spasioci ovoga sveta. Jer, ovaj svet ne treba spašavati ni od koga. Čovek je najčešće sam svoj najveći neprijatelj.

(Da bismo dosegli Njegove svetove neophodno je da u sebi izbalansiramo muške i ženske principe - zato i stavih ovo dvoje da mašu.)

 

[seducer]

Zar sam ja vas sprecavao da verujete u ono sto vam je volja da verujete. Ja ti jos jednom napominjem, da ja samo pricam moja shvatanja o tome i koje i dalje ostaje isti.

Tvoja "religija" uopste ne uzima u obzir ucenje o egu, sujeti i demonima koji su itekako najbitnija ucenja svih Pravoslavnih tekstova a i samog Isusa Hrista. Cak sta vise tim svjoim "prosvetljenjem" zapravo dozvoljavas egu da duboko prodre u tebe i nacini zlo ono najgore koja ce u dovoljnoj meri nekontrolisana od pojedinca, dovesti do gordosti.

Eckankar ne samo da nije vrh, nego i ako ima neke istine u njemu, to je od najnizeg ucenja.

 

[louiskrstic]

Zar sam ja vas sprecavao da verujete u ono sto vam je volja da verujete. Ja ti jos jednom napominjem, da ja samo pricam moja shvatanja o tome i koje i dalje ostaje isti.

Tvoja "religija" uopste ne uzima u obzir ucenje o egu, sujeti i demonima koji su itekako najbitnija ucenja svih Pravoslavnih tekstova a i samog Isusa Hrista. Cak sta vise tim svjoim "prosvetljenjem" zapravo dozvoljavas egu da duboko prodre u tebe i nacini zlo ono najgore koja ce u dovoljnoj meri nekontrolisana od pojedinca, dovesti do gordosti.

Eckankar ne samo da nije vrh, nego i ako ima neke istine u njemu, to je od najnizeg ucenja.

Diskutujemo o učenjima Eckankara a ne o privatnim uspesima ili neuspesima. To ostavi sa strane.
Nemojmo biti poput navijača na stadionu koji ratuju protiv navijača drugih timova samo zato što u njima manjka ljubavi prema životu i ljudima uopšte.

Eckankara učenja se uglavnom dobijaju na osnovi 1:1 gde svaki pojedinac dobija učenja direktno od Unutarnjeg Učitelja kako svakodnevno kroz iskustva tako i na višim nivoima - bilo preko snova bilo preko Duša Putovanja ili u Hramovima Zlatne Mudrosti.
To je ono što je odlika živih učenja gde ne postoji nikakav posrenik poput sveštenika u drugim religijama koji tumače i svoja tumačenja uzimaju za istinu pa tako imamo onoliko tumačenja svetih knjiga koliko i sela.

Evo ovde ćeć videti da stvari kojih čovek treba da se kloni nigde izvan Eckankar-a nisu detaljnije obradjene. Ali, one se ne naglašavaju zato što ono što treba biti naglašeno jesu vrline kojima se stremi a ne negativnosti kojih se treba kloniti.
Čak i u ostalim religijama mnogi su znali reći da ono o čemu najviše razmišljaš to i postaješ ili ono na šta usmeriš svoju pažnju.
Svesni smo mi zamki koje nudi negativna sila koja pripada nižim svetovima ali o0na je negativno po svojoj kreaciji i pripadnosti polu kreacije inače ima pozitivnu ulogu u našem duhovnom odgoju.
Zahvaljujući njoj i njenoj striktnosti mi dobijamo pravo i jedino ispravno školovanje u nižim svetovima.
Čovbek mora dosegnuti mnogo viši nivo razumevanja života i sebe da bi je nadmudrio a ne stalnim upiranjem prstom u nju i okrivljujući je za svoje slabosti. Na pojedincu je da uzdiže sebe, ugradjuje u sebe vrline, ojačava sebe u duhovnom smislu i realizuje u sebi sve ono po čemu je sličan Bogu.
Otuda, u Eckankaru se ne koriste metode zastrašivanja, budući da se ničega ne treba ni bojati, već se koriste metode podučavanja. Penaglašavanje pojedinih prepreka na putu je upravo želja lidera pojedinih religija da zastrašujući imaju i šaci svoje sledbenike - opet ne radi sledbenika ili Boga radi već sebe radi i svoji nejasnih interesa a možda i strahova.

Koja je uloga trenera bilo u pojedinačnom bilo u grupnom sportu? Da svoje pulene dobro namuči smišljajući razne prepreke kako bi ih pripremio da postanu veliki i nepobedivi sportisti.
Za sve to mi imamo na stotine hiljada života i mi sami moramo dosegnuti nivo ljubavi, mudrosti i duhovne slobode - moramo biti gospodarima života - ali svog ne tudjih.

Pogledaj ova nabrajanja i ona će ti reći mnogo više nego što si iz tvojih proizvoljnosti pisao.
Ukoliko pojedinac dozvoli da njegovim umom ovladaju pasije pohlepa, pohota, privrženost, sujeta i ljutnja onda takav um postaje izuzetno destruktivan najpre po samu osobu a onda i po okolinu. Ovih pet pasija u svom okrilju obuhvataju desetine drugih destruktivnih radnji ili navika. To su: abnormalne seksualne želje, upotreba droge, alkohola, duvana i preterano uzimanje hrane. Takodje obuhvataju klevetu, tračanje, vulgarizam, ogovaranje, psovke, nalaženje mana, ljubomoru, pakost (zlobu), nestrpljivost, ozlojedjenost, ruganje, imitiranje, destruktivni kriticizam, zlu volju, mrzovoljnost, džangrizavost, svadljivost, razdražljivost, laži, licemerje, kradju, podmićivanje, varanje, lukavstvo, lažno predstavljanje, krivokletstvo (laganje pred sudom), cicijaštvo (tvrdičluk), pravičnost po sopstvenom ubedjenju, netrpeljivost (verska, nacionalna, rasna), samozalaganje radi dokazivanja drugima, razmetljivost (šepurenje bogatstvom), drečavo (upadljivo i nakindjureno) oblačenje, ispoljavanje dominirajućih stavova, šefovanje, grdnja, privrženost nečemu ili nekome (liderima u politici, liderima ili svecima u religiji, u sportu, glumi, muzici) što predstavlja idolopoklonstvo.
Um radi po rutini i navici i otuda čovek živi, bez da shvata, poput roba svojim navikama, običajima i tradiciji. On se odupire promenama i otuda naviknut na ukus jedne hrane ne želi promenu. Naviknut na kafu, duvan, alkohol i drogu odbija promenu i traži ponavljanje uživanja istih nezavisno što je to destruktivno po samu osobu. Osoba slabog karaktera i volje ne može se osloboditi destruktivnih navika.

Otuda, svako od nas ko nasrće na druge po bilo kojoj osnovi ili na bilo koji način sam sebi čini medvedju uslugu.
Druga učenja i religije imaju prava bacati naglasak na što god žele i to je sasvim u redu. Kada pojedinac nadraste takva učenja sam će potražiti druga koja će biti potpunija i koja će ga moći bolje pripremiti za realizaciju svog životnog cilja.
Budimo zahvalni da je tako i da postoji sve ono što je Bog stavio medju nama da postoji. Osudjujući i nipodaštavajući ono što je On sa svrhom postavio to je stavljanje nas samih iznad Njega.

Ma pojedincu je da bira što mu odgovara a ne da razvija netrpeljivost prema drugima koji to čine, ali i treba da čine, drugačije.

Ovo pisah, kako ti reče, zbog onih koji će možda pročitati ovu polemiku a ne dabih ikome dokazivao ili negirao njegov izbor. Jer, drago mi je da ljudi žive svoj život i svoj izbor. Bog jednako voli i najnegativnijeg kao i napozitivnijeg medju nama. On zna da će svako od nas, pre ili kasnije, doći Njemu.
Žurbe nema.

Zamoliću te samo da ne odgovaraš pre nego pročitaš sa pažnjom ono što je rečeno. Umeće slušanja šta kaže druga osoba je odlika duhovne razvijenosti osobe a ja verujem da u tebi toga ima. Siguran sam da ima i ljubavi samo neznam zašto ne koristiš nju umesto nasrtaja na različitosti.

 

[1Osmeh]

Zar sam ja vas sprecavao da verujete u ono sto vam je volja da verujete. Ja ti jos jednom napominjem, da ja samo pricam moja shvatanja o tome i koje i dalje ostaje isti.

Tvoja "religija" uopste ne uzima u obzir ucenje o egu, sujeti i demonima koji su itekako najbitnija ucenja svih Pravoslavnih tekstova a i samog Isusa Hrista. Cak sta vise tim svjoim "prosvetljenjem" zapravo dozvoljavas egu da duboko prodre u tebe i nacini zlo ono najgore koja ce u dovoljnoj meri nekontrolisana od pojedinca, dovesti do gordosti.

Eckankar ne samo da nije vrh, nego i ako ima neke istine u njemu, to je od najnizeg ucenja.

Ako budes imao priliku procitaj knjigu Shariyat Ki Sugmad, Book 2, mozda dobijes nekakvu jasniju sliku o tome kako se u Eckankaru pristupa stvarima koje gore pominjes. To je inace sveta knjiga Eckankara, i postoje dva toma stampana na fizickom planu - ostali su na unutrasnjim planovima.

Jedino je problem sto ta knjiga mora da se kontemplira, a ne samo povrsno procita, a nije je ni moguce potpuno (pa cak ni priblizno) razumeti bez pomoci Mahante. Ali ipak mislim da moze da se stekne dosta dobar utisak o tome da u Eckankaru ne moze da bude nikakvog zavaravanja ni sebe, a ni drugih.

 

[seducer]

Nema razloga da me ubedjujete u nesto u sta sam sasvim siguran, jer cemo se samo ponavljati i vrteti u krug.

Postujem vas izbor ali tu ispod tog zbuna lezi nesto mnogo sumnjivo i poznato.

 

[1Osmeh]

Nema razloga da me ubedjujete u nesto u sta sam sasvim siguran, jer cemo se samo ponavljati i vrteti u krug.

Postujem vas izbor ali tu ispod tog zbuna lezi nesto mnogo sumnjivo i poznato.

eh...naravno da se vrtimo u krug, kad ti nemas nista smisleno da kazes osim neodredjenih insinuacija, podmetanja i laznih optuzbi. Posle iznosenja istih, ti nase odgovore na to nazivas "ubedjivanje"!? Steta sto se nisi rodio u periodu inkvizicije, ono...pojavis se negde, namignes i dosapnes glavnom inkvizitoru "ovaj mi nesto izgleda sumnjiv, neki djavo lezi ispot tog grma - hapsi, muci, pa na lomacu". A osobi koju si upravo potkazao ljubazno kazes "postujem tvoj izbor, ali mi izgledas jako sumnjiv, a i licis mi na mnoge koje sam vec potkazao."

 

[louiskrstic]

HU (Hju)
Pevušenjem HU pojedinac otvara svoje srce prema Ljubavi Boga (Svetom Duhu).
Ako nekoga zanima može čuti taj Zvuk:

 

[louiskrstic]

Znati nešto što smo čuli ili pročitali iz knjiga je samo informacija. Znati nešto što dolazi iz našeg stanja svesti je pravo znanje. To unutarnje znanje (svest) inicira sve promene u našim ličnim životima - uvek na bolje.

Ta unutarnja svest (znanje) je ono što mi kao duhovno biće, Duša, jesmo i što postajemo. To postajanje svesnijim, sa čime dolazi i naša sigurnost, pouzdanje i mudrost jeste ono što treba pospešiti kroz našu unutarnju komunikaciju sa Svetim Duhom preko pevušenja svetog i drevnog imena Boga - HU.

 

[louiskrstic]

Vredi pogledati

 

[louiskrstic]

Neki ljudi to vide drugačije:

http://neighborhoodchurches.blogspot.com/2011/06/week-17-eckankar.html?spref=fb

 

[louiskrstic]

Evo i Veb sajt Eckankar u Srbiji: http://www.eckankar.rs/sr

 

[PLP]

Uvek se nadje neko ko brine o detaljima. Pa hvala na pomoći!



Ako pretpostavimo da su njegove reči istinite onda bi jedino logično objašnjenje bilo sledeće: "Oni prvi ne žele nikakvu odgovornost za svoj život (reči i dela...). Oni drugi kada osete veličanstrvenu ljubav u svojim srcima, koju nikada ranije nisu osetili (jer retko koji čovek jeste pre ulaska u Eckankar) postaju posvećenim. Posvećenost se traži u svemu onome gde čovek želi uspeti pa bilo da je to kiparstvo, slikarstvo, nauka, biznis...pa naravo i religija.
Ljubav je ta koja učini da se čovek nečemu posveti.
Ipak, istina je ni crna ni bela što znači da je negde izmedju."

Je li Luis, zasto je tvoj gazda nadenuo ime Bogu-HU???

- - - - - - - - - -

Ovde je tema jedna nova religija. Kakva je, koje tehnike koristi i sl. a vi našli da savetujete momka da se kreše sa nekom radodajkom. Lepo kažem putujte na LJIS tamo vam je mesto.
U poslednje vreme svaka normalna tema naleti na ljudsku glupost nazvanu LJUBAV.
Čim čovek počne neku iole zanimljivi temu, nađe se neko da objasni da je važna Ljubav. Hrišćanstvo je ljubav, Islam je ljubav, hinduizam je ljubav, satanizam je ljubav....dokurčište više sa ljubavlju. Ako imate nešto reći o temi...u redu...ako ne MARŠ NA LJIS.

p.s. ovi moderatori ništa ne rade

Koristi Budisticko-Hindu tehnike, tj spoznaj samoga sebe.

 

[PLP]

Ja sam bio u Ekankar hramu u blizini Mineapolisa (odlicno mesto) i u nekoliko Ekankar centara, sto u SAD, sto u Kanadi. I hram i ti centri su potpuno otvoreni za sve, nikad nisam video nikoga ni da bezi glavom bez obzira, ni da postaje fanatik.
Stvar je u tome sto sama rec Ekankar znaci "saradnik sa Bogom". To podrazumeva da se nesto radi, zar ne? Harold Klemp se rodio i odrastao na farmi - sto bi se kod nas reklo - na selu. Od malih nogu je naviknut na tezak i uporan rad. Tako da nije upste slucajno sto je takva osoba na toj poziciji. Sve to ima svoje. Taj hram je i izgradjen pod njegovim vodjstvom i nadzorom. On je premestio sediste Ekankara iz tople i suncane Kalifornije u Mineapolis u Minesoti, koja je jedna od najhladnijih drzava u SAD. Kad je to uradio, negde 80 i neke, svi su mislili da je lud - sto sad da idu iz toplog i ugodnog kraja u neke zabacene i hladne krajeve. A covek je u to vreme za male pare koje su dobili od prodaje zgrade u Kaliforniji uzeo prelep komad zemlje u Minesoti i tu poceo da gradi taj hram. Sad to zemljiste sigurno vredi bar trostruko vise od onoga kolika je cena bila kad su se preselili tamo. U medjuvremenu se taj kraj toliko razvio i prosirio, da to vise uopste nije neka nedodjija, nego predgradje Mineapolisa. Hocu da kazem da nije to nikakva finansijski mocna organizacija, nego ljudi koji uporno i tesko rade - niko im to nije dao na tanjiru.

Ako imas mogucnost - procitaj Klempovu autobiografiju ili knjigu o izgradnji tog hrama. I autobiografija koja govori o tome kako je dosao do tog stanja svesti koje ima i knjiga o izgradnji tog hrama je cist primer manifestovanja necega - ne ona prica, sad kao radis nekakve vizualizacije ovo ono i sedis i cekas da ti nesto padne sa neba. Nego imati nekakvu viziju i slediti je i raditi na njenom ostvarenju svim snagama.

Nije to nikakva tra la la pricica o ljubavi, nego prica o jakim ljudima, samo jak i odlucan covek moze da dodje do Boga.

Mister Osmeh objasni kako je ta cuvena rec Ekankar oznacava saradnika s Bogom.Iz kojeg je jezika preuzeta.I sledece pitanje da li si ih priupitao gde su smestili Isusa?

 

[PLP]

Evo mojih odgovora na ova tvoja tri, nadam se, dobronamerna komentara. Uzmi ovo samo kao moje misljenje, nista drugo.

Rec Ekankar ima sanskritske korene:
1. eka http://www.sanskrit-lexicon.uni-koeln.de/cgi-bin/tamil/recherche
sto u osnovi znaci "Jedan"

2. kara http://www.sanskrit-lexicon.uni-koeln.de/cgi-bin/tamil/recherche
sto u osnovi znaci "radnik"

ako nece da se otvori sa ovih linkova - otidji na ovaj link i ukucaj ova dva pojma sam za sebe:
http://www.sanskrit-lexicon.uni-koeln.de/scans/MWScan/tamil/index.html

U mnogim ograncima joge postoji nesto sto se naziva "dobar domacin". Ako neko "odozgo" vodi racuna o tome ko ce da dodje na mesto duhovnog vodje neke organizacije, mislim da ce radije izabrati nekoga ko je vaspitan tako da zna sta znaci voditi brigu o nekom imanju, na primer. Naravno da cinjenica da je neko rodjen na selu ne znaci sama po sebi da ce osoba da bude dobar domacin, ali vece su sanse da nauci kako se vodi briga o imanju i resursima koji su mu na raspolaganju, da nauci nesto o ciklusima u prirodi, pa i u ekonomiji i slicno.

Ja sam pomenuo tezak i uporan rad i donosenje dobrih odluka - nije mi namera bila da impliciram da covek pridruzivanjem Eckankaru ili bilo cemu drugom postaje automatski finansijski uspesan. Mislim da pridruzivanje nikome i nicemu nece od nas automatski da napravi ljude koji su spremni i sposobni da uporno i tesko rade i da znaju kako da donose dobre odluke. Sve ipak u najvecoj meri zavisi od nas samih.
Pozdrav!

Sinovac Bog se zove Jod-He-Vav_he u judaizmu i hriscanstvu.Ne treba ti meditacija da bi dosao do njega.Cista molitva Oce nas i Amin, to je po Hriscanski.Isis je rekao :Sto god zaistete od Boga dobicete.

 

[PLP]

Meni je Harold Klemp bukvalno spasio zivot, a u trenutku kada se to desilo nisam uopste ni znao za Eckankar, ni ko je on. Tek nekih 5 godina posle tog dogadjaja sam prvi put cuo za Eckankar i prepoznao ga. A nisam uopste jedini koji je imao takvo ili slicno iskustvo. Susreo sam na stotine takvih ljudi.

Tesko je da se covek izvuce iz okova uma, stalno se nekakvi tockici okrecu u glavi - te to je prevara, izmisljeno, sve se tu vrti oko para, ovo ono...Onda se tu upletu raznorazni "eksperti" - pa sad treba umesto o duhovnosti da raspravljamo o gramatici i pundzabi izgovoru. Eh...

Meni je zao sto ne mogu sve to bolje da objasnim, ako uopste i moze da se objasni - ali nije ni vazno. Ko treba da prepozna - prepoznace.

Sinovac, tako se i drugi ponasaju, kada sebe odvedu u beznadje, prva pruzena ruka i hvalim te do kraja cu biti tu,
Ocigledno da si ti dobio napade teske depresije ili slicno tome, kada su ti se tockici toliko Okretali u glavi.
Nemoj da objasnjavas nista, nego izilazi iz toga "cuda" u kojem si se zadesio.Pretpostavljam da si se krstio u pravoslavlju, pa prema tome Boga Oca, preko Isusa da molis da ti pomogne u zivotu.On te je stvorio, a ne taj "hu".