Dubrovačka književnost je srpska i bazirana je na kosovskom zavetu!

[Mrkalj]

Francuska karta 1862g

Pogledajte prilog 1684643

 

[Lionman]

Za daljnje primjere usporedi Vidović? Vidović, idiot koji gostuje kod Bujanca?

Imena Hrvatin i Hrvoje, kao i prezime Horvat, postojala su tada kod Srba, sve do Kosova. Prezime Horvat kod Srba se zadržalo do danas. Bio je jedan Horvat, predstavnik Srba u hrvatskom saboru pred koju godinu.

Hrvoje je izvorno srpsko ime. Ne postoji ni jedno hrvatsko ime koje mu je slično, sva imena koja završavaju na "oje" su srpska. Radoje, Vidoje, Spasoje, Miloje... Hrvati nikad nisu imali takva imena, niti ih danas imaju.

Pokatoličeni Srbin, šarlatan koji gostuje po Bujici, Vidović i njegov pajtos još gori šarlatan i prevarant Matić (lažno se predstavlja kao Dubrovčanin, a u stvari je pokatoličeni Srbin iz Hercegovine), koji čak ni do Bujice nije dobacio, svjesni svog srpskog porijekla, na sve načine se žele izvući, pa su im imena poput Hrvatin dokaz "hrvatstva" istočne Hercegovine gdje nikad nitko osim Srba nije živio, niti danas itko osim Srba tamo živi.

Treba imati na umu da Dubrovnik nije htio da mu u zaleđu bude pravoslavno leglo, pa je stalno pokušavao pokatoličiti Trebinje i istočnu Hercegovinu, s gotovo nikakvim uspjehom.

Inače, Brajkovići, porodica tog Hrvatima je slavila slavu Tomindan.

Zašto bi Srbi sebi davali imena i prezimena Hrvoje, Hrvatin, Horvat, Hrvatinić po tuđem narodu hrvatskom? Pa to nema nikakve logike. Da su Srbi valjda bi se po srpskom narodu zvali i prezivali: Srboljub, Srbislav, Srbić, Srbljanović.

 

[Лекизан]

Zašto bi Srbi sebi davali imena i prezimena Hrvoje, Hrvatin, Horvat, Hrvatinić po tuđem narodu hrvatskom? Pa to nema nikakve logike. Da su Srbi valjda bi se po srpskom narodu zvali i prezivali: Srboljub, Srbislav, Srbić, Srbljanović.

Зато што нису сва та имена изведице од етнонима Хрват, зато се и срећу далеко од територија које насељавају Хрвати.

 

[Lionman]

Зато што нису сва та имена изведице од етнонима Хрват, зато се и срећу далеко од територија које насељавају Хрвати.

Nego od čega su izvedenice ako ne od hrvatskog naroda? Nemoj samo potezati onu tezu o hrvanju jer to je presmišno. Ja ne znam da u bilo kojoj naciji na svitu postoje imena po hrvanju. Nemoguće je i nelogično je da je toga bilo samo kod Srba. Hrvanje je sport. Tko normalan daje sebi imena po sportu? To je isto kao sa se netko zove Nogometoje, Košarkašin, Boksoljub, Hokejoslav. Uostalom zašto danas ne postoje imena kod Srba poput Hrvoje i Hrvatin? Što se ta imena sada "odjednom" javljaju jedino kod Hrvata?

 

[Лекизан]

Nego od čega su izvedenice ako ne od hrvatskog naroda? Nemoj samo potezati onu tezu o hrvanju jer to je presmišno. Hrvanje je sport. Tko normalan daje sebi imena po sportu? To je isto kao sa se netko zove Nogometoje, Košarkašin, Boksoljub, Hokejoslav. Uostalom zašto danas ne postoje imena kod Srba poput Hrvoje i Hrvatin? Što se ta imena sada odjednom javljaju jedino kod Hrvata?

Spojler

Spojler

Spojler

Spojler

Spojler

Данас не постоје таква имена за Србе али су неки топоними остали, јер се хрватска нација конституисала пре 150 година па зато, да не говорим о конфликтима и ратовима, тога раније није било.

 

[Lionman]

Spojler

Pogledajte prilog 1792232

Spojler

Pogledajte prilog 1792233

Spojler

Pogledajte prilog 1792234

Spojler

Pogledajte prilog 1792235

Spojler

Pogledajte prilog 1792236

Данас не постоје таква имена за Србе али су неки топоними остали, јер се хрватска нација конституисала пре 150 година па зато, да не говорим о конфликтима и ратовима, тога раније није било.

Pa ti toponimi nazvani po Hrvatima su dokaz da su tamo nekada živjeli ili samo Hrvati ili Hrvati kao jedan od naroda na tim zemljama.

 

[Mej bregami]

SANU je 2016. izdala još jednu u nizu knjiga Onomatološki prilozi u kojima se objašnjavaju porijekla srpskih prezimena. Jako bajkovito štivo gdje su uzeli prezimena iz jugoslavenskih popisa na tkz. srpsko-hrvatskom području i svima našli porijeklo u Srbiji.
Tako i mojem prezimenu koje se po do sada poznatome javlja zapisano u dokumentima od 14.st. na području današnjeg Zagreba, gdje i sada živi većina nositelja tog prezimena. SANU piše da vodi porijeklo od imena određenog brda u Šumadiji, koje je to ime dobilo u 19.st., jer ima prva tri slova ista sa mojim prezimenom.
Najkasnije od tada srpska objašnjenja imena bilo čega ne podsjećaju za tu knjigu i gluposti koje su u stanju napisati najučeniji među njima.
Kompleksi su čudo.

 

[Frontiersman]

To što piše za porijeklo određenog prezimena ne znači da važi za sve ljude koje nose to prezime. Često se dešava da se isto prezime javlja paralelno u više mjesta bez ikakvog dodira.

 

[Mej bregami]

To što piše za porijeklo određenog prezimena ne znači da važi za sve ljude koje nose to prezime. Često se dešava da se isto prezime javlja paralelno u više mjesta bez ikakvog dodira.

Moje je dosta malobrojno, ispod sto nositelja i 95% u Zagrebu.
Čitao sam rasprave na X gdje Srbi tvrde svakakve gluposti u vezi prezimena. Jedan je tvrdio da je njima u Foči austrijski car 1580 i neke dodijelio plemičku titulu i grb zbog borbe s Turcima, samo jer je naletio na to prezime u popisu plemićkih obitelji u Hrvatskoj. Radilo se zapravo o nekoliko braće iz Turopolja kod Zagreba koji su to dobili.
Teško je prihvatio objašnjenja da u Bosni do 1878. muslimani i pravoslavci u pravilu nisu imali stalna prezimena i da što se njega tiče slučajno su dobili to prezime po imenu nekog pretka od tada. Nikako mu nije islo u glavu da austrijski car nikako nije mogao nekome u Foči dati plemstvo daleko od područja kojim je vladao, a kamo li za nekakvu borbu s Turcima tamo.

 

[Ovi jedan]

Kad ste kod prezimena nešto iz pera britanskog istoričara koji je koliko mi poznato često pisa o događajima na Balkanu pa tako i o atentatu na Ferdinanda

 

[Mrkalj]

SANU je 2016. izdala još jednu u nizu knjiga Onomatološki prilozi u kojima se objašnjavaju porijekla srpskih prezimena. Jako bajkovito štivo gdje su uzeli prezimena iz jugoslavenskih popisa na tkz. srpsko-hrvatskom području i svima našli porijeklo u Srbiji.
Tako i mojem prezimenu koje se po do sada poznatome javlja zapisano u dokumentima od 14.st. na području današnjeg Zagreba, gdje i sada živi većina nositelja tog prezimena. SANU piše da vodi porijeklo od imena određenog brda u Šumadiji, koje je to ime dobilo u 19.st., jer ima prva tri slova ista sa mojim prezimenom.
Najkasnije od tada srpska objašnjenja imena bilo čega ne podsjećaju za tu knjigu i gluposti koje su u stanju napisati najučeniji među njima.
Kompleksi su čudo.

Ti si samo logički osujećen čovek. Isto ime na jednom kraju sveta može nastati na različit način na drugom raju sveta.

 

[Пилипенда]

Nego od čega su izvedenice ako ne od hrvatskog naroda? Nemoj samo potezati onu tezu o hrvanju jer to je presmišno. Ja ne znam da u bilo kojoj naciji na svitu postoje imena po hrvanju. Nemoguće je i nelogično je da je toga bilo samo kod Srba. Hrvanje je sport. Tko normalan daje sebi imena po sportu? To je isto kao sa se netko zove Nogometoje, Košarkašin, Boksoljub, Hokejoslav. Uostalom zašto danas ne postoje imena kod Srba poput Hrvoje i Hrvatin? Što se ta imena sada "odjednom" javljaju jedino kod Hrvata?

 

[Лекизан]

Pa ti toponimi nazvani po Hrvatima su dokaz da su tamo nekada živjeli ili samo Hrvati ili Hrvati kao jedan od naroda na tim zemljama.

Нису названи по Хрватима читај шта пише, немају никаве везе са етнонимом Хрват.

 

[Lionman]

Нису названи по Хрватима читај шта пише, немају никаве везе са етнонимом Хрват.

Nego sa čim imaju veze?

 

[psmaniac]

Nego od čega su izvedenice ako ne od hrvatskog naroda? Nemoj samo potezati onu tezu o hrvanju jer to je presmišno. Ja ne znam da u bilo kojoj naciji na svitu postoje imena po hrvanju. Nemoguće je i nelogično je da je toga bilo samo kod Srba. Hrvanje je sport. Tko normalan daje sebi imena po sportu? To je isto kao sa se netko zove Nogometoje, Košarkašin, Boksoljub, Hokejoslav. Uostalom zašto danas ne postoje imena kod Srba poput Hrvoje i Hrvatin? Što se ta imena sada "odjednom" javljaju jedino kod Hrvata?

Не тврдиш вада да 'опхрвати' значи претворити у Хрвате?
Хрвоје је онај ко се намучио при рођењу, од старта се борио као лав, хрво је.
Национално име Хрвата је много млађе од значења овог глагола.

 

[Harvat]

Не тврдиш вада да 'опхрвати' значи претворити у Хрвате?
Хрвоје је онај ко се намучио при рођењу, од старта се борио као лав, хрво је.
Национално име Хрвата је много млађе од значења овог глагола.

 

[Ovi jedan]

Rvački klub Obrenovac

Rvački klub Raška

Arvački klub MaĆedonija

Drugi put nećemo ratovat nego ćemo se rvati pa ko koga

 

[Ovi jedan]

Kosovo je srce Srbije, a srce Kosova je - Rvatska

Možda je tu i Kosovski zavjet napisan?

 

[Лекизан]

Nego sa čim imaju veze?

Па прочитај постављени текст.

 

[Лекизан]

Kosovo je srce Srbije, a srce Kosova je - Rvatska

Pogledajte prilog 1792659

Možda je tu i Kosovski zavjet napisan?

То ти значи да су Хрвати Срби како су добили име по српским топонимима.
Од иранског порекла Хрвата дошли смо до српског свака ти част.

 

[Ovi jedan]

Hrvatski istoričar: Krajem juna ove godine je donesena deklaracija o granicama srpske književnosti u Tršiću.​

Deklaracija je bila interkatedarska, a na nju su odmah reagovale i Matica hrvatska kao i Hrvatska akademija nauke i umetnosti.
Nedugo posle donošenja deklaracije su stigle oštre osude i kritike iz te zemlje.
Pogledajte prilog 1377624
Tako je hrvatska ministarka kulture Nina Obuljen Koržinek dala izjavu u kojoj ističe da će njen komentar zauvek biti isti: “zato što se Srbija bavi mitovima i prisvajanjem tuđih kulturnih vrednosti, zato je tu gde jeste”.
Koržinek je na sve to dodala kako je Hrvatska država koja se u “ratu izborila za svoju nezavisnost i slobodu”, da je hrvatski jezik priznat, kao i to kako se Hrvatska ne bavi besmislenim prisvajanjima.


Ubrzo nakon toga se oglasilo i hrvatsko ministarstvo spoljnih poslova ističući da upućuju najoštriju protestnu notu Srbiji zbog prisvajanja kulturne baštine.

“Republika Hrvatska neprihvatljivim drži sadržaj Deklaracije pod nazivom Granice srpske književnosti koja je usvojena na Četvrtoj interkatedraskoj srbističkoj konferenciji, a u kojoj se ponovo neargumentovano prisvajaju delovi hrvatske nacionalne kulturne baštine”, stoji u objavi hrvatskog ministarstva.

Tako je ministrice nema labavo nego odma u kost.

Dubrovačka književnost je srpska​

Kako hrvatski istoričar i teolog Goran Šarić kaže za B92.net, dubrovačka književnost je nesumnjivo srpska, a hrvatska je samo ako su hrvatski i srpski jezik isti.

Šarić je citirao i bečkog profesora i akademika, Dubrovčanina Milana Rešetara.

“Još uvek tvrdim, kao što sam tvrdio pred 50 godina, da se u Dubrovniku nije nikada govorilo, ni u njemu celom ni u jednom njegovu delu, dalmatinskim čakavsko-ikavskim govorom, nego uvek samo hercegovačkim štokavsko-jekavskim.

Iz te objektivne konstatacije ne izvodim nikakve dalje zaključke, jer su meni Srbi i Hrvati jedan narod pod dva imena, pa ja zato neću nikako reći da se u Dubrovniku nije govorilo hrvatski nego srpski ali u kome su Srbi i Hrvati dva naroda, taj će morati priznati da je Dubrovnik, po jeziku uvek bio srpski”, naveo je Šarić za naš portal, citirajući Rešetara.Šarić je istakao da su sami Dubrovčani pisali pesme i knjige o kosovskom zavetu, a najugledniji Dubrovčani 19. veka, Medo Pucić i Anton Fabris su utvrdili da je čitava dubrovačka književnost nadahnuta kosovskim zavetom.

Narod čiji se vladari nisu znali ni potpisat na latinici na dubrovačkim poveljama u 13.st. utjeca na čitavu književnost Dubrovnika

” ‘Srbi svojataju, prisvajaju Dubrovnik’ je hrvatska mantra”, dodao je on.

Svedoci smo posledica ratova koji su se dešavali na ovim prostorima. Često u Hrvatskoj možemo čuti kako Srbi nešto prisvajaju.

“Činjenica je da je Dubrovnik imao romanski karakter i da su najstarije dubrovačke porodice romanske ali da su ti originalni stanovnici negde morali da nađu radnu snagu, a gde će, nego u zaleđu Crne Gore i Hercegovine”,kaže Goran Šarić za naš portal.
Šarić zaključuje da se Dubrovnik vekovima punio stanovništvom iz zaleđa.

“To zaleđe je i danas srpsko, a onda je tek bilo.

Prema tome, neosporno je da je dobar deo stanovnika Dubrovnika kroz vekove imao inicijalno srpsko poreklo”, naveo je on.

b92

„Za vrijeme boravka u Gradu, pa i prilikom šetnje u predgrađu, pravoslavni svećenici i kaluđeri morali su biti u pratnji barabanata, pripadnika dubrovačke plaćeničke vojske koje je dubrovačka vlada regrutirala uglavnom u drugim hrvatskim krajevima. Svojem povjereniku u Beču 9. svibnja 1618. u svezi s barabantima javila je ovako (u prijevodu V. Košćaka): ′Obavijestite nas također, da li se mogu dobaviti barabanti i u kom broju, ali da budu Hrvati, našeg jezika i katolici [Crouati de nostra lingua e cattolici], […]′."

https://forum.krstarica.com/threads/ciji-je-dubrovnik.931361/page-33#post-51619270


Jedni su uvik tu da služe, a drugi da ratuju

 

[Lionman]

Па прочитај постављени текст.

Pročitao sam. Pusti tekst. Pitam tebe po čemu su ti toponimi dobili ime ako ne po hrvatskom narodu?

 

[Lionman]

То ти значи да су Хрвати Срби како су добили име по српским топонимима.
Од иранског порекла Хрвата дошли смо до српског свака ти част.

Kojim srpskim toponimima?

 

[Mej bregami]

Ti si samo logički osujećen čovek. Isto ime na jednom kraju sveta može nastati na različit način na drugom raju sveta.

Mojeg prezimena nema u Srbiji, ali svejedno je nabrojeno da vodi porijeklo iz Srbije.

 

[Frontiersman]

Izvor : ja