Драгољуб Дража Михаиловић

[Koča]

Jasno je meni da su sve to falsifikati, cim ti ne idu u prilog. Da idu - bili bi verodostojni snimci. To je uvek tako...

Ne bih da spamujem temu ali zaista ne znam da je Draza ikada vodio bilo kakvu bitku sa Nemcima...?

Koliko su Nemaca cetnici u toku rata likvidirali? Jednog ili nijednog?

I voleo bih da mi odgovoris ZASTO nikada cetnici nisu napali Jasenovac, a bili su u Bosni...

Bice da nisu znali sta se tamo desava?

To bi bilo ukratko od mene za prva dva pitanja....Za sve postavljeno imas navedene izvore, dosta toga je preuzeto iz zahteva za rehabilitaciju predatom Okruznom sudu u Beogradu....

Dalje mogu da ti preporucim:

BORBE ČETNIKA PROTIV NEMACA I USTAŠA 1941-1945, PRVI TOM

Sadrzaj je sledeci

http://www.pogledi.rs/knjige/cnu1s.pdf

i

BORBE ČETNIKA PROTIV NEMACA I USTAŠA 1941-1945, DRUGI TOM

Sadrzaj

http://www.pogledi.rs/knjige/cnu2s.pdf


..........


A sad trece pitanje

 

[Koča]

I jos jedan clanak...

Cetnici ubili vise Nemaca nego partizani
26.12.2004.


Miloslav Samardzic, glavni urednik `Pogleda`, o svojoj novoj knjizi `Deneral Draza i opsta istorija cetnickog pokreta`

Na Kadinjaci 1941. partizani nisu ubili nijednog Nemca, dok su Nemci izvrsili masakr nad njihovim formacijama. Inace, ta toboze velika bitka je trajala svega 45 minuta. Ivica Dacic je u Skupstini samo citirao poznati feljton Vuka Draskovica protiv cetnika iz Ekspresa 1974. godine, gde se, otprilike, kaze: ``Pa, zasto cetnici nisu ubili makar jednog Nemca...``

Komunisti su unistili dokumenta o saradnji s ustasama, ali sta vredi kad im je van domasaja ostala serija nemackih dokumenta o toj saradnji U srpskoj istoriografiji vlada neokomunizam. Mlada generacija istoricara, kao Kosta Nikolic i Bojan Dimitrijevic, slede liniju svojih profesora, samo s nesto drugacijim recnikom. KRAGUJEVAC - Povod za razgovor s Miloslavom Samardzicem je njegova nova, osma po redu, knjiga `General Draza Mihailovic i opsta istorija cetnickog pokreta` u izdanju kragujevackih `Pogleda`, kao i nedavno izglasani zakon u Skupstini Srbije kojim se izjednacavaju prava cetnika i
partizana. `Pogledi`, ciji je Samardzic direktor i glavni i odgovorni urednik, vise od deceniju i po bore se da prava istina o cetnickom pokretu izade na videlo. - U odnosu na prethodnu situaciju, kad su cetnici po vazecim zakonima bili neprijatelji, ovaj zakon je svakako korak napred. Ali, u odnosu na realno stanje stvari, ovo je u neku ruku i nazadak. Naime, sada su izjednaceni srpski vojnici sa srpskim neprijateljima, komunistima i imamo paradoks da Srbi placaju boracke penzije pripadnicima paravojnih formacija koji su ratovali protiv srpskog naroda. Podseticu da su komunisti ratovali pod zastavom Sovjetskog Saveza i pod komandom Moskve, a na lokalnom planu su pre svega ratovali za Hrvatsku, ali i za Albaniju. Prema tome, Staljinovi vojnici bi za penzije trebalo da se obrate nadleznima u Moskvi ili eventualno Zagrebu, to bi bilo pravicno. Sudeci po tekstovima u vecini medija, moglo bi se zakljuciti da je javnost u Srbiji reagovala uglavnom
negativno? - Reakcije u medijima na usvajanje cetnickog zakona su prava katastrofa, narocito na sajtu B92, koji cenzurise pisma citalaca afirmativna po cetnike, pa onda ti citaoci dodu na nas sajt. Sve te reakcije oponasaju govor Ivice Dacica u Skupstini, mada su sorosevski mediji, toboz, protiv socijalista. Dacic je samo citirao poznati feljton Vuka Draskovica protiv cetnika iz Ekspresa 1974. godine, gde se, otprilike, kaze: ``Pa, zasto
cetnici nisu ubili makar jednog Nemca...` Neverovatno je da i danas, posle toliko objavljenih dokumenata, neko za govornicom prica ovakve kojestarije. Notorna je cinjenica da su cetnici ubili mnogo vise Nemaca nego partizani. Procitao sam mnogo nemackih dokumenta i jasno se vidi da su Nemcima na Balkanu glavni protivnici bili cetnici generala Mihailovica, a da su komuniste smatrali amaterskim razbojnickim bandama. Nemacka dokumenta pokazuju i da je cetnika bilo mnogo vise nego partizana, sve do sovjetske
okupacije Srbije, kad su iza Staljinovih tenkova komunisti sproveli nasilnu mobilizaciju, a imaju i podatke o gubicima. Na primer, u bici na Kadinjaci 1941. partizani nisu ubili nijednog Nemca, dok su Nemci izvrsili masakr nad njihovim formacijama. Inace, ta toboze velika bitka je trajala svega 45 minuta. Dva Nemca su pritom poginula u saobracajnoj nesreci, kada im se prevrnuo kamion na onom losem putu. S druge strane, u bici za Visegrad, 5. oktobra 1943, cetnici su ubili preko 200 Nemaca, koje su izbrojali prisutni saveznicki oficiri. Pritom, poginulo je svega 18 cetnika. To je razlika izmedu komunisticke paravojske u kojoj je prema jednom od njenih lidera, Svetozaru Vukmanovicu Tempu, 80 odsto komandnog kadra imalo cetiri razreda osnovne skole i cetnika koje su vodili profesionalni srpski oficiri, daci vojvode Misica. U bici na Sutjesci kojom se stalno hvale poginulo je 54 Nemca, a imali su 8.000 poginulih! Dakle, oni uopste nisu bili sposobni za
rat, samo su bezali, a kad ne bi uspeli da pobegnu, dozivljavali su katastrofu. Razumem, radi se o komunistickoj propagandi, jer oni su totalitarna partija i to je jasno. Ali, zasto mediji i dalje ponavljaju tu smesnu propagandu, kad se istina moze jednostavno utvrditi? Kako vi, kao jedan od najupornijih boraca za objavljivanje istine o cetnickom pokretu, ocenjujete sadasnje stanje nase istoriografije po tom pitanju? - Stanje je isto kao i u medijima: vlada neokomunizam. Mlada generacija istoricara, kao Kosta Nikolic i Bojan Dimitrijevic, slede liniju svojih profesora, samo s nesto drugacijim recnikom. Ne koriste vise termine ``zlikovacke cetnicke bande`` i slicno, ali pisu da su cetnici bili nedisciplinovani, a partizani disciplinovani i zato su pobedili, sto je velika logicka greska, jer vojska je sinonim za disciplinu. Kod partizana nije bilo ni elementarne discipline,
samim tim sto nisu bili vojska, vec amaterska paravojna formacija. Cetnici su imali 3.000 oficira, a partizani krajem 1942. tacno 29 oficira, koji su morali da slusaju partijske komesare. Vojna disciplina se uci na vojnim akademijama, a partizanski voda Tito je od skole imao samo metalski kurs i kurs terorizma koji je zavrsio u Moskvi. Kako su onda cetnici mogli biti nedisciplinovani, a partizani disciplinovani? Apsurd! Vasu novu knjigu
`General Draza Mihailovic i opsta istorija cetnickog pokreta` najavljujete kao najprecizniju istoriju tog perioda. Koje izvore ste koristili? - Vec deset godina radim na toj knjizi. Procitao sam vise desetina hiljada dokumenata - nemackih, cetnickih, komunistickih, americkih... Kad cujem kako neki pricaju da nema dovoljno dokumenata da bi se napisala objektivna istorija, ne znam sta bih im rekao, jer se jedva snalazim u hrpi papira koje
imam, a stalno nabavljam nove. Ono sto zaista nedostaje je arhiv Ozne da bismo utvrdili koliko su civila poubijali komunisti. Za ratne dogadaje dokumenata ima i previse, uprkos Titovom naredenju da se kompromitujuca dokumenta uniste. Komunisti su unistili dokumenta o saradnji s ustasama, ali sta vredi kad im je van domasaja ostala serija nemackih dokumenta o toj saradnji... Ova dokumenta su donedavno cuvana u Vasingtonu, a sada su u Berlinu, kopije se nalaze na mnogim mestima, pa i u Beogradu. Uvek volim da, zbog preciznosti, najpre citiram neki nemacki dokument. Tako, kad navedem nemacki izvestaj o operaciji ``Rudnik``, protiv Kalabiceve Gorske kraljeve
garde, iz juna 1943. godine, onda slobodno dam opis proboja nemackog obruca iz usta Kalabicevog potporucnika Boze Panica. Ja, naravno, znam da mi starina govori istinu, dok sedimo ispod oraha u njegovom selu Pajazitovo, ali takode znam da bih bez pomenutog nemackog izvestaja, zbog komunisticke propagande, kod mnogih naisao na nevericu. Vaspitavani u Brozovo vreme i uceni na Bulajicevim filmovima, mnogi ce se zacuditi kad saznaju da je medu cetnicima bio nemali broj Slovenaca i Hrvata? - Naravno. A evo jos jednog podatka: krajem 1942. Drazini muslimani cetnici oslobodili su Bjelimice od muslimana ustasa i potom streljali muslimane ustase koji su cinili zlocine nad Srbima. Tada je Tito izdao naredbu da se glavni musliman cetnik, major Fehim Musakadic, komandant muslimanske Konjicke brigade, po svaku cenu pronade i ubije. Nazalost, uspeli su. Maja Radonic Poslednji raport U poslednjoj deceniji se pojavilo mnogo knjiga na temu cetnickog pokreta u Drugom svetskom ratu, cesto kontradiktornih. Kako citaoci da se snadu i da saznaju istinu? - Preporucio bih citaocima da se oslone na zapise najboljih Srba toga doba, onih koji su preziveli i objavili knjige, kao sto je knjiga
potpukovnika Bore Todorovica ``Poslednji raport``. Ovaj Beogradanin je jos 1932. osvanuo na naslovnoj strani Politike pored kralja Aleksandra, kao drugi najbolji pitomac u klasi. Tokom rata je bio u vrhovnoj komandi u Londonu i Vasingtonu, dakle na svim mestima gde se odlucivalo o nasoj sudbini. Posle rata je doziveo tzv. americki san. Postao je dekan Ekonomskog fakulteta u Njujorku, pocasni profesor mnogih univerziteta i najbolji broker osiguranja u istoriji Amerike. I danas, 20 godina posle njegove smrti, broker godine u SAD dobija nagradu ``Bora Todorovic``. Njegova deca su takode veoma uspesna. Cerka Lina radi u Holivudu i upravo je ona odvela Sergeja Trifunovica u Ameriku. Sve sto je potpukovnik Todorovic rekao je 100 posto suprotno onome sto pisu komunisti. Voleo bih da pogledam u oci coveka koji bi rekao da laze - kaze Samardzic. Ustase pomagale Titu - U knjizi `Bermanov dosije` slovenacki akademik Aleksandar Bajt navodi za tzv. obicne citaoce neverovatan podatak da je 1941. godine 96 odsto gubitaka u borbama protiv Nemaca bilo na strani cetnika, a svega cetiri odsto na strani partizana. Tih cetiri odsto komunisti su zaradili upravo na Kadinjaci, jer jedino tu tokom 1941. nisu uspeli da pobegnu na vreme. Kasnije, kad im se brojno stanje povecalo, sve teze su bezali i Nemci su vise puta stizali njihovu glavnicu. Tako je posle bitke na Sutjesci partizanska glavnica
brojala svega tri-cetiri hiljade ljudi, pa su ustase morale da daju Titu pomoc u ljudstvu. Primer je tuzlanska satnija Sulejmana Filipovica, kome se posle rata Tito oduzio ministarskom foteljom. Zato su u krajnjem skoru gubici partizana daleko veci od gubitaka cetnika, ali Nemcima su daleko vise gubitaka naneli cetnici - tvrdi Samardzic.

 

[Koča]

3 pitanje:

sto se tice treceg pitanja, kao i prethodna dva voleo bih da si ih postavio kao neko ko je objektivan, nepristrasan, neutralan ali sumnjam u to...

Zato bih odma mogao da ti postavim dva pitanja, a onda ce uslediti odgovor...

ZASTO TITO NIJE OSLOBODIO JASENOVAC I ZASTO NIKADA, ZA SVE VREME SVOJE VLADAVINE NIJE POSETIO JASENOVAC I ODAO POCAST SRPSKIM ZRTVAMA?

E sad, cinjenice su sledece:

Jasenovac se nalazio na teritoriji koja je smatrana partizanskom, a ne četničkom. Konkretno, ovo je bila teritorija 2. hrvatskog korpusa, koji se nalazio pod komandom Glavnog štaba "Narodnooslobodilačke vojske Hrvatske". Korpus je imao dve divizije: 12. slavonsku i 28. slavonsku. Takodje u blizini je bio i 10. zagrebački korpus (32. i 33. divizija).

Teoretski, ova dva korpusa mogla su da savladaju ustaše i domobrane na tom sektoru i oslobode Jasenovac. U stvarnosti, oni nisu ni razmišljali o borbi protiv svojih dojučerašnjih kolega. (prelazak ustasa i domobrana u partizane u jesen 43.)
Zna se zasto i zbog cega, e sad teško je objasniti ponašanje Srba komunista........

Komunisticka nastojanja bila su:

-- Da se ratni požar drži što dalje od Zagreba,
- Da se u širokom luku izbegava koncentracioni logor Jasenovac u koji su Hrvati i dalje odvodili i nesmetano ubijali i po 1.000 Srba dnevno.

Komunisti su i za vreme i posle Drugog svetskog rata, sve dok je njihova vlast bila jaka, skrivali dimenzije hrvatskog genocida nad Srbima, ali i svih drugih zločina nad srpskim narodom, uključujući, po prirodi stvari, i zločine koje su oni sami počinili.

Najveće stratište Srba, hrvatski koncentracioni logor Jasenovac, komunisti su ostavili netaknuto do poslednjeg dana rata. Kada je rat okončan, prva briga bila im je da unište dokaze - logorske zgrade sa spravama za mučenje i ubijanje.

"Zatočenici ustaških logora u Hrvatskoj", kako su se potpisali, uspeli su 29. juna 1944. godine da pošalju jednu notu komunističkoj vladi, Avnoju, izražavajući nadu da nisu "zaboravljeni i prepušteni svojoj sudbini". Međutim, na dnu ove note neko od komunista je dopisao: "Ne treba objavljivati!" (znak uzvika u originalu).160

Pismo logoraša hrvatskog koncentracionog logora Jasenovac komunistima, u kome oni izražavaju nadu da nisu " zaboravljeni ni prepu š teni našoj sudbini " . Međutim, neko od komunista je na dnu pisma dopisao: " Ne treba objavljivati " ...

 

[Koča]

Ako neko nema nesto protiv nastavio bih sa

SAVEZNICI O DRAZI I CETNICIMA

Komandant angloamerickih trupa u Severnoj Africi general Dvajt Ajzenhauer, u radio-gramu Drazi Mihailovicu od 13. januara 1943. godine, je kazao:
“Americke oruzane snage u Evropi i Africi pozdravljaju svoju bracu po oruzju, odlicne i hrabre vojne jedinice pod vasom odlucnom komandom. Ti junacki ljudi koji su pristupili vasim redovima, u svom zavicaju, da bi neprijatelje izgnali iz Otadzbine, bore se s punom odanoscu i samopregovorom za zajednicku stvar Ujedinjenih naroda. Neka bi im ta borba donela potpun uspeh.”...8

Vodja oslobodilackog pokreta Francuske general Sarl de Gol, odlikovao je Drazu Mihailovica Ratnim krstom, 2.februara 1943. godine u pohvalnoj naredbi povodom toga je napisao ovo:
“Legendarni junak, simbol najcistijega rodoquba i najvisih jugoslovenskih vojnih vrlina, taj general nije prestao voditi borbu na okupiranom nacionalnom tlu. Uz pomoc rodoljuba, on bez sustajanja ne da mira okupatorskoj vojsci, tako pripremajuci onaj konacni juris koji ce dovesti do oslobodjenja njegove Otadzbine i celog sveta, rame uz rame s onima koji nikad nisu smatrali da se jedna velika zemlja moze da pokori surovom zavojevacu....”9

iz muzeja na Ravnoj Gori...

francuski Ratni krst, kojim je De Gol odlikovao Dražu, do Ministarstva kulture stigao je preko francuske ambasade.

 

[Koča]

Britanski ministar blokade lord Selborn, je 5. februara 1943. godine, u razgovoru sa jugoslovenskim pomocnikom ministra spoljnih poslova V. Milonovicem rekao:
“Brilijantno je ono sto je general Mihailovic ucinio i jos uvek cini. Imate razloga da budete gordi na njega. Cercil je sad u Kairu nacinio anketu kod vojnih vlasti o akciji generala Mihailovica, i izvestaji koje nam je o tome poslao laskavi su za generala.”...10

Isti ministar je u razgovoru sa predsednikom Jugoslovenske vlade dr Slobodanom Jovanovicem, od 16. marta 1943. godine, izjavio ovo:
“Pukovnik Bejli dostavlja sjajne podatke o generalu Mihailovicu i njegovoj vojsci u okupiranoj Jugoslaviji… Lord Glenkoner, predsjednik u Kairu, isto tako salje depese i moli sto veci broj aviona za dotur oruzja generala Mihailovica. Trazenje Jugoslovenske vlade, da se preko 30 oficira ubaci Mihailovicu parasitima, predstavlja jedinstven primer pozrtvovanja i rodoljublja. On ce uciniti sve da taj predlog ostvari.”...11

Dana 29. marta 1948. godine, predsednik SAD Hari Truman, odlikovao je posmrtno Drazu Mihailovica Legijom za zasluge. Ovo odlikovanje svojim stepenom odgovara cinu glavnih komandanata saveznickih armija. Propratno obrazlozenje uz akt odlikovanja glasi: “General Dragoljub Mihailovic istakao se na izuzetan nacin kao Glavnokomandujuci jugoslovenskih oruzanih snaga i docnije kao ministar vojni, time sto je organizovao i poveo znacajne snage otpora protiv neprijatelja koji je Jugoslaviju drzao pod okupacijom od decembra 1941. do decembra 1944. Zahvaljujuci neustrasivom naporu njegovih trupa mnogi su americki avijaticari spaseni i vraceni u svoje baze. General Mihailovic i njegove snage, iako oskudni u ratnom materijalu, boreci se pod najtezim okolnostima, doprineli su znatno saveznickoj stvari i dali svoj udeo krajnjoj pobedi saveznika.”...12

Trumanov orden, Legiju zaslužnih, Ministarstvu kulture je poklonila Dražina ćerka Gordana, pošto joj je on uručen u američkoj ambasadi.

U clanku londonskog casopisa “Time and Tide” (U dobar cas) od 15. maja 1942. godine, posvecenom Drazi Mihailovicu, je pisalo:
“Grabeci stenu zgrcenim kandzama... osmatra sa svojih planinskih zidina i pogadja kao grom. Ove reci pisane o orlu danas bolje prilice jednom, medju svim komandantima svetskog rata, najvise vrednom divljenja. To je jugoslovenski Draza Mihailovic, do pre godinu dana je Adolf Hitler nadmeno objavio da je pokorio Jugoslaviju. Draza Mihailovic sa svojih 150.000 gerilaca po planinama jugozapadno od Beograda baca mu tu laz u lice. To je valjda najveca gerilska akcija u istoriji... Prosle jeseni sedam nacistickih divizija morale su ga goniti po Sumadijskim planinama.”...13


U svom radiogramu od 21. januara 1943. godine, sef britanske misije pri Mihailovicevom stabu pukovnik Vilijem Bejli je javio:
“Video originalne nemacke objave donete iz Beograda, sledece sadrzine: (1) Kao odmazdu za unistenje zeleznickog mosta izmedju Petrovca i Pozarevca, 13. novembra 1942. streljano 50 talaca. (2) Nemci pripisuju tu sabotazu Mihailovicevoj organizaciji i za sve streljane se kaze da su bili Mihailoviceve pristalice. “Bejli je takodje 25.maja poslao radiogram, u kome se pored ostalog kaze: “150 talaca streljano 25. maja u Kraljevu kao posledica Keserovicevog napada.”......14

 

[Koča]

Americki potpukovnik Albert Sajc bio je jedno vrijeme sef americke misije pri stabu Draze Mihailovica, i prokrstario je Srbiju decembra 1943. godine. U svojoj knjizi “Mihailovic: Hoax or Hero?”, objavljenoj u Kolumbiji u Ohaju 1953. godine, potpukovnik Sajc je o Nikoli Kalabicu napisao ovo:

“U svojoj crnoj, dobro skrojenoj uniformi i uvijek cist djelovao je kao impozantan gospodin i vojnik. Njegovo junastvo postalo je vec legendarno. Zbog njegovog uticaja na narod i zbog bespomocnosti partizana da se uvuku u njegovu organizaciju da bi privukli otpadnike, postao je njihovim neprijateljem broj 1, kao sto mi rece general Dapcevic, partizanski komandant s kojim sam se kasnije sreo u Crnoj Gori. Partizani su, razumije se tvrdili da je zaklao mnoge njihove ljude i poznajuci Kalabica i njegov nacin misljenja da svi moraju zajedno saradjivati kao cjelina da bi unistili omrznutog Svabu, mogu zamisliti da komunisti, u zelji da ga skrenu sa njegovog cilja i da dovedu do politickog rascjepa na njegovoj teritoriji, kod njega nailaze na los prijem i da se za kratko nadju u plitkoj raki...

Oruzje mu je bilo u odlicnom stanju, zahvaljujuci, kako sam ustanovio, jednom sistemu oruzarskih radionica u kojima su se mogle vrsiti potrebne opravke. Procenat njemackog oruzja, zaplijenjenog u prepadima bio je veliki...

Kada su Njemci napali Ravnu Goru velikim snagama u decembru, posao je on kroz Srbiju i Sumadiju jugoistocno od Beograda. Kada je prolazio kroz srez gdje mu je otac nacelnik, koji se bio odlucio da ostane u sluzbi i da pristane od Nedica, Kalabic i njegovi ljudi bili su u bijednom stanju – bez municije, polumrtvi od gladi, a jedino sto ih je odrzavalo bila je njihova volja da prezive i da se bore. Otac se pobrinuo za to da mu sin i njegove pristalice budu potpuno nanovo opremljene. U decembru 1942. godine, Gestapo je otkrio da je starac potajno pomagao ne samo svoga sina vec i druge Mihailoviceve snage. Bio je uhapsen i osudjen na smrt. Nacin izvrsenja ove smrtne kazne bio je uzasan. Povlacili su ga preko razbijenog stakla dok nije umro, ali iz njegovih usta nije se cula ni jedna rijec.

Kad sam kasnije preko ruskog radia cuo da Kalabic saradjuje sa Njemcima, mogao sam samo da drzim pred ocima sliku krvave izmrcvarene lesine ovog starca, voljenog od svog sina, i u cudu se pitam kakvi to moraju biti ljudi koji mogu Amerikance smatrati tako lakovjernim...Sa Kalabicem sam se rastao u Stragarima. Stragari su mrtav gradic, njegove izgorele i porusene zgrade predstavljaju oporuku za mrznju protiv Njemaca, njegovi stanovnici, osim onih malobrojnih koji su uspjeli da se spasu u svetiste visokih planina, lezali su u zajednickim grobnicama, njihova izmucena tijela umirena u pokoju smrti...Kalabic je govorio o agoniji Stragara i o rijesenosti naroda da radije umre nego da bude rob. Govorio je o borbi protiv Njemaca koja je izazivala ovu odmazdu; ovu odmazdu koju su Njemci pojacali do satanskih razmjera da bi suzbili sabotazu i gerilske aktivnosti Jugoslovena. Medjutim, on je narocito naglasio cinjenicu da je narod bio voljan i spreman da prihvati krvoprolice, ako bi samo postignuti rezultat bio visok…

Bajka o kolaboraciji nije se mogla shvatiti ozbiljno; bio sam s previse cetnickih vodja u vrijeme kad ih je sigurno lose obavijesteni i lazljivi Radio-Tiblsi optuzivao za kolaboraciju.”......15

Kalabic u Stragarima novembra 1943. dobija kolt od Americkog pukovnika Alberta Sajca. Desno je Hadson a iza Kalabicevi oficiri

Hadson, Mensfild i Sajc sa Kalabicem

nastavice se..............

 

[Against the wall]

"Cetnici su ubili vise Njemaca nego partizani"

...jao, jao...

Sta jos necu procitati...

 

[Koča]

pa ako si skoro naucila da citas, onda samo napred...

kako se bese zove ta s avatara, dugo je nisam gledao

 

[BLAJBI]

"Cetnici su ubili vise Njemaca nego partizani"

...jao, jao...

Sta jos necu procitati...

Jos malo pa ce Koca poceti pisati kako su cetnici osvojili Berlin za zaboli crvenu zastavu na Rajstagu!

Ma Koco rode, da su se Srbi oslonili da ih cetnici oslobode, jos i danas bi bili pod Svabama!

Parizanski komandant, general lajtant Petar DRAPSIN je oslobodio Bosnu, Dalmaciju, Trst...

Po nemackim izvestajima Drazini cetnici su bili POTPUNO ZANEMARLJIVA vojna sila na Balkanu.

Nemoj da pokusavas da farbas mrak u belo.

 

[kiseli1]

ZASTO TITO NIJE OSLOBODIO JASENOVAC I ZASTO NIKADA, ZA SVE VREME SVOJE VLADAVINE NIJE POSETIO JASENOVAC I ODAO POCAST SRPSKIM ZRTVAMA?

zasto partizani nisu oslobodili jasenovac?
on je smesten u ravnici, delomicno zasticen rekom savom, koja prirodno plavi to podrucje delom godine, sto pojacava zastitu. logor je bio branjen od ustaskog garnizona, solidno naoruzanog a 1944 i 1945 , je bio jos ojacan nemackom jedinicom. cak da je napad i uspesno izvrsen, partizani ne bi imali gde da stave te ljude (koji nisu bili bas najishranjeniji, i najpokretniji), jer su bili gerilska formacija, koja nije imala nikakvu stalnu teritoriju, i mobilnost bi im bila drasticno smanjena. 1945 godine, u zavrsnim operacijama, brzina prodora prema sloveniji i zaustavljanja i eliminacija grupa armija E, je zahtevala drzanje konstantnog pritiska nad neprijateljskim formacijama. jasenovac nije bio nikakakav vojni cilj (isto vazi i za ausvic ili dahau)
pitanje je naravno zasto ga nisu cetnici oslobodili ( koliko se secam imali su sporazum sa NDH, i bili na platnom spisku i snabdevanju), ili recimo , zasto nedic koji se sastajao sa budakom, nije potegao pitanje jasenovca...

zasto tito nije posetio jasenovac?
tito nije posetio niti jedno bivse stratiste /logor, na teritoriju SFRJ, barem ne sluzbeno. jeste posetio podrucje jasenovca nesluzbeno, u proputovanju za zagreb, 1945 godine. razlog je politicke prirode.jasenovac je logor fasistickog rezima, koji je prestao da postoji. njegova sluzbena poseta bi potencirala antagonizam izmedju srba i hrvata , i implicirala bi zajednicku hrvatsku krivicu za taj logor (svi hrvati bi na taj nacin stavljeni na zajednicki nazivnik, ukljucujuci i one koji su bili u partizanima). koliko se secam , poset ausvicu nije nikad bio popularan kod sefova drzava.

Komandant angloamerickih trupa u Severnoj Africi general Dvajt Ajzenhauer, u radio-gramu Drazi Mihailovicu od 13. januara 1943. godine, je kazao:
“Americke oruzane snage u Evropi i Africi pozdravljaju svoju bracu po oruzju, odlicne i hrabre vojne jedinice pod vasom odlucnom komandom. Ti junacki ljudi koji su pristupili vasim redovima, u svom zavicaju, da bi neprijatelje izgnali iz Otadzbine, bore se s punom odanoscu i samopregovorom za zajednicku stvar Ujedinjenih naroda. Neka bi im ta borba donela potpun uspeh.”.

tvrdnja ne stoji;

Monday, Jan. 25, 1943
In a Noble Spirit
The words were those of Lieut. General Dwight Eisenhower. But they were not released by Eisenhower's G.H.Q. in North Africa. They were not released by the U.S. War Department. They were released in London by the Yugoslav Government in Exile. Eleven days after New Year's, the Yugoslavs announced that Eisenhower had sent a New Year's greeting to General Draja Mihailovich:
"Your immortal warriors, united on their mother soil and determined to drive out the invaders in a noble spirit of sacrifice, serve the common cause of the United Nations."
General Eisenhower's words accorded with the view that most Americans held of General Mihailovich. But the message also placed General Eisenhower squarely on the painful, baffling Yugoslav political scene—a scene where General Mihailovich's Serb Nationalists are still at odds with Partisan Serbs, Croats, Slovenes (TIME, Dec. 14, Jan. 11). It was by no means certain that the U.S. Government knew enough about the complexities of the scene to justify a clean-cut commitment.

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,850244,00.html

cista politicka igra jugoslovenske vlade , koja stavlja reci u usta eisenhoweru. naravno, posto je ta vlada deo saveznika, politicki ne bi bilo pametno, da im se kaze da lazu, ali im se to stavlja u veliki minus na duge pruge

 

[kiseli1]

Vodja oslobodilackog pokreta Francuske general Sarl de Gol, odlikovao je Drazu Mihailovica Ratnim krstom, 2.februara 1943. godine u pohvalnoj naredbi povodom toga je napisao ovo:
“Legendarni junak, simbol najcistijega rodoquba i najvisih jugoslovenskih vojnih vrlina, taj general nije prestao voditi borbu na okupiranom nacionalnom tlu. Uz pomoc rodoljuba, on bez sustajanja ne da mira okupatorskoj vojsci, tako pripremajuci onaj konacni juris koji ce dovesti do oslobodjenja njegove Otadzbine i celog sveta, rame uz rame s onima koji nikad nisu smatrali da se jedna velika zemlja moze da pokori surovom zavojevacu....”9

iz muzeja na Ravnoj Gori...

francuski Ratni krst, kojim je De Gol odlikovao Dražu, do Ministarstva kulture stigao je preko francuske ambasade.

ni videla ambasada taj krst. nema ukaza o odlikovanju, i francuska kancelarija za odlikovanja, kaze da je de-gaulle samo napisao predlog i citat, ali da oni nemaju podatak da su izdali odlikovanje

Isti ministar je u razgovoru sa predsednikom Jugoslovenske vlade dr Slobodanom Jovanovicem, od 16. marta 1943. godine, izjavio ovo:
“Pukovnik Bejli dostavlja sjajne podatke o generalu Mihailovicu i njegovoj vojsci u okupiranoj Jugoslaviji… Lord Glenkoner, predsjednik u Kairu, isto tako salje depese i moli sto veci broj aviona za dotur oruzja generala Mihailovica. Trazenje Jugoslovenske vlade, da se preko 30 oficira ubaci Mihailovicu parasitima, predstavlja jedinstven primer pozrtvovanja i rodoljublja. On ce uciniti sve da taj predlog ostvari.”...11

pukovnik bejli kaze sledece u sluzbenom dokumentu:

860H.01/458: Telegram
The Ambassador to the Yugoslav Government in Exile (Biddle) to
the Secretary of State
LONDON, March 30,1943—midnight. [Keceived March 31—3:18 a. m.]
3. Yugoslav Series. British Foreign Office informs me it is today handing note to Yugoslav Government to the following effect: (a) That the British Government was seriously disturbed over developments in Yugoslav affairs and increasingly concerned regarding the future, unless measures were adopted to bring about a greater degree of unity among the resistance elements within Yugoslavia, the Croats, Slovenes and Serbs, and among Yugoslav circles abroad in general, the Government in particular; (b) that as regards the situation inside Yugoslavia, the British Government felt obliged to inform the Yugoslav Government (1) of certain views recently expressed in a speech by General Mihailovic, and to suggest that the Yugoslav Government take the necessary steps at once, to inform the General of his Government's views, and to instruct him to adopt a line more in accord with the attitude both of his own and the British Government; and (2) that unless Mihailovic were prepared to revise his policy vis-a-vis the Italians and his compatriots now resisting the enemy, the British Government might find it necessary to revise its present policy of favoring Mihailovic* to the exclusion of other resistance elements in Yugoslavia.
In connection with the foregoing, the note draws attention to the British Government's recent report from Colonel Bailey, British liaison officer to General Mihailovic, to effect (a) that a virtual state of civil war continued between the forces of Mihailovic and other resistance elements, that in this conflict Mihailovic had associated himself, directly or indirectly, with the Italian occupying forces, that this association had been confirmed by the General himself in an address he had delivered at a local gathering on February 28 (which, on the whole, amounted to a tirade against the western democracies and the Partisans).
The note goes on to summarize the General's speech, of which the following are the main points: (a) That the Serbs were now completely friendless; that the British to suit their own strategic purposes, were pressing them to engage in operations without any intention of helping them, either now or in the future; that the British were trying to purchase Serb blood at the cost of a trivial supply of munitions, that he needed no further contact with the western democracies, whose sole aim was to win the war at the expense of others; (b) that King Peter and his Government were not guests, but virtually prisoners of the
British, who were shamelessly violating Yugoslav sovereignty by conducting negotiations on internal Yugoslav problems directly with Moscow; (c) that the hypocritical and anti-Yugoslav activities of the Partisans was a satisfaction for the Allies' lust for fraud; however, nothing the Allies could do or threaten, could divert the Serbs from their vowed and sacred duty of annihilating the Partisans; (d) that as long as the Italians comprised his only adequate source of help generally, nothing the Allies could do would force him to alter his attitude towards them (in this connection see page 2 of my despatch Yugoslav series No. 38, January 2,194342); (e) that his enemies were the Ustashi, the Partisans, the Croats and the Moslems; that when he had dealt with these, he would turn to the Germans and the Italians.
I understand that, while the British Government has no intention to deviate from its past 2 years' policy of supporting Mihailovic in his conflict against the Axis, and of rendering him every possible material help, it feels that the General should be brought to a sense of reality and "pulled up" as a result of his recent outburst. Besides, it feels it could never justify to British public opinion or to Britain's other Allies its continued backing of a movement, whose leader declared publicly that their enemies were his Allies and that his enemies were not the German and Italian invaders, but his fellow Yugoslavs. Should information concerning this declaration reach Soviet ears, Moscow and the Communist press abroad may, to my mind, be expected to exploit it vis-a-vis the Yugoslav Government in light of Mihailovic's position as War Minister, and even as pressure on London to withdraw whatever support Moscow may suspect London is rendering the General.
I furthermore understand that the note is motivated by the hope that it may serve to bring the Yugoslav Government to face squarely the necessity for a greater degree of unity of thought and action,; The conflict in the Cabinet has now resolved itself into an intra-Serb affair between two conceptions of the Serb extremists; the pro-Yugoslav and the pan-Serb.
[BIDDLB]

Dana 29. marta 1948. godine, predsednik SAD Hari Truman, odlikovao je posmrtno Drazu Mihailovica Legijom za zasluge. Ovo odlikovanje svojim stepenom odgovara cinu glavnih komandanata saveznickih armija. Propratno obrazlozenje uz akt odlikovanja glasi

odlikovanje bez ukaza, predato na privatnoj ceremoniji od privatnih lica. sluzbena amerika se ogradjuje od toga

 

[Alekasandar3]

Овде је поново проблем што нема релевантних изворе, апосебно не непријатељски.
Ствар еј што су немци били педантни и записивали до детаља, а не наводе се готово ништа од Самарџићевих "историјских" цитата.

Иако је неспорно да су се четници борили против Немаца, потребно је да више историчара а не само Самарџић то тврди.
Посебно је потребно да немачки историчари то потврде.

 

[Koča]

Dakle nastavljam....tamo gde sam i poceo....

uvek budem ometen od sitnih, hrvatskih provokatora pa nije islo po redu kako sam zamislio, po brojevima a onda izvori na kraju....no, sledi, sve jedno, tema je tu pa tu...

EVO NESTO STO CE IZMEDJU OSTALOG OPISATI, SITNE HRVATSKE PROVOKATORE, SRAMNE POVIJESTI, NARODA USTASA

Jedna od mnogih koji su opisali Hrvate do tancina

Poznata americka novinarka Rut Micel, koja je tri i po godine provela na Balkanu, ucestvovala je na kongresu Srpske narodne odbrane, odrzanom 26. i 27. juna 1943. godine, sa titulom pocasnog potpredsjednika ove organizacije. Ona je poslala pismo Sefu americkog Ratnog informacionog biroa Emilu Devisu od 19. juna, u kome je pored ostalog napisala:

“Potpuno prihvatam pozicije “Americkog Srbobrana” u odnosu na Drazu Mihailovica. Optuzujem Vas za izdaju prema americkoj casti i visim interesima Amerike na Balkanu. Napadanje Vaseg biroa na ovaj list je sramni blef, jer ovaj list pise u odbranu nasih saveznika Srba protiv hrvatskih i komunistickih kleveta. Hrvatski narod je germanofilski,
on je izvrsio izdaju u aprilskom ratu i genocid nad Srbima. Hrvati su najvjestiji intriganti u Evropi, a kampanja protiv MihailoviCa je sastavni dio njihove igre da bi izbjegli srpsku osvetu. Vas centar je kriv sto je pomagao odrzavanje kongresa americkih Hrvata, cija je jedina svrha bila da koordiniraju rad kako bi zadali udarce nasim saveznicima Srbima, dok ste u isto vrijeme sprijecili odrzavanje kongresa americkih Srba, nasih jedinih saveznika na evropskom kontinentu zapadno od Rusije. Ne postoji ni jedan hrvatski Amerikanac koji nema rodjake koji se bore punim srcem protiv nas. Hrvati su vodjeni od Maceka natjerali Jugoslaviju da potpise tripartitni pakt, a ni jedan Hrvat u SAD nije ustao protiv toga, za razliku od stotine Srba koji su poslali telegrame i odbacili pakt zajedno sa svojim saplemenicima u zemlji. Propaganda koja istice hrvatsko jugoslovenstvo lazna je, jer su Hrvati predvodjeni Macekom, i u Jugoslaviji i u SAD godinama vodili akciju za otcjepljenje od Jugoslavije. Hrvati su kao rasa uvijek bili germanofili, i u ovom ratu su dobrovoljno oruze i igracaka u neprijateljskim rukama. Mihailovic je ucijenjen od Nemaca, i on je odlucujuci faktor za libijski front, partizani su samo hrvatska obmana, koji se bore iskljucivo protiv nasih saveznika Srba. Mihailovi}ev pokret ima ogroman potencijal od 250.000 ljudi. Neuka propaganda kvalifikuje Nedica kao kvislinga, a preskace Maceka, koji se jedini moze svrstati u tu kategoriju, jer je u stvari poput kvislinga u Norveskoj olaksao ulazak Njemaca u Jugoslaviju. Ako nasi saveznici izgube vjeru u americke dobre namjere, tada ce se stvoriti pakao na Balkanu koji ce trajati godinama.”16



A ovo je ono kiseli od cega ne mozes nikad da pobegnees...otuda i potreba da obitavas ovim forumom po ceo dan....

10. april 1941 - Ulazak nemaca u Zagreb - Slavlje na ulicama

Znam da su i ovde mladji ''srpski komunisti'' svesni da su hrvati falsifikovali citavu svoju povijest i to sve na ustrb Srba....ukrali i falsifikovali sve sto su mogli....pa ne znam zasto vam je toliko cudno da shvatite konkretno ovu temu....

 

[kiseli1]

Poznata americka novinarka Rut Micel, koja je tri i po godine provela na Balkanu, ucestvovala je na kongresu Srpske narodne odbrane, odrzanom 26. i 27. juna 1943. godine, sa titulom pocasnog potpredsjednika ove organizacije. Ona je poslala pismo Sefu americkog Ratnog informacionog biroa Emilu Devisu od 19. juna, u kome je pored ostalog napisala:

spomeni da je doticna sestra americkog generala, da je radila za kostu pecanca i da je bila saradnik nemackog gestapo-a.......

 

[Koča]

sta si se uvredio govori o Hrvatima, oni su samo jedan od 3 naroda Jugoslavije

Da, to si nam ti rekao...ukucao si njeno ime u gugl....komunjarske klevete...a cuj jos argument, saradnik nemackog gestapoa, pa osula paljbu po hrvatima (antifasistima)

Nego reci mi sta nije tacno u onome sto navodi...odgovori jednom konkretno na pitanje....

Nije tacno da su Hrvati izvrsili izdaju u aprilskom rati i genocid nad Srbima?

Da su najvestiji intigranti....pa mnogo pogrdnije nazive su vam davali u citavoj vasoj povijesti, od tridesetogodisnjeg rata pa nadalje...

Da nijedan Hrvatski amerikanac nije imao rodjaka koji je bio ustasa ili domobran, naravno da jeste jer su svi uglavnom bili u ustasama ili domobranima....i jos da mi kazes nema razlike srpski i hrvatski komunisti...Nema razlike koliko je Srba poginulo u Jasenovcu i Hrvata u Blajburgu, nema razlike koliko iznose srpske zrtve pale u narodno oslobodilackoj borbi, a koliko hrvatske....nema razlike koliko iznose ukupne zrtve II sv.rata srpske, a koliko hrvatske, nema razlike izmedju NDH i ''Nediceve Srbije''....

Je li crveni ustaso, jel imas konkretne odgovore....

reci cu ti koja je glavna razlika izmedju srba i hrvata komunista, taj primer imamo i danas, evo ti si idealna primer, i par domacih izroda....Srbi komunisti su bili pre svega komunisti pa onda Srbi, a Hrvati komunisti su bili pre svega Hrvati (sa svim odlikama koje navodim) pa tek onda komunisti...

 

[kiseli1]

Nije tacno da su Hrvati izvrsili izdaju u aprilskom rati i genocid nad Srbima?

neki hrvati su izvrsili izdaju (naglasak je na neki) . neki hrvati su izvrsili genocid nad srbima.
neki srbi su izvrsili genocid nad muslimanima i hrvatima. neki srbi su bili u cetnicima.
nemoj generalizovati

 

[Against the wall]

Prvo cetnici protiv Njemaca a sad i "crvene ustase"...

Ajme ovo je kao u onoj seriji "Sliders"...

Paralelni svjetovi i druge dimenzije, i sve obrnuto od nase stvarnosti i istine.

 

[Alekasandar3]

spomeni da je doticna sestra americkog generala,

I to ne nekog, nego Bilija Mičela, čoveka koji je formirao Američko ratno Vazduhoplovstvo. Ali već je bio mrtav.

da je radila za kostu pecanca

Ne, Bila je primljena u četnike od Koste Pećanca, ali je odmah na početku rata bila zarobljena, pre njegove izdaje.

i da je bila saradnik nemackog gestapo-a.......

Bila je uhapšena u okolini Dubrovnika, od strane GESTAPOa ali ej puštena pošto je Amerika još bial neutralna.

Na povratku u Ameriku 1943, napisala je divnu knjigu "Srbi su odabrali da ratuju" u kojoj govori o podvizima Srba protiv Nemaca, o otporu Srba progonu Jevreja koji su Nemci izvodili i slično.

Posle rata borila se za rehabilitaciju Nedića tvrdeći "Da jeste bio saradnik okupatora, ali niej bio iskreni izdajnik i kolaboracionista poput Petena"

 

[Alekasandar3]

neki hrvati su izvrsili izdaju (naglasak je na neki) . neki hrvati su izvrsili genocid nad srbima.
neki srbi su izvrsili genocid nad muslimanima i hrvatima. neki srbi su bili u cetnicima.
nemoj generalizovati

Ne može se govoriti o "nekim Hrvatima" koji su počinili izdaju jer ih je desetine i desetine hiljada bilo u kvislinškim snagama, hiljade su ratovale direktno na nacističkoj strani itd.
Ne može se govoriti o "nekim" Hrvatima koji su počinili zločine jer Jasenovac je primer organizovanog zlodela.

 

[Koča]

neki hrvati su izvrsili izdaju (naglasak je na neki) . neki hrvati su izvrsili genocid nad srbima.
neki srbi su izvrsili genocid nad muslimanima i hrvatima. neki srbi su bili u cetnicima.
nemoj generalizovati

crveni si ustasa ti....nista drugo....naveao sam te na odgovor...dovoljno...,

 

[Koča]

neki hrvati su izvrsili izdaju (naglasak je na neki) . neki hrvati su izvrsili genocid nad srbima.
neki srbi su izvrsili genocid nad muslimanima i hrvatima. neki srbi su bili u cetnicima.
nemoj generalizovati

hehehehe.....ti si *****...i molim da zbog ovoga budem banovan...zadovoljstvo je!

je li *****...jel si ti skapirao moju pricu....srpski komunisti su bili prvo komunisti pa Srbi, a hrvatski su bili prvo Hrvati pa komunisti....*****, tako ste i jezik stvorili....jel ste prevodili u bioskopu film ''Rane''....hehhe....dovoljno ste postigli....sta ocete vise!?

 

[Koča]

Ne može se govoriti o "nekim Hrvatima" koji su počinili izdaju jer ih je desetine i desetine hiljada bilo u kvislinškim snagama, hiljade su ratovale direktno na nacističkoj strani itd.
Ne može se govoriti o "nekim" Hrvatima koji su počinili zločine jer Jasenovac je primer organizovanog zlodela.

zar uvek treba drugi da nam pricaju....

“Potpuno prihvatam pozicije “Americkog Srbobrana” u odnosu na Drazu Mihailovica. Optuzujem Vas za izdaju prema americkoj casti i visim interesima Amerike na Balkanu. Napadanje Vaseg biroa na ovaj list je sramni blef, jer ovaj list pise u odbranu nasih saveznika Srba protiv hrvatskih i komunistickih kleveta. Hrvatski narod je germanofilski,
on je izvrsio izdaju u aprilskom ratu i genocid nad Srbima. Hrvati su najvjestiji intriganti u Evropi, a kampanja protiv MihailoviCa je sastavni dio njihove igre da bi izbjegli srpsku osvetu. Vas centar je kriv sto je pomagao odrzavanje kongresa americkih Hrvata, cija je jedina svrha bila da koordiniraju rad kako bi zadali udarce nasim saveznicima Srbima, dok ste u isto vrijeme sprijecili odrzavanje kongresa americkih Srba, nasih jedinih saveznika na evropskom kontinentu zapadno od Rusije. Ne postoji ni jedan hrvatski Amerikanac koji nema rodjake koji se bore punim srcem protiv nas. Hrvati su vodjeni od Maceka natjerali Jugoslaviju da potpise tripartitni pakt, a ni jedan Hrvat u SAD nije ustao protiv toga, za razliku od stotine Srba koji su poslali telegrame i odbacili pakt zajedno sa svojim saplemenicima u zemlji. Propaganda koja istice hrvatsko jugoslovenstvo lazna je, jer su Hrvati predvodjeni Macekom, i u Jugoslaviji i u SAD godinama vodili akciju za otcjepljenje od Jugoslavije. Hrvati su kao rasa uvijek bili germanofili, i u ovom ratu su dobrovoljno oruze i igracaka u neprijateljskim rukama. Mihailovic je ucijenjen od Nemaca, i on je odlucujuci faktor za libijski front, partizani su samo hrvatska obmana, koji se bore iskljucivo protiv nasih saveznika Srba. Mihailovi}ev pokret ima ogroman potencijal od 250.000 ljudi. Neuka propaganda kvalifikuje Nedica kao kvislinga, a preskace Maceka, koji se jedini moze svrstati u tu kategoriju, jer je u stvari poput kvislinga u Norveskoj olaksao ulazak Njemaca u Jugoslaviju. Ako nasi saveznici izgube vjeru u americke dobre namjere, tada ce se stvoriti pakao na Balkanu koji ce trajati godinama.”16

Srbi komunisti, sta ovde nije tacno?

 

[Against the wall]

zar uvek treba drugi da nam pricaju....

“Potpuno prihvatam pozicije “Americkog Srbobrana” u odnosu na Drazu Mihailovica. Optuzujem Vas za izdaju prema americkoj casti i visim interesima Amerike na Balkanu. Napadanje Vaseg biroa na ovaj list je sramni blef, jer ovaj list pise u odbranu nasih saveznika Srba protiv hrvatskih i komunistickih kleveta. Hrvatski narod je germanofilski,
on je izvrsio izdaju u aprilskom ratu i genocid nad Srbima. Hrvati su najvjestiji intriganti u Evropi, a kampanja protiv MihailoviCa je sastavni dio njihove igre da bi izbjegli srpsku osvetu. Vas centar je kriv sto je pomagao odrzavanje kongresa americkih Hrvata, cija je jedina svrha bila da koordiniraju rad kako bi zadali udarce nasim saveznicima Srbima, dok ste u isto vrijeme sprijecili odrzavanje kongresa americkih Srba, nasih jedinih saveznika na evropskom kontinentu zapadno od Rusije. Ne postoji ni jedan hrvatski Amerikanac koji nema rodjake koji se bore punim srcem protiv nas. Hrvati su vodjeni od Maceka natjerali Jugoslaviju da potpise tripartitni pakt, a ni jedan Hrvat u SAD nije ustao protiv toga, za razliku od stotine Srba koji su poslali telegrame i odbacili pakt zajedno sa svojim saplemenicima u zemlji. Propaganda koja istice hrvatsko jugoslovenstvo lazna je, jer su Hrvati predvodjeni Macekom, i u Jugoslaviji i u SAD godinama vodili akciju za otcjepljenje od Jugoslavije. Hrvati su kao rasa uvijek bili germanofili, i u ovom ratu su dobrovoljno oruze i igracaka u neprijateljskim rukama. Mihailovic je ucijenjen od Nemaca, i on je odlucujuci faktor za libijski front, partizani su samo hrvatska obmana, koji se bore iskljucivo protiv nasih saveznika Srba. Mihailovi}ev pokret ima ogroman potencijal od 250.000 ljudi. Neuka propaganda kvalifikuje Nedica kao kvislinga, a preskace Maceka, koji se jedini moze svrstati u tu kategoriju, jer je u stvari poput kvislinga u Norveskoj olaksao ulazak Njemaca u Jugoslaviju. Ako nasi saveznici izgube vjeru u americke dobre namjere, tada ce se stvoriti pakao na Balkanu koji ce trajati godinama.”16

Srbi komunisti, sta ovde nije tacno?

Cijeli tekst je pokazatelj kako masta nema granica, s tim da ovo crvenim ofarbano predstavlja vrhunce u njemu, pri cemu posebno izdvajam ono gdje pise kako su Srbi bili jedini americki saveznici na evropskom kontinentu zapadno od Rusije (valjda Sovjetskog saveza) - gdje li nestadose Francuzi i Englezi? I svakako partizani, jedina saveznicka vojska na Balkanu? Ili ne, u stvari je vrhunac ono gdje pise kako je Mihajlovic bio kao neki odlucujuci faktor, za Libiju, sta li? Uh, uh, uh..., pa onda njegov "ogromni potencijal", Boze dragi, jel moguce da ima ljudi koji u ovo stvarno vjeruju??? Sigurna sam da nema, ali je puno onih koji time uzaludno pokusavaju oprati obraz domacim zlikovcima i fasistima.

"Hrvatska rasa"?



MfG

 

[kiseli1]

Ne može se govoriti o "nekim Hrvatima" koji su počinili izdaju jer ih je desetine i desetine hiljada bilo u kvislinškim snagama, hiljade su ratovale direktno na nacističkoj strani itd.
Ne može se govoriti o "nekim" Hrvatima koji su počinili zločine jer Jasenovac je primer organizovanog zlodela.

logori u NDH su bili pod upravom UNS-a znaci ustasa. ustase su suvise mala formacija i nisu imali siroku narodnu bazu u hrvatskoj, kao sto je imala macekova hrvatska seljacka stranka. domobrani kao sluzbena vojska NDH, su izbegavali da se bore protiv bilo koga, jer nisu imali motivaciju. to sto su nosili uniformu, ne znaci da su bili idejno za NDH. ustase su druga prica.
kvislinske formacije su bile i u srbiji;
legalizovani cetnici mihailovica, pecanca, ljoticevci, nedicevci, ruski zastitini korpus. srbija je imala svoje logore, pod nedicevom upravom, koji su primer 'organizovanog zlodela". jasenovac je primer puno toga, specijalno upotrebe u politicke svrhe...narodi su svi isti ( nisu bolji ili losiji), samo pojedinci unutar naroda mogu biti dobri ili zli. niti su srbi nebeski narod, niti hrvati genocidni.

Bila je uhapšena u okolini Dubrovnika, od strane GESTAPOa ali ej puštena pošto je Amerika još bial neutralna

dragi jovanovic ju je indentifikovao kao agenta gestapoa.

 

[Gruban]

logori u NDH su bili pod upravom UNS-a znaci ustasa. ustase su suvise mala formacija i nisu imali siroku narodnu bazu u hrvatskoj, kao sto je imala macekova hrvatska seljacka stranka. domobrani kao sluzbena vojska NDH, su izbegavali da se bore protiv bilo koga, jer nisu imali motivaciju. to sto su nosili uniformu, ne znaci da su bili idejno za NDH. ustase su druga prica.
kvislinske formacije su bile i u srbiji;
legalizovani cetnici mihailovica, pecanca, ljoticevci, nedicevci, ruski zastitini korpus. srbija je imala svoje logore, pod nedicevom upravom, koji su primer 'organizovanog zlodela". jasenovac je primer puno toga, specijalno upotrebe u politicke svrhe...narodi su svi isti ( nisu bolji ili losiji), samo pojedinci unutar naroda mogu biti dobri ili zli. niti su srbi nebeski narod, niti hrvati genocidni.



dragi jovanovic ju je indentifikovao kao agenta gestapoa.

Vladimir Maček
Hrvatski narode! Pukovnik Slavko Kvaternik, vođa nacionalističkog pokreta u zemlji, proglasio je danas slobodnu i nezavisnu hrvatsku državu na cjelokupnom historijskom i geografskom području Hrvatske, te preuzeo vlast. Pozivam sav hrvatski narod, da se novoj vlasti pokorava. Pozivam sve pristaše HSS, koji su na upravnim položajima, sve kotarske odbornike, općinske načelnike i odbornike itd, da iskreno surađuju s novom narodnom vladom.

Ustaše jesu bile malobrojne,najvažniju ulogu u stvaranju NDH imala je HSS i njeni oružani sastavi - zaštitari.