вук са Авале
Aktivan član
- Poruka
- 1.777
Бре Љото, имате ли ви неке часове у заводу који се не баве веронауком?
-
- Popularno:
- Da li se moglo izbeci stradanje...
- Proračunate prođu bolje?
- Blokaderi sa fakulteta poručili...
- Neiživljena devojka
- Kako će Putin stići do Budimpešte?
- Zanimljivo pitanje.
- Da li su se žene zaista izborile za...
- Zašto (i da li) više volite...
- Traži momka koji zna da kuva i pere
- Vučić baba roga a narod stado bez...
Драгољуб Дража Михаиловић
- Začetnik teme aleks1
- Datum pokretanja
Svecovek
Ističe se
- Poruka
- 2.345
Врло занимљиву идеологију заступаш,дакле колико видим за тебе Православље и није већ вредност од Српства?Иако истинског Српства и не може бити без православља.
"Ко није православан,тај није Србин"-Витешки Краљ Александар 1. Ујединитељ.
А и не чуди ме,па ја сам већ помињао да је дражиновачка резолуција 1944. имала либерално-грађанско-индивидуалистички-демократски карактер.Сигурно је било тешко Српском сељаку нахранити равногорску ордију и цигане који су свирали Калабићу.Омиљена су им јела била: печење и погача, пршута и гибаница.Осладио се њима хлеб без мотике. Боље рећи, печење без мотике. Допало се дражинцима неодговорно господство и власт. Ко је био луд да очекује од њих, да се врате своме послу: мотици, чекићу, игли или канцеларијском перу? Слађе им је било да уз "вожда трећег Српског устанка" једу хлеб у зноју лица туђег него свог.
За НС(национал-социјалисте тј. хитлеровце) раса је божанство,за фашисте држава је божанство,за екстремне националисте нација је божанство.А над државом,расом и нацијом постоје по мом мишљењу веће вредности.Видети у држави,нацији или раси божанство, значи не видети га тамо где оно само може бити, значи стварно примити једно анти-хришћанско схватање света.
Svecovek
Ističe se
- Poruka
- 2.345
1.После сатанске антизаветне, антисветосавске револуције Доситеја Обрадовића, започело је стварање новог Србина без Христа, по секуларном, западњачком моделу Човекобога, човека без Бога. Од човека без Бога до човека против Бога пут није далек. Тај пут прошао је српски народ од Доситеја до комуниста.
2.Комуниста.
3.Солидан писац,али покварен као човек и био је комуниста.
4.Хришћани су увек били у мањини,прочитај од Владике Николаја Жичког "Беседе под Гором".Зашто трчати за већином,плевом која се расипа?
5.Била је Хришћанска монархија,зато што су већина њених становника били римокатолици.
6.Његов терористички чин,постао је повод светског рата,који је само убрзао точак светске револуције и још више нанео штету Монархизму,органској мисли и Хришћанству.
Poslednja izmena:
вук са Авале
Aktivan član
- Poruka
- 1.777
Дошли смо до закључка да Србина не одређује његов став према Отаџбини ( верујем да човек се не мора родити као Србин, али срцем и душом то може постати; пример је ђенерал Павле ( Паулус) Јуришић ( Штурм)), него твоји филозофски светонадзори. Смешно.
И је л' Мити Љотићу жена била Хрватица, католкиња.
Како се то уклапа у твоју филозофску конструкцију?
Svecovek
Ističe se
- Poruka
- 2.345
1.Ја ово разумем као хулу на Духа Светога,а ти врло добро знаш да је Сведржитељ рекао да је то једини неопростиви грех.
2.Ивка је била Хришћанка,римокатоликиња,прешла је у православље после смрти њеног супруга.
3.Конкретно одговори шта је за тебе већа вредност Хришћанство или Српство(и то безбожно Српство колико видим)?Ко наш народ одвоји од Бога и Христа?
Ко га одвоји га од његовог веровања да ко није православан није ни Србин?Нису ли то дражинци учинили?
вук са Авале
Aktivan član
- Poruka
- 1.777
1.А по теби вероватно су Срби као нација постојали и у средњем веку?
2. Докажи.
3. Докажи
( чланство у СКЈ не можеш узети као апсолутни доказ, јер је СФРЈ била ауторитативно друштво)
5. Је л' су онда ти римо-католици клали и вешали српску нејач по Мачви?
Је л' само то што неко иде у цркву, то га чини богоугодним човеком?
6. Лупаш
Твоја ''хришћанска монархија'' Немачка је у пломбираном вагону и са 60 милиона марака у злату извезла Револуцију у Русију, а не неки Јевреји, масони, делфини из Атлантика и пингвини са Антартика.
Poslednja izmena:
Koča
Elita
- Poruka
- 15.249
mlatis praznu slamu ko i uvek...ne slusas svog sagovornika ili jednostavno preskaces ono sto ti ne odgovara, u tolikoj meri da je to smesno...siris hvalospeve o rezimu koji je odgovoran za najveci broj zrtava u 20. veku i koji je naneo najvece zlo upravo ruskom narodu...jednostavno, beznadezan si slucaj kome nije mesto na diskusijama...
Ako neko hoce nek ti postavi dokumentarac o kome govorim, jer ja trenutno ne mogu da ga nadjem...ako volis pogledaj ga, u suprotnom se mani ovoga sto radis jer nema nikakve svrhe...ponavljam, deluje smesno..
______
ps
A to da li su Sovjeti bili oslobodioci ili okupatori Jugoslavije(Srbije), najbolje pokazuje primer oslobodjenja Krusevca 1944. A opisao ga je u detalje Dejvid Martin...svakom pametnom dosta, propagandistima sve jedno...
O Krusevcu ovde
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=12983349&postcount=1
Poslednja izmena:
вук са Авале
Aktivan član
- Poruka
- 1.777
Час се позиваш на екуменизам, час на Светог Николаја Велимировића, српство и православље.
Одлучи се.
Poslednja izmena od moderatora:
Svecovek
Ističe se
- Poruka
- 2.345
Прва 3 питања су неозбиљна,не жели да те омаловажавам.
5.Рат је злочин,нема рата без злочина,свака (пара)војна формација чини злочин.
6.Опет вређаш,ја се не слажем са твојим мишљењем али не говорим да су то "глупости" и "лажи" већ покушавам људски и цивилизовано да ти објасним.
7.Ма немој?Нису биле марке него долари Јеврејина Јакуба Шифа,а на сваки уложени долар он је зарадио 60,претражи порекло Лава Троцког и већине револуционара биће ти јасно,ко је стајао иза те сатанске револуције.
Svecovek
Ističe se
- Poruka
- 2.345
1.Претерујеш са вређањем
2.Не позивам се на екуменизам.
3.Ја сам те конкретно питао,поновићу Конкретно одговори шта је за тебе већа вредност Хришћанство или Српство(и то безбожно Српство колико видим)?
вук са Авале
Aktivan član
- Poruka
- 1.777
Нећеш, је л'?
Ниси ни читао њихове књиге, па и не знаш. Дервиш и смрт ( написан као метафора, јер је његов брат настрадао од комунистичке власти) и Проклета авлија се сматрају као критике послератног режима. Драгослав Михаиловић писац, дисидент, послератни робијаш је посведочио како га је Андрић узимао у заштиту.А ти га називаш покварењаком.
Ови злочини су организовани од стране команде аустро-угарске војске, а стално нам дрвениш о ђенералу Младићу ''злочинцу и комунисти'', мајору Ђуришићу ''злочинцу''...
Ти ''хришћански'' војници су се са поносом сликали поред обешене српске нејачи.
Њих је америчка, тада неутрална, штампа назвала Хунима.
И шта би тај Троцки урадио без 60 милиона марака у злату које је њему, Уљанову и братији дала ''хришћанска монархија'' Немачка.
Ти си неозбиљан и стварно са тобом нема сврхе дискутовати.
Poslednja izmena od moderatora:
Aurora.Borealis
Ističe se
- Poruka
- 2.482
sad i podmećeš kako širim hvalospeve o nekakvom režimu, jadno. navedi gde ja širim hvalospeve o bilokom režimu ili je ovo jošjedna od tvoji laži kojima me optužuješ.
širim hvalospeve o crvenoj armiji koja je oslobodila ovu zemlju nacističke okupacije i o njoj ću uvek širiti hvalospeve.
staljinov režim naneo je podjednaka zla svim narodima sssr-a, nekima i više nego rusima ako ćemo biti precizni ali svakako nie bio antiruski u smislu da je progonio specifično ruse. bio je pograšan, represivan režim zasnovan na neodrživoj ideologiji ali nije bio antiruski režim.
najveće zla rusima nanela je nacistička vojska sistematski satirući ruski narod gdegod joj se ukazala prilika, ako to ne vidiš ili ne želiš da vidiš onda ti nisi smešna već beznadešno tužna pojava.
Svecovek
Ističe se
- Poruka
- 2.345
1.На основу чега си закључио да их нисам читао?
2.Јак си на интернету,волео бих да се упознамо,да ми то у очи кажеш,баш да видим како ће то да изгледа.
3.Већ сам ти рекао да су их финансирали ционисти,а не Немци.
4.Када будеш прочитао сабрана дела Шекспира,Карлајла,Толстоја,Дојстојевског,Берђајева...онда ћеш идеолошки бити изнад мене.
Koča
Elita
- Poruka
- 15.249
sad deluje jos smesnije da siris hvalospeve na racun Crvene Armije, a to se ne odnosi na Staljina...lol...pa cija su vojska bili
Crvena Armija nije oslobodila ovu zemlju...Ova zemlja je ulaskom Crvene Armije samo bila nanovo okupirana...ponavljam, posto to verovatno nisi videla u mom poslednjem postu jer sam ga naknadno editovao, najbolji primer je oslobodjenje Krusevca 1944. s naglaskom na licemerje Crvenoarmejaca prilikom susreta sa cetnicima, svojom ''slovenskom bracom''...bedno, da bednije ne moze biti...
Poslednja izmena:
вук са Авале
Aktivan član
- Poruka
- 1.777
1.Зато што си написао то што си написао.
2. Пошаљи поруку са временом и местом
3. Па је л' су Немачку водили ционисти или је она била ''хришћанска монархија''?
4. А шта ти знаш шта сам ја читао, а шта нисам?
2. Пошаљи поруку са временом и местом
3. Па је л' су Немачку водили ционисти или је она била ''хришћанска монархија''?
4. А шта ти знаш шта сам ја читао, а шта нисам?
Poslednja izmena:
Svecovek
Ističe se
- Poruka
- 2.345
1.Написао сам да су Селимовић и Андрић били комунисти што је и чињеница,истина је да је Андрић писао Михаиловићу "да се нада да Србијом неће завладати црвена куга",али је он као човек био покварен и конформиста што је најважније,једноставно човек очигледно није био спреман да због идеологије жртвује каријеру.Ако су критиковали режим,то не значи да су били анти-комунисти и светосавски националисти.Имаш разне фракције у комунистима.
2.Знам,није лако,криза,морају се негде лечити фрустрације.
3.Јасно је да ционистички банкари стоје иза сатанске Бољшевичке револуције,као и иза срамне Вајмарске Републике.Ми Срби имамо заједничке непријатеље са Немцима,сукоб је био непотребан,штетан и узалудан.
4.Не знам шта си читао,као што ни ти не знаш шта сам ја читао.
вук са Авале
Aktivan član
- Poruka
- 1.777
1. Замолио бих те, још једном, докажи.
2. Први си поменуо неки сусрет.
3. Прочитај, погледај оно што сам ти послао, па причај о ционистима и нашим ''немачким савезницима''. Све је ту: црно на бело о великој ''хришћанској монархији'' Немачкој.
Aurora.Borealis
Ističe se
- Poruka
- 2.482
sad deluje jos smesnije da siris hvalospeve na racun Crvene Armije, a to se ne odnosi na Staljina...lol...pa cija su vojska bili
Crvena Armija nije oslobodila ovu zemlju...Ova zemlja je ulaskom Crvene Armije samo bila nanovo okupirana...ponavljam, posto to verovatno nisi videla u mom poslednjem postu jer sam ga naknadno editovao, najbolji primer je oslobodjenje Krusevca 1944. s naglaskom na licemerje Crvenoarmejaca prilikom susreta sa cetnicima, svojom ''slovenskom bracom''...bedno, da bednije ne moze biti...
pokušaću pokazno da ti objasnim, isti rus inače kozak i ruski vojnik koji je
) na svoj jutjub kanal je postavio ovoi ovo
ako ti nije jasno, a vidim da nije, ko su ovi ljud sa medaljam i zašto oni svoje medalje sa petokrakama i danas u rusiji nose sa ponosom ne petljaj se u priče o rusiji.
drži se angloameričkih saveznika koji će svakako doći i izbaviti dražu iz kobi nesrećnih istorijskih okolnosti jer rusi neće. draža nije na njihovoj strani igrao, može neko da snimi nekakav dokumentarac ali će ruski saveznik u IIsv. ratu uvek biti onaj sa petokrakom.
Aurora.Borealis
Ističe se
- Poruka
- 2.482
što se ovoga o ponašanju crvene armije prema četnicima tiče.
naravno da nisu imali poverenja u braću koja služe kralja koji sedi u engleskoj, istoj engleskoj koja je u strahu od komunizma dozvolila da hitler postane ono što je postao. nisu verovali engleskoj nisu mogli verovati ni onima koji služe engleskoj.
naravno da nisu imali poverenja u braću koja služe kralja koji sedi u engleskoj, istoj engleskoj koja je u strahu od komunizma dozvolila da hitler postane ono što je postao. nisu verovali engleskoj nisu mogli verovati ni onima koji služe engleskoj.
вук са Авале
Aktivan član
- Poruka
- 1.777
Стварно, разумем твоје дивљење Црвеној армији, али...
Па нису само Британци ''шуровали'' са Хитлером:
А и нису совјети били баш тако према свима неповерљиви:
Михајл Ласкар, први странац одликован Витешким крстом и Витешким крстом са храстовим лишћем (највиша немачка одликовања) за испољену храброст и умеће на источном фронту у борби противу Црвене армије, комадант 1. брдске бригаде, а затим и 6. пешадијске дивизије.
Када су у ноћи 21./22. новембра 1942. дошли совјетски представници да му понуде предају, он им је одговорио: ''Борићемо се до задњег човека.Никада се нећемо предати.''
А онда су га Совјети поставили 1945. за комаданта 4. армије, министра одбране 1946-47, а у тој дужности је и 1947. основао фудбалски клуб Стеауа.
Poslednja izmena:
Aurora, ti stvarno ne znaš ko je bila Crvena Armija. Kad odete u Češku ili Slovačku raspitajte se malo. Mi smo od Crvene Armije prošli fenomenalno i samo uz silovanja i krađe. Znaš ti šta su Crvenoarmejci radili ženama kao ti? E a kad završe sa tobom onda idemo malo u Sibir, i ne samo ti, nego i tvoja deca. Nije se znalo šta je gore: da li da imaš sina ili ćerku. Pa onda prođeš prvu garnituru manijaka a posle prve ide ona druga, malo blaža i posle 20-25 godina gulaga pišanja po glavi možeš da se nadaš da će te staviti na neko malo bolje mesto. Kod Nacista si znao šta te čeka : metak u glavu. Kod komunista si molio da ga dobiješ. Kad mi neko pomene komunjare i oslobađanje ........ .
Aurora.Borealis
Ističe se
- Poruka
- 2.482
Стварно, разумем твоје дивљење Црвеној армији, али...
Па нису само Британци ''шуровали'' са Хитлером:
А и нису совјети били баш тако према свима неповерљиви:
Михајл Ласкар, први странац одликован Витешким крстом и Витешким крстом са храстовим лишћем (највиша немачка одликовања) за испољену храброст и умеће на источном фронту у борби противу Црвене армије, комадант 1. брдске бригаде, а затим и 6. пешадијске дивизије.
Када су у ноћи 21./22. новембра 1942. дошли совјетски представници да му понуде предају, он им је одговорио: ''Борићемо се до задњег човека.Никада се нећемо предати.''
А онда су га Совјети поставили 1945. за комаданта 4. армије, министра одбране 1946-47, а у тој дужности је и 1947. основао фудбалски клуб Стеауа.
šta sad treba opet o paktu o nenapadanju? pišeš o nečemu što se dešava pre nemačke invazije a ja o periodu kada se već na istočnim frontu desilo ono što se desilo. pritom, bio ili ne bio taj sporazum pametna odluka, sovjeti u tom trenutku nemaju saveznika i ni sa nemcima ne sklapaju savez kako ispada prema vama kojima je to ključni dokaz njihovog ne znam zapravo čega. to što su sa nemcima podelili poljsku nije sklapanje vojne saradnje, oni ne ulaze u rat na nemačkoj strani a ako ti misliš da je sssr još tada trebalo da zarati sa nemačkom i da bi imao izglede da prođe bez drastično većih žrtava volela bih da mi obrazložiš zašto to misliš.
preuzeli su sposobnog naci oficira, kao da je to neko čudo. ko je ovde pisao o tome da se školovan oficir ne likvidira a da se ne proceni koliko je upotrebljiv na tvojoj strani? to je uobičajena praksa i ako nisu preuzeli sa njim čitavu nasističku formaciju koju je vodio ne vidim šta misliš da ovim dokažešć
hoćeš da kažeš da su četnici imali nekoga sličnih sposobnosti i iskustva ovom laskaru ali ga sovjeti iz čiste zlobe likvidirali ili da je crvena armija preuzela ovog zato što im se sviđao ideološki?
potpuno su različite stvari ostaviti čitavu formaciju kojoj ne možeš verovati i preuzeti jednog čoveka koji će sam biti pod tvojom kontrolom i svestan da život duguje samo tebi.
Poslednja izmena:
Aurora.Borealis
Ističe se
- Poruka
- 2.482
naravno, nemci su bili uglađeni okupator dok su rusi bili razularena horda.
вук са Авале
Aktivan član
- Poruka
- 1.777
Написала си да су Британци шуровали са Немцима.
Да, јесу заједно са Французима и Пољацима, али нису једини.
Па у једну руку јесу преузели целу ''нацистичку'' ( под наводницима јер нису били нацисти, али јесу свакако били савезници нациста) војску након пуча августа 1944.
Слично је било и са Бугарима који су клали и убијали по Србији три године, а онда су је ти исти војници који су то чинили, 1944. ослобађали.
Aurora.Borealis
Ističe se
- Poruka
- 2.482
nisam napisala da su šurovali već da su ga tolerisali i čak simpatisali u odnosu na crvenog zlotvora sa druge strane kontinenta. i time sam samo pokazala kako nisu rusi imali razloga da veruju četnicima budići da su bili engleski igrači a budući da je engleska dokazano nepouzdan saveznik već u sledećem koraku. nisam nikakvu osudu ili podršku pružala niti se time ovde bavim.
ko je bio alternativa tim nacisima i bugarima? nisu rusi u bugarskoj imali izgrađenu vojni snagu odanu isključivo njima na koju su se mogli osloniti, ukoliko se ne varam, tako da poređenje ni ne liči.