Драгољуб Дража Михаиловић

[banebeograd]

Dokle vise tvoje budalstine, tebi se smeju na svaku rec sto napises
Napisi ti tvoje podatke da taj kaktus ne raste samo u meksiku, i odmah da si napisi tvoj izvor da se prodaje meskalin vec od 20-tih

i tako dakle od one tvoje bajke "meskalin je bio u distribuciji tek od 50-tih nema nista "
pa dokle bre te budalastine, tebe stvarno nije sramota ni malo da u svakoj poruci koju napises neko nadje nekakvu budalastinu
a odma zatim posle budalastine , standardno za tvoje poruke, pises i falsifikate , gde sam ja napisao da meskalin ne raste samo u meksiku, ja sam tebe pitao gde to pise da raste samo u meksiku i jos jedna budalastina da se meskalin prodaje od 20-tih ???
ajde citiraj tu poruku ???
pa covece u poruci bukvalno napises dve recenice i to jednu do druge i u njima tri ili budalastine ili falsifikata,
koja si ti blamara

 

[vučji čopor]

Ima smisla sto si rekao. Ali tamo je bilo i stranih novinara iz celog Sveta, da je njima bilo cudno drazino ponasenje, mislis da ne bi oni pisali o tome ?

Не би Никита . Та судска представа је била врло добро припремана У судницу није нико могао да уђе ко није био позван и проверен.Како " публика" која је ту била по задатку, тако и новинари. Зар ти се не чини чудним што се до сада нигде, чак ни из неког бункера није појавио у иностранству никакав филмски материја који су направили њихови сниматељи ? У то време је било и тонских камера, и оних којима се звучни запис снимао на магнетофонску траку и тек у монтажи синхроно састављао

 

[proka]

nije bilo nikakve potrebe da se draža drogira, iz više razloga:

prvo, što je bio kukavica pa je učestvovao u radu suda, samim tim priznao je titov sud
što bi iko drogirao tako pitomog optuženog?
čak je i stepinac bio hrabriji od njega, on nije učestvovao u radu suda i nije priznao sud

drugo, Slobodan Borisavljević u svojim sećanjima postavlja i jedno pitanje: "Da li je Draži obećano da neće biti streljan?", i sam odgovara:

- Bilo je nekih tvrdnji da se Draža Mihailović držao korektno pred sudom zato što mu je obećano da neće biti streljan, bez obzira na presudu. Da će posle suđenja biti smešten negde podalje od očiju javnosti, na primer u neku usamljenu vilu na Jadranskom moru, gde će mu biti omogućeno da napiše memoare i slično, pa kada prođe izvesno vreme i galama oko njega se smiri, biće pušten da ostatak života provede na miru.

Ja verujem da je ovakvo obećanje, na odgovarajućem nivou, zaista dato. Verujem, takođe, da bi se Mihailović držao na sudu drugačije da mu takvo obećanje nije dato. Ja Krcuna tokom njegovog boravka u Ženevi 1954. godine nisam mogao da pitam. On mi verovatno i ne bi odgovorio.

Da je Draži bilo nešto obećano uverava me još jedan detalj: jedan od ljudi koji je to znao, pričao mi je da je Draža bio prosto zaprepašćen i šokiran kada mu je saopšteno da je njegova molba za pomilovanje odbijena, i kada je u zatvor došao berberin da ga obrije, prosto nije bio u stanju ništa da kaže, niti da ustane. Bio je kao paralisan.

Sve napred navedeno ukazuje da mu je na odgovarajućem nivou bilo obećano da neće biti streljan

.............

eto kako se DIV JUNAK paralisao od straha kad je dobio presudu
ni tada nije ni mauknuo "živeo kralj" ili nešto slično............

 

[proka]

Не би Никита . Та судска представа је била врло добро припремана У судницу није нико могао да уђе ко није био позван и проверен.Како " публика" која је ту била по задатку, тако и новинари. Зар ти се не чини чудним што се до сада нигде, чак ни из неког бункера није појавио у иностранству никакав филмски материја који су направили њихови сниматељи ? У то време је било и тонских камера, и оних којима се звучни запис снимао на магнетофонску траку и тек у монтажи синхроно састављао

ma da, holivud su angažovali

 

[vučji čopor]

ma da, holivud su angažovali

За то о чему ја говорим није потребан никакав " холивуд" Проко. Погледај журнале које су правиле Филмске новости ( које су прпадае Служби) из то времена , а и сличне документарне филмове било из које земље.

 

[proka]

За то о чему ја говорим није потребан никакав " холивуд" Проко. Погледај журнале које су правиле Филмске новости ( које су прпадае Служби) из то времена , а и сличне документарне филмове било из које земље.

bratac, opet sudiš iz današnje perspektive
zamisli da je ova tehnika postojala u vreme drugog sv rata, samo u delu fotoaparata i telefona, gde bi svakivojnik u džepu imao način da ovekoveči neki trenutak
imali bi sada nebrojeno mnogo fotografija, filmova...
a u to vreme, pravo je čudo d aje i toliko snimljeno

recimo ovako da ti objasnim, čuveni milijarder huard hjuz, vazduhoplovac, vlasnik TWA aviokompanije, filmadžija itd itd
snimao je pred sam rat najveći vazduhoplovni film svih vremena na svetu sa 20 kamera
a sve vreme snimanja filma, koje je inače trajalo 3 godine, kukao je da mu fali još 2 do 3 kamere
iako je imao neograničena sredstva kamere nije mogao da nadje u tom ttrenutku

tako i montaža, koja je bila za današnje uslove više nego primitivna /danas mogu pornić da napravim sa tvojom slikom iz lične karte/
što je opet dobro jer se lako svaka fotografija može proveriti da je originalna ili nije

i za kraj, vi pobornici gubitnika četnika stalno smišljate neke teorije zavere zašto ste rat izgubili
a stvar je potpuno jednostavna,niste se borili protiv okupatora

ja sam svog matorog jednom prilikom pitao šta je znao te 1941 godine o velikom ratu i zašto je medju prvima na kordunu otišao u partizane?
da li je bio komunista pa je zato pristupio partizanima?

on je dao veoma jednostavan odgovor:
bio je običan seljak, koji je video kako susedno selo gori, kako su ga zapalile ustaše i pobile ljude
on je pobegao sa celim selom u šumu i tamo je zatekao partizane koji su obezbedjivali taj zbeg, sreo je partizane koji su se borili protiv tih ustaša
pa je zato i ostao sa njima, tako je postao partizan
o dotadašnjem ratu u evropi maltene ništa nije znao, niti je znao za komuniste
znao je samo ko se bori protiv ustaša i okupatora a ko se ne bori

 

[vučji čopor]

Грешиш Проко ,а сам тај занат учио док се радилофилмски и то Арифлекс камерамакоје су биле још из времена Другог рата. Мени не можеш ништа да објашњаваш из моје струке.
Да ли знаш да је ЈБТ - а до год је био жив и у време када је филмска и видео техника озбиљно узнапредовала обавезно пратила једна 35мм Арифлекс камера која је такође запљењена од Немаца у току рата.
Не ради се овде о немогућности него вољи и одлуци.

 

[proka]

alooooo bratac, mani se teorija zavere, sudjenje draži su pratili strani izveštači, od kojih nijedan nije nikada dao ni najmanju primedbu na dražino ponašanje u sudu

jedino razumljivo je ono zadnje što sam naveo, nad aje najjača droga
obećali mu da će sačuvati golu glavu pa se zbog toga draža ponašao bolje nego komunista na sudu pre rata
ne bi me iznenadilo i da je uskliknuo "živeo tito" kad već nije nikada uzviknuo "živeo kralj"

 

[vučji čopor]

alooooo bratac, mani se teorija zavere, sudjenje draži su pratili strani izveštači, od kojih nijedan nije nikada dao ni najmanju primedbu na dražino ponašanje u sudu

jedino razumljivo je ono zadnje što sam naveo, nad aje najjača droga
obećali mu da će sačuvati golu glavu pa se zbog toga draža ponašao bolje nego komunista na sudu pre rata
ne bi me iznenadilo i da je uskliknuo "živeo tito" kad već nije nikada uzviknuo "živeo kralj"

Ову тврдњу понављаш већ по зилионити пут , али тиме није добила на уверљивости

 

[Nikita Kulganov]

Не би Никита . Та судска представа је била врло добро припремана У судницу није нико могао да уђе ко није био позван и проверен.Како " публика" која је ту била по задатку, тако и новинари. Зар ти се не чини чудним што се до сада нигде, чак ни из неког бункера није појавио у иностранству никакав филмски материја који су направили њихови сниматељи ? У то време је било и тонских камера, и оних којима се звучни запис снимао на магнетофонску траку и тек у монтажи синхроно састављао

U sudnici su bili i strani novnari i sa Zapada, Da su oni primetili nesto neobicno pisali bi o tome, neko bi od njih sigurno napsiao i knjigo o tome kasnije.

 

[Nikita Kulganov]

"nije im bilo cudno" i "nisu pisali"
"Londonski dnevni list "Dejli telegraf" 14. juna 1946. godine objavio je tekst svog dopisnika sa suđenja u Beogradu u kome je, između ostalog, pisalo o tome kako u svojim odgovorima Mihailović govori kako je umoran pa umesto da kaže potvrdno on izgovara negativno ili obrnuto."

Umoran automatski znaci i drogiran
bane bez diplôme psihijatra i farmacetua donsi zakljucak da je drza bio drogiran tj umoran

 

[Nikita Kulganov]

koji su to izbori bili 2015 ??? politista na delu , opet iskazuje svoje (ne)znanje
exxpertisto, zakoni su doneti 2004 a rehabilitacija je 2015... druga vlast , totalno

bane opet pobrko sve, i jos se cudi da u Srbiji postoje izbore

 

[Nikita Kulganov]

i tako dakle od one tvoje bajke "meskalin je bio u distribuciji tek od 50-tih nema nista "
pa dokle bre te budalastine, tebe stvarno nije sramota ni malo da u svakoj poruci koju napises neko nadje nekakvu budalastinu
a odma zatim posle budalastine , standardno za tvoje poruke, pises i falsifikate , gde sam ja napisao da meskalin ne raste samo u meksiku, ja sam tebe pitao gde to pise da raste samo u meksiku i jos jedna budalastina da se meskalin prodaje od 20-tih ???
ajde citiraj tu poruku ???
pa covece u poruci bukvalno napises dve recenice i to jednu do druge i u njima tri ili budalastine ili falsifikata,
koja si ti blamara

bana je napisao da se meskalin prodaje od 20-tih, posle brisao post kada je video da je lupio.
Zatim bane ''dokazuje'' da je bilo kaktusa u Srbiji jos u 19.veku, i da su mogli da naprave drogu meskalin, kada su hteli i gde su hteli u Srbiji. Onda sam morao da sapnem banetu da se meskalin ne moze dobiti iz svakog kaktusa,moze samo iz pejotla... onda bane opet ',dokazuje'' otkud ja mogu da znam da pejotl nije rastao u Srbiji u 19.veku, zato sto pejotl raste u Meksiku, a u to vreme nije rastao u Srbiji….
Onda kada su sve to napisem na njegovoj temi sa svim njegovim postovima i citataima, onda bane ko dete iz zabavista - nisam ja to napisao
Onda bane trazi od mene diplomu biologa, geografa, farmaceuta….i pita kako je uopste mogu da pricam meskalinu i pejotlu kaktusu ako nema te diplôme, a on moze

 

[vučji čopor]

U sudnici su bili i strani novnari i sa Zapada, Da su oni primetili nesto neobicno pisali bi o tome, neko bi od njih sigurno napsiao i knjigo o tome kasnije.

Па писано је и начину суђења и одбијању сведока одбране и о оркестрираној атмпсвери итд. Али ви то не читате и игноришете.
Још јула месеца 1946. године Радоје Л. Кнежевић је писао:

"... Ређали су се, јеадн задругим, у дугом низу, узнемирени и лажно сведоци;промицали некадашњи Михаиловићеви саборци а потомпребеглице,који су кривом свдоѕбомимали да искупе прошлост и оправдају данаше положаје;казивалисвоју реч ранији Михаиловићеви другови у лондонској Влади, казивали је смућено, без широких погледа на догађаје, не као правдољубиви сведоци сви,већ као кривци који би да сав теретза све оставе другима... Али је у том мутвакусинуо први светао зрак: мушку реч, за коју не беху кадриљуди, нађе у свом срцу жена.Видосава Тукуљац стала је пред судије не као приведени и премрли сведок Оптужбе, него као сведок Одбране, да рекне истину у корист јунака, мученика, већ за распеће одређена; да је рекне истине ради;да опасност на своју главу навуче без неке стварне кориси за Оптуженога ; али да истину каже по души, по правди, како је народна песма учила. И почела је своје казивање о Ђенералу, који седи ту,крај ње, на клупи, оборене главе и одлутале мисли, помирен са подлошћу људи.
- Немојте рећи " ђенерал Михаиловић " опомиње Руководилац суђења. Реците " Оптужени".
- Оптужен од Комунистичке странке , али не од мене! одбија Видосава Тукуљац, добри тумач целог једног спутаног народа, и право гледа намргођену гомилу чији је задатак да бучи на истину.
Ђенерак Михаиловићсе пренуо на својој клупи, осетио је у жени дах здравих зелених планина и неукртивидух народа коме је он био вђ и идол.
Тукуљчева је проша лаганопоред Ђенерала, поклонила му се, осмехнула му се, и с пркосним окомнапустила судницу.

 

[vučji čopor]

Заборави скоро да наведен извор.
РАВНОГОРСКА ИСТОРИЈА , текст под насловом С МИХАИЛОВИЋЕВА СУЂЕЊА, стр369 - 371 Приређивача Мр РАДОВАНА КАЛАБИЋА

 

[proka]

Заборави скоро да наведен извор.
РАВНОГОРСКА ИСТОРИЈА , текст под насловом С МИХАИЛОВИЋЕВА СУЂЕЊА, стр369 - 371 Приређивача Мр РАДОВАНА КАЛАБИЋА

link please

 

[vučji čopor]

link please

Какав линк? У питању је књига
И ти то врло добрознаш јер годинама имаш примедбе на њу

 

[banebeograd]

bana je napisao da se meskalin prodaje od 20-tih, posle brisao post kada je video da je lupio.
Zatim bane ''dokazuje'' da je bilo kaktusa u Srbiji jos u 19.veku, i da su mogli da naprave drogu meskalin, kada su hteli i gde su hteli u Srbiji. Onda sam morao da sapnem banetu da se meskalin ne moze dobiti iz svakog kaktusa,moze samo iz pejotla... onda bane opet ',dokazuje'' otkud ja mogu da znam da pejotl nije rastao u Srbiji u 19.veku, zato sto pejotl raste u Meksiku, a u to vreme nije rastao u Srbiji….
Onda kada su sve to napisem na njegovoj temi sa svim njegovim postovima i citataima, onda bane ko dete iz zabavista - nisam ja to napisao
Onda bane trazi od mene diplomu biologa, geografa, farmaceuta….i pita kako je uopste mogu da pricam meskalinu i pejotlu kaktusu ako nema te diplôme, a on moze

nesretni falsifikator u pokusaju koji uvek padne na delu opet u naletu
jos jedan post koji sam ja obrisao pa ti ne mozes da ga citiras dakle opet falsifikat
bane ne dokazuje nego je bane dokazao, da je u sred beograd jos 1880 postojalo mesto sa vise od 180 000 biljaka sto obara tvoju teoriju o tome kako nije bilo kaktusa u srbiji, dakle jos jedan tvoj falsifikat
bane nikad nije rekao da su iz njih producirali meskalin, dakle opet falsifikat
bane te je pitao kako ti znas da taj kaktus nije bio u toj basti sa 180 000 biljka, dakle jos jedan tvoj falsifikat

i sto je najludje od svih tih falsifikata napisao si da si citirao te poruke , a ti ni jednu od poruka nisi citirao nego izmislio

za razliku od tebe ja citiram sve sto pominjem, pa tako recimo jos uvek nisi odgovorio odakle podatak da je meskalin poceo da se prodaje tek 50-tih kao sto si to napisao na tri mesta

Nikita Kulganov:
Da je meskalin kao droga upotrebljen prvi put tek 50-tih godina, dok je drazino sudjenje bilo 1946

Nikita Kulganov:
meskalin je tek u upotrebi od 50-tih,

Nikita Kulganov:
Tek 50-tih meskalin pocinje da se koristi obradjen.

dakle hoce li skoro taj odgovor ili ce opet dva messeca da se mucis oko odgovora

 

[banebeograd]

Umoran automatski znaci i drogiran
bane bez diplôme psihijatra i farmacetua donsi zakljucak da je drza bio drogiran tj umoran

exxpertisto, opet bi ti da nesto falsifikujes, sta je sa tobom pa to cinis tako da uvek padnes na delu ???
ti si napisao

Ali tamo je bilo i stranih novinara iz celog Sveta, da je njima bilo cudno drazino ponasenje, mislis da ne bi oni pisali o tome ?

i na to ti je odgovoreno da su i drugi to primetili i da su pisali o tome ,
"Londonski dnevni list "Dejli telegraf" 14. juna 1946. godine objavio je tekst svog dopisnika sa suđenja u Beogradu u kome je, između ostalog, pisalo o tome kako u svojim odgovorima Mihailović govori kako je umoran pa umesto da kaže potvrdno on izgovara negativno ili obrnuto."
sam draza je rekao
„Ja ne znam šta je sa mnom. Često hoću da kažem ne, a ja kažem jeste".
doktorka koja je vodila celu operaciju je rekla
"Verovao je da ga lečim i da je obamrlo pamćenje posledica bolesti. Istovremeno, želeo je da se proces okonča što pre, ne znajući da je upravo “meskalin” proizvodio oboje: i haos u svesti i odsustvo svake volje za otporom.
On se nije sećao gotovo ničega, čak ni meseca kad je počeo Drugi svetski rat. Bila sam u sudnici, njemu iza leđa, ali ne kao lekarka, u belom mantilu, nego kao devojka sa sela."

sta ti nije jasno ?

 

[banebeograd]

alooooo bratac, mani se teorija zavere, sudjenje draži su pratili strani izveštači, od kojih nijedan nije nikada dao ni najmanju primedbu na dražino ponašanje u sudu

jedino razumljivo je ono zadnje što sam naveo, nad aje najjača droga
obećali mu da će sačuvati golu glavu pa se zbog toga draža ponašao bolje nego komunista na sudu pre rata
ne bi me iznenadilo i da je uskliknuo "živeo tito" kad već nije nikada uzviknuo "živeo kralj"

niko nije dao ni jednu primedbu
pa na sudjenjima se ne vrednuje sta su rekli novinari nego sta govore svedoci i dokazi

 

[banebeograd]

nije bilo nikakve potrebe da se draža drogira, iz više razloga:

prvo, što je bio kukavica pa je učestvovao u radu suda, samim tim priznao je titov sud
što bi iko drogirao tako pitomog optuženog?
čak je i stepinac bio hrabriji od njega, on nije učestvovao u radu suda i nije priznao sud

drugo, Slobodan Borisavljević u svojim sećanjima postavlja i jedno pitanje: "Da li je Draži obećano da neće biti streljan?", i sam odgovara:

- Bilo je nekih tvrdnji da se Draža Mihailović držao korektno pred sudom zato što mu je obećano da neće biti streljan, bez obzira na presudu. Da će posle suđenja biti smešten negde podalje od očiju javnosti, na primer u neku usamljenu vilu na Jadranskom moru, gde će mu biti omogućeno da napiše memoare i slično, pa kada prođe izvesno vreme i galama oko njega se smiri, biće pušten da ostatak života provede na miru.

Ja verujem da je ovakvo obećanje, na odgovarajućem nivou, zaista dato. Verujem, takođe, da bi se Mihailović držao na sudu drugačije da mu takvo obećanje nije dato. Ja Krcuna tokom njegovog boravka u Ženevi 1954. godine nisam mogao da pitam. On mi verovatno i ne bi odgovorio.

Da je Draži bilo nešto obećano uverava me još jedan detalj: jedan od ljudi koji je to znao, pričao mi je da je Draža bio prosto zaprepašćen i šokiran kada mu je saopšteno da je njegova molba za pomilovanje odbijena, i kada je u zatvor došao berberin da ga obrije, prosto nije bio u stanju ništa da kaže, niti da ustane. Bio je kao paralisan.

Sve napred navedeno ukazuje da mu je na odgovarajućem nivou bilo obećano da neće biti streljan

.............

eto kako se DIV JUNAK paralisao od straha kad je dobio presudu
ni tada nije ni mauknuo "živeo kralj" ili nešto slično............

mnogo dugacak post sa previse budalastina u njemu da bi isao redom a koje si i onako ponovio po ko zna koji put , pa da skratim ...

sudjenje o kojem toliko pricas proglaseno je nistavnim upravo iz nepostovanja pravnih normi koje se iziskuju od sudskih procesa.
dakle nistavno je i draza je neosudjivano lice .
pokret tj vojska koju je draza vodio , je zakonima republike srbije kao sto znamo proglaseno znamo dobro kako , sto je i dokazano hiljadama restitucija i rehabilitacija koje su dovele do delimicne nadoknade stete koja je okupatorska vlast nanela narodu .

tako daaaa

 

[banebeograd]

i za kraj, vi pobornici gubitnika četnika stalno smišljate neke teorije zavere zašto ste rat izgubili
a stvar je potpuno jednostavna,niste se borili protiv okupatora

niko nista ne izmislja niti ima potrebu da izmislja jer i dan danas postoji dovoljno dokaza i izjava zivih ljudi koji su govorili na tu temu,
kako medju srbima tako i medju strancima a i u raznim arhivama koje su konacno psoatle dostupne i siroj javnosti.
tako da

bio je običan seljak, koji je video kako susedno selo gori, kako su ga zapalile ustaše i pobile ljude
on je pobegao sa celim selom u šumu i tamo je zatekao partizane koji su obezbedjivali taj zbeg, sreo je partizane koji su se borili protiv tih ustaša

odlican primer
dakle tzv partizani stitili zbeg po sumi dok su usrase palile i ubijale po selima
nije ni cudo sto je toliko srba stradalo tamo gde su ih tzv partizani cuvali

 

[banebeograd]

bane opet pobrko sve, i jos se cudi da u Srbiji postoje izbore

nesretni falsifikatoru kojeg uvek uhvate na delu, DOKLEEE te bespotrebne budalastine

Rehabiltovala ga politicka partija da bi dobila poene pre izbora

drazina rehabilitcija se desila 2015 godine, ta vlast je postojala od 2012 i te godine nije bilo nikakvih izbora i to bi i moja baba mogla da proveri na netu a ne ti cuveni falsifikator u pokusaju

 

[Nikita Kulganov]

Па писано је и начину суђења и одбијању сведока одбране и о оркестрираној атмпсвери итд. Али ви то не читате и игноришете.
Још јула месеца 1946. године Радоје Л. Кнежевић је писао:

"... Ређали су се, јеадн задругим, у дугом низу, узнемирени и лажно сведоци;промицали некадашњи Михаиловићеви саборци а потомпребеглице,који су кривом свдоѕбомимали да искупе прошлост и оправдају данаше положаје;казивалисвоју реч ранији Михаиловићеви другови у лондонској Влади, казивали је смућено, без широких погледа на догађаје, не као правдољубиви сведоци сви,већ као кривци који би да сав теретза све оставе другима... Али је у том мутвакусинуо први светао зрак: мушку реч, за коју не беху кадриљуди, нађе у свом срцу жена.Видосава Тукуљац стала је пред судије не као приведени и премрли сведок Оптужбе, него као сведок Одбране, да рекне истину у корист јунака, мученика, већ за распеће одређена; да је рекне истине ради;да опасност на своју главу навуче без неке стварне кориси за Оптуженога ; али да истину каже по души, по правди, како је народна песма учила. И почела је своје казивање о Ђенералу, који седи ту,крај ње, на клупи, оборене главе и одлутале мисли, помирен са подлошћу људи.
- Немојте рећи " ђенерал Михаиловић " опомиње Руководилац суђења. Реците " Оптужени".
- Оптужен од Комунистичке странке , али не од мене! одбија Видосава Тукуљац, добри тумач целог једног спутаног народа, и право гледа намргођену гомилу чији је задатак да бучи на истину.
Ђенерак Михаиловићсе пренуо на својој клупи, осетио је у жени дах здравих зелених планина и неукртивидух народа коме је он био вђ и идол.
Тукуљчева је проша лаганопоред Ђенерала, поклонила му се, осмехнула му се, и с пркосним окомнапустила судницу.

Niko od stranih novinata nije pisao nista na tu temu.

 

[Nikita Kulganov]

nesretni falsifikator u pokusaju koji uvek padne na delu opet u naletu
jos jedan post koji sam ja obrisao pa ti ne mozes da ga citiras dakle opet falsifikat
bane ne dokazuje nego je bane dokazao, da je u sred beograd jos 1880 postojalo mesto sa vise od 180 000 biljaka sto obara tvoju teoriju o tome kako nije bilo kaktusa u srbiji, dakle jos jedan tvoj falsifikat
bane nikad nije rekao da su iz njih producirali meskalin, dakle opet falsifikat
bane te je pitao kako ti znas da taj kaktus nije bio u toj basti sa 180 000 biljka, dakle jos jedan tvoj falsifikat

i sto je najludje od svih tih falsifikata napisao si da si citirao te poruke , a ti ni jednu od poruka nisi citirao nego izmislio

za razliku od tebe ja citiram sve sto pominjem, pa tako recimo jos uvek nisi odgovorio odakle podatak da je meskalin poceo da se prodaje tek 50-tih kao sto si to napisao na tri mesta

Svi tvoji postovi i citati su postavljeni , sve crno na belo i ti sada pricas nije tako nije tako