Dokumenti o Srbima kroz istoriju zapadno od Drine

[Лекизан]

Ova mapa ma da je ne precizna pametnoj osobi sve govori.

А шта нам говори колега појасни?

 

[Mrkalj]

ad hominem.

Ad Aspergerum vel diagnosem.

 

[Bart S.]

Lijepo ovaj pop napisa da pravoslavnih nije bilo u Pounju do dolaska osmanlija, nije ih bilo ni preko Une, a lijepo opisa kako su nastajali manastiri tj kako su ih "postarili" za par stoljeća, dio o manastirima za preporuku

 

[Ројалиста]

Lijepo ovaj pop napisa da pravoslavnih nije bilo u Pounju do dolaska osmanlija, nije ih bilo ni preko Une, a lijepo opisa kako su nastajali manastiri tj kako su ih "postarili" za par stoljeća, dio o manastirima za preporuku

А ти си Барте из Поуња? Ово си поставио већ небројено пута. Не видим који смисао ширења и пропагирања Шематизма Митрополије Бањалучко-бихаћке? Осим можда страха од православних корена? Надаш се да ако већ ниси крстјанин, да си можда римокатолик, па су веће шансе и да ниси Србин? Преблизу си Барте, све источно од Купе ти је климаво, ово са Поуњем ништа не мења.

 

[Bart S.]

А ти си Барте из Поуња? Ово си поставио већ небројено пута. Не видим који смисао ширења и пропагирања Шематизма Митрополије Бањалучко-бихаћке? Осим можда страха од православних корена? Надаш се да ако већ ниси крстјанин, да си можда римокатолик, па су веће шансе и да ниси Србин? Преблизу си Барте, све источно од Купе ти је климаво, ово са Поуњем ништа не мења.

Opet lagiš, jednom sam postavio ovo i to izbrisao đavolčić, slaba ti je mantra, ne smiješ reći da popovi i crkva izmišlja i laže pa si se okomio na mene, nisam ja tema već Srbi u BiH i Hrvatskoj u srednjem vijeku. Naravno da sam milion puta napisao da Srba nije bilo u Bosni sve do dolaska osmanlija i to je neosporna činjenica, pročitaj ovu knjigu pa vidi kako se pokušavalo podvaliti srBstvo od 1300 i neke godine, rađeni manastiri na ruševinama vjerskih objekata rimokatolika i Crkve bosanske a onda uklesavane navodne godine postojanja. Bavi se temom, ovo je još jedan dokaz o lažima i podmetanjima, svaki dan isplivava istina koju ste krili ili iskrivljavali. Najveće izdajice Bosne i Bošnjaka su opisane u Načertaniju, pa po njima opleti, Tvoje teorije da su i cezari, spartanci Srbi, kao i Šveđani me ne čude, ti si gori od deretića. Nego lažu li ovi popovi ??

 

[svarozic]

Opet lagiš, jednom sam postavio ovo i to izbrisao đavolčić, slaba ti je mantra, ne smiješ reći da popovi i crkva izmišlja i laže pa si se okomio na mene, nisam ja tema već Srbi u BiH i Hrvatskoj u srednjem vijeku. Naravno da sam milion puta napisao da Srba nije bilo u Bosni sve do dolaska osmanlija i to je neosporna činjenica, pročitaj ovu knjigu pa vidi kako se pokušavalo podvaliti srBstvo od 1300 i neke godine, rađeni manastiri na ruševinama vjerskih objekata rimokatolika i Crkve bosanske a onda uklesavane navodne godine postojanja. Bavi se temom, ovo je još jedan dokaz o lažima i podmetanjima, svaki dan isplivava istina koju ste krili ili iskrivljavali. Najveće izdajice Bosne i Bošnjaka su opisane u Načertaniju, pa po njima opleti, Tvoje teorije da su i cezari, spartanci Srbi, kao i Šveđani me ne čude, ti si gori od deretića. Nego lažu li ovi popovi ??

De mi nađi neku ruševinu Crkve bosanske molim te!

A šta bi ovo trebalo da znači " Najveće izdajice Bosne i Bošnjaka su opisane u Načertaniju, pa po njima opleti"?

Ako Srba nema u Bosni prije Osmanlija zašto papa Bosnu smatra dijelom Srbije, zašto DAI Bosnu smiješta u sastav "Krštene Srbije", zašto u poveljama ban Matej Ninoslav svoje podanike naziva Srbima, zašto ban Stjepan svoj jezik naziva srpski itd.???

 

[Bart S.]

De mi nađi neku ruševinu Crkve bosanske molim te!

A šta bi ovo trebalo da znači " Najveće izdajice Bosne i Bošnjaka su opisane u Načertaniju, pa po njima opleti"?

Ako Srba nema u Bosni prije Osmanlija zašto papa Bosnu smatra dijelom Srbije, zašto DAI Bosnu smiješta u sastav "Krštene Srbije", zašto u poveljama ban Matej Ninoslav svoje podanike naziva Srbima, zašto ban Stjepan svoj jezik naziva srpski itd.???

Vidi se da nisi proučavao Crkvu bosansku, kad je proučiš znaćeš kakvi su bili objekti i da nisu mogli "preživjeti" više od 100 godina.

Papa je slao svoje legate u Bosnu i to na prijave srpskih i hrvatskih vladara, čak i Emerika jer su svi tužakali bosanske vladare za herezu, ima puno dokumenata koji to potvrđuju a ti se zapitaj zašto bi srpski vladari tužakali bosanske za herezu ako je to bila pravoslavna vjera ? Isto je i za druge vladare.

U Bosni su živjeli samo Bošnjaci tri vjere, nije bilo Srba niti Hrvata, Bošnjaci istočnogveroispovedanja izdadoše Bošnjake i Bosnu i za par krajcara prodadoše se i postadoše Srbi, Načertanije čitaj, isto uradiše i rimokatolički Bošnjaci, Franjevci također sve to opisali, opisao i Safet beg Bašagić i mnogi istoričari naprimjer Vladislav Skarić, Nada Klajić itd

Te podvale koje su se radile tj svojatanja od strane srpskih i hrvatskih nadri istoričara više ne piju vodu, trubilo se i da je manastir Krupa ili Rmanj još iz 13. stoljeća a evo vjerska knjiga, pop sve lijepo pojasnio.
I Relja N. puno toga napisao, narod Bosne nema nikakve veze sa srpskim niti hrvatskim narodom.

I tebe pitam je li ova knjiga laže, tj pop koji je sve ovo napisao, da li laže ??

Kada je kralj Emerik, postupivši po papinoj naredbi, saopcio banu Kulinu naredbu iz Rima, on se iznenadio, i ujedno izvinio tvrdeci, da on bosanske krstjane nije držao krivovjernicima, nego dobrim kršcanima, kakvim su se oni njemu prikazivali. Zatim je razgovarao sa starješinama “hiža” koji su mu obecali “da ce nauku Svete Stolice nepovredivo opsluživati”. Radi toga ban Kulin je s dubrovackim nadbiskupom Bernardom i arhidakonom Marianom poslao u Rim papi Inocentiju III nekoliko bosanskih krstjana moleci, da ih Papa ispita i da pošalje u Bosnu prikladna izaslanika, koji bi ispitao vjerovanje i život njegovih ljudi.
Svojim pismom od 21.11.1202. godine papa je odredio, da u Bosnu podu kao njegovi legati splitski nadbiskup Bernard i Ivan de Casamare, papin kapelan, koji je 1199. godine bio papin legat u Duklji i dobro poznavao prilike u njoj i obližnjim krajevima
http://www.iltizam.org/tekstovi/read/1931

 

[Pumpaj Dinstanović]

Treba definisati što je Bosna prvo...ako se govori o srednjovjekovnoj bosanskoj državi, onda svakako da je potpuno netačno da u njoj nije bilo Srbalja i Hrvata...

P. S. A bilo ih je i po zapadnom Podrinju (čim govorimo o užoj Bosni).

 

[svarozic]

Vidi se da nisi proučavao Crkvu bosansku, kad je proučiš znaćeš kakvi su bili objekti i da nisu mogli "preživjeti" više od 100 godina.

Papa je slao svoje legate u Bosnu i to na prijave srpskih i hrvatskih vladara, čak i Emerika jer su svi tužakali bosanske vladare za herezu, ima puno dokumenata koji to potvrđuju a ti se zapitaj zašto bi srpski vladari tužakali bosanske za herezu ako je to bila pravoslavna vjera ? Isto je i za druge vladare.

U Bosni su živjeli samo Bošnjaci tri vjere, nije bilo Srba niti Hrvata, Bošnjaci istočnogveroispovedanja izdadoše Bošnjake i Bosnu i za par krajcara prodadoše se i postadoše Srbi, Načertanije čitaj, isto uradiše i rimokatolički Bošnjaci, Franjevci također sve to opisali, opisao i Safet beg Bašagić i mnogi istoričari naprimjer Vladislav Skarić, Nada Klajić itd

Te podvale koje su se radile tj svojatanja od strane srpskih i hrvatskih nadri istoričara više ne piju vodu, trubilo se i da je manastir Krupa ili Rmanj još iz 13. stoljeća a evo vjerska knjiga, pop sve lijepo pojasnio.
I Relja N. puno toga napisao, narod Bosne nema nikakve veze sa srpskim niti hrvatskim narodom.

I tebe pitam je li ova knjiga laže, tj pop koji je sve ovo napisao, da li laže ??

haha ako nisu mogli preživjeti duže od 100 godina kako onda svetosavci na njihovim temeljima grade svoje crkve??? To si ti rekao, nisam ja...

Pročitao sam Načertanije i tamo se kaže da su Bošnjaci sve 3 vjere Srbi... jesi ti pročitao Načertanije?

Jesi pročitao DAI vizantijskog cara K. Porfirogenita, jesi pročitao povelje bosanskog bana Mateja Ninoslava i Stjepana II Kotromanića?

Treba definisati što je Bosna prvo...ako se govori o srednjovjekovnoj bosanskoj državi, onda svakako da je potpuno netačno da u njoj nije bilo Srbalja i Hrvata...

P. S. A bilo ih je i po zapadnom Podrinju (čim govorimo o užoj Bosni).

Je li Bosna nastala na teritoriji Srbije, može li se reći da su Bošnjani srpskog porijekla?

 

[Ројалиста]

Opet lagiš, jednom sam postavio ovo i to izbrisao đavolčić, slaba ti je mantra, ne smiješ reći da popovi i crkva izmišlja i laže pa si se okomio na mene, nisam ja tema već Srbi u BiH i Hrvatskoj u srednjem vijeku. Naravno da sam milion puta napisao da Srba nije bilo u Bosni sve do dolaska osmanlija i to je neosporna činjenica, pročitaj ovu knjigu pa vidi kako se pokušavalo podvaliti srBstvo od 1300 i neke godine, rađeni manastiri na ruševinama vjerskih objekata rimokatolika i Crkve bosanske a onda uklesavane navodne godine postojanja. Bavi se temom, ovo je još jedan dokaz o lažima i podmetanjima, svaki dan isplivava istina koju ste krili ili iskrivljavali. Najveće izdajice Bosne i Bošnjaka su opisane u Načertaniju, pa po njima opleti, Tvoje teorije da su i cezari, spartanci Srbi, kao i Šveđani me ne čude, ti si gori od deretića. Nego lažu li ovi popovi ??

Зашто не бих смео рећи? Па нисам верски фанатик да слепо верујем свему што црква каже или напише. Што се тиче Срба у Босни, неке су довели Турци, а они који су утекли пред Турцима, населили су Далмацију, Крајину и Славонију. На том простору ће касније бити успостављена Војна Крајина, чије ће становништво чинити управо ти босански Срби, који су што пред Турцима што за време њихове владавине у Босни, пребегли у ове крајеве. Нису ваљда Срби из Србије насељавали Далмацију? Није ми ово занимљива тема, бавим се неким другим крајима, али питам те одакле Срби у Крајини? Можеш и да ми нацрташ. Ништа код нас није забрањивано, осим можда романтичара Милоша Милојевића, али мислим да не желиш да знаш шта тек тај каже за БиХ.

Што се тиче Начертанија, ено ми на тавану препис, лично Гарашанин преписао. Ова реченица са Деретићем, није вредна коментара, па то прескачем. Тврдње са постављеног одломка Шематизма Митрополије Бањалучко-бихаћке одговарају историјском контексту и не знам да је то неко оспоравао.

 

[Bart S.]

Vidi napadača , da ne citiram sve Vas, pročitao Načertanije i nigdje se Srbi ne spominju, niti hrvati, Srbi i Hrvati puno poslije Načertanja uzeše ta imena a odbaciše Bošnjak istočnogveroispovedanja i Bošnjak rimokatoličkog ispovedanja, dalje Vladislav Skarić lijepo objasnio Načertanije, i način "preobraćanja" , opisao kako je to naprimjer Vasa Pelagić radio po Bosni itd,

Hrvatska Danica, Matica srpska i mnogi drugi napisali ko je tad u Bosni živio, samo Bošnjaci tri vjere

Aleksandar Solovjev izučavao Crkvu bosansku, narod, i 1949.god izdao knjigu, uporedio je mnoge koji su neosporno utvrdili postojanje Crkve bosanske, ima i Glušca koji to svim silama nastoji negirati, ali puno više je onih koji su to uradili naučno, istraživački a ne pokušajima zabrana tj nekakvim Dekretima zabranjivati Bošnjake i bosanski jezik, moglo se to jedan period ali evo kad tad istina se otkrije, otkriju se i lažni istoričari, da ne duljim evo link za Aleksandrov rad pa ko voli neka izvoli malo se edukovati pa se ne bi postavljala bezvezna pitanja:http://www.scribd.com/doc/116920127...Islamizacija-Bosne-Aleksandar-Solovjev#scribd

 

[Pumpaj Dinstanović]

Vidi napadača , da ne citiram sve Vas, pročitao Načertanije i nigdje se Srbi ne spominju, niti hrvati, Srbi i Hrvati puno poslije Načertanja uzeše ta imena a odbaciše Bošnjak istočnogveroispovedanja i Bošnjak rimokatoličkog ispovedanja, dalje Vladislav Skarić lijepo objasnio Načertanije, i način "preobraćanja" , opisao kako je to naprimjer Vasa Pelagić radio po Bosni itd,

Hrvatska Danica, Matica srpska i mnogi drugi napisali ko je tad u Bosni živio, samo Bošnjaci tri vjere

Aleksandar Solovjev izučavao Crkvu bosansku, narod, i 1949.god izdao knjigu, uporedio je mnoge koji su neosporno utvrdili postojanje Crkve bosanske, ima i Glušca koji to svim silama nastoji negirati, ali puno više je onih koji su to uradili naučno, istraživački a ne pokušajima zabrana tj nekakvim Dekretima zabranjivati Bošnjake i bosanski jezik, moglo se to jedan period ali evo kad tad istina se otkrije, otkriju se i lažni istoričari, da ne duljim evo link za Aleksandrov rad pa ko voli neka izvoli malo se edukovati pa se ne bi postavljala bezvezna pitanja:http://www.scribd.com/doc/116920127...Islamizacija-Bosne-Aleksandar-Solovjev#scribd

Ne smjenjuj jednu mitomaniju - drugom.
Onda nisi nista postigao (bukvalno).

 

[svarozic]

Vidi napadača , da ne citiram sve Vas, pročitao Načertanije i nigdje se Srbi ne spominju, niti hrvati, Srbi i Hrvati puno poslije Načertanja uzeše ta imena a odbaciše Bošnjak istočnogveroispovedanja i Bošnjak rimokatoličkog ispovedanja, dalje Vladislav Skarić lijepo objasnio Načertanije, i način "preobraćanja" , opisao kako je to naprimjer Vasa Pelagić radio po Bosni itd,

Hrvatska Danica, Matica srpska i mnogi drugi napisali ko je tad u Bosni živio, samo Bošnjaci tri vjere

Aleksandar Solovjev izučavao Crkvu bosansku, narod, i 1949.god izdao knjigu, uporedio je mnoge koji su neosporno utvrdili postojanje Crkve bosanske, ima i Glušca koji to svim silama nastoji negirati, ali puno više je onih koji su to uradili naučno, istraživački a ne pokušajima zabrana tj nekakvim Dekretima zabranjivati Bošnjake i bosanski jezik, moglo se to jedan period ali evo kad tad istina se otkrije, otkriju se i lažni istoričari, da ne duljim evo link za Aleksandrov rad pa ko voli neka izvoli malo se edukovati pa se ne bi postavljala bezvezna pitanja:http://www.scribd.com/doc/116920127...Islamizacija-Bosne-Aleksandar-Solovjev#scribd

Niko te ne napada, opusti se!

Ne, ti si rekao da su na ruševinama crkve bosanske građene svetosavske crkve... ja te još jednom molim da me prosvijetliš i kažeš gdje se to desilo!

Garašanin jasno kaže da su Srbima iz Srbije Bošnjaci, Hercegovci, Crnogorci i stanovništvo sjeverne Albanije (misli na Srbe) sunarodnici... tj. sve ih smatra Srbima.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Prosto je za ne povjerovati sa koliko uvjerenja razni ljudi kritikuju i napadaju "neprijateljske" mitove - sopstvenima.

 

[Bart S.]

Niko te ne napada, opusti se!

Ne, ti si rekao da su na ruševinama crkve bosanske građene svetosavske crkve... ja te još jednom molim da me prosvijetliš i kažeš gdje se to desilo!

Garašanin jasno kaže da su Srbima iz Srbije Bošnjaci, Hercegovci, Crnogorci i stanovništvo sjeverne Albanije (misli na Srbe) sunarodnici... tj. sve ih smatra Srbima.

Koliko si ti ozbiljan sagovornik ili diskutant (a i ovi drugi) je da "napadate" i iznosite nekakve zaključke a knjigu koju sam postavio niste ni pročitali, 160 stranica ima, a tebi je odgovor i u knjizi , objasnio ovaj pop sve, kako i gdje su se radili manastiri na tuđim ruševinama, ali ti trčiš pred rudu a da ne pročitaš činjenice.

Slabo ti tumačiš šta je Garašanin "mislio" , sve jasno crno na bijelo piše ali imaš Skarićevu knjigu i činjenice i pojašnjenja tj Pelagićev rad i način sprovođenja, ali tebi neko reko nešto, ti pročitao ono što tebi odgovara a nećeš da i druge čitaš, nezavisne, neopterećene nacionalizmom, naprimjer i M Dinić se poodavno bavio bosanskim poveljama i nigdje ama baš nigdje ne spominje Bošnjake kao Srbe, niti bosanske vladare da su Srbi, zna se ko je to pokušavao podmetati, i Aleksandar S se bavio s tim, ni kod njega ni pomena o tvojim podmetanjima tj onih koje misliš promovisati.

Pročitaj i drugu knjigu, odgovori se sami nameću, ne treba biti ekstra pametan da shvatiš neke stvari, kad sve pročitaš i izučiš onda možeš diskutovati, pa ćeš vidjeti kako pop lijepo objašnjava sve , kako se falsifikovalo klesanjem , guslanjem, pripovjedanjem itd.

Primjer od popa: Udala se neka princeza nemanjićka za bosanskog vladara, nemanjići joj naprave crkvicu i pošalju popa i par sluga da može svoju vjeru upražnjavati, prođe par stoljeća i "neko" tu crkvicu nazove manastir i ustvrdi da su tu Srbi živjeli stoljećima, to im dokaz ??? A onda to guslari sklepaju i odguslaju, sve piše samo čitaj.

 

[Ројалиста]

Vidi napadača , da ne citiram sve Vas, pročitao Načertanije i nigdje se Srbi ne spominju, niti hrvati, Srbi i Hrvati puno poslije Načertanja uzeše ta imena a odbaciše Bošnjak istočnogveroispovedanja i Bošnjak rimokatoličkog ispovedanja, dalje Vladislav Skarić lijepo objasnio Načertanije, i način "preobraćanja" , opisao kako je to naprimjer Vasa Pelagić radio po Bosni itd,

Hrvatska Danica, Matica srpska i mnogi drugi napisali ko je tad u Bosni živio, samo Bošnjaci tri vjere

Aleksandar Solovjev izučavao Crkvu bosansku, narod, i 1949.god izdao knjigu, uporedio je mnoge koji su neosporno utvrdili postojanje Crkve bosanske, ima i Glušca koji to svim silama nastoji negirati, ali puno više je onih koji su to uradili naučno, istraživački a ne pokušajima zabrana tj nekakvim Dekretima zabranjivati Bošnjake i bosanski jezik, moglo se to jedan period ali evo kad tad istina se otkrije, otkriju se i lažni istoričari, da ne duljim evo link za Aleksandrov rad pa ko voli neka izvoli malo se edukovati pa se ne bi postavljala bezvezna pitanja:http://www.scribd.com/doc/116920127...Islamizacija-Bosne-Aleksandar-Solovjev#scribd

Барте, не одговори одакле Срби у Крајини, је л' све ово дошло из Србије?

Versuch einer Sprachenkarte der Österreichischen Monarchie

А требао би и тај Декрет нечим да поткрепиш, ценим да имаш ексклузивни материјал, с обзиром да је код нас то забрањено.

 

[svarozic]

Koliko si ti ozbiljan sagovornik ili diskutant (a i ovi drugi) je da "napadate" i iznosite nekakve zaključke a knjigu koju sam postavio niste ni pročitali, 160 stranica ima, a tebi je odgovor i u knjizi , objasnio ovaj pop sve, kako i gdje su se radili manastiri na tuđim ruševinama, ali ti trčiš pred rudu a da ne pročitaš činjenice.

Slabo ti tumačiš šta je Garašanin "mislio" , sve jasno crno na bijelo piše ali imaš Skarićevu knjigu i činjenice i pojašnjenja tj Pelagićev rad i način sprovođenja, ali tebi neko reko nešto, ti pročitao ono što tebi odgovara a nećeš da i druge čitaš, nezavisne, neopterećene nacionalizmom, naprimjer i M Dinić se poodavno bavio bosanskim poveljama i nigdje ama baš nigdje ne spominje Bošnjake kao Srbe, niti bosanske vladare da su Srbi, zna se ko je to pokušavao podmetati, i Aleksandar S se bavio s tim, ni kod njega ni pomena o tvojim podmetanjima tj onih koje misliš promovisati.

Pročitaj i drugu knjigu, odgovori se sami nameću, ne treba biti ekstra pametan da shvatiš neke stvari, kad sve pročitaš i izučiš onda možeš diskutovati, pa ćeš vidjeti kako pop lijepo objašnjava sve , kako se falsifikovalo klesanjem , guslanjem, pripovjedanjem itd.

Primjer od popa: Udala se neka princeza nemanjićka za bosanskog vladara, nemanjići joj naprave crkvicu i pošalju popa i par sluga da može svoju vjeru upražnjavati, prođe par stoljeća i "neko" tu crkvicu nazove manastir i ustvrdi da su tu Srbi živjeli stoljećima, to im dokaz ??? A onda to guslari sklepaju i odguslaju, sve piše samo čitaj.

Dobro, ti si jako pametan, a ja nisam... uzeću da pročitam tu knjigu, a dok ne pročitam možeš li mi ti reći gdje su mrski svetosavci gradili svoju crkvu na temelju krstjanske?

 

[Konstantin Veliki]

Koliko si ti ozbiljan sagovornik ili diskutant (a i ovi drugi) je da "napadate" i iznosite nekakve zaključke a knjigu koju sam postavio niste ni pročitali, 160 stranica ima, a tebi je odgovor i u knjizi , objasnio ovaj pop sve, kako i gdje su se radili manastiri na tuđim ruševinama, ali ti trčiš pred rudu a da ne pročitaš činjenice.
.

Garasanin je smatrao Bosance Srbima, nesto drugo tvrditi je ravno tome da je Hitler Austrijance smatrao zasebnom nacijom. Toliko je glupo.

Inace o Srbima u Bosni vec pise Benedikt Kupresic 1530, em imas brdo dokumenta na ovoj temi o Srbima zapadno od Drine. http://wwwg.uni-klu.ac.at/eeo/Bosnien_Osmanen

Ili si znao da je cilj srpskih ustanika medju ostalom bilo Bosna i da je Podrinje bilo pod njihovom kontrolom i naravno niko nije video drugi narod tamo.

 

[Ројалиста]

Не сетих се да поставим и овде, али кад сам писао пост #150 на теми "Od Raške do Raške - dupli topinimi", споменух и ову карту Босне из 1772. године.



Та карта[SUP]1[/SUP] је занимљива због тога што простор Босне, између река Врбаса и Дрине, назива појмом Terra Racy. А као што видимо из наслова, карта је настала на основу дела Gesta Hungarorum из XIII века, у ком се овај простор сматра Рашком земљом. Ово нам даље објашњава и разлоге зашто Мађари досељене хришћане из Босне називају Рацима, а веће просторе које су они населили Рашком (обратити пажњу на појмове Rascia, Raßn, Ratzen у Славонији или на појмове Ratzenland, Raitzendlan, Ráczország на простору између Драве, Дунава и Балатона).

Као прилог теми, додао бих још и овај исечак из првог тома Magyarország' statistikája[SUP]2[/SUP], где се спомиње досељавање хиљдау Рашана из Босне у Мађарску.

(ezer racz telepedett meg Bosnyak-orszagbol)

Није на одмет погледати и део о Шокцима (на стр. 71), који се описују као католички Срби, а који броје тада око пола милиона житеља Краљевине Угарске. А занимљиво је погледати и шта се каже о Хрватима, каже се да осим Хрватске насељавају и ове угарске жупаније: Зала, Шомођ, Ваш, Шопрон, Мошон, а што одговара сеобеним правцима Хрвата у време освајања Угарске од стране Османлија. Географски то је све данашња западна Мађарска.

[SUP]1[/SUP] Tabula Geographica Ungariae Veteris ex Historia Anonym Belae Regis Notarii
[SUP]2[/SUP] Elek Fényes, Наведено дело, Pesten, 1842, стр. 72

 

[LeoneMontana]

Opet lagiš, jednom sam postavio ovo i to izbrisao đavolčić, slaba ti je mantra, ne smiješ reći da popovi i crkva izmišlja i laže pa si se okomio na mene, nisam ja tema već Srbi u BiH i Hrvatskoj u srednjem vijeku. Naravno da sam milion puta napisao da Srba nije bilo u Bosni sve do dolaska osmanlija i to je neosporna činjenica, pročitaj ovu knjigu pa vidi kako se pokušavalo podvaliti srBstvo od 1300 i neke godine, rađeni manastiri na ruševinama vjerskih objekata rimokatolika i Crkve bosanske a onda uklesavane navodne godine postojanja. Bavi se temom, ovo je još jedan dokaz o lažima i podmetanjima, svaki dan isplivava istina koju ste krili ili iskrivljavali. Najveće izdajice Bosne i Bošnjaka su opisane u Načertaniju, pa po njima opleti, Tvoje teorije da su i cezari, spartanci Srbi, kao i Šveđani me ne čude, ti si gori od deretića. Nego lažu li ovi popovi ??

Nekada ni Bosna nije bila do Une. Šta misliš zašto se ta regija nazivala Turska Hrvatska?

Vidiš ovaj najtamniji dio na sredini mape, e to ti je nekad bila Bosna, a Une nije bilo ni u priči.

 

[Ja_Dosao_Biciklom]

Lijepo ovaj pop napisa da pravoslavnih nije bilo u Pounju do dolaska osmanlija, nije ih bilo ni preko Une, a lijepo opisa kako su nastajali manastiri tj kako su ih "postarili" za par stoljeća, dio o manastirima za preporuku
...

Ако ми нађемо 100 других попова који кажу супротно, хоћеш ли онда прихватити то мишљење, пошто их узимаш за релевантне?
Ма шта попова!? Историчара!!!

А видим и ти као и твоји "цвећари" по аутоматизму узимаш да је Србин=православац.
Зашто онда попа једноставно није рекао да тамо није било Срба, већ је употребио израз "православаца". Чак и да је сматрао да су сви Срби православци, сигурно не би мислио и да су сви православци - Срби.
И ако су дошли међу Србе католике и крстјане, наравно да би за себе подигли православни храм за своје верске потребе - све то ништа у ствари не говори о томе којој су "нацији" припадали староседоци.

 

[Konstantin Veliki]

Ili cu jos dobiti odgovor od Barta odkud Srbi u Bosni 1530 ili dzabe gledam ovaj forum vise, jer je pobegao.

 

[Ројалиста]

Nekada ni Bosna nije bila do Une. Šta misliš zašto se ta regija nazivala Turska Hrvatska?

Vidiš ovaj najtamniji dio na sredini mape, e to ti je nekad bila Bosna, a Une nije bilo ni u priči.

Spojler

Ова карта је претенциозна кад је у питању простирање Хрватске. Како може бити да цела Славонија и Западни Срем буду у саставу Хрватске? А при том аутор карте на оригинални простор Хрватске (под угарском круном) ставља само једно слово од целог назива. Кроз цели дванаести, тринаести, четрнаести и петнаести век Хрватска никада није обухватала Славонију и Западни Срем.

XII век, 1377, 1433​

 

[HanibalBarka666]

Ова карта је претенциозна кад је у питању простирање Хрватске. Како може бити да цела Славонија и Западни Срем буду у саставу Хрватске? А при том аутор карте на оригинални простор Хрватске (под угарском круном) ставља само једно слово од целог назива. Кроз цели дванаести, тринаести, четрнаести и петнаести век Хрватска никада није обухватала Славонију и Западни Срем.

XII век, 1377, 1433​

Plus što ta karta nije tačna ni kad je u pitanju Bosna

 

[Ројалиста]

Ili cu jos dobiti odgovor od Barta odkud Srbi u Bosni 1530 ili dzabe gledam ovaj forum vise, jer je pobegao.

Нећемо добити одговор од Барта, тако да џабе гледаш овај форум, Барт је сад у некој текији заокупљен анализом Начертанија.