
Da li ce da Vas "zadovolji" pitanje :
"Ko je narucio ili naredio - Nizamski rastanak" ...?

Samo da se ne "sablaznite".,..
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.


Ne znam našta je hogarius mislio, pa sam bez komentara dok ne objasni. Ali ja bih se ipak držao teme, i skoncentrisao na onaj deo mog posta koji nisi obeležio crveno:....."ali možeš da je dokažeš, dok za Boga ne možeš ni jedno ni drugo".
E pa nećeš da imaš konsenzus oko ovog zaključka. Sada će da se javi neki pametnjaković koji će od tebe da traži da dokažeš da Bog ne postoji.



Ono sto nas moze dovesti do Boga je upravo mogucnost kreativnog razmisljanja.
To ne moze masina. Naravno, materijalisti tvrde da moze samo uzalud pokusavaju zadnjih 70 godina...
Pa i um ako postoji mora ostavljati neki trag svoje prisutnosti pa ne ostavlja te tako um ne postoji, kako tvrde materijalisti...
Nesumnjivo je da mogucnost letenja nikad nije dovodjena u pitanje.
Evo, ovo jeste za cepanje. Od ateista se traze dokazi o postojanju boga. Ziskar, da li je u pitanju umna nemoc, pa si se spustio na taj nivo, ili se smejes sopstvrenim glupostima.Тако`е!
Колега stnco да изнесе конкретне доказе о постојању Бога и да више не прича празне приче!
Хај`мо колега, до-ка-зи! до-ка-зи!
П.С. Да сачекамо са коментарима док не видимо шта је и други атеиста заиста мислио или...?![]()
Свакако..."Заиста вам кажем, ако се не обратите и не будете као деца, нећете ући у Царство небеско. ..."
У то име, одох мало да плешем wot....
Nisam stručnjak za biblijske tekstove pa me interesuje; da li je mislio da budemo naivni kao deca, ili bezgrešni kao deca?
Vernici nema potrebe da dokazuju da Bog postoji jer On postoji u njihovoj svesti. Kome treba dokaz neka ga sam trazi,kao sto su ga potrazili naucnici..
"U toku istraživanja zapisa o sekvenci DNK-a u ljudskom genomu, naučnici su došli do neverovatnog otkrića kada su u nizovima videli rupe slične onima na jeziku. Kada su ih kodirali, shvatili su da su u rupama DNK-a utkane reči iz Biblije.Lingvistički stručnjaci identifikovali su informaciju u formi staroaramejskog: "Na prvo svitanje zore, Bog stvori zemlju i nebo", što ih je navelo da pomisle da su ovo prvi pravi rezultati o postojanju Boga."
http://www.telegraf.rs/zanimljivosti/1134550-nauka-dokazala-otkriveni-dokazi-da-bog-postoji
ovo je link iz uvodnog posta
Konacno smo dobili odgovor koji moze zadovoljiti ljubopitljivost svakog ateiste, a to je da bog postoji u njegovoj svesti. Pa o tom govore mnogi i raniji i sadasnji forumaci ateisticke proveniencijeVernici nema potrebe da dokazuju da Bog postoji jer On postoji u njihovoj svesti. Kome treba dokaz neka ga sam trazi,kao sto su ga potrazili naucnici..
"U toku istraživanja zapisa o sekvenci DNK-a u ljudskom genomu, naučnici su došli do neverovatnog otkrića kada su u nizovima videli rupe slične onima na jeziku. Kada su ih kodirali, shvatili su da su u rupama DNK-a utkane reči iz Biblije.Lingvistički stručnjaci identifikovali su informaciju u formi staroaramejskog: "Na prvo svitanje zore, Bog stvori zemlju i nebo", što ih je navelo da pomisle da su ovo prvi pravi rezultati o postojanju Boga."
http://www.telegraf.rs/zanimljivosti/1134550-nauka-dokazala-otkriveni-dokazi-da-bog-postoji
ovo je link iz uvodnog posta
E dobro me nasmeja))))))))))))))))
edit:
inace, verovati tabloidu je isto ko verovati na sajmu lazova![]()

Хе хе, какав одбрамбени став кад се колега који има иста уверења залети без потребе.
Видиш, ако је колега правник а хоће да мени, електроаутоматичару "покаже" струју, зар теби то не звучи као кад атеиста хоће да објасни вернику да магарице не говоре, да се вода не може подићи сама од себе и сл.? Дакле, не улазим у тачност било које тврдње, већ прича улази у област компетенције за одређену област.
Као што има правника који не баратају својим предметом, тако има и верника који не баратају својим веровањем а већ смо дошли до сазнања да скоро нико не верује на исти начин па макар били и верници исте вероисповести.
И сад ти ухватиш једног верника који искрено верује али не барата са свим објашњењима релевантним за његову веру и магарац говори па магарац говориПри том, ако је искрен верник, твоје потезање магарца неће ништа изменити у његовј вери. А ако није искрен верник и поколеба се и постане атеиста, опет ниси ништа урадио јер си створио неискреног атеисту
Или као колега изнад, што нема ништа паметније да ради
Неко кога поколебаш у вери је исти онај кога ће неко други сутра поколебати у неверовању. Само је питање да ли ће умети да му ствари представи на прихватљивији начин од тебе. А при томе се и ти и тај неко следећи, бавите индоктринацијом, зар не?
Колико сам ја приметио, а нисам ту од јуче, број верника који догматски верују је доста мањи од верника који нису буквалисти. Али, таквима не значи ни помињање магарица које говоре, ни набрајање некаквих злодела, јер знају да је битна порука књиге.
Izvini Žiskar još samo ovo pa neću više. Samo da ti navedem citat iz jednog romana od Sol Bleka, a povezan je sa ovim gore. Samo kratak uvod: Klodija je jedna od ličnosti, odrasla je i bogata žena, ali je oteta i zatvorena u neku zemunicu u kojoj jedva preživljava, pa pisac kaže: "Dete u Klodiji uporno se hvatalo za misao da neka sila mora da joj pritekne u pomoć. Bog. Duh pravde. Neka dobroćudna inteligencija u kosmosu. Ali njeno zazivanje naišlo je samo na tišinu i prazninu. Bog ne postoji. Nema ni duha pravde. Kosmos nema inteligenciju, ni dobroćudnu ni zloćudnu. Ako je nekad u to i sumnjala, sada je bila sasvim sigurna."