DOKAZI O BOGU

Ne znam našta je hogarius mislio, pa sam bez komentara dok ne objasni. Ali ja bih se ipak držao teme, i skoncentrisao na onaj deo mog posta koji nisi obeležio crveno:....."ali možeš da je dokažeš, dok za Boga ne možeš ni jedno ni drugo" :D.

Доказујеш деловањем. Не доказујеш физичком, опипљивом, визуелном манифестацијом струје, већ је струја дефинисана кроз кретање електрона (чију опет манифестацију можеш само посредно да прикажеш и на основу исте донесеш закључак да има одређене особине). Ни једно људско чуло не може да осети струју као такву већ само њено деловање на одређене материјале.

Посредно можемо да одемо до философског питања о личној перцепцији околине и сл. Кажу да бебе, до неког времена виде свет наопако. Шта ако га ми све време гледамо наопако а бебе га виде како јесте?

Видиш, кад је колега атеиста у питању, онда чекаш да видиш шта је мислио, а кад је верник у питању, онда је хватање за магарца и водене стубове на један.
 
Za dela ljudska i njihovo aktiviranje, trebamo silu koju zovemo struja.

Elektricni sporet, TV kompjuter; itd itd.

Bez te energije sva pomenuta dela ljudskih ruku su uzalud.

Tako imamo bozja dela.

Coveka, razne zivotinje, prirodu, biljke, itd.

Da bi se sve to pokrenulo potrebna je sila, energija.

Ona izlazi direktno iz Boga.

Biblija ima dva naziva za tu silu.
Jedan je RUAH.
DAH ZIVOTNI...

Bez te energije, zivotne sile, svako od nas bi pao mrtav.
Svaka zivotinja i biljka.

U tome se vidi Bozansko postojanje.
U nama, u zivim stvorenjima.
Taj dokaz zovemo zivot.

"Kad bi (Bog) na nj okrenuo srce svoje, uzeo bi k sebi duh njegov i dihanje njegovo; izginulo bi svako telo, i čovek bi se povratio u prah." Jov 34.14,15

- - - - - - - - - -

Na taj nacin nam bog pokazuje kako mi funkcionisemo.
Slicno kao nasa dela kroz razne vrste energije.
Tako i mi, kroz zivotnu silu koja dolazi od boga.
Dah zivotni.
Ruah.
 
Poslednja izmena:
E pa nećeš da imaš konsenzus oko ovog zaključka. Sada će da se javi neki pametnjaković koji će od tebe da traži da dokažeš da Bog ne postoji.

Nema logike kolega, DOKAZuje se samo nešto postojeće, nešto što ostavlja trag, otisak, što ima telo, masu, strukturu, fizički ili talasni oblik ?

Nepostojeće se ne može dokazati jer ne postoje parametri kojima bi se dokazalo nešto što ne postoji ?

Ne vidim stoga razlog zbog čega nam ovde ne prezentujete konkretne dokaze o postojanju boga ? Jedan tako moćan entitet (ukoliko je stvaran) ne bi trebalo da se krije od nas ? A uporno se kako svi znamo krije, već više od 2.000 godina ?

Zašto na temi DOKAZI o bogu, pričate prazne priče ? A ne predstavljate ovde ni jedan DOKAZ ?
 
Тако`е!
Колега stnco да изнесе конкретне доказе о постојању Бога и да више не прича празне приче!

Хај`мо колега, до-ка-зи! до-ка-зи!

П.С. Да сачекамо са коментарима док не видимо шта је и други атеиста заиста мислио или...?:hahaha:
 
Dokazi o bogu ne postoje,

Bog je deo neke religije.

Ukoliko želiš da iskoristiš reč bog za neke prirodne sile, to bi bilo pogrešno, jer reč bog ima određeno i definisano značenje "i ne može se upotrebljavati u druge svrhe".
 
Nego da se dotaknem necega gde pada materijalizam - ljudski um. Naime um je nevidljiv za aparate, ne moze se detektovati spolja niti posmatrati a ipak svako od nas za sebe zna da postoji. Zbog toga meterijalisti tvrde da um i svest ne
postoje da su ilizuija.
Drugo strong AI. Materijalisti tvrde da je moguce napraviti strongAI ali imamo Gedelovu teoriju nekompletnosti i skoro Penrouz je napisao knjigu da je strongAI nemoguc. E sad moj profesor matematicke logike je dokazao
da algoritam za pravljenje algoritama ne postoji. Znaci kompjuter ne moze biti kreativan. E to mori materijaliste pa Penrouza koji je sa Hokingom pravio terorije o crnim rupama nazivaju ludakom ;p
 
Hajde da ne spamujete više, poštovane kolege vernici, tema je DOKAZI O BOGU.

Imate li bilo kakav dokaz da bog stvarno postoji ili nemate ?

Prihvatiću i tezu da je recimo nevidljiv za svačije oči, za naše ateističke pogotovu.

Ali ?

Gravitaciona sila je takođe nevidljiva, ali se može dokazati njeno postojanje. ?

Električna enerfija je takođe nevidljiva, ali se lako dokazuje njeno postojanje ?

Vetar je nevidljiv, ali ga treperenje listova na drvetu lako dokazuje ?

Pa i bog, ako stvarno postoji, mora ostavljati nekakav trag svoje prisutnosti ?

A tvrdite nam ovde da je SVEPRISUTAN ?

Pa gde je dokaz ?
 
Pa i um ako postoji mora ostavljati neki trag svoje prisutnosti pa ne ostavlja te tako um ne postoji, kako tvrde materijalisti...

Ono sto nas moze dovesti do Boga je upravo mogucnost kreativnog razmisljanja.
To ne moze masina. Naravno, materijalisti tvrde da moze samo uzalud pokusavaju zadnjih 70 godina...
 
Poslednja izmena:
Tacno. Ali to ne moze da uspe... Jos pocetkom 70ih su tvrdili da ce strong AI biti dostignut do 2000. Evo 2005 blue brain projekt je najavio da
ce imati um do 2015, sada cute. Sve sam rekao. Postoje ljudi koji su dokazali da je strong AI nemoguc. Drugo i sam znas da postojis, materijalista
to ne zna.
 
Vernici nema potrebe da dokazuju da Bog postoji jer On postoji u njihovoj svesti. Kome treba dokaz neka ga sam trazi,kao sto su ga potrazili naucnici..

"U toku istraživanja zapisa o sekvenci DNK-a u ljudskom genomu, naučnici su došli do neverovatnog otkrića kada su u nizovima videli rupe slične onima na jeziku. Kada su ih kodirali, shvatili su da su u rupama DNK-a utkane reči iz Biblije.L
ingvistički stručnjaci identifikovali su informaciju u formi staroaramejskog: "Na prvo svitanje zore, Bog stvori zemlju i nebo", što ih je navelo da pomisle da su ovo prvi pravi rezultati o postojanju Boga."

http://www.telegraf.rs/zanimljivosti/1134550-nauka-dokazala-otkriveni-dokazi-da-bog-postoji
ovo je link iz uvodnog posta
 
Тако`е!
Колега stnco да изнесе конкретне доказе о постојању Бога и да више не прича празне приче!

Хај`мо колега, до-ка-зи! до-ка-зи!

П.С. Да сачекамо са коментарима док не видимо шта је и други атеиста заиста мислио или...?:hahaha:
Evo, ovo jeste za cepanje. Od ateista se traze dokazi o postojanju boga. Ziskar, da li je u pitanju umna nemoc, pa si se spustio na taj nivo, ili se smejes sopstvrenim glupostima.

Uzgred da li si se dogovorio sa kolegom stncom o podeli troskova demonstracije struje ili od toga nema nista. Cekam tvoj uvazen odgovor.
 
Poslednja izmena:
Свакако..."Заиста вам кажем, ако се не обратите и не будете као деца, нећете ући у Царство небеско. ..." :)

У то име, одох мало да плешем wot....

Nisam stručnjak za biblijske tekstove pa me interesuje; da li je mislio da budemo naivni kao deca, ili bezgrešni kao deca:D?

Izvini Žiskar još samo ovo pa neću više. Samo da ti navedem citat iz jednog romana od Sol Bleka, a povezan je sa ovim gore. Samo kratak uvod: Klodija je jedna od ličnosti, odrasla je i bogata žena, ali je oteta i zatvorena u neku zemunicu u kojoj jedva preživljava, pa pisac kaže: "Dete u Klodiji uporno se hvatalo za misao da neka sila mora da joj pritekne u pomoć. Bog. Duh pravde. Neka dobroćudna inteligencija u kosmosu. Ali njeno zazivanje naišlo je samo na tišinu i prazninu. Bog ne postoji. Nema ni duha pravde. Kosmos nema inteligenciju, ni dobroćudnu ni zloćudnu. Ako je nekad u to i sumnjala, sada je bila sasvim sigurna."
 
Vernici nema potrebe da dokazuju da Bog postoji jer On postoji u njihovoj svesti. Kome treba dokaz neka ga sam trazi,kao sto su ga potrazili naucnici..

"U toku istraživanja zapisa o sekvenci DNK-a u ljudskom genomu, naučnici su došli do neverovatnog otkrića kada su u nizovima videli rupe slične onima na jeziku. Kada su ih kodirali, shvatili su da su u rupama DNK-a utkane reči iz Biblije.L
ingvistički stručnjaci identifikovali su informaciju u formi staroaramejskog: "Na prvo svitanje zore, Bog stvori zemlju i nebo", što ih je navelo da pomisle da su ovo prvi pravi rezultati o postojanju Boga."

http://www.telegraf.rs/zanimljivosti/1134550-nauka-dokazala-otkriveni-dokazi-da-bog-postoji
ovo je link iz uvodnog posta

E dobro me nasmeja ;)))))))))))))))))

edit:
inace, verovati tabloidu je isto ko verovati na sajmu lazova ;)
 
Poslednja izmena:
Vernici nema potrebe da dokazuju da Bog postoji jer On postoji u njihovoj svesti. Kome treba dokaz neka ga sam trazi,kao sto su ga potrazili naucnici..

"U toku istraživanja zapisa o sekvenci DNK-a u ljudskom genomu, naučnici su došli do neverovatnog otkrića kada su u nizovima videli rupe slične onima na jeziku. Kada su ih kodirali, shvatili su da su u rupama DNK-a utkane reči iz Biblije.Lingvistički stručnjaci identifikovali su informaciju u formi staroaramejskog: "Na prvo svitanje zore, Bog stvori zemlju i nebo", što ih je navelo da pomisle da su ovo prvi pravi rezultati o postojanju Boga."

http://www.telegraf.rs/zanimljivosti/1134550-nauka-dokazala-otkriveni-dokazi-da-bog-postoji
ovo je link iz uvodnog posta
Konacno smo dobili odgovor koji moze zadovoljiti ljubopitljivost svakog ateiste, a to je da bog postoji u njegovoj svesti. Pa o tom govore mnogi i raniji i sadasnji forumaci ateisticke proveniencije
 
E dobro me nasmeja ;)))))))))))))))))

edit:
inace, verovati tabloidu je isto ko verovati na sajmu lazova ;)

mozemo se slatko nasmejati i potrebi ateista da dokazu da Bog ne postoji, zar ne, jer je to i sustina ove teme, ciji je citat iz uvodnog posta naveden ?

Bog postoji, to ce reci vernik
Bog ne postoji , to ce reci ateista
vernici nemaju potrebu da dokazuju da Bog postoji jer oni znaju da On postoji
pitanje je kakva je to potreba koja tera again i again,ateiste da dokazuju da Bog ne postoji :)



 
Pa ateisti ce i dokazati da Bog postoji ;)
Ne onaj iz Biblije ali neki tipa kosmicka svest svakako. Stuart Hammeroff i Sir Roger Penrose su osnivaci nauke o svesti idrze konferencije na tu temu
a oni veruju da kad umremo nas um biva entangled u kosmosu ;p
 
Хе хе, какав одбрамбени став кад се колега који има иста уверења залети без потребе.

Видиш, ако је колега правник а хоће да мени, електроаутоматичару "покаже" струју, зар теби то не звучи као кад атеиста хоће да објасни вернику да магарице не говоре, да се вода не може подићи сама од себе и сл.? Дакле, не улазим у тачност било које тврдње, већ прича улази у област компетенције за одређену област.

Као што има правника који не баратају својим предметом, тако има и верника који не баратају својим веровањем а већ смо дошли до сазнања да скоро нико не верује на исти начин па макар били и верници исте вероисповести.

И сад ти ухватиш једног верника који искрено верује али не барата са свим објашњењима релевантним за његову веру и магарац говори па магарац говори :) При том, ако је искрен верник, твоје потезање магарца неће ништа изменити у његовј вери. А ако није искрен верник и поколеба се и постане атеиста, опет ниси ништа урадио јер си створио неискреног атеисту :) Или као колега изнад, што нема ништа паметније да ради :)
Неко кога поколебаш у вери је исти онај кога ће неко други сутра поколебати у неверовању. Само је питање да ли ће умети да му ствари представи на прихватљивији начин од тебе. А при томе се и ти и тај неко следећи, бавите индоктринацијом, зар не?

Колико сам ја приметио, а нисам ту од јуче, број верника који догматски верују је доста мањи од верника који нису буквалисти. Али, таквима не значи ни помињање магарица које говоре, ни набрајање некаквих злодела, јер знају да је битна порука књиге.

Kad je neko zagrizen on ne poznaje granice moguceg, odnosno nemoguceg. Za njega je bog realnost pa makar magarac i zmija govorili bozijim jezikom ili bog govoiro magarecim i zmijskim jezikom.
 
Izvini Žiskar još samo ovo pa neću više. Samo da ti navedem citat iz jednog romana od Sol Bleka, a povezan je sa ovim gore. Samo kratak uvod: Klodija je jedna od ličnosti, odrasla je i bogata žena, ali je oteta i zatvorena u neku zemunicu u kojoj jedva preživljava, pa pisac kaže: "Dete u Klodiji uporno se hvatalo za misao da neka sila mora da joj pritekne u pomoć. Bog. Duh pravde. Neka dobroćudna inteligencija u kosmosu. Ali njeno zazivanje naišlo je samo na tišinu i prazninu. Bog ne postoji. Nema ni duha pravde. Kosmos nema inteligenciju, ni dobroćudnu ni zloćudnu. Ako je nekad u to i sumnjala, sada je bila sasvim sigurna."

Jel to iz knjige "Lekcije iz ubijanja" cula sam za tu knjigu,jer mi je preporucena ali je nisam procitala.Iz filozofskog razmisljanja Sola Bleka kroz Klodiju moze se zakljuciti ukoliko je Klodija,prezivela a to ne znam jer nisam citala knjigu, da Bog ipak postoji,samim tim sto je prezivela..dalje bi mogla da se otvori diskusija o kojoj se odavno diskutuje a to je da Kosmos ima inteligenciju, iz razloga sto Kosmos nije nastao iz velikog prsaka tek tako vec je delo neke mnogo vece inteligencije koja ga je stvorila, kao i sve vezano za kosmos u sta spadmo i mi ..:D Drugim recima Bog je stvorio Kosmos
 
Poslednja izmena:

Back
Top