DOKAZI O BOGU

sada tvoji odgovori, na ova pitanja

Pa evo sad odgovorih. Rekoh ekspirimentalno dokazano da materija ne može postojati ako nije priozvana iz ništavila natprirodnim putem. Dakle, nije večna..to je dokaz. Nešto je mora prizvati u postojanje.

Potrebno je sada da me demantuješ tako što ćeš pokazati da materija može nastati sama od sebe prirodnim putem. Videli smo da može samo natprirodna...sad treba pokazati da može prirodno.

Zato ponavljam...materija nije večna jer mora biti stvorena ili prizvana iz nepostojanja.
 
Idi begaj...Sai Baba ispljune zlatno jaje ko ništa...:hahaha:
E ali od tog mu jetra stradala u pm...
Tako se i preselio u rajske vrtove...Sa će mu Petar tražiti da vraća pozajmljeno s nebesjah-nadero je...Rajski bankrot!:hahaha:
Ali meni su oni silni tukani jadni koji se sjatili oko njega...Majko mila šta je primitivaca...Skoro kao kod nas!:mrgreen::hahaha:
 
ko ti kaze sta je prirodno a sta natprirodno

cim nesto moze - to je prirodno

- - - - - - - - - -

Pa evo sad odgovorih. Rekoh ekspirimentalno dokazano da materija ne može postojati ako nije priozvana iz ništavila natprirodnim putem. Dakle, nije večna..to je dokaz. Nešto je mora prizvati u postojanje.

Potrebno je sada da me demantuješ tako što ćeš pokazati da materija može nastati sama od sebe prirodnim putem. Videli smo da može samo natprirodna...sad treba pokazati da može prirodno.

Zato ponavljam...materija nije večna jer mora biti stvorena ili prizvana iz nepostojanja.

znaci slazes se da materija moze nastati iz nicega

sai baba je prirodan ,rodjen je , ziveo je umro je , znaci sve prirodno oko njega
 
znaci slazes se da materija moze nastati iz nicega

sai baba je prirodan ,rodjen je , ziveo je umro je , znaci sve prirodno oko njega

Da, natprirodnim putem. To smo videli. Ne prirodnim...u smislu samu sebe da stvori neizazvani ničim. Ovde recimo imamo Babu koji jel uz pomoć nekih stvari možda priziva materiju...ali i da je tako to je opet inteligentan dizajn...načinjen uz pomoć natpriridnih moći(kažem ako nije magija i trik jer to mogu i mađioničari) ali ovako prirodnio...odjednom recimo da se stvori hemijska olovka recimo na tvom stolu...da li imaš takav primer? Ili bilo šta drugo...

- - - - - - - - - -

Inače znaš i sam da prirodni procesi bivaju jako spori i haotični. Odjednom nije prirodan proces..zato razdvajamo prirodne od natprirodnih
 
- - - - - - - - - -

Da, natprirodnim putem. To smo videli. Ne prirodnim...u smislu samu sebe da stvori neizazvani ničim. Ovde recimo imamo Babu koji jel uz pomoć nekih stvari možda priziva materiju...ali i da je tako to je opet inteligentan dizajn...načinjen uz pomoć natpriridnih moći(kažem ako nije magija i trik jer to mogu i mađioničari) ali ovako prirodnio...odjednom recimo da se stvori hemijska olovka recimo na tvom stolu...da li imaš takav primer? Ili bilo šta drugo...

- - - - - - - - - -

Inače znaš i sam da prirodni procesi bivaju jako spori i haotični. Odjednom nije prirodan proces..zato razdvajamo prirodne od natprirodnih

tebi je svaki madjionicar natprirodno cudo

sta je tebi mogu objasniti

- - - - - - - - - -

i sta ti meni mozes
 
- - - - - - - - - -



tebi je svaki madjionicar natprirodno cudo

sta je tebi mogu objasniti

- - - - - - - - - -

i sta ti meni mozes

Ja samo kažem za Sai Babu ako je koristio trikove onda ono nije nakakav dokaz za to da je iz ničega nešto načinio. Na znam da li ti veruješ u Sai Babu i njegova čuda pošto si postavio snimak "njegovih čudesa".


Sa druge strane ako Sai Baba stvarno čini čudo te stvara predmete onda je to "čudo" tj. natprirodna pojava pa time dokaz kako materija može biti načinjena...jedino natprirodnim procesom. To je opet u prilog da je materija morala biti stvorena pa samim tim nije večna.

Veruješ li da je Baba načinio čudo ili su trikovi?

I da...ne zaboravi mi objasniti iz ličnog iskustva da li ti se neki predmet odjednom stvorio negde iz vazduha...ili iz ničega?
 
Poslednja izmena:
Ne može se ničim dokazati bilo šta o bogu. Božanstvo samo sebe dokazuje "principom šestara" i razmerom i skladom na kome počivaju svi svetovi. I niko od vas i nas nije advokat nadbiću, a naročito ne oni koji se grudobusaju.
 
Slažem se. Ako iz tog vazduha ne može nastati ništa..neki predmet neka stvar(bar ja nisam video ako si ti video slobodno prezentuj) kako tek može nastati iz ništavila gde nepostoji ni vazduh? Ajde najpre iz vazduha...jesi li video da nastane nešto samo od sebe?

- - - - - - - - - -



Pošto se planine troše..erodiraju jel tako...kako onda mogu biti večne? Logika..logika:)

Vidi kako se praviš blesav! Dao sam ti link i imaš kako nastaje materija!
Sad,što to pokušavaju objasniti "valovima" tja...I ti pokušavaš objasniti da je svet star manje od 6000 godina tuc-muc...:mrgreen:
Kakve veze ima šta oni kažu da ima valova u vakuumu!
Šta su ti "valovi",ako ne mogu probiti olovni cilindar u kom je vršen eksperiment?! I u kom se isfercerale čestice iz ničeg!:per:
 
Poslednja izmena:
Vidi kako se praviš blesav! Dao sam ti link i imaš kako nastaje materija!
Sad,što to pokušavaju objasniti "valovima" tja...I ti pokušavaš objasniti da je svet star manje od 6000 godina tuc-muc...:mrgreen:
Kakve veze ima šta oni kažu da ima valova u vakuumu!
Šta su ti "valovi",ako ne mogu probiti olovni cilindar u kom je vršen eksperiment?! I u kom se isfercerale čestice iz ničeg!:per:

Dao si link...ali to su hipoteze ničim dokazane. Ja te lepo navodim da daš konkretan dokaz da materija nastaje na taj način i dan danas. Ne znam šta je sporno u tome:). Ako si pažljiovo pročitao i sam ono što piše u tom linku jeste da većina naučnika i dalje je skeptično prema takvom scenariju ali ima eto dvoje troje koji to pokušavaju dokazati itd. Međutim, kažemo još jednom...teorija koju si naveo treba da se dokaže...trebalo bi da dan danas vidimo kako predmeti ili materija nastaje sama od sebe iz vakuma..vazduha..ali toga nema. Neki pokazaše Sai Babu kao dokaz..i to je nešto bar nešto:)...i ozbiljnije od ovih talasića.

Prosto i jednostavno...dokaži to u praktičnom primeru.
 
Dao si link...ali to su hipoteze ničim dokazane. Ja te lepo navodim da daš konkretan dokaz da materija nastaje na taj način i dan danas. Ne znam šta je sporno u tome:). Ako si pažljiovo pročitao i sam ono što piše u tom linku jeste da većina naučnika i dalje je skeptično prema takvom scenariju ali ima eto dvoje troje koji to pokušavaju dokazati itd. Međutim, kažemo još jednom...teorija koju si naveo treba da se dokaže...trebalo bi da dan danas vidimo kako predmeti ili materija nastaje sama od sebe iz vakuma..vazduha..ali toga nema. Neki pokazaše Sai Babu kao dokaz..i to je nešto bar nešto:)...i ozbiljnije od ovih talasića.

Prosto i jednostavno...dokaži to u praktičnom primeru.

onda je logicno da je materija vecna i da je postojala oduvek i niko je nije stvorio
 
Diskutovali smo ranije o tome da li verovati u boga ili znati da bog postoji. Ja sam rekao da znam da postoji bog, a onda su me napali oni koji veruju u boga. I tražili dokaz da postoji bog. Zašto? Zato što oni koji veruju nisu sigurni postoji li ili ne ono u šta veruju. Ja neću reći - “Verujem da će sutra svanuti dan” - zato što znam da će svanuti.

Po “principu šestara” Velikog Arhitekte, Neimara svih svetova, odnosno razmerama svih stvari koje nas okružuju, kao i univerzalnim jezikom svih svetova - naime matematikom, možemo dokazati postojanje božanske ličnosti. Ne verovati (ne biti siguran postoji li), već dokazati postojanje božanske ličnosti.

Evo vam četiri primera iz matematike, da vidite na osnovu kakve logike i univerzalne razmere je Veliki Arhitekta sagradio ceo univerzum i sve svetove:


1 x 8 + 1 = 9
12 x 8 + 2 = 98
123 x 8 + 3 = 987
1234 x 8 + 4 = 9876
12345 x 8 + 5 = 98765
123456 x 8 + 6 = 987654
1234567 x 8 + 7 = 9876543
12345678 x 8 + 8 = 98765432
123456789 x 8 + 9 = 987654321


1 x 9 + 2 = 11
12 x 9 + 3 = 111
123 x 9 + 4 = 1111
1234 x 9 + 5 = 11111
12345 x 9 + 6 = 111111
123456 x 9 + 7 = 1111111
1234567 x 9 + 8 = 11111111
12345678 x 9 + 9 = 111111111
123456789 x 9 + 10 = 1111111111


9 x 9 + 7 = 88
98 x 9 + 6 = 888
987 x 9 + 5 = 8888
9876 x 9 + 4 = 88888
98765 x 9 + 3 = 888888
987654 x 9 + 2 = 8888888
9876543 x 9 + 1 = 88888888
98765432 x 9 + 0 = 888888888


1 x 1 = 1
11 x 11 = 121
111 x 111 = 12321
1111 x 1111 = 1234321
11111x 11111 = 123454321
111111 x 111111 = 12345654321
1111111 x 1111111 = 1234567654321
11111111 x 11111111 = 123456787654321
111111111 x 111111111 = 12345678987654321


Fascinantno, zar ne?

Ne volim dokaze sa YouTube, ali evo vam jedna priča o tome kako je Veliki Arhitekta stvorio sav živi svet pomoću razmere, odnosno “principa šestara”:




Neka mi neko sada kaže da se nije naježio dok je gledao ovaj veličanstveni snimak.

U ime Velikog Arhitekte, Neimara svih svetova .˙. .˙. .˙. Omnes in unum.
 
Diskutovali smo ranije o tome da li verovati u boga ili znati da bog postoji. Ja sam rekao da znam da postoji bog, a onda su me napali oni koji veruju u boga. I tražili dokaz da postoji bog. Zašto? Zato što oni koji veruju nisu sigurni postoji li ili ne ono u šta veruju. Ja neću reći - “Verujem da će sutra svanuti dan” - zato što znam da će svanuti.

Po “principu šestara” Velikog Arhitekte, Neimara svih svetova, odnosno razmerama svih stvari koje nas okružuju, kao i univerzalnim jezikom svih svetova - naime matematikom, možemo dokazati postojanje božanske ličnosti..

U ime Velikog Arhitekte, Neimara svih svetova .˙. .˙. .˙. Omnes in unum.

Znači i ti Zoki veruješ da je Bog ličnost?Dobro aj znaš da je ličnost.
 
Znači nije neka bezlična kreativna sila nego grande arhitetka.Dobro samo što si ovo izneo opet nije dokaz njegovog postojanja pre da je to neki ukaz,indicija da on stoji iza kreacije kao što sam i Bogoljubu reko.;)

Ništa ne znači. Ja sam napisao Arhitekta. Tebi se priviđaju arhitetke. Ti si neki mangup ovde? Nije "on", jer nije muškarac. Namerno kažem "ono" a ne "on". Ovo je dokaz postojanja nekog višeg uma koji se krije iza svog stvarstva. Mene zanima bog i božanska mudrost, a ne bogoborno i bogohulno obrezani robovi, njihova krv i njihovi strahovi. Ojha.
 


Neka mi neko sada kaže da se nije naježio dok je gledao ovaj veličanstveni snimak.

U ime Velikog Arhitekte, Neimara svih svetova .˙. .˙. .˙. Omnes in unum.

jezovito je bilo, ali taj veliki arhitetka, kako omanu kod ljudi, pa ni jedan nema idealne proporcije, cak su i zene retke sa idealnim proporcijama 90-60-90, koja je ta idealna matematicka proporcija ljudskog tela, pokazao si nam na jutubu komarce, obade, krompirovu zlaticu.... ali sta je sa covekom i covecijim telom i umom, gde je tu univerzalni zakon carobnih svemirskih brojeva? kojom matematickom formulom se moze definisati covek kao fizicka pojava ili coveciji um?
 

Back
Top