DOKAZI O BOGU

[memento mori]

Данас ће све урадити да одврате обичног човека од цркве. У случају Србије од Православне цркве. Заглупљују народ и подваљују му вредност новца, како би од њега направили и ниже биће од овце, како би гакористили а то је стварно недопустиво. Јер ајд да су ти који праве овце нормални, него то сатанисти најгоре врсте!

popovi i nisu baš nešto gadljivi na pare

 

[Dragoljub69]

Данас ће све урадити да одврате обичног човека од цркве. У случају Србије од Православне цркве. Заглупљују народ и подваљују му вредност новца, како би од њега направили и ниже биће од овце, како би гакористили а то је стварно недопустиво. Јер ајд да су ти који праве овце нормални, него то сатанисти најгоре врсте!

Ti to na moj račun?
Ama ja čoveče iznosim u uvodnom postu nepobitni dokaz Boga,ali ne judeohriščanskog decoubice i silnika kom Jevreji padaju ničice moleći milost!
Niko na ovoj temi ga nije ni pokušao oboriti,a i inače ni sam Hoking nas nije uverio s njegovom alternativom pametne prirode koja izvire iz Big Benga
kao autohtonog svojstva materije i energije...Određeni subjektum nose svi i hadroni i leptoni sa svojim energetskim modifikacijama,nepobitno i diljem
Univerzuma,a četvorovalentni Ugljenik čak ima univerzalnu intenciju tvorenja životnosti! U božanskom načinu! Tvoreći kauzalitet toliko svojstven protoplazmi
isključivo da se drukčiji vid života teško može zamisliti!
I na kom je nivou tada Bog iz čijeg biča sve to nastaje!
Na nivou spasavanja plemena Izrailja iz Misira?
Ma daj!
Zašto papa,inače učeni jezuita ,takođe govori o Bogu Univerzuma?
Religija bajki nek ostane u zemlji Davida,verujte braćo,gospodo,drugovi,prijatelji,valja verovati da je Bog Univerzuma i njegov tvorac utkao sebe u svoje
stvaranje zaveštavajući nam isti takav posao stvaranja novih Univerzuma.
Ponosan bi bio na svoju malobrojnu decu koja to razumeju i kojima je idol!

 

[Jovan Prezviter]

:Čoveče je li ti pročitaš šta napišeš?!

- - - - - - - - - -


? ? ? ? ?

Ja da. A ti da li razumeš?

 

[Dragoljub69]

Ja da. A ti da li razumeš?

" E taj koji je bio tu pre svega On mora biti večan."
Ti ovo zoveš logikom?!
Blagi bože,ovo ti za čistu peticu...Ali ne srednjoškolsku već brucošku...
Jer,"pre svega" su dve reči koje isključuju sve pa i Njega...
Ali za fanatičnog vernika,kome ego diže gordost "do neba",logika nema isto značenje kao za logičara jer je njegova vera iracionalna,nestvarna ,te tako
lepo podnosi čak nizove nelogićnosti ,čak fantazija...

- - - - - - - - - -

Pa zar nije čista fantazija,da ne kažem fantastika (samo ne i naučna!) mogućnost postojanja nekog bića pre ikakvog postojanja!
(A onamo tvrdi da sve postaje iz nečeg i da iz ničeg ne može nešto postati...Mada,savremena fizika i to demantuje...)

 

[Konan Sumerijanac]

Meta Bogoljube,meta...znači,iza iznad svakog postojanja...ti si i dalje ograničen samo na fizis....

 

[bakonja]

- - - - - - - - - -

Данас ће све урадити да одврате обичног човека од цркве. У случају Србије од Православне цркве. Заглупљују народ и подваљују му вредност новца, како би од њега направили и ниже биће од овце, како би гакористили а то је стварно недопустиво. Јер ајд да су ти који праве овце нормални, него то сатанисти најгоре врсте!

Eh , kada bi znao kakvi su tek oni sto zive po Orvelu i uz "bordel muza' ...

 

[Konan Sumerijanac]

Ti to na moj račun?
Ama ja čoveče iznosim u uvodnom postu nepobitni dokaz Boga,ali ne judeohriščanskog decoubice i silnika kom Jevreji padaju ničice moleći milost!
Niko na ovoj temi ga nije ni pokušao oboriti,a i inače ni sam Hoking nas nije uverio s njegovom alternativom pametne prirode koja izvire iz Big Benga
kao autohtonog svojstva materije i energije...Određeni subjektum nose svi i hadroni i leptoni sa svojim energetskim modifikacijama,nepobitno i diljem
Univerzuma,a četvorovalentni Ugljenik čak ima univerzalnu intenciju tvorenja životnosti! U božanskom načinu! Tvoreći kauzalitet toliko svojstven protoplazmi
isključivo da se drukčiji vid života teško može zamisliti!
I na kom je nivou tada Bog iz čijeg biča sve to nastaje!
Na nivou spasavanja plemena Izrailja iz Misira?
Ma daj!
Zašto papa,inače učeni jezuita ,takođe govori o Bogu Univerzuma?
Religija bajki nek ostane u zemlji Davida,verujte braćo,gospodo,drugovi,prijatelji,valja verovati da je Bog Univerzuma i njegov tvorac utkao sebe u svoje
stvaranje zaveštavajući nam isti takav posao stvaranja novih Univerzuma.
Ponosan bi bio na svoju malobrojnu decu koja to razumeju i kojima je idol!

Ti si kao čovek koji bi zagledan u mobilni telefon počeo da se divi tom telefonu,kako je on lepo dizajniran,kako je softver dobar,kako ima dosta korisnih aplikacija i onda uzmeš proglasiš telefon za svoje božanstvo jer je što bi reko *******i,brži,jaći i bolji od tebe i tu se tvoja pamet završava..ti se ne pitaš ko je kreator telefona,koji um je to osmislio,ti misliš da se on samoformirao....i tu odlaziš u duboki intelektulano-filozofski ofsajd...kao što telefon nosi refleksije dizajnera,tako i svet nosi Božije refleksije ali nije On...i ništa na svetu ne može biti dokaz za Boga...može samo da ukazuje na njega....

 

[Jovan Prezviter]

" E taj koji je bio tu pre svega On mora biti večan."
Ti ovo zoveš logikom?!
Jer,"pre svega" su dve reči koje isključuju sve pa i Njega...

E vidiš u tome i jeste poenta. Sva materija stvorena ona je to "sve". Ali Bog koji nije materija On ne spada u "sve stvoreno" jer On nije stvoren.

Ti praviš logičku grešku jer u "sve" ubrajaš i Boga. Sve se odnosi na "sve stvoreno". Bog nije stvoren i On je dakle "iznad svega".

- - - - - - - - - -

Pa zar nije čista fantazija,da ne kažem fantastika (samo ne i naučna!) mogućnost postojanja nekog bića pre ikakvog postojanja!
(A onamo tvrdi da sve postaje iz nečeg i da iz ničeg ne može nešto postati...Mada,savremena fizika i to demantuje...)

Upravo je fantazija verovati da je sve nastalo iz ničega. Ako ti danas možeš pokazati kako nešto nastaje samo od sebe svaka čast! Imaš li takav primer?

Dakle, sve što je nastalo moralo je dugovati svoje postojanje Onome koji je postojao oduvek jer da On nije postojao oduvek ne bi mogao stvoriti ono što je stvorio.

 

[Jovan Prezviter]

Hajde još malo da se pojasni.

Dakle, materija je morala biti stvorena. Samu sebe ne može da stvori. To je veoma logično. Logika logike.

Onaj ko je stvorio ne može biti stvoren od nečega pre jer On onda nije inicijalni Stvoritelj.

Inicijalni Stvoritelj svega je shodno tome morao postojati od večnosti da bi stvaranje materije moglo biti pokrenuto.

Ako On nije postojao od večnosti onda nije moglo nikada ništa nastati jer nema inicijalnog Tvorca.

Obzirom da smo svesni postojanja materije jasno je da je ona nekada stvorena i da postoji inicijalni Tvorac koji je oduvek postojao.

Ps...niko ti ne nameće da ovo moraš prihvatiti. Ako već kritikuješ one koji veruju evo slobodno ospori bilo koju tačku ovde navedenu i pokaži da materija može samu sebe iz ničega stvoriti i da nije potreban inicijalni Tvorac. Čisto da potvrdiš svoj stav ako već tako veruješ. Tvoja odluka da li želiš ili ne.

 

[memento mori]

Gde to u Bibliji pise o starosti Planete ?

koliko je Zemlja stara po bibliji ?

zna se ili ne ?

 

[Dobro situirani gospodin]

Hajde još malo da se pojasni.

Dakle, materija je morala biti stvorena. Samu sebe ne može da stvori. To je veoma logično. Logika logike.

a sto bi materija morala biti stvorena?
mozda je i ona vecna

 

[Jovan Prezviter]

a sto bi materija morala biti stvorena?
mozda je i ona vecna

Zato što nema potencijal da samu sebe načini, oblikuje i održi.

 

[Dragoljub69]

Zato što nema potencijal da samu sebe načini, oblikuje i održi.

Logika Kremenka!
Počeo da pravi neke alatke od kamena,a onda se zamislio..."Ybt,kad ja mogu ovu sekiru da napravim,a vidi koliki sam,koliki je tek onakav koji stvorio mene
i sve životinje i planine i reku i...sve..."
Kapiraš? Napravio sekiru pa "skapirao" da je Bog!
Čuti tamo,kaže moja veca,koliko juče su ti pelene menjali...
Pazi:materija nema potencijal! ! !
U vašoj Bogoslovskoj neste učili o singularitetu?Ili o elektromagnetu?Male čike s magnetićima?

 

[Dragoljub69]

koliko je Zemlja stara po bibliji ?

zna se ili ne ?

5779 godina po jevrejskom verovanju nastanka sveta.
To ti po Tori iliti po Starom zavetu...
Sad se vade da im godine bile nešto duže u početku...

- - - - - - - - - -

Mi ljudi smo zaista interesantne životinjke...Počeli malo složenije misliti i odmah MEGALOMANIJA!

 

[sasasta]

uce da navode vodu na svoju vodenicu

juce izjavio nego ziskar pobrisao,

on je malo iskusniji pop

zanimljiva je ta njihova bajka , materija , sve oko nas nema potencijal , vidimo da postoji

a stvorilo ju je nesto sto ima potencijal a ne vidimo da postoji

a rec potencijal im predstavlja nesto voljno , valjda , nisu je ni definisali

pa gde im je dokaz da je svemir voljno stvoren

 

[gost 88651]

A šta je Bog radio pre stvaranja sveta?

 

[sasasta]

100 milijardi godina nista

a pre toga beskonacno mnogo - nista

pa se cudimo sto je svemir ovakav krs

- - - - - - - - - -

jer mora biti da smo prvostvoreni

jer svemoguce i svemocno bice ne gresi , pa da je imao 100 lose napravljenih svetova

zato mora biti da smo prvi

i zato smo savrseni u svakom pogledu

i zato na zemlji vlada mir i harmonija, niko nikog ne jede

i nicija smrt nije uslov za opstanak drugog

logicno

- - - - - - - - - -

recimo lav mora da pojede 500 zivih bica da bi ziveo 10-ak god

uopste nije nasilan svet

 

[Jovan Prezviter]

Pazi:materija nema potencijal! ! !
U vašoj Bogoslovskoj neste učili o singularitetu?Ili o elektromagnetu?Male čike s magnetićima?

Ako možeš eksperimntalno da nam prezentuješ nastanak materije ni iz čega bio bih ti zahvalan.

Ps. pozdravi Vecu...lepo ime i meni

- - - - - - - - - -

A šta je Bog radio pre stvaranja sveta?

Evo zamisli samo večnost unazad...možeš li

 

[Jovan Prezviter]

i zato smo savrseni u svakom pogledu

i zato na zemlji vlada mir i harmonija, niko nikog ne jede

i nicija smrt nije uslov za opstanak drugog

logicno

- - - - - - - - - -

recimo lav mora da pojede 500 zivih bica da bi ziveo 10-ak god

uopste nije nasilan svet

Zato imaš izveštaj o pojavi greha sa njim i zla u ovom svetu,1.Mojsijeva 3. Nije ovaj svet ono što je trebalo da bude. Obično se preskače taj detalj kada se govori o sadašnjem nesavršenstvu sveta.

 

[Dobro situirani gospodin]

Zato što nema potencijal da samu sebe načini, oblikuje i održi.

kako nema?? eto himalaji, to je materija koja postoji oblikovana i odrziva

 

[Jovan Prezviter]

kako nema?? eto himalaji, to je materija koja postoji oblikovana i odrziva

Pod potencijalom podrazumevam da može samu sebe da oblikuje i naravno održi bez promene. Jesu li Himalaji nastali ni iz čega ili je pak postojala materija naglo nataložena nakon Potopa?

 

[sasasta]

Pod potencijalom podrazumevam da može samu sebe da oblikuje i naravno održi bez promene. Jesu li Himalaji nastali ni iz čega ili je pak postojala materija naglo nataložena nakon Potopa?

jel se menja ili se ne menja

prvo tvrdis da se ne menja , da je nepromenjiva a posle da se menja

- - - - - - - - - -

Zato imaš izveštaj o pojavi greha sa njim i zla u ovom svetu,1.Mojsijeva 3. Nije ovaj svet ono što je trebalo da bude. Obično se preskače taj detalj kada se govori o sadašnjem nesavršenstvu sveta.

nije svet ono sto je trebalo da bude

jel to znaci da ovo nije zemlja koju je bog stvorio

 

[Dobro situirani gospodin]

Pod potencijalom podrazumevam da može samu sebe da oblikuje i naravno održi bez promene. Jesu li Himalaji nastali ni iz čega ili je pak postojala materija naglo nataložena nakon Potopa?

znaci himalaji postoje i to je materija u obliku, nigde nema dokaza da je neko autor tog remek dela

 

[Jovan Prezviter]

znaci himalaji postoje i to je materija u obliku, nigde nema dokaza da je neko autor tog remek dela

Jesu li nastali sami od sebe ili je već postojao materijal od kojeg su oblikovani? Pošto si naveo Himalaje kao "dokaz" održivosti materije same od sebe. Jesu li sami od sebe nastali? Ni iz čega?

- - - - - - - - - -

jel se menja ili se ne menja

prvo tvrdis da se ne menja , da je nepromenjiva a posle da se menja

Rekoh da materija nije večna i da je nastala u vremenu. Drugo ona ne može da nastane sama od sebe...nema taj poterncijal. Ja pitam još jednom...može li neko da dokaže nastanak materije ni iz čega? Imaš li takav primer?

- - - - - - - - - -

nije svet ono sto je trebalo da bude

jel to znaci da ovo nije zemlja koju je bog stvorio

Pročitaj 1. Mojsijevu 1-3. Kako razumeš taj izveštaj?

 

[Dobro situirani gospodin]

Jesu li nastali sami od sebe ili je već postojao materijal od kojeg su oblikovani? Pošto si naveo Himalaje kao "dokaz" održivosti materije same od sebe. Jesu li sami od sebe nastali? Ni iz čega?

mozda su vecni mozda su postojali oduvek, fakt je da su tamo, da stoje oblikovani. Mozda su se sami stvorili.... nema nikakvog dokaza da je neko njih stvarao prema nekoj ideji.