Dodik počeo s realizacijom dokumenta iz 2012. godine

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

JankoTheGreat

Buduća legenda
Poruka
27.326
U zaključcima koje je na posebnoj maratonkoj sjednici 12. novembra sa 53 glasa "za" usvojila Narodna skupština RS-a, uporno se negira kontinuitet postojanja države Bosne i Hercegovine, kao i ustavna odredbu po kojoj se BiH "sastoji", a nije "sastavljena" od dva entiteta. Također, otvoreno se najavljuje i referendum o otcjepljenju entiteta Republika Srpska

e83525bdd27d1740738283ab4e87a092.jpg




FOTO: Muhidin Živojević


U zaključcima koje je na posebnoj maratonkoj sjednici 12. novembra sa 53 glasa "za" usvojila Narodna skupština RS-a, uporno se negira kontinuitet postojanja države Bosne i Hercegovine, kao i ustavna odredbu po kojoj se BiH "sastoji", a nije "sastavljena" od dva entiteta. Također, otvoreno se najavljuje i referendum o otcjepljenju entiteta Republika Srpska.
Prvi zaključak glasi:
- Narodna skupština Republike Srpske usvaja Informaciju o neustavnoj transformaciji dejtonske strukture BiH i utjecaju na položaj i prava Republike Srpske.
Upravo u ovom zaključku je skriven naziv dokumenta koji se od 2012. godine nalazi na stranici predsjednika RS-a, pod nazivom "Dejtonska struktura Bosne i Hercegovine i pravni položaj Republike Srpske".
Samo nekoliko rečenica u ovom dokumentu pisanom na 42 strane, dovoljno je da se vidi sa koliko su se žara njegovi autori potrudili da istaknu "kontinuitet postojanja RS-a" i negiraju hiljadugodišnju historiju države Bosne i Hercegovine. Za njih je, baš kao i za člana Predsjedništva BiH i lidera SNSD-a Milorada Dodika, država Bosna i Hercegovina nastala tek potpisivanjem Dejtona i saglasnošću entiteta.
e6911a9e554a0326df65a2a4c273bc3d.jpg

I zaključak da "Narodna skupština odbacuje sve akte koji su protivustavni i koji nisu u skladu sa Općim okvirnim sporazumom za mir u Bosni i Hercegovini. Narodna skupština Republike Srpske će nastaviti da djeluje u skladu sa osnovnim ustavnim načelom prema kojem je Bosna i Hercegovina nastala Dejtonskim sporazumom i prema kojem je sastavljena od dva entiteta, Republike Srpske i Federacije BiH. Stavovi i aktivnosti koji nisu u skladu sa ovim osnovnim ustavnim načelom dovode do narušavanja ustavno-pravnog ustrojstva Bosne i Hercegovine, Republike Srpske i Federacije BiH, te ugrožavaju mir i stabilnost", također se može pronaći u ovom dokumentu koji je nastao prije sedam godina.
Podsjećamo autore ovog dokumenta, kao i NSRS i Dodika koji su usvojili zaključke na dva člana Ustava BiH, i to:
1. Kontinuitet
-Republika Bosna i Hercegovina, čije je zvanično ime od sada "Bosna i Hercegovina", nastavlja svoje pravno postojanje po međunarodnom pravu kao država, sa unutrašnjom strukturom modificiranom ovim Ustavom, i sa postojećim međunarodno priznatim granicama. Ona ostaje država članica Ujedinjenih nacija i može kao Bosna i Hercegovina zadržati članstvo ili zatražiti prijem u organizacijama unutar sistema Ujedinjenih nacija, kao i u drugim međunarodnim organizacijama.
I član 3. Sastav koji glasi "Bosna i Hercegovina se sastoji od dva entiteta: Federacije Bosne i Hercegovine i Republike Srpske."
Zaključak da "svaki udar na konstitutivne narode i ravnopravne entitete Narodna skupština Republike Srpske smatra udarom na sam Dejtonski sporazum i ustavno-pravnu strukturu složene državne zajednice BiH, te da će Narodna skupština Republike Srpske reagovati na sve protivpravne i protivustavne akte i aktivnosti domaćih i stranih faktora usmjerene na urušavanje i izmjenu Dejtonskog sporazuma", također se nalazi u dokumentu "Dejtonska struktura Bosne i Hercegovine i pravni položaj Republike Srpske".
Najava referenduma o otcjepljenju entiteta Republika Srpska sadržana je u zaključku 4, a ponovljena je i neistina da je BiH, država sa hiljadugodišnjom historijom, prema njihovom tumačenju, nastala saglasnošću entiteta u Daytonu.
3dc9936f4484350aacfd45a7cefe9343.jpg

-Ističemo da je Bosna i Hercegovina nastala saglasnošću Republike Srpske i Federacije BiH i da samo saglasnošću oba entiteta može i postojati, zbog toga je bilo kakva težnja za izmjenom složene dejtonske strukture apsolutno nedopustiva i može dovesti do neželjenih posljedica.
U zaključku 5. se navodi:
- Narodna skupština Republike Srpske zahtijeva od strana potpisnica i svjedoka Dejtonskog sporazuma, kao i od svih predstavnika međunarodne zajednice da reaguju na donošenje akata koji pozivaju na razgradnju Dejtonskog sporazuma, kao i na svaku aktivnost koja je suprotna njegovim odredbama i principima, te da omoguće pokretanje neophodnih procedura kojima će se BiH, Republika Srpska i Federacija BiH vratiti u predviđene okvire ovog međunarodnog sporazuma.
fecaa9275c919d7c38fce084198b3766.jpg

Još jednom, podsjećamo, Srbija i Hrvatska su samo potpisnice, odnosno učesnice potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma, a garanti tog sporazuma velike sile koje se nalaze u Upravnom odboru Vijeća za implementaciju mira. Uloga zemalja potpisnica, Srbije i Hrvatske, jeste da svojim odnosom prema BiH doprinose njenoj stabilnosti.
-Kad bi Hrvatska i Srbija bile garanti mira, onda bi one i provodile međunarodnu politiku u BiH, a nju provodi visoki predstavnik, u saradnji sa stvarnim garantima sporazuma, koji čine Vijeće za provođenje mira. A članice Upravog odbora Vijeća za provođenje mira su: Francuska, Italija, Japan, Kanada, Njemačka, Rusija, Sjedinjene Američke Države, Velika Britanija, te Predsjedništvo Evropske unije, Evropska komisija i Organizacija islamske saradnje (OIC), koju predstavlja Turska - pojasnio je u jednom od intervjua politički analitičar iz Hrvatske Davor Gjenero.
VEZANI TEKST- Opozicija protiv: Dodikovi zastupnici usvojili 20 zaključaka, evo i sadržaja
Izvor: Faktor

https://faktor.ba/vijest/dodik-poce...2eVZwxkF5ZT9jmOg4W1-UzdlSTc9XHQW24BTXQPEi0aWc
 
Dodara odvaljuje dobar komad od BIH
Немој бити наиван, само реакције на демократске акције.

.... Samo nekoliko rečenica u ovom dokumentu pisanom na 42 strane, dovoljno je da se vidi sa koliko su se žara njegovi autori potrudili da istaknu "kontinuitet postojanja RS-a" i negiraju hiljadugodišnju historiju države Bosne i Hercegovine.....
Мени ова једна реченица била довољна да завршим под столом. :hahaha:
 
Poslednja izmena:
Немој бити наиван, само реакције на демократске акције.


Мени ова једна реченица била довољна да завршим под столом. :hahaha:
Немој бити наиван, само реакције на демократске акције.


Мени ова једна реченица била довољна да завршим под столом. :hahaha:


 
Milorad Dodik od 2006. godine priča o referendumu za nezavisnost i samoopredjeljenje, koji je time obesmišljen – ustvrdio je Vukanović na konferenciji za novinare u Banjoj Luci.




Poslanik u Klubu Srpske demokratske stranke (SDS) u Narodnoj skupštini RS Nebojša Vukanović upozorio je danas da Milorad Dodik i Savez nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) stalnim potezanjem priče o samoopredjeljenju RS mogu dovesti samo do “Dejtona dva“ ili do toga da se RS još više razvlasti.
Ne vjeruje da će se provesti jutros rano usvojeni zaključici na posebnoj sjednici Narodne skupštine RS, među kojima se spominju i novi refendumi.
– Sporan je dio gdje Dodik ponovo govori da Narodna skupština RS treba da promoviše ustavna prava naroda, uključujući i pravo na samoopredjeljenje. Milorad Dodik od 2006. godine priča o referendumu za nezavisnost i samoopredjeljenje, koji je time obesmišljen – ustvrdio je Vukanović na konferenciji za novinare u Banjoj Luci.
Upozorava da se u zaključcima, nakon razmatranja Informacije o, kako je navedeno, “neustavnoj transformaciji dejtonske strukture BiH i uticaju na položaj i prava RS“, najavljuje i osnivanje apelacionog suda BiH.
-S jedne strane se tobože priča o povratu izgubljenih nadležnosti, a s druge strane o osnivanju apelacionog suda – rekao je on i dodao da vjeruje da će i jutros usvojeni dokument završiti “na smetljištu, jer je sve bazirano na dnevnoj politici i neozbiljnom radu“.

Poslanica Partije demokratskog progresa (PDP) Jelena Trivić je rekla da je vlast u skupštinskom dokumentu za jučerašnju raspravu “najbrutalnije vrijeđala“ opozicione političare.
-Nakon 20 stranica takvog materijala, onda nam nude da po skupštinskim hodnicima, usaglašavamo zajedničke – ukazala je ona i dodala da su tu ponudu u startu odbacili, jer se tako ne gradi jedinstvo.
Poslanici vladajuće većine u Narodnoj skupštini usvojili su na posebnoj sjednici 20 zaključaka, među kojima je i onaj koji promoviše prava naroda na samoopredjeljenje, te najavljuje i novi ustav RS, o kojem će se izjasniti i građani na referendumu, u slučaju izostanka reakcije na pokušaje razgradnje Dejtonskog sporazuma.

(BN/Fena)

http://istokrs.com/dodik-obesmislio-referendume-u-republici-srpskoj/

 
Dodikov ruski rulet
Konkretne protumjere Zapada sada su nužne, jer Dodik stvara pretpostavke za otcjepljenje bez obzira na 'pravnu neosnovanost' zaključaka NSRS.

Piše:
Edin Subašić
w_55280213.jpg
Očiglednu nervozu lidera SNSD-a izazivaju aktuelni procesi unutar državnog pravosuđaEPA
Nakon osuđujućih reakcija PIC-a, OHR-a i ambasada uticajnih zemalja u Sarajevu na usvojene Zaključke NSRS moglo bi se reći „tresla se Banjaluka, a rodio se miš“. Ili je specijalna sjednica NSRS održana s ponedjeljka na utorak bila ipak više od toga? Osim što je potvrdilo svu dubiozu u odnosima opozicije i vladajuće koalicije sa SNSD-om na čelu, maratonsko zasjedanje otkrilo je i novu fazu secesionističke politike Milorada Dodika. Nikad otvorenije nije objasnio šta su stremljenja Republike Srpske i kakvo je njegovo viđenje budućnosti u BiH.
Predstavljajući „Informaciju o neustavnoj transformaciji dejtonske strukture BiH i uticaju na položaj i prava RS“ Dodik je (ispitujući spremnost stranaca na reakciju) ponovo podigao visinu ljestvice u nepoštivanju Ustava i zakona BiH ustvrdivši da „...nama iz RS u BiH ustvari smeta sve... pravosuđe na državnom nivou, a posebno Sud i Tužilaštvo BiH, sistem indirektnog oporezivanja, zajednička vojska, bezbednosne agencije, strategija vanjske politike, preko 40 prenesenih nadležnosti sa entiteta na BiH... a posebno bonske ovlasti Visokog predstavnika.“ Ključna stvar koju je rekao je „da RS nema pravo da odustane od svoje autonomije, državnosti i samostalnosti koje su potvrđene Dejtonskim sporazumima.“ Dakle, nije moglo biti jasnije da on trasira put za otcjepljenje!

'Rusija bi podržala otcjepljenje'


U nedavnom TV-intervjuu (N1) Milorad Dodik je rekao da bi najmanje 10 zemalja podržalo otcjepljenje RS. Vrlo je realno da bi RS imala samo jednu relevantnu podršku među njima – Rusiju. Takvog mišljenja je i Edina Bećirević, profesor na Fakultetu za kriminalistiku u Sarajevu: „Nemam nikakvih dilema da Rusija podgrijava Dodikove namjere o secesiji i da bi ga podržala kad bi krenuo u implementaciju plana o secesiji. Za to ne trebamo znati nikakve tajne planove. Toliko je toga dostupno u javnom prostoru da je vrijeme da počnemo vjerovati u ono što govore i kako se ponašaju Putinovi ambasadori i što govore Vučić i Dodik. Kako se Rusija ponaša očigledno je da bi podržala Dodika u tome. Dodikova politika stvara nužnost secesije,“ kaže Bećirević.
Dodikova putovanja u vrijeme predsjedavanja Predsjedništvom BiH, kontakti i izjave ukazuju da on očekuje da bi otcjepljenje podržali i Moldavija, Bjelorusija, zatim separatističke državice Pridnjestrovlje i Južna Osetija te nekoliko egzotičnih državica koje su pod uticajem Moskve u posljednje vrijeme povukle priznanje Kosova.

Međutim, određeni izvori ukazuju da je Dodik na NSRS imao dva ključna cilja, a da su ga na zakazivanje sjednice potakla dva ključna straha...


Šta je htio Milorad Dodik?


Proklamovani cilj posebne sjednice NSRS bilo je postizanje svesrpskog jedinstva vlasti i opozicije u nastojanju da se odnosi u BiH vrate na „izvorni Dejton“ tj. da se poništi nadgradnja Ustava BiH proistekla iz odluka parlamenata svih nivoa i OHR-a. Skupština je bila oprobani obrazac djelovanja srpske političke elite posljednjih tri decenije – kada žele donijeti zakonski diskutabilne odluke, onda ih uviju u jednoglasnu skupštinsku „volju naroda“ kako bi pojedinci izbjegli eventualne sankcije međunarodne zajednice i sudova. Stoga je Dodiku zbog niza antidejtonskih stavova i nakana u pripremljenoj Informaciji i zaključcima trebala podrška i opozicije. Međutim, njeni sadržaj i forma bilu su neprihvatljivi za SDS-PDP i tu počinju dileme oko toga šta je ustvari Dodik htio postići?
Iako ne treba sumnjati da opozicija u RS o strateškim stvarima misli isto što i vlast, za Mirka Šarovića (SDS) Informacija je „gomila lažnih podataka i falsifikata, prebacivanje odgovornosti za greške na opoziciju i pozicioniranje za obračun sa neistomišljenicima“. Branislav Borenović (PDP) je dokument nazvao „prljavim i punim etiketa protiv neistomišljenika i užasavajućih kvalifikacija.“ Verbalni sukob Draška Stanivukovića i Jelene Trivić sa Dodikom definitivno je potvrdio da se, kako su rekli, „na osnovu ovog dokumenta ne može raditi srpsko jedinstvo“. Zatim je iznesen sav švercerski i politički prljavi veš Milorada Dodika iz ratnog i postratnog perioda da bi sve šanse za usaglašavanje stavova bile razbijene Dodikovim prezrivim i posprdnim prijetnjama da će na izborima opet pobijediti „uz predizborne šatore, muziku, prasiće i janjiće.“
Postavlja se pitanje, ako je Dodik zaista želio dobiti podršku i opozicije, zašto je bar trećina opsežne Informacije (cca 50 stranica) posvećena njihovom dezavuiranju? Teško je povjerovati da je opozicija ovako napadnuta nestručnošću autora Informacije pa je realna pretpostavka da Dodiku nije bio ni bitan njihov stav, nego prilika da ih napadne i diskreditira kao moguće učesnike u državnoj vlasti umjesto SNSD-a.
'Instruirani od Rusije!'
Iako su naknadne analize pokazale da Dodikovi zahtjevi u pogledu vraćanja nadležnosti entitetu RS, otcjepljenja, osamostaljenja nisu pravno utemeljeni, pravni ekspert Damir Arnaut (SBB) ukazuje da poruke sa skupštine nisu bezazleni i to zbog kontinuiteta ovakvih sjednica, ali i odsustva konkretnih protumjera međunarodne zajednice. A osim toga... "Ovi potezi su usaglašeni i instruisani od Rusije, a isto tako nas trebaju brinuti i instruisani potezi od Turske", rekao je Arnaut.

Napomena o autorskim pravima


Preuzimanje dijela (maksimalno trećine) ili kompletnog teksta moguće je u skladu sa članom 14 Kodeksa za štampu i online medija Bosne i Hercegovine: "Značajna upotreba ili reprodukcija cijelog materijala zaštićenog autorskim pravima zahtijeva izričitu dozvolu nositelja autorskog prava, osim ako takva dozvola nije navedena u samom materijalu."
Ako neki drugi medij želi preuzeti dio autorskog teksta, dužan je kao izvor navesti Al Jazeeru Balkans i objaviti link pod kojim je objavljen naš tekst.
Ako neki drugi medij želi preuzeti kompletan autorski tekst, to može učiniti 24 sata nakon njegove objave, uz dozvolu uredništva portala Al Jazeere Balkans, te je dužan objaviti link pod kojim je objavljen naš tekst.


Tako dolazimo do Dodikovog prvog ključnog cilja posebne sjednice – dodatno destabilizirati stanje u državi kako bi se bavili njegovim prijetnjama, a ne NATO putem BiH. U tome je trenutno i uspio. Kada su dan nakon sjednice sve članice PIC-a te ambasade Velike Britanije i SAD posebno osudile zaključke NSRS, očekivano je protiv toga bio jedino ruski ambasador u BiH Aleksandar Ivancov. Indikativno je da ovaj put protiv osude nije bio francuski ambasador koji je u Sarajevu trenutno pod pritiskom zbog izjava predsjednika Emmanuela Macrona o „tempiranoj bombi iz BiH“. No, epilog ruskih instrukcija je da je NSRS donošenjem „posebnih zaključaka“ sada stavila nove balvane na NATO put BiH, čime je Milorad Dodik vrlo poslušno zaštitio ruski interes, a Ivancov ga zatim poštedio jednoglasne osude PIC-a i eventualnih oštrijih mjera kojima su skloni posebno Britanci!
I pored toga NATO ostaje u vanjskopolitičkom fokusu BiH. Arnaut je iznio da je "Komšić uz podršku međunarodne zajednice i zapadnih snaga insistirao da nema imenovanja mandatara bez ANP-a. Uticao je na Džaferovića. A Izetbegović je počeo insistirati na ANP-u nakon što je Komšić intervenisao", kazao je, dodavši da je međunarodna zajednica imala veliki udio u tome.


Drugi cilj – fiskalna samostalnost RS


Nadalje, izvor iz RS-a vrlo blizak vladajućoj koaliciji otkrio je da je „ovo vrlo opasan dokument“ te da je drugi vrlo bitan i hitan Dodikov cilj da dođe do fiskalnog osamostaljivanja RS. To bi proveo napuštanjem sistema indirektnog oporezivanja na nivou države kako bi sredstva od PDV-a zadržao u entitetu i stvorio finansijske preduslove za dalje djelovanje.
RS je sada u dramatičnoj finansijskoj dubiozi. Ukupno zaduženje Republike Srpske po neotplaćenim glavnicama inostranih kredita na kraju prošle godine je iznosilo tri milijarde i 372,4 miliona, a projektovani unutrašnji dug milijardu i 557,5 miliona KM. Niti pet emisija državnih obveznica, niti novi krediti nisu posebno konsolidirali finansijsko stanje, a RS teško da može računati na priliv bilo kakvog novog kapitala, pa niti na skupe kredite iz ruskih banaka! Tako se finansijski udar na poreski sistem BiH nametnuo kao očajničko, ali jedino rješenje.
Dodik i građani RS uopće ne znaju koliko bi ih koštalo eventualno otcjepljenje od BiH i samostalnost, ali je svima jasno da RS sada nema novaca za tu avanturu, a posebno ako bi ona uključivala i nepredvidive troškove mogućeg oružanog sukoba!

Strah od bonskih ovlasti

Očiglednu nervozu lidera SNSD-a izazivaju aktuelni procesi unutar državnog pravosuđa. Naime, u toku je sveobuhvatna analiza koju provodi u ime Evropske komisije njemački sudija Reinhard Priebe. On bi trebao objaviti nalaz do kraja ove godine. Znajući na kakve će nepravilnosti Priebe naići nedavno su prvi čovjek VSTV-a Milan Telgetija i njegova zamjenica Ružica Jukić „otkrili“ da „pojedine ambasade namjeravaju organizirati proteste koristeći Muriza Memića kako bi optužili VSTV za stanje u pravosuđu“ i zatim bi tražili raspuštanje VSTV-a.
„Zatim će gospodin Reinhard Priebe, nezavisni ekspert Evropske unije, dostaviti izvještaj, koji će biti loš po pravosuđe, te će zajedno sa Američkom ambasadom tražiti od gospodina Inzka da iskoristi "bonske ovlasti" prema VSTV-u, to jest da raspusti njegove članove,“ pojasnila je Jukić.
Negativan izvještaj o VSTV-u je sasvim moguć iz objektivnih razloga – lošeg i nedovoljnog rada pravosudnih institucija i niza afera. Međutim, Dodik u eliminaciji VSTV-a koji mu već duži period služi za opstruiranje rada državnog pravosuđa vidi rizik za vlastitu poziciju. Posebnu bojazan on ima i od reaktiviranja bonskih ovlasti Visokog predstavnika, koje bi nakon VSTV-a mogao primijeniti i za reguliranje brojnih drugih devijacija sistema nastalih upravo Dodikovim djelovanjem.
Dakle, efekti Informacije i Zaključaka usvojenih na NSRS već su ocijenjeni kao pravno neosnovani, neprovodivi. PIC je zaključke odbacio „jer su zasnovani na pogrešnom tumačenju Dejtonskog sporazuma“. Međutim, samo odbacivanje i pravno nipodaštavanje i ovog proizvoda NSRS više nije dovoljno. I takvi, pravno ništavni, agresivni nastupi vlasti RS ostavljaju posljedice na funkcioniranje države i autoritet državnih organa i zakona BiH, derogiraju i slabe vladavinu prava itd. Tome se konačno upravo međunarodna zajednica mora konkretno suprotstaviti kako se ne bi došlo do „izmjenjenih i povoljnijih okolnosti za efikasno djelovanje separatista u BiH.“ A tada bi već moglo biti kasno za djelovanje.
 
Bosanska moderacija meni ne dozvoljava mnogo pristojnije teme.
Mislim ovo samo tebi zanimljivo.
A moderacija ima fašistički zadatak da odobrava samo apr medije.
A oni pod kontrolom šta tu sme da se piše a šta nikako
Pa sad kako to biva ovo što je dozvoljeno možda i nije tačno a ovo drugo je ogledalo realnog stanja.
A to ne sme da se piše...

Medjutim to da smeš samo medije iz apr-a je čist fašizam
 
Ma dajte dokle se primate........Kad god neko iz Sarajeva počne da priča o gradjanskoj državi, eto Dodika da predloži otcepljenje.
Niti će se dogoditi scenario iz Sarajeva a bogme ni iz Banja Luke.
Jedni drugima služe kao štit kako bi i dalje bili na vlasti, i dalje krali gde stignu.
Nažalost ni u Federaciji ni u Srpskoj ne postoji ozbiljna alternativa sadašnjim vlastodršcima.
E zbog toga je BIH država sa najviše isaljevanja u svetu, danas po BIH ne možeš da nadješ radnika ne pitjaući za cenu, jednostavno većini je pripala muka pa odoše.
Ostaju oni koji moraju, zbog neke crkavice od plate, ili bolesnih roditelja, ili imanja koje ne bi da zapuste.....
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top