DOBROTOM POBEDITI

  • Začetnik teme Začetnik teme Taisa
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Колико сам схватио, теби су туђи животи, животи других људи (па и целог човечанства) важнији од свог живота. Опа, нисам знао да имамо и живих светитеља на форуму!

Част на првом месту, а док не уђем у борбу, никако не могу знати је ли јачи од мене

Ниси добро схватио, јер ниси прочитао до краја...

Опа, теби је сујета важнија од живота?! :wink:
 
Ниси добро схватио, јер ниси прочитао до краја...

Јесам, али остатак текста не оспорава твоју прву реченицу :)

Опа, теби је сујета важнија од живота?! :wink:

Ако ставиш знак једнакости између ње и сујете, онда - да :wink:

Elle:
A sad mi objasni zbog čega su manje potrebne (i manje ih ima) ? Odgovor na to pitanje se negde zagubio.

Много питаш :D
 
Јесам, али остатак текста не оспорава твоју прву реченицу


Значи, све уско везано за живот, не идеје, не идеали, не сопствена сујета, не страх од тога да ћу ''испасти кукавица'' у очима других, не потреба да се посветим због страдалаштва, не потреба да покажем своје врлине по сваку цену, не потреба да слепо следим неке научене пароле о доброти, жртвовању, части, кукавичлуку...
Умрла бих за нешто тек кад рационално одмерим да би та моја смрт донела неком нешто добро, никада не бих умрла због части, славе, ''вечног живота'' и других апстракција...

Само треба читати...
 
...pa pitaj macku oseca li grizu savesti zato sto jede miseve...jedes i ti bifteke :)

Аха, значи хоћеш да кажеш да човек без гриже савести не може да чини зло? ;-)

Не, ја не једем бифтеке, осим ако не морам ;)

Кад пада киша то доприноси тези да у ствари сија сунце.
:roll:

Очигледно не знаш шта значи појам "светитеља"... :)
 
Аха, значи хоћеш да кажеш да човек без гриже савести не може да чини зло? ;-)

Не, ја не једем бифтеке, осим ако не морам ;)

...moze "snago volje" ali svi mentalmo zdravi ljudi podredjuju svoju volju zahtevima sopstvene savesti...kod onih drugih kad dodje do sukoba izmedju krivice i volje, krivica je ta koja mora da popusti a volja da pobedi :)
 
Šta je savest.....a šta oblikovan čovek?

Ako je vaspitavan sa jednim društvenim vrednostima , njegova savest je potpuno usaglašena sa takvim vrednostima , te nema nikakvo ograničavajuće dejstvo u drugačijem društvenom sistemu.

Primer je 27 mart.
Kapitalističko ispiranje komunizma je u prošlih deset godina toliko intenzivno radjeno , da je čak ukinuto svako antifašističko obeležje i stav, jer se lako dešavalo da antifašizam ostane vezan za komunizam i da potseti mase na jednu , pa na drugu , treću pozitivnu tekovinu socijalizma....

Zbog toga i zbog potpune nebrige kako će se ispoljavati novi naraštaji , Srbija je postala profašistička u načelima....Ona nije profašistička u celom planu i programu , ali je izuzetno isključiv stav bilo koje grupe, npr isključivost prema mladima, tj da treba iskoreniti sve što nije mlado tamo gde preovladava mlado....Stereotip evrovizije, stereotip univerziteta, stereotip zabava.....

U takvom sistemu savest drugačije oblikovanog pojedinca ga potpuno isključuje iz društvenog i trenutne društvene savesti čistoće i osude izuzetaka u gorenavedenim grupacijama....jer emancipovan sistem nikako se ne može savešću podrediti društvenoj savesti neemancipovanog i uskoduhovnog sistema.
 
Primer je 27 mart.
Kapitalističko ispiranje komunizma je u prošlih deset godina toliko intenzivno radjeno , da je čak ukinuto svako antifašističko obeležje i stav, jer se lako dešavalo da antifašizam ostane vezan za komunizam i da potseti mase na jednu , pa na drugu , treću pozitivnu tekovinu socijalizma....

Zbog toga i zbog potpune nebrige kako će se ispoljavati novi naraštaji , Srbija je postala profašistička u načelima....Ona nije profašistička u celom planu i programu , ali je izuzetno isključiv stav bilo koje grupe, npr isključivost prema mladima, tj da treba iskoreniti sve što nije mlado tamo gde preovladava mlado....Stereotip evrovizije, stereotip univerziteta, stereotip zabava.....

U takvom sistemu savest drugačije oblikovanog pojedinca ga potpuno isključuje iz društvenog i trenutne društvene savesti čistoće i osude izuzetaka u gorenavedenim grupacijama....jer emancipovan sistem nikako se ne može savešću podrediti društvenoj savesti neemancipovanog i uskoduhovnog sistema.

Млатиш, ал' шта је ту је...

Andreavk:
...moze "snago volje" ali svi mentalmo zdravi ljudi podredjuju svoju volju zahtevima sopstvene savesti...kod onih drugih kad dodje do sukoba izmedju krivice i volje, krivica je ta koja mora da popusti a volja da pobedi

Могу ли онда од тебе коначно да чујем дефиницију добра и зла? :)
 
Иначе, да не скрећемо баш толико са теме :) Волео бих да ми ови поборници дуалистичког погледа на свет дефинишу добро и зло.

Дефиницију зла (и лошег) сам већ прочитао од Maravillosо-а, па бих га укратко питао - да ли је мачка зла зато што поједе миша? ;)
Dobro pitanje, ali premalo informacija da bih ti dao odgovor.
Nije zla... pod pretpostavkom da ga pojede samo zbog hrane, odnosno bez želje da ga muči čisto radi mučenja... ali je zato loša (prema mišu), jer mu ukida slobodu.
Isto tako, ako ima mačiće koje treba da nahrani, onda je dobra prema mačićima... jer ih prehranjuje.
 
Nije zla... pod pretpostavkom da ga pojede samo zbog hrane, odnosno bez želje da ga muči čisto radi mučenja... ali je zato loša (prema mišu), jer mu ukida slobodu.
Isto tako, ako ima mačiće koje treba da nahrani, onda je dobra prema mačićima... jer ih prehranjuje.

А да ли си размишљао да истовремено миш (или нека друга топлокрвна животиња) укида мачки слободу, јер би без њих цркла од глади? :)

Иако не разумем принцип "мучења ради мучења" (све на овом свету се ради због неког циља, дакле, никаква радња није сврха сама по себи), чисто ме интересује шта је конкретно другачије и ако га је убила из било ког разлога. Миш је и даље мртав, зар не? :)
 
А да ли си размишљао да истовремено миш (или нека друга топлокрвна животиња) укида мачки слободу, јер би без њих цркла од глади? :)
Kako mrtav miš može da ukine mački slobodu?
Ukinuti slobodu znači ubiti, osim ako se priča o nekoj konkretnoj slobodi... a po svim pretpostavkama mačka ostaje živa.
Иако не разумем принцип "мучења ради мучења" (све на овом свету се ради због неког циља, дакле, никаква радња није сврха сама по себи), чисто ме интересује шта је конкретно другачије и ако га је убила из било ког разлога. Миш је и даље мртав, зар не? :)
Ako je tako, možeš li mi onda objasniti koji je cilj/ svrha seksa, muzike, ljubavi i dobročinstva?
чисто ме интересује шта је конкретно другачије и ако га је убила из било ког разлога. Миш је и даље мртав, зар не? :)
Konkretno drugačije bi bilo ako bi ga mučila samo radi mučenja pa je od mučenja umro... što bi tu mačku činilo zlom mačkom.
 
Kako mrtav miš može da ukine mački slobodu?

Не може мртав, али жив може ;-)

Ukinuti slobodu znači ubiti, osim ako se priča o nekoj konkretnoj slobodi... a po svim pretpostavkama mačka ostaje živa.

Зар миш индиректно не убија мачку у случају да ова не може да га поједе (рецимо да не жели да буде "лоша" према мишу :) )

Ako je tako, možeš li mi onda objasniti koji je cilj/ svrha seksa, muzike, ljubavi i dobročinstva?

Све има вишеструку сврху, сврху тела и сврху душе. Секс може имати три циља - први, репродуктивни, други задовољење тела, и трећи, задовољење душе. При сексу се могу испунити сва 3 циља, а може и само један, задовољење тела. Све зависи од приступа дотичном :)

Сврха љубави и музике је такође вишеструка, на други начин, а примарно јој је задовољење душе. Све зависи од приступа и жељеног циља - на пример - можеш пустити музику да изнервираш комшије, а можеш је пустити да би уживао.

Konkretno drugačije bi bilo ako bi ga mučila samo radi mučenja pa je od mučenja umro... što bi tu mačku činilo zlom mačkom.

Да ли ће њено "зло" дело чинити миша мање или више мртвим? :)
 
Zamajavaš...

A koji je željeni cilj željenog cilja... tipa seksa?
Ako recimo ja želim seks radi seksa... ili u prevodu ne zamaram se sa tim razmišljanjem: zadovoljenje tijela, zadovoljenje duše... zatim slušam muziku radi muzike, ljubav radi ljubav i budem dobar prema nekome čisto da bi mu učinio dobro... znači li ti to da sam poremećen?
 

Back
Top