Diploma i ljubav

Ono izreceno od strane Torrentea je verovatno zakljucak do koga je dosao na osnovu odredjenog broja ljudi koje je upoznao (ne verujem da je bas skroz lupio, bez ikakvog osnova..). Ali je pogresno sto je to prosirio na sve ljude koji studiraju ta dva faksa i tako odvalio tesku glupost..
Isto bi bilo kada bih ja rekla da o kreativnosti ne moze da donosi sud onaj ko ide na faks koji studiraju ljudi kojima je vrhunac kreativnosti duga, masna kosa i odlazak u kst..
Ja to, naravno, ne mislim, bez obzira sto sam upozanala i ovakve slucajeve..
 
Јефтино се вадиш.
И сама си упала у своју клопку, управо ова болдована реченица потврђује.

Наводно потврђујеш да свака наука има своју логику.
А онда напишеш ово болдовано...а само ћу те потсетити, као пример си у неком од горњих постова навела медицину, права итд. као факултете који не подразумевају логику, већ бубање ( на шта се враћаш управо кроз ову реченицу).

И права и медицина имају логику...и потпуно је смешно квалификовати факултет и материју коју он изучава, ако га већ ниси студирала.

Дакле, за било који факултет је потребно поседовати логику, за материју којом се он бави, била то социологија, филозофија, медицина, економија...

Ти не само да потцењујеш факултетски необразоване, већ делиш и факултете на оне мање или више логичне ( што би значило шта? факултети за мање или више паметне? )...немој више да браниш нас факкултетски образоване, живота ти. ;)

Vidis ja se sa ovim delimicno slazem.

Npr. Kad citam pravne akte, ja se skroz izgubim. Ne vidim nikakav smisao u tome. Tj logiku. Zato ga nisam niz avrsila. I jedina potrebna logika po mom misljenju je da se razlicite informacije skladiste na anjbolji moguci nacin. Ja to kontam ovako. Odes na pravni na ispit i nemas pojma 2 pitanja...mozes li da se "snadjes"...Tj da improvizujes odgovor. Da logicki, zdravorazumski resis problem. Kad bi neko znao sta je tacno mislio taj sto je pisai zakon, mogao bi, ako je razumeo mateiju...ali posto drustvo, ljudi, i pisanije nisu isto sto i priroda koja je nepromenljiva...mislim da je tesko da se izvuces iz ove situacije. Sto je sasvim moguce i na etf i na gradjevini i na tehnologiji...


E da!

Dobro jutro!
:heart:
 
Ono izreceno od strane Torrentea je verovatno zakljucak do koga je dosao na osnovu odredjenog broja ljudi koje je upoznao (ne verujem da je bas skroz lupio, bez ikakvog osnova..). Ali je pogresno sto je to prosirio na sve ljude koji studiraju ta dva faksa i tako odvalio tesku glupost..
Isto bi bilo kada bih ja rekla da o kreativnosti ne moze da donosi sud onaj ko ide na faks koji studiraju ljudi kojima je vrhunac kreativnosti duga, masna kosa i odlazak u kst..
Ja to, naravno, ne mislim, bez obzira sto sam upozanala i ovakve slucajeve..

hehehhe
aha!
i ja isto!
 
Ти не само да потцењујеш факултетски необразоване, већ делиш и факултете на оне мање или више логичне ( што би значило шта? факултети за мање или више паметне?
Kakvo tendenciozno i zlonamerno predstavljanje stvari... Stvarno ne znam kojom LOGIKOM si ovo zakljucila... posto ja to NE RADIM!

Јефтино се вадиш.
И сама си упала у своју клопку, управо ова болдована реченица потврђује.

Наводно потврђујеш да свака наука има своју логику.

А онда напишеш ово болдовано...а само ћу те потсетити, као пример си у неком од горњих постова навела медицину, права итд. као факултете који не подразумевају логику, већ бубање ( на шта се враћаш управо кроз ову реченицу).

И права и медицина имају логику...и потпуно је смешно квалификовати факултет и материју коју он изучава, ако га већ ниси студирала.

Дакле, за било који факултет је потребно поседовати логику, за материју којом се он бави, била то социологија, филозофија, медицина, економија...
)...немој више да браниш нас факкултетски образоване, живота ти. ;)

Uopste se ne vadim, jos manje jeftino, nema potrebe za tim!
NIGDE nisam napisala da za pravo (medicinu...) ne treba LOGIKA, nego KREATIVNOST!:rtfm: Bez LOGIKE niko nista ni na jednom fakultetu ne bi uspeo da nauci! Cak sam rekla SVAKA CAST medicinarima! Ali ti vidis samo onoi sto hoces...

Boldovano sam napisala kao odgovor na tvoju izjavu da je "moj problem ako nemam razvijenu tu vrstu logike" pa kazem da to nije problem nego mi je drago zbog toga!
Naravno da potvrdjujem da svaka nauka ima SVOJU logiku, nije ista logika kojom se resavaju matematicki problemi i ona kojom se vodis kada treba sto lakse da nabubas mali milion strana nekog gradiva... pa rekoh da bih radije imala onu prvu! (ne kazem da je to bolje nego bih JA to volela jer JA ne volim drustvene nauke - DA UCIM! ) Te dve moje izjave nisu u suprotnosti, niti nekakva zamka, tacno znam sta sam rekla ali ti uporno hoces da mi nametnes nesto drugo, stvarno ne znam iz kog razloga...

U nedostatku argumenata pocinjes blago da vredjas, ispasce da LAZEM kada kazem DA NE PONIZAVAM SSS(i dalje ne znam gde si to videla?!), daleko od toga... a razlike medju fakultetima naravno da ima ali to nije tema i nije to sto si ti rekla...
 
Poslednja izmena:
To je zato sto ne znas koju kolicinu kreativnosti nekad zahteva PRIMENA stecenog znanja na medicinskom i pravnom fakultetu..
Znam :D I postujem veoma! Obratila sam paznju na to da nigde ne pomenem PRIMENU tj. taj posao, a samo ucenje - BUBANJE materije ne zahteva... Jer taj na ciji post sam i odgovorila rekao je da su ti FAKULTETI takvi, i sa tim sam se slozila! I odmah ogradila od generalizacije LJUDI koji iste studiraju! A kako drugacije postati dobar, npr. dr, ako nisi posteno sve nabubao pa ukljucio mozak i za date simptome pokusao da das dijagnozu i iskljucis ono sto nije...(da sad ne ulazim u prirodu posla...) Rekla sam MENI je stran takav nacin UCENJA i dosadan a ne kazem da je los i da su losi ljudi koji to odaberu... Daleko od toga! Pa sta bismo bez njih u zivotu?!
Ponavljam, objasnjavala sam koja je kreativnost poterbna za ETF jer je neko rekao da NIJE i bilo mi je neverovatno da tako nesto kaze, i to ga po tom pitanju stavio u isti kos sa npr. medicinom a potpuno razlicite stvari su u pitanju!
 
Poslednja izmena:
Uf uf uf, moram da se umesam... za ovo bubanje na medicini... mozes ti da bubas koliko hoces, ali ako nisi skontao o cemu se radi, tesko da ces moci da u jednom trenutku zadrzis 1000 strana u glavi i to izlozis.
Ima, naravno, bubalica dosta, ali najvece ocene su im sedmice. Devetke i desetke su za one koji su stvarno razumeli materiju.
A logike, ne da ima, nego, apsolutno svaka koska, svaki misic, svaki organ ima svoju funkciju.
U medicini bar svako zasto ima svoje zato.
 
Uopste se ne vadim, jos manje jeftino, nema potrebe za tim!
NIGDE nisam napisala da za pravo (medicinu...) ne treba LOGIKA, nego KREATIVNOST!:rtfm: Bez LOGIKE niko nista ni na jednom fakultetu ne bi uspeo da nauci! Cak sam rekla SVAKA CAST medicinarima! Ali ti vidis samo onoi sto hoces...

Boldovano sam napisala kao odgovor na tvoju izjavu da je "moj problem ako nemam razvijenu tu vrstu logike" pa kazem da to nije problem nego mi je drago zbog toga!

U nedostatku argumenata pocinjes blago da vredjas, ispasce da LAZEM kada kazem DA NE PONIZAVAM SSS, daleko od toga... a razlike medju fakultetima naravno da ima ali to nije tema i nije to sto si ti rekla...

Ove predrasude ću ti odbiti na godine. Još si u razvoju. Ali radi na sebi. Budi kreativna :)
 
Znam :D I postujem veoma! Obratila sam paznju na to da nigde ne pomenem primenu tj. taj posao, a samo ucenje - BUBANJE materije ne zahteva... A kako drugacije postati dobar, npr. dr, ako nisi posteno sve nabubao pa ukljucio mozak i za date simptome pokusao da das dijagnozu i iskljucis ono eto nije...(da sad ne ulazim u prirodu posla...) Rekla sam MENI je stran takav nacin UCENJA i dosadan a ne kazem da je los i da su losi ljudi koji to odaberu... Daleko od toga! Pa sta bismo bez njih u zivotu?!
Ponavljam, objasnjavala sam koja je kreativnost poterbna za ETF jer je neko rekao da NIJE i bilo mi je neverovatno da tako nesto kaze, i to ga po tom pitanju stavio u isti kos sa npr. medicinom a potpuno razlicite stvari su u pitanju!

I dalje gresis.. I ucenje zahteva.. sto je stvar apstraktnija vise ti kreativnosti treba da je USVOJIS kako bi kasnije mogao da je PRIMENIS.. Ja ne kazem da svi studenti tih fakulteta zrace kreativnoscu.. naprotiv.. to je samo jedan od kriterijuma na osnovu kojih se oni i tokom studija, a pogotovo kasnije, kada steceno znanje treba da primene, diferenciraju..
 
Vidis ja se sa ovim delimicno slazem.

Npr. Kad citam pravne akte, ja se skroz izgubim. Ne vidim nikakav smisao u tome. Tj logiku. Zato ga nisam niz avrsila. I jedina potrebna logika po mom misljenju je da se razlicite informacije skladiste na anjbolji moguci nacin. Ja to kontam ovako. Odes na pravni na ispit i nemas pojma 2 pitanja...mozes li da se "snadjes"...Tj da improvizujes odgovor. Da logicki, zdravorazumski resis problem. Kad bi neko znao sta je tacno mislio taj sto je pisai zakon, mogao bi, ako je razumeo mateiju...ali posto drustvo, ljudi, i pisanije nisu isto sto i priroda koja je nepromenljiva...mislim da je tesko da se izvuces iz ove situacije. Sto je sasvim moguce i na etf i na gradjevini i na tehnologiji...


E da!

Dobro jutro!
:heart:

Možeš i to baš logički i zdravorazumski da rešiš problem i popuniš praznine. E, draga, zar nisi čula onu čuvenu "2 pravnika - tri različita mišljenja". U tome imaš i logiku i kreativnost i improvizaciju, pa biraj :D
 
Vidis ja se sa ovim delimicno slazem.

Npr. Kad citam pravne akte, ja se skroz izgubim. Ne vidim nikakav smisao u tome. Tj logiku. Zato ga nisam niz avrsila. I jedina potrebna logika po mom misljenju je da se razlicite informacije skladiste na anjbolji moguci nacin. Ja to kontam ovako. Odes na pravni na ispit i nemas pojma 2 pitanja...mozes li da se "snadjes"...Tj da improvizujes odgovor. Da logicki, zdravorazumski resis problem. Kad bi neko znao sta je tacno mislio taj sto je pisai zakon, mogao bi, ako je razumeo mateiju...ali posto drustvo, ljudi, i pisanije nisu isto sto i priroda koja je nepromenljiva...mislim da je tesko da se izvuces iz ove situacije. Sto je sasvim moguce i na etf i na gradjevini i na tehnologiji...

@boldovano - evo neko ko cita sta sam napisala a ne ono sto on hoce, i ko se razume u to sto pisem :ok:
I to nije nista ponizavajuce, to je prosto istina! Tako se UCE prava! Znam, i bolje nego sto mislite, mnogo pravnika... Primena... je nesto drugo...
Tehnika - se ne UCI tako...

Bese tema diploma i ljubav, a? :whistling: :dash:
 
Uf uf uf, moram da se umesam... za ovo bubanje na medicini... mozes ti da bubas koliko hoces, ali ako nisi skontao o cemu se radi, tesko da ces moci da u jednom trenutku zadrzis 1000 strana u glavi i to izlozis.
Ima, naravno, bubalica dosta, ali najvece ocene su im sedmice. Devetke i desetke su za one koji su stvarno razumeli materiju.
A logike, ne da ima, nego, apsolutno svaka koska, svaki misic, svaki organ ima svoju funkciju.
U medicini bar svako zasto ima svoje zato.
naravno... sve ja to razumem, nema potrebe da mi objasnjavate i tako bukvalno tumacite svaku moju rec...;) Rekla sam da BEZ LOGIKE NIKO NI JEDAN FAX NE BI ZAVRSIO NITI BI ISTA NAUCIO... u smislu k'o pesmicu napamet i to izvetri do sutra... posto ste tako shvatile moje postove...
Da se ne bih vise raspravljala jer uopste nismo suprotstavljene strane... :bye:
 
I dalje gresis.. I ucenje zahteva.. sto je stvar apstraktnija vise ti kreativnosti treba da je USVOJIS kako bi kasnije mogao da je PRIMENIS.. Ja ne kazem da svi studenti tih fakulteta zrace kreativnoscu.. naprotiv.. to je samo jedan od kriterijuma na osnovu kojih se oni i tokom studija, a pogotovo kasnije, kada steceno znanje treba da primene, diferenciraju..
ziva istina ;)

koliko mi objasnjavate da ucenje neke teorije koja se reprodukuje zahteva logiku ispade kao da sam rekla da i retardirani mogu da nabubaju i zavrse fax... potpuni promasaj! :rtfm:
Uopste ne zelim da pricam o strukama, borba sa vetrenjacama... :lol: svako ce braniti svoju, a sta je OBJEKTIVAN ISTINA tesko ko ce hteti ili moci da shvati... i ko je uopste kompetentan za tu objektivnu istinu... :roll:
Ne bih vas vise zadrzavala... ;):bye:
 
Možeš i to baš logički i zdravorazumski da rešiš problem i popuniš praznine. E, draga, zar nisi čula onu čuvenu "2 pravnika - tri različita mišljenja". U tome imaš i logiku i kreativnost i improvizaciju, pa biraj :D

A ja mislila da je to zato sto citaju razlicite zakone!
:lol:

Ma nisam pravnik nemampojma...ni sa cim drugim za citanje nemam problem osima sa tim. Meni to nema logike...razumem da to ima svoju namenu i da to mora tako i da se primenjuje na razlicite nmacine u razlicitim slucajevima...
A sto se tice sociologije, ekonomije, filozofije, stranih jesika...u svemu vidim mnogo logike.
Samo ti zakoni...dok procitam jednu stranu resila bih Fermaovu teoremu, ali dobro...afiniteti!
:heart:
 
Auuuuu 12 strana za diplomu i ljubav..... neverovatno..... bas je ljudima znacajno to, a ja mislila da je bitno da li je nko dobar covek ili ne, kad ono vidi ti, diploma je na mestu br. 1
U kojoj sam ja zabludi:confused::(
 

Back
Top