Demoliran automobil beogradskog odvjetnika u Dubrovniku

Krleza-rezimski pisac-Titov sticenik-nikakva velicina izvan sopstvenog dvorista..

Moje skromno misljenje..btw ono sto je meni karakteristicno za Krlezu je da mu je recenica preduga, preterana sirina,puno tudjica pa ti treba recnik.. Kad ga uporedim sa Andicem i njegovom dubinom i tecnim pisanjem...kao nebo i zemlja.Ali..morao se citati..a sada ne verujem da ga iko cita iz hobija ili zadovoljstva..:rtfm:

Vjerujem da ga niko ne čita iz hobija, ali zato oni koji ga čitaju upravo zahvaljujući tim tuđicama, arhaizmima, dijalektu i takvim rečenicama mogu dosta plastično doživjeti duh vremena o kojem piše.

Naročito to važi za Balade Petrice Kerempuha, kao i Glembajeve.
 
Naročito to važi za Balade Petrice Kerempuha, kao i Glembajeve.
Неки спој ем КЕРЕ ем ПУХА, а !? :think::think::think:

a122.gif
a122.gif
a122.gif
 
Vjerujem da ga niko ne čita iz hobija, ali zato oni koji ga čitaju upravo zahvaljujući tim tuđicama, arhaizmima, dijalektu i takvim rečenicama mogu dosta plastično doživjeti duh vremena o kojem piše.

Naročito to važi za Balade Petrice Kerempuha, kao i Glembajeve.
Mo'š mislit kakvo je zadovoljstvo za nekog stranca prevodioca kad to uzme u ruke pa ne može da pronađe odgovarajuće reči a kamoli smisao.
 
Vjerujem da ga niko ne čita iz hobija, ali zato oni koji ga čitaju upravo zahvaljujući tim tuđicama, arhaizmima, dijalektu i takvim rečenicama mogu dosta plastično doživjeti duh vremena o kojem piše.

Naročito to važi za Balade Petrice Kerempuha, kao i Glembajeve.

Sve je to ok.Duh vremena..uticaji raznih kultura..visoki drustveni slojevi i sl. Ipak...ostaje cinjenica da on nije velicina koju je Tito hteo da od njega stvori. On je bio velicina samo u Jugoslaviji i to po direktivi-nikako po kvalitetu.Nikada nije ozbiljnije presao granice svog atara i jedino dok je nas koji smo jos bili primorani da zavrsavamo skolu po tim programima,neko izvan hr.ce znati nesto ozbiljnije o njemu..To je istina,a vi verujte u ono u sta zelite..;)

p.s.

Ako je to tacno da je govor u 'rvata bio pun tudjica u to vreme..da su se mesali nemacki,madjarski,'rvatski..onda je ona polemika o ukradenom srpskom jeziku ovim zauvek zakljucena.;)
 
Poslednja izmena:
Pa ja osobno mislim da su Balade.... neprevodive.
Čak i na štokavštinu se ne mogu prevesti, a da se ne izgubi duh jezika.

Pobogu Ljubo_001 pa vi imate jednog Marina Drzica kojim mozete da se ponosite pred celim svetom, a i on je prilicno neprevodiv.Ali vi hocete da i drugi cene Krlezu iako znate da je on samo dobar pisac...nista vise..samo dobar.Ali,ne sjajan..ne velicina.Ali,vi nasedate i dalje toj propagandi koja vam se servira.Ne treba zaboraviti da ce 'rvati biti zapamceni kao poslednji evropski narod koji je palio knjige iz biblioteka i gde su i knjiga, i rec,i slobodna misao morali biti unisteni zarad "visih ciljeva nacije":sad2:
 
Pobogu Ljubo_001 pa vi imate jednog Marina Drzica kojim mozete da se ponosite pred celim svetom, a i on je prilicno neprevodiv.Ali vi hocete da i drugi cene Krlezu iako znate da je on samo dobar pisac...nista vise..samo dobar.Ali,ne sjajan..ne velicina.Ali,vi nasedate i dalje toj propagandi koja vam se servira.Ne treba zaboraviti da ce 'rvati biti zapamceni kao poslednji evropski narod koji je palio knjige iz biblioteka i gde su i knjiga, i rec,i slobodna misao morali biti unisteni zarad "visih ciljeva nacije":sad2:

E, to je na žalost točno. :sad2::sad2:
 
Uzmi samo Baraku 5b pa pogledaj..recenica pocne na jednoj strani,a zavrsi pri dnu druge.Uzasan stil pisanja..potpuno nezanimljiv..rastergnut bez ikakvog razgloga osim nemoci pisca da se sa tim izbori.Ovo je nacin da se mane preobrate u vrline..pa hajde da to proglasimo vestinom i lepotom:sad2:
Neću da uzimam,ništa.:)Ako budem hteo da nerviram sebe i druge,otvoriću temu na ''književnosti''.Ovde volim da pišem zato što malo šta može da me nervira.;)
 
Sve je to ok.Duh vremena..uticaji raznih kultura..visoki drustveni slojevi i sl. Ipak...ostaje cinjenica da on nije velicina koju je Tito hteo da od njega stvori. On je bio velicina samo u Jugoslaviji i to po direktivi-nikako po kvalitetu.Nikada nije ozbiljnije presao granice svog atara i jedino dok je nas koji smo jos bili primorani da zavrsavamo skolu po tim programima,neko izvan hr.ce znati nesto ozbiljnije o njemu..To je istina,a vi verujte u ono u sta zelite..;)

p.s.

Ako je to tacno da je govor u 'rvata bio pun tudjica u to vreme..da su se mesali nemacki,madjarski,'rvatski..onda je ona polemika o ukradenom srpskom jeziku ovim zauvek zakljucena.;)



Krleža je bio daleo od režimskog pisca.Bio je jednostavno ljevičar.
 
Pobogu Ljubo_001 pa vi imate jednog Marina Drzica kojim mozete da se ponosite pred celim svetom, a i on je prilicno neprevodiv.Ali vi hocete da i drugi cene Krlezu iako znate da je on samo dobar pisac...nista vise..samo dobar.Ali,ne sjajan..ne velicina.Ali,vi nasedate i dalje toj propagandi koja vam se servira.Ne treba zaboraviti da ce 'rvati biti zapamceni kao poslednji evropski narod koji je palio knjige iz biblioteka i gde su i knjiga, i rec,i slobodna misao morali biti unisteni zarad "visih ciljeva nacije":sad2:

Па сад, ако ћемо баш поштено,
немају они Марина Држића ...
Присвојили су га само ....

Добровник никада није био 'рватски ... Док им га Тито није поклонио ...
Па самим тим ни Држић никако није могао бити 'рват већ само Србин,
из Српског или слободног Дубровника ...

Таква је судбина новокомпонованих "тисућљетних демокрација",
немају ничег свога чиме би се могли подичити, па морају да присвајају туђе ...
И Теслу покушали, па не бива ...

:roll::roll::roll:
 

Back
Top