Pa pogledaj samo zadnje dve recenice i zar ti nije to lakse , da iz toga izvlacis zakljucak o tome kako minimizovati uticaj necega, a to necega je ovde demagogija....
Meni nikad nije cilj da ja unistim i da nesto potpuno nestane, jer onda nestaje i protivotrov za to....
Zamisli drustvo koje ne poznaje zlo 100 godina....Takvo drustvo je osudjeno na propast , cim dodje jedan zao bilo kojim putem u dodir sa tim drustvom....
Meni je svrha , cilj da se uvek uspostavlja razumna ravnoteza izmedju necijih zelja (pa i zelje za demagogijom) i uticaja i ispoljenja sire od njegovog lokala,dalje od nosa....
U tom smislu i istina je demagogija, bar po tebi, jer je moje oruzje istina (kakvom je ja vidim) u tom sukobu sa demagogijom pojedinca koja je opet njemu svrsishodna....
Ja tu ne vidim nista cudno ni lose, to je normalno da svaka aktivnost bude vezana za neki cilj manji ili veci...
I ovde je mesto da opet pitam zasto ne "trazenje sustine i uzroka"....
I zasto apsolutne tendencije kad je svaki covek jedna tacka u talasnom prostoru...
Kao nizi srednjoskolac sam imao pristup ljudima da su ljudi jednostavni , imaju jednostavne zelje, ciljeve, namere, percepcije, i da zanemarim dubokomisaone stvari kojih se u nekoj sekundi svog postojanja docepaju, jer to ili im ostane kao suvenir u natkazni ili ga i odbace prvom prilikom...
I tako sam zaobisao ono cuveno dahtanje i stremljenje za devojkama (posto sam kao bio ruznjikav) i jednostavno tumacio da ce sa uspehom i lovom sve doci na mesto....
I devojke i prijatelji koji zele da se ogrebu i prijatelji koji zele da budu sretni zato sto su pored sretnog coveka , jer 90% ljudi ne zna samo da bude sretno , vec im kao iz biblije ovcama treba pastir i kod srece.....Tako sam tada mislio....
Kasnije sam vise postovao delice , iskorake u percepciji ljudi , te bljeskove stremljenja ka boljem i visem, ali to nije dobar nacin za sebe generalno , osim kao hobi....
Bas kao sto sistem kad te neko nagazi vrati mu oruzjem koje je on izabrao tri puta donosi vece postovanje i ljubav (smesno zvuci) nego samaricanski okreni drugi obraz sto donosi u najmanju ruku nerazumevanje ili podmevanje ili kategorisanje u jednu unisonu samaricansku grupu , pa vas osoba ne vidi kao razlicitu jedinku vec kao "samaricanina" tj neku svoju idealizaciju....
----------------------------------------------------------
I na kraju ova sva pitanja u tvom poslednjem postu su mnogo lakse resiva i jednoznacno jasnija , ako se trazi sustina, nego ako se tumaci kao anarhisticko dualisticki, "u svakom dobru ima zla , u svakom zlu ima dobrog".....
Imam utisak da je mera vrlo potrebna a nikad definisana stvar, pojam....
Jer mera je nesto sto nije usrednjeno stanje mogucnosti i nemogucnosti neke osobe....
Mozda i nije toliko bitna stvarna pozicija mere vec samo postojanje mere , ne kao repera vec kao sustinske pojave koja oznacava moranje i obavezu ogranicavanja sopstvenog dometa, domena dejstva....
Ovo nista nema veze sa demagogijom , ali ima veze sa tvojim stavovima koji dovode do toga da ovako vodis temu o demagogiji....
Nisam ja sad visi , iznad tebe sto pokusavam da dijagnostikujem tvoj nacin razmisljanja i da te "lecim".
Ocigledno imas neku cudnu predstavu o ljudskoj svesti i percepciji i upravo te ta predstava sprecava da zakljucujes kontekstualno , vec zelis da zakljucujes apsolutno...
Ako je kontekst ono sto je farba koja cini demagogiju (ne ulazim u sustinu , iako je nagrizam sa ovom svojom recenicom, i ovo je sraman pokusaj da te zarazim da je sustinski lakse razgovarati i razmisljati, ali nije bez veze sto ja ostavljam tvoj nacin pristupa demagogiji, jer je banalizovanje i relativizovanje opsti trend bez obzira da li radili na primerima ili na sustini , reci se krive u tumacenju samo zato sto se tezi apsolutnom....to je kao rastezanje neceg nerastegljivog do nivoa kad svi imaju komadic a lopta vise nije lopta vec velika pica masa koju za krajeve drze svi ....) onda je najbolje koristiti isto oruzje da bi se razumela neka pojava...
Ako si mislio da ljudi okrenuti sustini ne kapiraju ovakve stvari , tipa relativizovanje sustine radi traganja za aposlutnim i tako demagogisanje sustine , gresis....
To samo znaci da izreceno a sustinski , biva shvaceno od mnogih koji su skloni demagogiji i relativizovanju upravo onako kako to oni vide....kao i ti sto tumacis nesto sto ja kazem kao demagogiju, jer tako to ti vidis, ne vidis sustinu onoga sto ja pricam vec iskustveno izjednacavas sa nekom svojom prethodnom slikom i iskustvom....
Tako ostaje da ja, a mislim i ostali koji teze sustini , volimo da primer ostane kao pokazatelj recnika i sustine u nasoj izrecenoj sustini (da ne bi apsoluticari tumacili sve apsolutno i relativno ).
Koristim tvoju temu u svoje svrhe maksimalno , nije eticki , ali je korisno onim sustincima zbog nekih novih uglova, a i meni je bolje jer jacam demagosku odbranu i od demagoskih napada i od napada drugacijih recnika....
znate sta je formuska demagogija...pojedes ponovo isto go*no ko uvek i napises pp adminu a on ti odgovara i kaze u pravu si za sve sto si rekao....ovi su te neprozvani bilo chim vredjali i bice pd hitno udaljeni jos jucea onooooo prc