De administrando imperio

Naivan si. Ajde, koliko jevanđelja postoji, koja su sačuvana u originalu, koja su prihvaćena? Vatikan je uzet kao metafora crkvenog centra.

Neprestano se služiš popularnim istinama kojima potkrepljuješ poluistinite zaključke.

Dobro ti mislis da su israelski i egiptski arheolozi svi na platnom spisku Vatikana i da svi prevodioci koji mogu da prevode starogrcke tekstove iz 2. veka lazovi i vatikanski placenici????

Ili ti znas starogrcki pa si sam procito te fragmente.

I sto nisu izbrisali da je apostol Petar (navodni prvi papa) imo zenu.
 
Poslednja izmena:
Imaš referencu te potvrde?
Имаш ли ти референцу која би поткрепила твоје тврдње, а која није рукодело милитантних атеиста, јефтиних медијских проститутки, старлета-историчара или Мухамедових следбеника?

Ништа од значаја није измењено, и то је доказана чињеница, али овде није место дискусији по овом питању.

Да ли ти заиста верујеш да Бог има сина? Да га је послао из неба на земљу да умре у сврху опроштаја људских грехова? Да ли има Исусова на планетама Андромедске Галаксије?
Ниси дорастао дискусији на ову тему. Знање ти је на нивоу полуписменог партијског апаратчика посланог да сузбија 'празноверје' у име свог новог бога. У преводу, равно нули.

Да ли би Србин могао бити атеиста или га то аутоматски дискфалифицира из српског народа? Српски атеисти, правац Andromeda Galaxy?
Патиш ли од халуцинација? Да се није можда у твојој глави одвио неки 'разговор' коме нисмо били сведоци? Какве то везе има са било чим што је овде речено?

Овим неповезаним коментаром само додатно откриваш своју ирационалну мржњу и нетрпељивост.
 
Poslednja izmena:
Imaš referencu te potvrde?

Napisi bible fragments of new testament na google.

- - - - - - - - - -

Да ли би Србин могао бити атеиста или га то аутоматски дискфалифицира из српског народа? Српски атеисти, правац Andromeda Galaxy?

Kakve to veze ima za tim dal je vatikan izmenio tekst biblije ili nije??
 
Ништа од значаја није измењено, и то је доказана чињеница, али овде није место дискусији по овом питању.
A jevanđelje po Jošuinoj supruzi datirano u 570. godinu, napisano na sirijskom dijalektu? Po njemu su, valjda Jošua i Marija Magdalena imali dva sina. Jel izmišljeno?

Šta ćemo sa gnostičkim jevanđeljima? Pa oni momenti koji ukazuju da crkva nije potrebna jer je Gospod sveprisutan? Zašto toga nema u svetom pismu? Slučajno?

Crkva je interesna zajednica, i, kao što je hirurgu operacija svakodnevni posao kao mesaru, tako je njima krojenje "istina".

Ja duboko verujem u Boga, samo ne u slike koje su drugi ljudi o njemu iscrtavali. Štaviše, verujem da nisam u stanju da ga vidim ili shvatim, kamo li da drugima propovedam o tome, ali mogu da ga osetim na potpuno subjektivan način koji više liči na želju da on postoji.

Ova tema je skrenula jer sam optužio Vatikan za političko-ideološki falsifikatorski rad. Ako se ne slažeš, javi.


 
Nugae! Si Serbli in patria veteri, quam Boiki adpellabant, iam "Serbli" sunt nuncupati, quorsum vox graeca

a) serbula? Et qui sunt illi Imperatores Romani, quibus paruere Serbli, ut "Serui" dicerentur? Quod autem est idiomatis genus, in quo "Serblos" significent "delous"? Si enim "doulos" graecum est, "seruus" latinum, quo iam pacto "Serbli", aut potius "Srbli" erunt "serui"? Graecis certe, quod ipse Romanos adpellare consueuit, Serbli universi paruere nunquam. Neque ineptius quid esse potest, quam Slavam vocem e Graecis aut Latinis fontibus derivare; cum a "Serbino" Pannoniae inferioris oppido,

b) ex Antonini hodoeporico circa Sauum iacente, aut ab agro Bosnae "Szerp" nuncupato, "Serblorum" originatio facilius, mea quidem opinione, deduci potuerit. Sed quid Serblos alibi quaerere sit necessum, nisi in patria sua? Nemo vero, quantum sciam, e tota retro vetustate, si Constantinum demas, alia in regione "Serbliam" posuit, quam in Illyrico. Heic igitur "Serbli" quaerendi.

Matija Petar Katančić: De Istro eiusque adcolis commentatio: in qua avtochthones Illyrii ex genere Thracio advenae item apud Illyrios a primis rerumpublicarum temporibus ad nostram vsque aetatem praesertim qvod originem lingvam et literatvram eorvmdem spectat...,Typis Regiae Universitatis Pestinensis, 1798. str. 216

Pametno pita Matija Petar Katančić - Kako je moguće da su Srbi, koji su pod tim imenom pozvani iz stare domovine, dobili ime po grčkom i rimskom nazivu za opanke? Čovek kaže - "gluposti"!
 
Da, liči da je to pozna intervencija u orginalnom spisu, propagantnog karaktera.
Pitanje je koliko ih ima.

Moguće da ovo ima veze sa politikom Vatikana, koju sprovodi preko Šubića.
Tada je nastala i "Crvena Hrvatska" Letopisa popa Dukljanina.
Samo u tom slučaju imamo sreće da imamo sačuvanu i verziju bez ove intervencije.
...
DAI na kaže da ima Srba iza Turkoja. Samo što ne znamo da li da posmatramo iz Carigrada ili iz Strazburga.
 
Poslednja izmena:
A jevanđelje po Jošuinoj supruzi datirano u 570. godinu, napisano na sirijskom dijalektu? Po njemu su, valjda Jošua i Marija Magdalena imali dva sina. Jel izmišljeno?

Znas li ti razliku izmedju izmenjeno i ne preuzeto u bibliju. Ti si tvrdio da je biblija izmenjena ne da neke knjige nisu uzeti u bibliju (koji bi po tebi trebali biti tamo). Inace 570 godina je toliko daleko da su ti podaci jako pouzdani, posebno ako znamo da oni 4 koji su na kraju usli u bibliju su nastali izmedju 70 i 120 posle Hrsta. A Pavlina pisma vec 10 godina posle Isusove smrti.

Moderaciju bi molio da stavi ove bibliske postove u drugu temu, hvala.

- - - - - - - - - -

Pametno pita Matija Petar Katančić - Kako je moguće da su Srbi, koji su pod tim imenom pozvani iz stare domovine, dobili ime po grčkom i rimskom nazivu za opanke? Čovek kaže - "gluposti"!

Pa to je ocigledna glupost, to ne znaci da je ceo spis glupost.
 
Мркаљ

Као дугогодишњи члан овог форума треба да се стидиш што си се овде понео пропуст најобичније трола. Дозволио да те надвлада твоја и више него очигледна клерофобија.

Јасно је да о хришћанству не знаш ништа. То између осталог потврђује и твоје истицање Ватикана, који није ни постојао у првим вековима хришћанства, а чија улога у утврђивању канона Светог писма је равна нули.

Не намеравам да се расправљам са кафанским црквомрсцем.
 
Poslednja izmena:
Мркаљ

Као дугогодишњи члан овог форума треба да се стидиш што си се овде понео пропуст најобичније трола. Дозволио да те надвлада твоја и више него очигледна клерофобија.

Јасно је да о хришћанству не знаш ништа. То између осталог потврђује и твоје истицање Ватикана, који није ни постојао у првим вековима хришћанства, а чија улога у утврђивању библијског канона је равна нули. Не намеравам да се расправљам са кафанским црквомрсцем.

Svašta. Netačno i netačno i netačno. Vatikan ima veze sa DAI, a ne sa prvim vekovima hrišćanstva. Pokušaj da staloženo iznosiš argumentaciju.
 
Pazi, ovo ladno može da znači da je rečenica preuzeta iz franačkog izvora koji govori o polapskim Srbima koji vode poreklo od Srba koji žive iza Mađara; tj na Balkanu.

Teško verovatno. Još uvek postoji problem grčke červule i servule i srpske črevlje.

- - - - - - - - - -

А где сам то поменуо О управљању царством?

U tome i jeste problem, što ne razumeš sagovornika pre padobranskog upada na temu.
 
Саговорник је осетио потребу да пљује по Цркви и да се уплиће у њему сасвим непозната теолошка питања, унутар оквира теме која се тиче текста О управљању царством. Као такав, мој саговорник није меродаван да ми придикује по питању мог наводног "падобранског упада".
 
Саговорник је осетио потребу да пљује по Цркви унутар оквира теме која се тиче текста О умрављању царством. Као такав, мој саговорник није меродаван да ми придикује по питању мог наводног "падобранског упада".

To je tvoje mišljenje, sa kojim se ne slažem. Izvini što moram da demantujem takva nabeđvanja.
 
Moguće da ovo ima veze sa politikom Vatikana, koju sprovodi preko Šubića.
Tada je nastala i "Crvena Hrvatska" Letopisa popa Dukljanina.
Samo u tom slučaju imamo sreće da imamo sačuvanu i verziju bez ove intervencije.
ako neki ljudi žive u kraju koji se zove hrvatska. sasvim bi bilo normalno da za druge krajeve kažu crljena hrvatska, plava, bijela hrvatska...
termin hrvat prema DAI označava krupnog zemljoposednika u slovena.

gde još mogu biti krupni posedi sa plodnom zemljom na dinarskom masivu?

1024px-Croatia_Counties_10th_century.svg.png
 
ako neki ljudi žive u kraju koji se zove hrvatska. sasvim bi bilo normalno da za druge krajeve kažu crljena hrvatska, plava, bijela hrvatska...
termin hrvat prema DAI označava krupnog zemljoposednika u slovena.

gde još mogu biti krupni posedi sa plodnom zemljom na dinarskom masivu?

1024px-Croatia_Counties_10th_century.svg.png

Ne znam zbog čega se stalno vraćaš na to da navodno Hrvat znači krupni zemljoposednik..?
 
Ne znam zbog čega se stalno vraćaš na to da navodno Hrvat znači krupni zemljoposednik..?
a što ima logičnije?
koje druge tragove (osim DAI) značenja tog imena imamo?

preko prava vlasništva nad zemljom možemo tumačiti insistiranje hansa frankapana da je on hrvat. kakvo bi to bilo etničko čistunstvo frankopanovih:eek: i ostale ondašnje vlastele?

ovome u prilog ide tumačenje porekla reči ( Hor = her = visok = gor te bat=baton=zvanje starešine , a docnije će ga zameniti žu-pan.). horbati - to bi bili vlasnici zemlje. zanimljivost. primeti da se sin Kubrata/Horvata zove Kuber/Guber pa otuda reč gubernija.tj. mi iz današnjeg ugla ne možemo znati jei reč o ličnom imenu ili zvanju jer je moglo doći do promene značenja kroz predanja i prevode.

osim toga dugotrajno očuvanje nekog imena od strane samih nosioca mora biti povezano s nečim što prevazilazi vremenske okvire jednog ljudskog života. pravo na zemlju se prenosilo i na taj način očuvalo bi se zvanje i pravo. takvom logikom pojam vlaha (u smislu slobodnog seljaka, nomada, pretežno stočara) se očuvao sve dokle nije im nije dodeljena zemlja.

dok se srpsko ime očuvalo do danas najpre kroz srpsku crkvu (od njenog osnivanja). enigma bi bilo staro značenje reči srblin/sorab. nemam ideje što bi moglo onda značiti.
 
Poslednja izmena:
a što ima logičnije?
koje druge tragove (osim DAI) značenja tog imena imamo?

preko prava vlasništva nad zemljom možemo tumačiti insistiranje hansa frankapana da je on hrvat. kakvo bi to bilo etničko čistunstvo frankopanovih:eek: i ostale ondašnje vlastele?

ovome u prilog ide tumačenje porekla reči ( Hor = her = visok = gor te bat=baton=zvanje starešine , a docnije će ga zameniti žu-pan.). horbati - to bi bili vlasnici zemlje. zanimljivost. primeti da se sin Kubrata/Horvata zove Kuber/Guber pa otuda reč gubernija.tj. mi iz današnjeg ugla ne možemo znati jei reč o ličnom imenu ili zvanju jer je moglo doći do promene značenja kroz predanja i prevode.

osim toga dugotrajno očuvanje nekog imena od strane samih nosioca mora biti povezano s nečim što prevazilazi vremenske okvire jednog ljudskog života. pravo na zemlju se prenosilo i na taj način očuvalo bi se zvanje i pravo. takvom logikom pojam vlaha (u smislu slobodnog seljaka, nomada, pretežno stočara) se očuvao sve dokle nije im nije dodeljena zemlja.

dok se srpsko ime očuvalo do danas najpre kroz srpsku crkvu (od njenog osnivanja). enigma bi bilo staro značenje reči srblin/sorab. nemam ideje što bi moglo onda značiti.
Константин VII Порфирогенит је, по свој прилици, на основу сазвучности повезао хрватско име с грчком речју χώρα 'земља'.

Налупетао си се за медаљу.
 
Налупетао си се за медаљу.
koji ti je vrag?

Константин VII Порфирогенит је, по свој прилици, на основу сазвучности повезао хрватско име с грчком речју χώρα 'земља'. .
na osnovu čega si to zaključio? sam konstantin veli da sloveni koriste tu reč hrvat za zemljoposednika ili eventualno u smislu da poseduju mnogo zemlje.
,,Hrvati", na slavenskom jeziku znači: ,,oni koji imaju mnogo zemlje"
btw. jeste. postoji sličnost izmedju našeg oranja i grčkog lupetanja.:mrgreen:)
 

Back
Top