Da nije bilo „Balvan revolucije“ ne bi bilo „Oluje“

MOST6:
Jbte, količina proljeva i laži u tvom komentaru je stvarno nevjerojatna. Imaš li ti više od 5 godina, hm? :kafa:

Nitko normalan ni u Srbiji, a kamoli izvan nje nije toliko glup pa da vjeruje da je krivotvoreni, pretenciozni tzv. grb Dušana iz 14. stoljeća povijesno utemeljen. U srpskoj historiografiji postoji jasan konsenzus da se radi o umjetničkoj slobodi, a ne o stvarnoj povijesnoj heraldici.

K tome, malo obrazovanija osoba znala bi da su Hrvati dobili taj grb od Habsburgovaca krajem 15. stoljeća, budući da su upravo kraljevi davali grb svojoj zemlji, odnosno svojim zemljama. To je dakle, nekih cirka 130 godina nakon Dušana. Inače, prvi hrvatski grb je današnji grb Dalmacije, koji je do početka 16. stoljeća bio grb Hrvatske.

Opet besramno lažeš! Hrvatsku himnu je napisao Antun Mihanović.

Opet jadno lažeš! Hrvatska trobojnica je nastala ujedinjenjem zastave Kraljevine Hrvatske (crveno-bijela) sa zastavom Kraljevine Slavonije (plavo-bijela). Besraman si!

Projiciraš srpsku sklonost lažima na Hrvate. Ako Srbi lažu o svojoj povijesti (a vrlo često lažu), to ne znači da Hrvati imaju iste takve sklonosti. Za razlikuj od Srba koji svoju povijest velikim dijelom temelje na rekla-kazala, Hrvati imaju stoljetne arhive, što u Hrvatskoj, što izvan Hrvatske u kojima je još od ranog srednjeg vijeka zabilježeno hrvatsko ime, hrvatska država i hrvatski vladari. Hrvati spomen na svoje vladare temelje na temelju arhivske građe stare stoljećima, a ne na srpskim bajkama. O hrvatskoj srednjovjekovnoj državi i hrvatskim vladarima pišu velika imena srednjovjekovne povijesti, od Einharda, Ivana Đakona, pape Ivana VIII. i Konstantina VII. Porfirogeneta do Šimune de Keze, Tome Arhiđakona, pape Honorija III., Andrije Dandola i brojnih drugih.

Tupsone, priča o smrti kralja Zvonimira je jedna od rijetkih cjelovito sačuvanih hrvatskih legendi iz srednjeg vijeka. Prvi put se spominje krajem 13. i početkom 14. stoljeća u doba vladavine dinastije Šubić Bribirski u Hrvatskoj. Zvonimir je vjerojatno umro prirodnom smrću, ali su kasnije srednjovjekovni Hrvati ispleli priču o njegovoj tragičnoj smrti kojom su u doba pobune protiv mađarskog kralja sebi objašnjavali zašto su ostali bez svojih narodnih kraljeva. Takve legende imate i vi, primjerice o Kraljeviću Marku, koji je u stvarnosti bio osmanlijski vazal, a u legendama veliki kršćanski ratnik.

Bašćanska ploča je samo jedan od izvora koji spominju kralja Zvonimira, nipošto jedini i nipošto najvaćniji. Kralj Zvonimir se spominje u djelu Collectio canonum, kardinala Deusdedita iz 11. stoljeća, u Liber censuum Cencija Savellija (kasnije papa Honorije III.), Korčulanskom kodeksu, Supetarskom kartularu iz 12. stoljeća, Chronicon Hungarico-Polonicum, Historiji Salonitani iz 13. stoljeća, Chronicon Pictum Vindobonense iz 14. stoljeća, poveljama ugarskih i hrvatskih kraljeva iz 12. stoljeća, pismu hrvatskih velikaša kralju Ferdinandu prvom iz oko 1530. godine, Chronicon breve Regni Croatiae, Anonimnoj splitskoj kronici s kraja 16. stoljeća, De regno Dalmatiae et Croatiae libri sex iz 17. stoljeća, Razgovor ugodni naroda slovinskoga iz 18. stoljeća itd., itd.

Freska s krunidbom kralja Zvonimira iz 17. stoljeća nalazi se u dvorani Vatikanske knjižnice.

Višeslavova krstionica je nebitna, jer se ne zna njeno porijeklo, ne zna se ni tko je taj tobožnji knez. Takve gluposti koristiš samo kao diverziju da bi apsolutno sve doveo u pitanje što je tipičan velikosrpski-propagandni narativ.

Sami Mađari uče u svojim školama da su bili u personalnoj uniji s nama od 1102. godine. Prvo uvjeri njih da su u krivu pa se onda javi nama. Pacta conventa u obliku u kojem je došla do nas nije autentična, ali je ono što piše u njoj u potpunosti sinkronizirano s tadašnjom stvarnošću. Primjerice, hrvatsko plemstvo je zaista imalo obavezu ratovati za kralja samo unutar granica Hrvatske, baš kao što piše u Pacti conventi. Ili primjerice, savez Dvanaest plemenitih hrvatskih rodova je postojao, baš onakav kakav je naveden u tom spisu.

Hrvati imaju povijest pobuna. Druga je stvar što ti ne znaš za njih pa kao svaka neznalica, vjeruješ da nije postojalo ono za što ti ne znaš.

Sad si prešao na totalnu psihozu. :hahaha: Izvrćeš činjenice i imputiraš Hrvatima ono što je bilo svojstveno Srbima.

1) Srbi nisu imali pravopis do 19. stoljeća, a dotad su Hrvati imali barem pet pravopisa, počevši od 16. stoljeća

2) Srbi su ti koji nisu imali prezimena do 19. stoljeća. Hrvati su imali prezimena još od 15. stoljeća, a to je postalo sasvim uobičajeno u svim slojevima društva od 16. stoljeća dalje.

3) Bok nije hrvatski pozdrav, već isključivo zagrebački žargon. Ljudi u Dalmaciji upotrbaljvaju talijanizme ćao i adio ili hrvatski bog ili zbogom.

4) Javi ti nama kada naiđeš na neki grob nekog od Vlastimirovića! :kez: :bye:
Kliknite za proširenje...
Хрватски краљевски прстен
1000010037.png

Српски кнежевски прстен
1000010702.jpg

@Mrkalj ако би хтео додати још по нешто.
 
MOST6:
Sad si baš upao u glupost. Načitao sam se ja, od 2008. godine do danas, preko svake mjere izrazito krvoločnih i vampirskih komentara od Srba koji prevladavaju sam Pakao po čistoči mržnje prema Hrvatima i svemu hrvatskom, tako da mi nemoj prodavate priglupe fore ovdje. Masu njih se u komentarima grozilo genocida kojeg su počinili ustaše i prijetilo Hrvatima da će ih pobiti do zadnjega. To je posebna razina ludila. :roll:
Kliknite za proširenje...
Све се враћа, све се плаћа
 
MOST6:
Što to znači kada su mu svi ženski po očevoj liniji i svi ženski i muški po majčinoj liniji bili Hrvati? Baš ništa. ostade samo njemačko prezime, a preko 50% gena je hrvatsko. Jednom sam pitao jednog prijatelja koji je iz stare hrvatske obitelji je li istražuje svoje porijeklo po očevoj liniji. Kaže mi - čemu? Otac mi je samo jedan od dvoje roditelja, svaki od njih dali su mi 4 praroditelja, a oni još 16 itd. Kaže, očeva linija je samo 1% mog ukupnog porijekla. Zašto bih istraživao samo očevu, a sve ih je nemoguće istražiti i zato se ne namjeravam baviti time.
Kliknite za proširenje...
To ima smisla, ali vjerujem da nikom od prisutnih na temi ne bi bilo svejedno da se otkrije da imaju pretka po direktnoj muškoj liniji par generacija unazad koji je bio pripadnik nekog drugog naroda od onom kojem oni pripadaju.

MOST6:
Milošević nikada, baš nikada nije nijednom rečenicom opovrgnuo da ga zanima stvaranje Velike Srbije.
Kliknite za proširenje...
Milošević nije bio srpski nacionalista, čak ni Srbin. On je bio crnogorski jugo-komuunista. Veliku Srbiju nisu želili stvoriti ni Karađorđevići, a kamoli da je želi ćoravi Milošević.
 
Мизантропија:
Томислав никада није постојао
Kliknite za proširenje...
Али зато кнез Борна јесте, први хрватски кнез оснивач Хрвата као племена, досељен са гомилом Срба/Словена из Браничева. То је непобитна историја коју нико не оспорава. Не знам шта уче у Хрватској о томе и баш ме заболе...
 
MOST6:
Jbte, količina proljeva i laži u tvom komentaru je stvarno nevjerojatna. Imaš li ti više od 5 godina, hm? :kafa:

Nitko normalan ni u Srbiji, a kamoli izvan nje nije toliko glup pa da vjeruje da je krivotvoreni, pretenciozni tzv. grb Dušana iz 14. stoljeća povijesno utemeljen. U srpskoj historiografiji postoji jasan konsenzus da se radi o umjetničkoj slobodi, a ne o stvarnoj povijesnoj heraldici.

K tome, malo obrazovanija osoba znala bi da su Hrvati dobili taj grb od Habsburgovaca krajem 15. stoljeća, budući da su upravo kraljevi davali grb svojoj zemlji, odnosno svojim zemljama. To je dakle, nekih cirka 130 godina nakon Dušana. Inače, prvi hrvatski grb je današnji grb Dalmacije, koji je do početka 16. stoljeća bio grb Hrvatske.

Opet besramno lažeš! Hrvatsku himnu je napisao Antun Mihanović.

Opet jadno lažeš! Hrvatska trobojnica je nastala ujedinjenjem zastave Kraljevine Hrvatske (crveno-bijela) sa zastavom Kraljevine Slavonije (plavo-bijela). Besraman si!

Projiciraš srpsku sklonost lažima na Hrvate. Ako Srbi lažu o svojoj povijesti (a vrlo često lažu), to ne znači da Hrvati imaju iste takve sklonosti. Za razlikuj od Srba koji svoju povijest velikim dijelom temelje na rekla-kazala, Hrvati imaju stoljetne arhive, što u Hrvatskoj, što izvan Hrvatske u kojima je još od ranog srednjeg vijeka zabilježeno hrvatsko ime, hrvatska država i hrvatski vladari. Hrvati spomen na svoje vladare temelje na temelju arhivske građe stare stoljećima, a ne na srpskim bajkama. O hrvatskoj srednjovjekovnoj državi i hrvatskim vladarima pišu velika imena srednjovjekovne povijesti, od Einharda, Ivana Đakona, pape Ivana VIII. i Konstantina VII. Porfirogeneta do Šimune de Keze, Tome Arhiđakona, pape Honorija III., Andrije Dandola i brojnih drugih.

Tupsone, priča o smrti kralja Zvonimira je jedna od rijetkih cjelovito sačuvanih hrvatskih legendi iz srednjeg vijeka. Prvi put se spominje krajem 13. i početkom 14. stoljeća u doba vladavine dinastije Šubić Bribirski u Hrvatskoj. Zvonimir je vjerojatno umro prirodnom smrću, ali su kasnije srednjovjekovni Hrvati ispleli priču o njegovoj tragičnoj smrti kojom su u doba pobune protiv mađarskog kralja sebi objašnjavali zašto su ostali bez svojih narodnih kraljeva. Takve legende imate i vi, primjerice o Kraljeviću Marku, koji je u stvarnosti bio osmanlijski vazal, a u legendama veliki kršćanski ratnik.

Bašćanska ploča je samo jedan od izvora koji spominju kralja Zvonimira, nipošto jedini i nipošto najvaćniji. Kralj Zvonimir se spominje u djelu Collectio canonum, kardinala Deusdedita iz 11. stoljeća, u Liber censuum Cencija Savellija (kasnije papa Honorije III.), Korčulanskom kodeksu, Supetarskom kartularu iz 12. stoljeća, Chronicon Hungarico-Polonicum, Historiji Salonitani iz 13. stoljeća, Chronicon Pictum Vindobonense iz 14. stoljeća, poveljama ugarskih i hrvatskih kraljeva iz 12. stoljeća, pismu hrvatskih velikaša kralju Ferdinandu prvom iz oko 1530. godine, Chronicon breve Regni Croatiae, Anonimnoj splitskoj kronici s kraja 16. stoljeća, De regno Dalmatiae et Croatiae libri sex iz 17. stoljeća, Razgovor ugodni naroda slovinskoga iz 18. stoljeća itd., itd.

Freska s krunidbom kralja Zvonimira iz 17. stoljeća nalazi se u dvorani Vatikanske knjižnice.

Višeslavova krstionica je nebitna, jer se ne zna njeno porijeklo, ne zna se ni tko je taj tobožnji knez. Takve gluposti koristiš samo kao diverziju da bi apsolutno sve doveo u pitanje što je tipičan velikosrpski-propagandni narativ.

Sami Mađari uče u svojim školama da su bili u personalnoj uniji s nama od 1102. godine. Prvo uvjeri njih da su u krivu pa se onda javi nama. Pacta conventa u obliku u kojem je došla do nas nije autentična, ali je ono što piše u njoj u potpunosti sinkronizirano s tadašnjom stvarnošću. Primjerice, hrvatsko plemstvo je zaista imalo obavezu ratovati za kralja samo unutar granica Hrvatske, baš kao što piše u Pacti conventi. Ili primjerice, savez Dvanaest plemenitih hrvatskih rodova je postojao, baš onakav kakav je naveden u tom spisu.

Hrvati imaju povijest pobuna. Druga je stvar što ti ne znaš za njih pa kao svaka neznalica, vjeruješ da nije postojalo ono za što ti ne znaš.

Sad si prešao na totalnu psihozu. :hahaha: Izvrćeš činjenice i imputiraš Hrvatima ono što je bilo svojstveno Srbima.

1) Srbi nisu imali pravopis do 19. stoljeća, a dotad su Hrvati imali barem pet pravopisa, počevši od 16. stoljeća

2) Srbi su ti koji nisu imali prezimena do 19. stoljeća. Hrvati su imali prezimena još od 15. stoljeća, a to je postalo sasvim uobičajeno u svim slojevima društva od 16. stoljeća dalje.

3) Bok nije hrvatski pozdrav, već isključivo zagrebački žargon. Ljudi u Dalmaciji upotrbaljvaju talijanizme ćao i adio ili hrvatski bog ili zbogom.

4) Javi ti nama kada naiđeš na neki grob nekog od Vlastimirovića! :kez: :bye:
Kliknite za proširenje...

Скип...:kafa:
 
Велики Комбинатор:
Али зато кнез Борна јесте, први хрватски кнез оснивач Хрвата као племена, досељен да гомилом Срба/Словена из Браничева. То је непобитна историја коју нико не оспорава. Не знам шта уче у Хрватској о томе и баш ме забиоле...
Kliknite za proširenje...
The King GIF

Хрватски краљ, колонизовано.
Hearts-harts-hroats ;)
 
Велики Комбинатор:
Али зато кнез Борна јесте, први хрватски кнез оснивач Хрвата као племена, досељен са гомилом Срба/Словена из Браничева. То је непобитна историја коју нико не оспорава. Не знам шта уче у Хрватској о томе и баш ме заболе...
Kliknite za proširenje...

Нема више Срба, дакле ко их је6е...

Са њима се не мора преговарати.

Зато покушавају да им прође лаж и изговор, када се окрене ситуација међ.однпса и политике против њих, тј. Када им пусте велики воду кроз Хрватску као клоака ... :kafa:
 
Krishna:
Moj jedan rodjak spada u te, mada pitanje kolilo je on Srbin. Rodila ga Hrvatica, rodjen i odrastao u Zagrebu krsten i krizman po katolickom obredu. Otac mu je bio Srbin, tako da srpsko ima samo pezime i nista vise. Inace bio je u Zengama.
Kliknite za proširenje...
Takav je jedan moj prijatelj još iz osnovne škole. Po ničemu se nije izdvajao od nas drugih i nitko ga nije gledao kao Srbima jer se nije tako ni izjašnjavao.
Imali su problema sa očevom rodbinom jer da što oni još rade među ustašama, nagovarali i prijetili da odu k njima, srećom poslušao je ženu i djecu koja nisu htjela otići.
 
Sanovnik:
Хрватима је то национална особеност, јер пате од конвертитске психопатолоогије. Хрватска би нестала да нема Срба. Мржња према Србима одржава хрватску у животу. За хрвата је императив да убија Србе. Такви су по природи. Хрватљи су убили милион Срба у другом светском рату и десетине хиљада у првом светском рату у Мачви и Подрињу. Нарочито су убијали децу. Ако има прилику, хрват ће свакако убијати Србе. То је просто чињеница. Наравно, ја не позивам на освету, јер је она немогућа. Али сваки Србин мора да буде опрезан кад су хрвати у питању. У Србији послује више од 200 хрватских предузећа. Колико српских послује у хрватској. Кад се једном случајно десило да је у пакетићима за децу, за нову годину, нашла српска чоколадица, прецедница хрватске морала је да се извињавама родитељима. Дакле ништа српско тамо не може да постоји. И то је јасно ко дан. Зато Србима препоручујем крајњи опрез. Ако хрват не може да убије Србина, он ће гледати да га опљачка, а убиће га првом згодном приликом.
Kliknite za proširenje...
Malo si ograničen, znaš? Ustaše su radile zločine od 1941. do jedva kraja 1944. godine. Što je s ostalih 1000+ godina otkako su Hrvati na ovim prostorima? I što je za srpskim masakrima i zločinima nad drugima kojih je bilo itekako kroz povijest? Jesu li ti masakri možda srpska nacionalna osobina?
 
kapetanmark:
stanarska prava su oduzimana krajem 1990 pocetkom 1991 i tokom 1991

tako da su im stanraska prava oduzeta a oni su poslani na ulicu

nemoj da se pravis naivan

jes prestali su da zive u zagrebu splito rijeci osijeku vinkovcima tek tako i svi su odmah potrcali u krajniu da se tuku s hrvatima jel de...

:mazi:

vi ndh fasisticku sprciju pravdate i jedini deciji logor na svetu nazivate nekim toboz prihvatilistem a jasenovac radnim logorom...

a srbi su u nadh sprciji sami sebe ubijali po pragovima kuce u dvoristima, sami su svoja sela istrebili...
Kliknite za proširenje...
Kako onda Srbi koji su ostali nisu gubili stanarska prava i na kraju ih otkupili?
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

D
Vučić priznao da nije bilo obojene revolucije - Saopštenje GO POKS Zrenjanin
2 3
Odgovora
55
Pregleda
584
leki1
leki1
Plavooki Treptač
Šta bi bilo da Jugoslavija i dalje postoji
19 20 21
Odgovora
512
Pregleda
4.428
MOST6
MOST6
38imak
Da li u Srbiji sme da postoji bilo sta sto nije SNS?
Odgovora
9
Pregleda
332
Обилић
Обилић

Back
Top