Da nije bilo „Balvan revolucije“ ne bi bilo „Oluje“

Da, Hrvati nemaju drugog sporta i zabave nego bacati Srbe u jame. Da nema Srba, Hrvatima bi zakržljali mišići. Stvarno ti je priglup komentar. :roll:
Хрватима је то национална особеност, јер пате од конвертитске психопатолоогије. Хрватска би нестала да нема Срба. Мржња према Србима одржава хрватску у животу. За хрвата је императив да убија Србе. Такви су по природи. Хрватљи су убили милион Срба у другом светском рату и десетине хиљада у првом светском рату у Мачви и Подрињу. Нарочито су убијали децу. Ако има прилику, хрват ће свакако убијати Србе. То је просто чињеница. Наравно, ја не позивам на освету, јер је она немогућа. Али сваки Србин мора да буде опрезан кад су хрвати у питању. У Србији послује више од 200 хрватских предузећа. Колико српских послује у хрватској. Кад се једном случајно десило да је у пакетићима за децу, за нову годину, нашла српска чоколадица, прецедница хрватске морала је да се извињавама родитељима. Дакле ништа српско тамо не може да постоји. И то је јасно ко дан. Зато Србима препоручујем крајњи опрез. Ако хрват не може да убије Србина, он ће гледати да га опљачка, а убиће га првом згодном приликом.
 
У вашој повијести није, али су Срби живели ту вековима, то вам је сметало.

Наравно да је он "мислио" јер ви без странаца никада нисте нисте могли.

Што рече један лик, ви сте увек били куртон које су велике силе навлачиле кад им је било до јебања...
...срба
 
Србија треба да реагује на овакве усташке скупине по Србији
1000010671.jpg
 
Najzad da se u avgustu na nekom od domaćih portala pojavi jedan normalan tekst vezano za Vojno-redarstvenu akciju Oluja!


https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/rade-veljanovski-licni-stavovi-balvan-revolucija-oluja/

Da nije bilo „Balvan revolucije“ ne bi bilo „Oluje“​


Pogledajte prilog 1771249

Pogledajte prilog 1771247

Pogledajte prilog 1771250
Ovo je obična fašistička propaganda, lako ju je demantovati.
Ovo su laži i podvale, niđe veze sa istinom. Oluja je spremana Srbima mnogo prije.
 
Opravdanje za provođenje sile. :kafa:
Istorija je učiteljica života,zar ne?A ona nas uči da su se Srbima dešavale jezive stvari od strane Hrvata za vreme ww2.Poznavajući vaš mentalitet,da ste bili u stanju,uradili bi sve isto kao za vreme NDH.Otud i one barikade,jer mi znamo svoju istoriju.
I sada bi učinili isto,samo da vam se pruži prilika.Pa videli smo nedavno koliko imate retardiranih po metru kvadratnom,onomad kad je Tompson pevao.Pa onima samo daj nož u ruke i gledaj cirkusa,ono sve nenormalno čoveče,diče se ustaškim natpisima,kliču ustašama,samo im je ostalo da se ukaže povoljna prilika.Loš ste narod,loše gene nosite.
 
Istorija je učiteljica života,zar ne?A ona nas uči da su se Srbima dešavale jezive stvari od strane Hrvata za vreme ww2.Poznavajući vaš mentalitet,da ste bili u stanju,uradili bi sve isto kao za vreme NDH.Otud i one barikade,jer mi znamo svoju istoriju.
I sada bi učinili isto,samo da vam se pruži prilika.Pa videli smo nedavno koliko imate retardiranih po metru kvadratnom,onomad kad je Tompson pevao.Pa onima samo daj nož u ruke i gledaj cirkusa,ono sve nenormalno čoveče,diče se ustaškim natpisima,kliču ustašama,samo im je ostalo da se ukaže povoljna prilika.Loš ste narod,loše gene nosite.

Хрвати су најгори Срби.

Хрватска је српски генетски отпад .

Они су наша, српска срамота.:confused:
 
Krajiški Srbi iz Dalmacije su to odlučili ne Srbi iz Srbije. Zašto su Srbi iz HR izabrali baš manastir Svete Lazarice u Kninskom Kosovu polju za obeležavanje 600 godina Kosovske bitke? pa upravo zato jer taj prostor ima tu simboliku Kosovskog boja. Sam manastir je osnovan 1889. na 500-godišnjci Kosovske bitke itd.
Osim simboličkog naziva Kosovo polje i crkve Lazarice podignute 1889. godine na 500 godina Kosovskog boja, kroz Kosovo kninsko/dalmatinsko protiče rječica Kosovčica koja se vjekovima tako zove. Od 7 sela koja čine Kosovo kninsko/dalmatinsko Hrvata je bilo u samo 2 (u Biskupiji i Zvjerincu) i bili su izrazita manjina u njima.

Ispod su rodovi iz svih 7 sela Kosova kninskog/dalmatinskog.

BISKUPIJA: srpski rodovi - Bajić, Bjelan, Bukorović, Debelica, Dmitrović, Ikovac, Katić, Laka, Lukačević, Maksimović, Milić, Popović, Prijić, Purić, Rusić, Sladić, Tatomir, Ubović / hrvatski rodovi - Verkić, Duća, Jelovina, Vidović
...............
ORLIĆ: srpski rodovi - Borić, Bjelan, Buvač, Gojko, Degenek, Zarić, Jasnić, Lulić, Kekić, Kukolj, Lipovina, Manojlović, Marić, Matijaš, Radonić, Rnjak, Simić, Slijepčević, Treskavica, Trišić, Urukalo, Čolović
................
MARKOVAC: srpski rodovi - Berić, Grgić, Dokić, Manojlovović, Miljakovac, Tica, Ugrinić
...............
RIĐANE: srpski rodovi - Balić, Bojić, Bokun, Grubnić, Injac, Dokić, Jablan, Jovanović, Jović, Klasnić, Kovačević, Milić, Radović, Rapo, Strinić, Trivunović, Crnogorac
................
ZVJERINAC: srpski rodovi - Buvač, Zarač, Zarić, Knežević, Petrović, Plavša, Pribojan, Radaković, Smiljanić, Trkulja, Čelebićanin, Ćosić / hrvatski rodovi - Konforta, Matić
.................
RAMLJANE: srpski rodovi - Verić, Bačko, Vujaković, Vujko, Vučenović, Grkinić, Dobrić, Đurđević, Krstanović, Kuprešanin, Lazić, Lešo, Maričić, Medić, Plejo, Ćosić, Udovičić
...............
UZDOLJE: srpski rodovi - Anđelić, Babić, Barić, Bogdanović, Borjan, Grujić, Grujo, Dragičević, Đurđević, Žmiko, Injac, Jelić, Junga, Lekić, Mašić, Petko, Petrović, Popratnjak, Pupić, Radić, Radulović, Tintor, Treskavica, Ćosić, Čenić, Šare

Iz Orlića je fudbaler Miloš Degenek koji je jedan period igrao za Crvenu Zvezdu.
Srbi su i danas većina u Kosovu kninskon/dalmatinskom, ali im je broj puno manji nego do prije 30 godina.


@MOST6 @Demagogic
 
Jbte, količina proljeva i laži u tvom komentaru je stvarno nevjerojatna. Imaš li ti više od 5 godina, hm? :kafa:

Simboli jedne nacije i države su grb, himna i zastava. Hrvatski grb prvi put se nalazi grbovniku u fojničkom katoličkom manastiru, kao jedan od grbova srpskih zemalja cara Dušana iz 14. vijeka.

Nitko normalan ni u Srbiji, a kamoli izvan nje nije toliko glup pa da vjeruje da je krivotvoreni, pretenciozni tzv. grb Dušana iz 14. stoljeća povijesno utemeljen. U srpskoj historiografiji postoji jasan konsenzus da se radi o umjetničkoj slobodi, a ne o stvarnoj povijesnoj heraldici.

K tome, malo obrazovanija osoba znala bi da su Hrvati dobili taj grb od Habsburgovaca krajem 15. stoljeća, budući da su upravo kraljevi davali grb svojoj zemlji, odnosno svojim zemljama. To je dakle, nekih cirka 130 godina nakon Dušana. Inače, prvi hrvatski grb je današnji grb Dalmacije, koji je do početka 16. stoljeća bio grb Hrvatske.

Hrvatsku himnu “Lijepa naša” napisao je Srbin iz Vinkovaca Josif Runjanin.

Opet besramno lažeš! Hrvatsku himnu je napisao Antun Mihanović.

Hrvatska zastava sa rasporedom boja crven-bijeli-plavi prvi put je upotrebljena kao srpska zastava Sretenjskim ustavom 1835. godine, ali je zabranjena radi protesta Turske. Kasnije je ban Jelačić tu istu zastavu uzeo za zastavu Velike Ilirije. Austrija ju je odmah zabranila, da bi je kasnije odredila za hrvatsku zastavu i tako je ostalo do danas.

Opet jadno lažeš! Hrvatska trobojnica je nastala ujedinjenjem zastave Kraljevine Hrvatske (crveno-bijela) sa zastavom Kraljevine Slavonije (plavo-bijela). Besraman si!
Ono što nisu ukrali Srbima, Hrvati su izmišljali, a često su njihovi kraljevi nastali na temelju sjećanja na lokalne srpske knezove i župane, koji onda u fantazijama vatikanskih falsifikatora postaju hrvatski kraljevi. Jedan od posebno popularnih izmišljenih kraljeva je Zvonimir. Priča kaže da je Zvonimir ubijen 20.4. 1089. jer su Hrvati odbili njegov poziv za sudjelovanje u krstaškom ratu, a on ih je na samrti prokleo: “da hiljadu godina neće imati vladara svog jezika!”. Nakon Zvonimirove smrti, Hrvatskom je zavladao mađarski kralj Bela. Hiljadu godina kasnije, kad se kletva ispunila došao je Franjo Tuđman.
Projiciraš srpsku sklonost lažima na Hrvate. Ako Srbi lažu o svojoj povijesti (a vrlo često lažu), to ne znači da Hrvati imaju iste takve sklonosti. Za razlikuj od Srba koji svoju povijest velikim dijelom temelje na rekla-kazala, Hrvati imaju stoljetne arhive, što u Hrvatskoj, što izvan Hrvatske u kojima je još od ranog srednjeg vijeka zabilježeno hrvatsko ime, hrvatska država i hrvatski vladari. Hrvati spomen na svoje vladare temelje na temelju arhivske građe stare stoljećima, a ne na srpskim bajkama. O hrvatskoj srednjovjekovnoj državi i hrvatskim vladarima pišu velika imena srednjovjekovne povijesti, od Einharda, Ivana Đakona, pape Ivana VIII. i Konstantina VII. Porfirogeneta do Šimune de Keze, Tome Arhiđakona, pape Honorija III., Andrije Dandola i brojnih drugih.
Ovo je naravno totalna nebuloza. Krstaški rat je izbio tek 10 godina kasnije i prema tome, Zvonimir za njega 1089. nije mogao znati osim ako nije bio vidovit. U raznim verzijama Zvonimir je ubijan i 1059. i 1079., već prema dnevno političkim potrebama. Kako je moguće da narod samo tako ubije kralj koji ima svoju gardu koja ga čuva? Ko bi se uopće usudio ubiti papinog vazala u papskoj zemlji? Papa bi eskomunicirao njegove ubice i na njih posalo vojsku. Mađarski kralj Bela koji je prema ovoj priči zavladao Hrvatskom umro je 30 godina prije navodnog ubistva Zvonimira. Zapravo se radi o prepisanoj češkoj legendi o smrti kneza Većeslava kasnije poznatog kao sveti Vaclav. Osim toga, Hrvati jesu imali vladara koji je govorio na njihovom jeziku, zvao se Aleksandar Karađorđević.
Tupsone, priča o smrti kralja Zvonimira je jedna od rijetkih cjelovito sačuvanih hrvatskih legendi iz srednjeg vijeka. Prvi put se spominje krajem 13. i početkom 14. stoljeća u doba vladavine dinastije Šubić Bribirski u Hrvatskoj. Zvonimir je vjerojatno umro prirodnom smrću, ali su kasnije srednjovjekovni Hrvati ispleli priču o njegovoj tragičnoj smrti kojom su u doba pobune protiv mađarskog kralja sebi objašnjavali zašto su ostali bez svojih narodnih kraljeva. Takve legende imate i vi, primjerice o Kraljeviću Marku, koji je u stvarnosti bio osmanlijski vazal, a u legendama veliki kršćanski ratnik.
Kao dokaz postojanja hrvatskog kralja Zvonimira dugo se navodila tzv. “Bašćanska ploča” koju su ideolozi hrvatstva nazivali “temeljnim spomenikom hrvatske pismenosti” i datirali je u 11. vijek. Na toj ploči neki svećenik spominje kralja Zvonimira. Ploču je “pronašao” Ivan Kukuljević Sakcinski. Međutim, najnovije analize su pokazale da je ploča falsifikat. Oblik i stil ploče nemaju veze sa 11. vijekom. Crkva u kojoj je ploča pronađena građena je najranije u 14. vijeku u stilu kasne romanike. Kako je ploča korištena u crkvi kao pregrada, izrađena je kada i crkva. Na ploči se nalazio neki reljef preko kojeg su falsifikatori uklesali sadašnji tekst. Kada je sve ovo otkriveno, hrvatski su istoričari rekli da iako je ploča faslifikat, možda je postojao neki tekst koji spominje Zvonimira, pa je stoljećima kasnije isklesan u ploči. Možda, a možda ga je isklesao i vanzemaljac.
Bašćanska ploča je samo jedan od izvora koji spominju kralja Zvonimira, nipošto jedini i nipošto najvaćniji. Kralj Zvonimir se spominje u djelu Collectio canonum, kardinala Deusdedita iz 11. stoljeća, u Liber censuum Cencija Savellija (kasnije papa Honorije III.), Korčulanskom kodeksu, Supetarskom kartularu iz 12. stoljeća, Chronicon Hungarico-Polonicum, Historiji Salonitani iz 13. stoljeća, Chronicon Pictum Vindobonense iz 14. stoljeća, poveljama ugarskih i hrvatskih kraljeva iz 12. stoljeća, pismu hrvatskih velikaša kralju Ferdinandu prvom iz oko 1530. godine, Chronicon breve Regni Croatiae, Anonimnoj splitskoj kronici s kraja 16. stoljeća, De regno Dalmatiae et Croatiae libri sex iz 17. stoljeća, Razgovor ugodni naroda slovinskoga iz 18. stoljeća itd., itd.

Freska s krunidbom kralja Zvonimira iz 17. stoljeća nalazi se u dvorani Vatikanske knjižnice.
Jedan od arheoloških pronalazaka na koji su Hrvati najviše ponosni je krstionica kneza Višeslava koja je navodno dokaz da su Hrvati primili katoličanstvo do 9. vijeka. Tu krstionicu je katolički svećenik Luka Jelić datirao na početak 9 vijeka., a po njemu je ona iz Nina. Nin je malo mjesto u Krajini, gdje su po njihovim fantazijama stolovali nepostojeći hrvatski kraljevi i zato im je bilo važno da baš tamo postoji neka krstionica. Krstionicu je Mussolini poklonio Paveliću i od tada se čuva u Hrvatskoj. Ipak, nedavno je vodeći hrvatski arheolog, profesor emeritus Nikola Jakšić prizano da niti je Višeslav bio Hrvat, niti ta krstionica ima veze sa Hrvatima. Jakišić je nakon 40 godina istraživanja zaključio da ne postoji nikakav hrvatski spomenik iz ranog srednjeg vijeka i da nikakvi Hrvati u to doba uopće ne postoje na ovim prostorima....
Višeslavova krstionica je nebitna, jer se ne zna njeno porijeklo, ne zna se ni tko je taj tobožnji knez. Takve gluposti koristiš samo kao diverziju da bi apsolutno sve doveo u pitanje što je tipičan velikosrpski-propagandni narativ.
Još luđa priča hrvatske mitološke historiografije je ona o “personalnoj uniji” sa Ugarskom. Kako su najzapadnije srpske zemlje bile vrlo siromašne, srpski vladari nisu imali pretjerani interes da ih brane. Tako su Mađari osvojili područje od Zagreba do Zadra u 12. vijeku i držali ga sve dok Ugarska nije pala pod tursku vlast. Hrvati to razdoblje nazivaju “Hrvatsko-Ugarskim kraljevstvom” i “personalnom unijom”. Kažu da su samo imali istog vladara kao i Mađari, ali svoju državu. To je kao da Srbi kažu da su bili u Srpsko-osmanskom carstvu, personalnoj uniji i da su sa Turcima djelili samo sultana. U tu svrhu izmišljena je tzv. “Pacta Conventa” koja je navodni dokument iz 12. vijeka. Međutim, Pacta Conventa je pisana jezikom iz 15. vijeka, u njoj se nalazi niz grešaka, npr. Koloman se navodi kao sin Ladislava, a bio mu je nećak. U mađarskim izvorima nema spomena o Pacti Conventi, niti je iko spominje prije 17. vijeka. Suočeni sa tim argumentima hrvatski povjesničari priznaju da je Pacta Conventa falsifikat, ali kažu da je možda postojao neki usmeni dogovor sa nepostojećim hrvatskim plemstvom. Možda, a možda je postojao o usmeni dogovor sa trolovima.
Sami Mađari uče u svojim školama da su bili u personalnoj uniji s nama od 1102. godine. Prvo uvjeri njih da su u krivu pa se onda javi nama. Pacta conventa u obliku u kojem je došla do nas nije autentična, ali je ono što piše u njoj u potpunosti sinkronizirano s tadašnjom stvarnošću. Primjerice, hrvatsko plemstvo je zaista imalo obavezu ratovati za kralja samo unutar granica Hrvatske, baš kao što piše u Pacti conventi. Ili primjerice, savez Dvanaest plemenitih hrvatskih rodova je postojao, baš onakav kakav je naveden u tom spisu.
Kad im se spomene da se za razliku od Srba nikad nisu bunili nego bili vjerni sluge svojih okupatora, Hrvati navode Matiju Gubca kojeg je posebno forsirala komunistička istoriografija. Navodno je izvijesni Matija Gubec podigao bunu, istjerao ugarsku vojsku iz Zagorja, buna je ipak razbijena, a on okrunjen krunom od gvožđa i ubijen 1573. Da je stvarno u to doba neko uspio istjerati ugarsku vojsku, to bi područje odmah osvojili Turci. Na popisu kmetova mađarske porodice Hennyngh u selu Hižakovec iz 1574. spominje se i Matija Gubec, a on je po ovoj izmišljenoj priči tada navodno već godinu dana mrtav. Zapravo se radi o nekoj lokalnoj tuči u okolini Zagreba koju je umirilo osam vojnika. Čitava legenda je prepisana prema buni koju je vodio Đerđa Doža protiv mađarskog plemstva u Banatu.
Hrvati imaju povijest pobuna. Druga je stvar što ti ne znaš za njih pa kao svaka neznalica, vjeruješ da nije postojalo ono za što ti ne znaš.
Šta još reći o narodu koji je jezik ukrao Srbima, kojem je gramatiku napisao Srbin Đura Daničić, narodu koji nije imao ni prezimena ni zemlje, dok Srbi i u Hasburškoj monarhiji i u Osmanskom carstvu imali svoju zemlju, a najstrija srpska prezimena nađenasu u Dečanskoj hristovulji iz 1330. godine. Čak i iritantni hrvatski pozdrav “bok”dolazi od iskvarene varijante austrijskog njemačkog “majn bokn” što znači “moj naklon”. Kada su pokatoličeni rasrbljeni seljaci stizali u Zagreb oni nisu razumjeli njemački, pa su pozdrav “majn bokn” pomješali sa svojim “pomoz Bog” u konstrukciju “bok ili bog” koja se i danas u Hrvatskoj koristi.
Ona žena sa početka ove priče, koju je Hrvat maltretirao preko fejsa i molio je da izađe sa njima, obratila se meni za pomoć. Odgovorio sam joj:
– Reci mu da ćeš se izaći sa njim pod uslovom da prvi sastanak bude na grobu nekog hrvatskog kralja. –
Nikad joj se više nije javio.
Sad si prešao na totalnu psihozu. :hahaha: Izvrćeš činjenice i imputiraš Hrvatima ono što je bilo svojstveno Srbima.

1) Srbi nisu imali pravopis do 19. stoljeća, a dotad su Hrvati imali barem pet pravopisa, počevši od 16. stoljeća

2) Srbi su ti koji nisu imali prezimena do 19. stoljeća. Hrvati su imali prezimena još od 15. stoljeća, a to je postalo sasvim uobičajeno u svim slojevima društva od 16. stoljeća dalje.

3) Bok nije hrvatski pozdrav, već isključivo zagrebački žargon. Ljudi u Dalmaciji upotrbaljvaju talijanizme ćao i adio ili hrvatski bog ili zbogom.

4) Javi ti nama kada naiđeš na neki grob nekog od Vlastimirovića! :kez: :bye:
 
Štrosmajer je imao njemačko porijeklo po muškoj liniji.
Što to znači kada su mu svi ženski po očevoj liniji i svi ženski i muški po majčinoj liniji bili Hrvati? Baš ništa. ostade samo njemačko prezime, a preko 50% gena je hrvatsko. Jednom sam pitao jednog prijatelja koji je iz stare hrvatske obitelji je li istražuje svoje porijeklo po očevoj liniji. Kaže mi - čemu? Otac mi je samo jedan od dvoje roditelja, svaki od njih dali su mi 4 praroditelja, a oni još 16 itd. Kaže, očeva linija je samo 1% mog ukupnog porijekla. Zašto bih istraživao samo očevu, a sve ih je nemoguće istražiti i zato se ne namjeravam baviti time.
 
Ријетки појединци код Срба мрзе на такав начин на који ви то радите.
Србима се може било шта пришити али да су мрзитељи као ви, то нијесу.
Sad si baš upao u glupost. Načitao sam se ja, od 2008. godine do danas, preko svake mjere izrazito krvoločnih i vampirskih komentara od Srba koji prevladavaju sam Pakao po čistoči mržnje prema Hrvatima i svemu hrvatskom, tako da mi nemoj prodavate priglupe fore ovdje. Masu njih se u komentarima grozilo genocida kojeg su počinili ustaše i prijetilo Hrvatima da će ih pobiti do zadnjega. To je posebna razina ludila. :roll:
 
Milošević nikad, nikad, ali baš nikad, nijednom rečenicom nije podržao/najavio stvaranje velike Srbije. O tome su pričali samo ludi Šešečj i još par likova koji su bili opozicija Miloševiću, oni nikakvu vlast nisu imali.
Milošević nikada, baš nikada nije nijednom rečenicom opovrgnuo da ga zanima stvaranje Velike Srbije.
 

Back
Top