zbiljaš
Iskusan
- Poruka
- 5.095
Bosna postoji tek od 1923.godine. i ziveli su ugro rumuni sa plovdivskim akcentom.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Bosna postoji tek od 1923.godine. i ziveli su ugro rumuni sa plovdivskim akcentom.
Kako ce krenuti u " neovisnu " Hrvatsku sluzeci Hitlera i Musolinija, kao italijanski fasisticki i njemacki nacisticki protektorat, surujuci i sa CetnicimaMajore....Pusti što bi bilo i kako bi bilo...samo činjenice koje su se dogidile....Ustaše krenuše osnovati neovisnu...pa makar i krnju...sa pogrešnim saveznikom...ali su izrazili želju za njom...neovisnom Hrvatskom.....Partizani i ti Dalmatinci na Sutjesci...ili su smatrali da je Hr do Drine ili su se borili protiv neovisne,samostalne Hr...već za nešto u sastavu YU sa glavnim gradom Beogradom umjesto Zagreba...sa zastavom YU na Sv.Prvenstvima umjesto Hr.trobojnice ....za himnu na međunarodnim smotrama,sportskim,političkim,kulturnim Hej Slaveni...umjesto Lijepa naša etc jel tako ili nije??
..Hr partizani u Bosni?
Ovo je opasna izjava zasnovana na YU mitovima gdje su sve svoje zločine krili do raspada YU...ali
Radit će se revizija YU historiografije da vidimo
a) istinitost postojećih mitova i njihovih brojki
b) da ispitamo i brojke pogubljenih od strane Yugoslavenskih partizana.
Kako bešćutno
Majore...zločin bez suda je dvostruki pucanj u žrtvu
Prvi put kad je osuđena bez suda i dokaza u počinjeno (ne)djelo te streljana ili gurnuta u jamu ili zazidana u okno rudnika a drugi put skrivanjem pogubljenih jer su počinitelji znali što su učinili.
Čivječnost i empatija se nasljeđuje od roditelja a kroz daljnju životnu edukaciju se dodatno potiču i razvijaju.... obzira kakve strašne zločine su kokarda i zvijezda petokraka (združen) počinile u Vukovaru/Ovcari,Škabrnji,Tovarniku etc 91. meni je drago da nikome od 5000 pobunjenika koji su se predali 95.skupa sa Čede Bulatom nije falila dlaka sa glave....po tvojoj logici ( iz poraća 45.) sve smo ih trebali streljat,bacit u jame ili zazidat u okna rudnika.....žalosno kakav si ti čovjek bez empatije...pun mržnje.
Razočarao si me.

Ma ne pišeš. Pišeš koještarije, trolaš i postavljaš kojekakva naklapanja. Danas, 2025. godine, valjda nema pet Srba i Hrvata zajedno, koji nisu pročitali šta piše Porfirogenit u DAI-u, tako da nema nikakve potrebe da pišeš šta piše u DAI-u, jer ono što ti pišeš, tamo uopšte ne stoji.Ja ti pišem što piše u DAI ne tvoje želje. Tibor iako je bio korektan, dosta je i lupetao u nagađanjima za koje nije bilo nikakvih izvora. U vrijeme Porfirogeneta većinu danasnje Srbije su drzali Bugari oni su nadjeluli ime Beogradu. Srbija je bila na području danasnjeg Sandzaka.
Tko sam ja da ti branim da vjeruješ u bajke.Istina je, srpska istorija je prepuna brojnih mitova, legendi i nategnutih tumačenja. Izuzetno smo problematičan mali narod, sa potrebom da sebi obezbedimo megalomanski istorijski pečat, kojim bi pokrili nacionalne frustracije, da smo šaka jada koja služi kusur u obračunima velikih sila.
Problem je što su Hrvati i Bošnjaci, sa svojom interpretacijom istorijskih izvora i nacionalnom mitomanijom, bleda kopija Srba, srpski kusur i srpska ekstremna varijanta nacionalne mitomanije. Opravdanje za gutanje takvih budalaština, upravo je činjenica da su primetili da se Srbi vrlo rado služe mitomanijom i da čak ni oni sami ne mogu razlučiti šta su stvarni istorijski događaji, a šta legende.
Bavljenje srpskim mitovima, potpuno zatiltuje većinu Hrvate i učini ih podesnim za usvajanje pedesetšest puta gore nacionalne mitomanije.
Mislim, ajde da nam Bugari upućuju kritike.
Staneš, saslušaj šta ljudi imaju da kažu. Ipak je to jedina nacija koja je carsku titulu izborila na mač i mišiće, prisiljavajući Romeje da ih priznaju.
Ali da ti zli srpski blizanci, prebacuju da izmišljaš. Pa to nije u redu.
Ahahaha ma i ti si neki Bosanac ili Krajišnik koji nas SRBIJANCE mrzi iz dna duše. Čim ti naklapaš o "srpskim državama" (množina), znači teško ti pada što smo samo mi SRBIJANCI stvorili državu. Btw, nema SRBIJANCA koji će reč "udbaši" da napiše sa velikim 'u'![]()
U koje to konkretno bajke ja verujem?Tko sam ja da ti branim da vjeruješ u bajke.
Sad opravdavaš lupetanja srpske istoriografije izmišljajući isto takvo kod drugih. Drugi imaju dokaze, opipljiv arheološki materijal, sve ono što Srbima fali do kasnog srednjeg vijeka pa love u mutnom.Istina je, srpska istorija je prepuna brojnih mitova, legendi i nategnutih tumačenja. Izuzetno smo problematičan mali narod, sa potrebom da sebi obezbedimo megalomanski istorijski pečat, kojim bi pokrili nacionalne frustracije, da smo šaka jada koja služi kusur u obračunima velikih sila.
Problem je što su Hrvati i Bošnjaci, sa svojom interpretacijom istorijskih izvora i nacionalnom mitomanijom, bleda kopija Srba, srpski kusur i srpska ekstremna varijanta nacionalne mitomanije. Opravdanje za gutanje takvih budalaština, upravo je činjenica da su primetili da se Srbi vrlo rado služe mitomanijom i da čak ni oni sami ne mogu razlučiti šta su stvarni istorijski događaji, a šta legende.
Bavljenje srpskim mitovima, potpuno zatiltuje većinu Hrvate i učini ih podesnim za usvajanje pedesetšest puta gore nacionalne mitomanije.
Mislim, ajde da nam Bugari upućuju kritike.
Staneš, saslušaj šta ljudi imaju da kažu. Ipak je to jedina nacija koja je carsku titulu izborila na mač i mišiće, prisiljavajući Romeje da ih priznaju.
Ali da ti zli srpski blizanci, prebacuju da izmišljaš. Pa to nije u redu.
Srbi nisu imali ni ime za svoju zemlju, tek u 18.st. vam ga je dao Austrijanac.Србијанац је Аустроугарски кованица са Србе које не живе у Србији. Чињеница да користиш с поносом Србијанац значи да си из бивше АУ (не из Српске Војводине) или да ниси Србин по националисти па користиш тај као назив за грађанина Србије што је сасвим леџит.
Српске земље не државе. Српске земље и поморје је назив за Србију. У химни СРПСКЕ ЗЕМЉЕ се односи управо на историјски назив за Србију а не за Шешељу и 90-те.
Srbi nisu imali ni ime za svoju zemlju, tek u 18.st. vam ga je dao Austrijanac.
A) ide revizija YU historiografijskih mitova i opsežno/studizno istraživanje stvarnog broja žrtava od strane NDH režima a onda se može pristupiti ozbiljnim raspravama o tom režimu.Kako ce krenuti u " neovisnu " Hrvatsku sluzeci Hitlera i Musolinija, kao italijanski fasisticki i njemacki nacisticki protektorat, surujuci i sa Cetnicima
Jedini cilj neurbane seljacine sa Bradine iz Bih Pavelica je bio da se sto vise dokaze zlocinima Hitleru i Musoliniju, i da sto vise ucvrsti svoju kriminalno fasisticku vlast, jer je opste poznato da su nacionalizam od kojeg prakticno nastaje fasizam najvisi moguci alibi za kriminal i lopovluke svih vrsta.
O kojim " zrtvama " pricas, o Usrasama koji su u nakon kapitulacije Njemacke 8 maja 1945, nastavili kao " Skripari" da vode rat, koji su u sjevernoj Sloveniji i Austriji nevine ljude, civile, uzimali u " zivi stit, i to su kao " zrtve",a nisu nevine zrtve stotine hiljada ubijenih ljudi po Jasenovcu, Gradisci, Jasterbarskom itd gdje su ubijana djeca, od strane usraskih krvoloka, koji i jesu bjezali iz Jugoslavije upravo zbog zlocina koje su pravili.
Meni je zao sto su i jednom Usrasi dozvolili da pobjegne, PArtizani se nisu osvetili ni 2% u odnosu na kolicinu zlocina koje su Usrase pravili.
Nemas ti empatije prema nevinim ljudima, prema djeci, koji su ubijani samo zbog pogresnog imena i prezimena,a zalis fasiste i kriminalce koji su to radili, pa nije cudo da Hrvatska sve vise ostaje prazna, da iz nje bjezi ko god ima sansu i priliku, o cemu govore brojke i statistika svaka.
I nikada necete izjednaciti ustaske zlocine sa partizanskim oslobodjenjem Jugoslavije i same Hrvatske, i nikada nece biti " isto".
Pogledajte prilog 1772289
Oteto prokletoСрбијанац је Аустроугарски кованица са Србе које не живе у Србији. Чињеница да користиш с поносом Србијанац значи да си из бивше АУ (не из Српске Војводине) или да ниси Србин по националисти па користиш тај као назив за грађанина Србије што је сасвим леџит.
Српске земље и поморје је назив за Србију. У химни СРПСКЕ ЗЕМЉЕ се односи управо на историјски назив за Србију а не за Шешељугу и 90-те.

To je opis a ne ime.Незналицо СРПСКЕ ЗЕМЉЕ И ПОМОРЈЕ је пун назив за Средњовековну Србију. Немањићи су имали ту титулу.
Pricas bajke, da ne kazem da lazes , mene bi bilo stid da branim faisticke krvoloke bilo odakle da dolaze,a da sirim lazi na one koji su takve sprijecili da cine nove zlocine!A) ide revizija YU historiografijskih mitova i opsežno/studizno istraživanje stvarnog broja žrtava od strane NDH režima a onda se može pristupiti ozbiljnim raspravama o tom režimu.
B) Otkapanje svih jama,tenkovskih bunkera i okna rudnika gdje su YU partizani bez suda pobili,gurnli,zazidali žive ljude.
Tako da sve što si nspisao kao apologeta države koje nema je nebitno kao i ti sam.![]()
To je opis a ne ime.
Koješta. Počuj ti šta kaže pokojni Danilo Krstić, inače najobrazovaniji vladika koji je ikada hodao Srbijom...Србијанац је Аустроугарски кованица са Србе које не живе у Србији.
Oteto prokleto![]()
I na području današnje Bosne što uporno izbegavaš pošto pominje zemljicu Bosnu i Soli tj. Tuzlu tada kao deo Srbije.Ja ti pišem što piše u DAI ne tvoje želje. Tibor iako je bio korektan, dosta je i lupetao u nagađanjima za koje nije bilo nikakvih izvora. U vrijeme Porfirogeneta većinu danasnje Srbije su drzali Bugari oni su nadjeluli ime Beogradu. Srbija je bila na području danasnjeg Sandzaka.
Koješta. Počuj ti šta kaže pokojni Danilo Krstić, inače najobrazovaniji vladika koji je ikada hodao Srbijom...
Srbija se ne spominje u srpskim dokumentima, nego opisno što opet ništa nije govorilo na što se odnosi. Nije bilo drzavotvorne tradicije.То је име државе на српском Српске земље и поморје или скраћено Србија.
Srbija se ne spominje u srpskim dokumentima, nego opisno što opet ništa nije govorilo na što se odnosi. Nije bilo drzavotvorne tradicije.
Onda vama, čak i ako ćirilica smeta, neće biti problem da je dozvolite, budući da Srbi tamo nemaju sklonost da je koriste. Dozvoljavanje ćirilice će ostati mrtvo slovo na papiru.Srbi u Hrvatskoj nisu uopće koristili ćirilicu a sad im je nešto oko čega se sve vrti za njih.
Nađi jednu riječ gdje branim NDH....ne možeš jer lažeš i inputiraš što nisam napisao...a stavljanjem nekakvih sličica pokušavaš sebi dati na vjerodostojnosti......ja s razlogom sumnjam u mitomanske laži ljudi koji su pobili ljude bez suda i onda sve skrivali 45 godina ....ne ide to tako...to nije historiografija već zločin bez kazne....istine se boje samo oni koji ne žele da im se mitovi sruše.Pricas bajke, da ne kazem da lazes , mene bi bilo stid da branim faisticke krvoloke bilo odakle da dolaze,a da sirim lazi na one koji su takve sprijecili da cine nove zlocine!
Evo ti ljubimaca u " akciji" nad nekim nesetnim Srbinom!
Pogledajte prilog 1772291