Da nije bilo „Balvan revolucije“ ne bi bilo „Oluje“

[MOST6]

јер је Пуниша пуцао на Стипу Радића?

Netočan odgovor. Radića smo osvetili atentatom na vašeg Aleksandra. Prema tome, to nije imalo nikakvu ulogu 1990-ih.

 

[2ličan]

Da nije bilo genocida pod NDH-a ne bi bilo ni "balvan" revolucije.

Uuu majku mu staru...trebalo je 45 god. da skontate

 

[MOST6]

Tako bi bilo 1/1.

Zar nije 1/3?

 

[MOST6]

Konstitutivnost počinje sa sticanjem statusa Karlovačke mitropolije, i drugih srpskih institucija. Nema tu ništa mitsko, to je istorijska činjenica.
Komunisti nisu dali konsitutivnost, nego su već postojeću, na svoj način verifikovali.
Tuđmanova klika je svoju nameru da stvori hrvatsku državu sprovodila sprečavajući narod sa istim takvim državotvornim pravima stvori svoju, budući da je zajednička srpsko-hrvatska SR Hrvatska propala.

Glupost. Karlovačka mitropolija nema nikakve dodirne veze s konstitutivnošću.

Kakva je to bila konstitutivnost koju su komunisti verificirali? Od čega se sastojala? Kakva to državotvorna prava su imali Srbi u hrvatskoj državi? O čemu ti? Nije postojala nikakva srpsko-hrvatska SR Hrvatska.

 

[Istina je]

1. Srbi nisu bili konstitutivni narod u SRH
2. Balvan revolucija je počela 17.8.90, usrav RH je donešen 22.12.90.

Danas 35. godišnjica

 

[Perperius]

Ima velike veze. Činjenica je da su ti "slavni branitelji Jugoslavije" spominjali na tim mitinzima sve i svašta, osim same Jugoslavije i njenih simbola. Uzvikivali su parole o srpskim zemljama u Hrvatskoj (!), o srpstvu, Srbima, pravoslavlju, srpskim velikanima, nosili četničke šubare i kokarde kao da Jugoslavija i drugi njeni građani ne postoje.

Ne znam detalje tog skupa.

Kakve veze ima Dalmacija s 600 godina od kosovske bitke?! Imali ste Kosovo, imali ste SR Srbiju pa ste mogli zadržati slavlje na tim prostorima.

Krajiški Srbi iz Dalmacije su to odlučili ne Srbi iz Srbije. Zašto su Srbi iz HR izabrali baš manastir Svete Lazarice u Kninskom Kosovu polju za obeležavanje 600 godina Kosovske bitke? pa upravo zato jer taj prostor ima tu simboliku Kosovskog boja. Sam manastir je osnovan 1889. na 500-godišnjci Kosovske bitke itd.

Zamisli da su Hrvati došli u Suboticu ili Hrtkovce masovno obilježavati 496 godina od Krbavske bitke ili 141 godinu od ustolićenja bana Jelačića ili 320 godina od zrinsko-frankopanske urote, sve to s hrvatskim zastavama usred Srbije, s rimokatoličkim biskupima, kipovima Gospe i slikama bana Jelačića, bana Nikole Zrinskog itd.. Bi li to shvatio kao provokaciju ili ne bi?

Nema dovoljno mase za takve događaje, ali evo pogledaj nedavna događanja u Jajcu npr. koji nije čak ni hrvatska demografska sredina poput sela u Kninskom Kosovu polju, nego su Bošnjaci 50% sa sve spomenikom HVO u centru grada i zastavom RH, osim slavlja su još i provokacije, baklkje pred džamijom itd. je li to dovoljan razlog da sad Bošnjaci izaberu represivnu vlast koja će Hrvatima ukinuti konstitutivnost, deliti im otkaze po nacionalnoj osnovi, pretiti, strašiti, tući?

Hrvatski nacionalizam je bio samo odgovor na Miloševićeve prijetnje. Da je tako, dokazuje činjenica da su se prvi Slovenci počeli buniti i da su u to vrijeme Hrvati bili još uvijek za Jugoslaviju.

Hrvatski nacionalizam je živ tokom čitave SFRJ, od ustaškog terorizma raznih militantnih grupa iz dijaspore (ali sa vezama u SFRJ) preko nacionalističkih ispada tokom MASPOK do pojave HSP i HDZ pred 90-te.

Ta ideja nije nikada ni prestala postojati, još tamo od početka 19. stoljeća.

Da, ali postala je ozbiljna tek kad je rat počeo. Tu ideju nisu podržavali Srbi iz HR, pogotovo van Dalmacije. Najveći procenat partizanske populacije je upravo među Srbima Korduna, Banije i Slavonije itd.

Ma da. Krivljenje drugoga za vlastite greške. Vrlo zrelo.

Ne, nego nema jednog krivca kako predstavljaš, kompleksnija je slika.

Kakve veze ima Vojna krajina s bilo čime?

Ako još nisi doznao, da ti udijelim update - Vojna krajina je ukinuta 1881. godine i pripojena Hrvatskoj, a Trojedna Kraljevina je nestala srpskom (ali i hrvatskom) zaslugom 1918. godine. Ustavi i zakoni propalih država se ne prenose na novostvorene države, barem ne izravno i dosljedno.

Ali svi statusi koje su Srbi dobijali imaju svoju istorijsku pozadinu, ne bi dobili isti status sa Hrvatima u Trojednoj Hrvatskoj da nisu imali poseban status iz Vojne Krajine itd. dakle to je istorijski kontinuitet posebjih prava i statusa koje su Srbi imali u HR a koji je tek Jugoslavijom prekinut kad su prevareni.

Kakva konstitutivnost? Objasni mi tu srpsku konstitutivnost u SR Hrvatskoj? U čemu se ona ogledala, koji su joj atributi, u kojim je zakonima i ustavima spomenuta i gdje je navedeno na kakve se konkretne stvari odnosila? Ajde kad već uporno kao papagaj ponavljaš o toj konstitutivnosti, red bi bio i da nešto konkretno napišeš o njoj i citiraš.

To je upravo ta prevara, dakle tražili su da se njihovi raniji statusi prebace i u Jugoslaviju na neki način, no odbijeni su zbog konstitutivnosti koje su kao deo šireg srpskog naroda iamli na nivou Jugoslavije.

Znači, Austrijanci u Italiji su građani drugog reda, jer su nacionalna manjina u toj zemlji? Ili Hrvati u Mađarskoj? Nisam znao.

Građani drugog reda = represija HDZ vlasti nad Srbima a ne status nacionalne manjine.

 

[MOST6]

Banalizuješ stvari.

Nimalo. Sve je točno po slijedu logike. Tebi ostaje samo da objasniš razliku.

 

[MOST6]

http://www.zlocininadsrbima.com/PDF/Hrvati-u-svetlu-istorijske-istine.pdf

Zašto mi stavljaš linkove na propagandno-mitomansko smeće? Znaš da se nemam namjeru prljati s time.

 

[Frtajler]

Zašto mi stavljaš linkove na propagandno-mitomansko smeće? Znaš da se nemam namjeru prljati s time.

Zlocininadsrbima dot com
Pa da

 

[MOST6]

Pogledajte prilog 1771362
11и век

Netočno! To nije srpski vladar, već dukljanski.

Opet lažeš!

 

[XXXyyyXXX]

 

[Stojkov Menidjer]

U Hrvatskoj su 1990. održani izbori. Ako se ne varam u to vrijeme je bio mir. Ljudi su normalno živjeli i odjednom su se pojavili teroristi sa oružjem koji su blokirali puteve. Jadan nenaoružani srpski narod sa automatskim puškama na barikadama i sa JNA iz sebe. Tu je kraj rasprave.

Morali su jer nisu znali što ih je snašlo - odlazeći na radna mjesta bivale su im uklanjane stolice i radni stolovi a hrvatske kolege se podmuklo.pravile da ne znaju o čemu je riječ.

Podmuklost je genetsko-nacionalna HR osobina
Kod Srba je alavost

 

[MOST6]

A je li taj Drašković rođak od Vuka Draškovića?

Ne, nego član moćne hrvatske velikaške obitelji koja je dala niz banova, protuosmanskih ratnika, vojskovođa i političara. Obitelj je grofovska i živuća je i danas.

 

[Carolus_Rex]

DA NIJE BILO ODUZIMANJA STATUSA KONSTITUTIVNOG NARODA SRBA U HRVATSKOJ NE BI BILO BALVAN REVOLUCIJE.

Kako smo ustanovili izgubili su konstitutivnost nakon pobune.

 

[Мизантропија]

Netočno! To nije srpski vladar, već dukljanski.

Opet lažeš!

Дукљанско презиме српско

 

[Frtajler]

Glupost. Karlovačka mitropolija nema nikakve dodirne veze s konstitutivnošću.

Kakva je to bila konstitutivnost koju su komunisti verificirali? Od čega se sastojala? Kakva to državotvorna prava su imali Srbi u hrvatskoj državi? O čemu ti? Nije postojala nikakva srpsko-hrvatska SR Hrvatska.

Ne postoji nikakva konstitutivnost.
Svi narodi u SFRJ (Slovenci, Hrvati, Muslimani, Crnogorci, Srbi, Makedonci) su imali potpuno ista prava na cijelom teritoriju SFRJ.
Hrvat u Beogradu je imao ista prava kao i Srbin u Zagrebu.

 

[Мизантропија]

Zašto, zato jer ti se sviđa?

Не, него зато што је истина.

 

[Frtajler]

Не, него зато што је истина.

A, onda dobro. Kao i da je žena nastala od muškarčevog rebra

 

[Istina je]

Danas je 35 god. od balvan revolucije....mogao je neko otvoriti temu.

 

[2ličan]

Podmuklost je genetsko-nacionalna HR osobina
Kod Srba je alavost

Morali smo da se odbranimo od ...alavosti

 

[MOST6]

Значи и Аустријанци и Угри су лагали на њих кад су тврдили да су они а не Хрвати финансирали све и зауставили Турке?

Крањци су имаи више удјела у томе свему него Хрвати. И не, нијесу хрвати врх еуропске уљудбе. На самом су дну по своме понашању.

Nisu se toliko borili ni Kranjci, ni Štajerci, ni Austrijanci, nego većinom Hrvati kojima su jedinima Osmanlije bile na pljuc udaljenosti. A tim navedenim koji su pomogli, radi novca, a ne radi altruizma, svaka hvala.

 

[Krishna]

Ne, nego član moćne hrvatske velikaške obitelji koja je dala niz banova, protuosmanskih ratnika, vojskovođa i političara. Obitelj je grofovska i živuća je i danas.

Kad bi se malo začeprkalo dalje tim Draškovićima bi se vrv. našlo srpsko porijeklo u istočnoj Hercegovini ili Raškoj.

 

[Frtajler]

Imače, "konstitutivnost" Srba u SRH je značila da SRH ne može donositi nikakve odluke bez odobrenja 12% Srba u SRH jer su, eto, konstitutivni.

Fantazija level 2.0

 

[Stojkov Menidjer]

Morali smo da se odbranimo od ...alavosti

Na podmukao način

 

[MOST6]

Kad bi se malo začetrkalo dalje tim Draškovićima bi se vrv. našlo srpsko porijeklo u istočnoj Hercegovini ili Raškoj.

Draškovići su iz hrvatskog plemena Kršelaca, iako ima mišljenja da su i od plemena Mogorovića. Prva imena su im Juraj, Bartol, Ivan. U povijesti se spominju od 13. stoljeća.

Ovo je današnji grof Nikolaus III. Draskovisch von Trakostjan. Obitelj živi od 1945. godine u Gussingu u Austriji.