Da li postoji zivot posle boga?

Lazomir:
Da li postoji zivot posle boga? Ako ne, onda zivot posle ove smrti nema smisla jer bi se sve svodilo na pokoravanje bogu i vecnost,bilo bi dosadno, ako da, onda bog nije savrsen i postoji nesto vise od njega. Koja je svrha vecnog zivota posle smrti?
Kliknite za proširenje...

Погрешио се форум. Али када си већ залутао мислећи да је та инфатилна пројекција ауторитета коју зовеш "бог" питање филозофије ево ти ово што сам већ писао а што ти може помоћи у вери.

1) Обично се мисли да је страх од смрти створио религију али то није тачно.
Верници су измислили тог њиховог бога не због страха од смрти него због страха од живота.
Видевши све опасности живота које им прете , а такође видевши да већину њих не могу да контролишу, пројектовали су зато некога ко може. А њима је остало да се сада том "моћном" моле, да га некако умилостиве и тако стекну посредну контролу над опасностима које им прете у животу.
То је шпекулантска психологија. Повлађивати моћном, служити му, бити његов роб, увлачити му се, (овде би било места и за сликовитије описе), све да би се тај умилостивио и пружио им заштиту.
То је психологија религије. Смрт нема ту много утицаја. Као што животиње нису свесне смрти , исто тако она слабо допире до свести тупавих маса. Једино филозофи заправо много размишљају о томе. Остали се баве животом.. тј храном и размножавањем ..јединим што их покреће.
Страх од живота је створио религију не страх од смрти.

2) Извор религиозности јесте човекова немоћ пред силама природе, пред перспективом смрти и патњама које му прете у овом свету. Као одговор на то човек је прибегао оној психологији која га је водила и у детињству када је био исто тако немоћан и када је његов опстанак зависио од заштите родитеља који су у то време за њега били нешто као богови.
Сада, сусревши се поново са немоћи, али сада пред силама природе и самог живота, човек је прибегао поново том средству или пројекцији ауторитета родитеља коју зове „бог“,и која ће га пазити, која ће га волети, штитити од недаћа и обећавати рај и блаженства. Такође, да би слика била потпуна такође ће га и кажњавати батинама ако није послушан и добар.
Ето, то сада људи зову „вера“ . Умотавају у омоте духовности и метафизике иако у свему томе нека ни "м" од метафизике или праве духовности.

3)Реч "бог" је толико компромитована тим догмама кроз историју да је потпуно неупотребљива ако желимо некако назвати ту метафизичку суштину изван појавног света а коју нам је разоткрила филозофија.
Јер појам "бог" садржи у својој основи неко антропоморфно, лично биће негде тамо, које нам обећава нека блаженства ако смо добри и казне ако нисмо. Ко у томе не може препознати обичну пројекцију ауторитета.
А колико је таква представа заправо наивна види се када је очистимо од примеса метафизике и презентујемо је у њеној основи. А то се најбоље може видети из овог видео клипа.



пс. Права духовност нема везе са оваквим инфатилним конструкцијама чију сам основу свео у ове три тачке.

Права духовност је нешто сасвим друго.
 
"Nesporna je evolucija kao proces! Ali,da li je čovek sprovodi? Evoluiraju i druge životinje pa i biljke?
I to očigledno osmišljeno,od lošijih ka boljima,izdržljivijima,lepšima..."

....kad kažemo proces , kao da govorimo o nečemu što za naša saznanja nema početak i kraj - naročito ako to povežemo sa evolucijom....nauka debelo nagađa o početku , a da ne govorim o kraju - kad je reč o postanku.....darvinizam je izveden iz nekih površnih uslovnih razvoja životinja , ne vodeći računa o tome da je arheologija po tom pitanju u ćorsokaku....neki živi oblici su jednostavno nestali.....ništa se od njih nije nastalo u savršenijim oblicima....rez i tačka....toga ima kod bilja i životinja....svake godine prisustvujemo tom rezu - nestane po nekoliko vrsta u životinjskom i biljnom svetu.....stoga zaključak da evolucijim rukovodi tvorac - sa stvaralačkom težnjeom od lošijeg ka savršenijem je doktrinalno popovska manipulacija - i to opaka......
....po toj popovskoj doktrini , čovek bi trebao da je u odnosu na onog pred shrišćanskog čoveka , savršeniji - čovečniji.....
...od tog savršenog čoveka nema ništa....podliji je , lukaviji i savršeniji ubica......nikad više u istoriji čovečanstva nije dnevno ubijeno ljudi ( direktno i indirektno - iz potaje ; otrovano , zaraženo , iscrpljeno , izgladnjeno ), nego na današnji dan.....iz dana u dan , taj evoluirani doktrinalno izmanipulisani čovek , sve je savršeniji ubica i ništa više....
....mnogo puta bilo je reči o životu......ljudki um mora da se pomiri sa očiglednom istinom da život postoji samo u matrijalno-energetskom i energetsko-matrijalnom svetu , u kome je jedino moguće postojanje prostor-vremena........ako nema prostor , nema ni vremena , pa nema ni matreije ni energije - i obrnuto......a život je vezan za vreme , prostor , materiju , energiju.....nema li njih , nema ni života.......ovde nije reč o takozvanom matrijalizmu i njegovom realizmu , ovde je reč o čistoj istini......nema života bez ove istine - može se reći.....
.....idotske nebuloze o takozvanom nematrijalnom svetu , njegovoj takozvanoj onostranosti i nekakvom onostranom životu govore o ljudskoj podlosti najgore vrste.....o manipulaciji parazita i ništaka , koji sluđuju svet radi otimačine.....jer sve što je svet luđi sve je njegova eksploatacija lakša , čak prelazi u svere dobrovoljnosti.....svaki rob svom eksploatatoru poklanja svoje životno vreme , sa kojim on raspolaže kroz procese rada.....žrvovanjem svog životnog vremena stiče se blagostanje večnog rajskog života....popvski bingo !.....evolutivna duhovnost !....mračnjaštvo.....

.....današnja sirotinja živi u većem jednobožnom mraku , nego ona negdašnja višebožačka - jer danas ako se molite ovom bogu koga propagiraju državne religije , pa vam ne ide u životu , nemate više kome da se obratite za spasenje....a višebožački nesretnik , ako ga ne sluša jedan bog , ima drugog.....hoću da kažem , on ima nadu i kad tad naćiće izlaz svojim umom iz problema....jednobožački čovek nema nadu , na tom polju....on se predaje beznađu - eksploatatorima i parazitskim popovima !....da , veće je mračnjaštvo i beznađe danas nego u vremenima pred hrišćanstva- za rulju !
 
Ne znam Lonče,ali u mojoj okolini su ljudi bolji nego što su bili ranije...
Mada to treba videti kroz vekove valjda...
E sad:moguće da smo mi degradirajuća vrsta što ne čini ceo evolucioni proces ,algoritamski opadajućim...

- - - - - - - - - -

coco bill:
Po uvodnom postu rekao bih da je za njega Bog isto što i smrt.
Kliknite za proširenje...

Ne,nego je, leksički , rečenica nepravilna i ne zna se iz tako sročene šta je tačno pitanje!
Da li postojanje Boga,da li pitanje svrhe postojanja,da li pitanje večnosti!
Ako ne pojasni .odgovarajte mu kako ko shvati-sve je ok!z;)

- - - - - - - - - -

http://www.kurir.rs/vesti/politika/...n-spasojevic-i-zlatibor-loncar-clanak-2646509
Lonče,nemo se foliraš!
 
....bilo čija bliža i šira okolina nije odraz opštek stanja i njegovog trenda.....recimo , ako tvoja okolina posmatra se kao balkan , onda je gora nego pre dva , tri milenijuma....oću reći pojedinaci nikakvu ulogu ne igra , makar bio , kako se ono kaže - čovek , čovečniji od svakog sveca !......ma to u vezi ljudske pokvarenosti , perfidnosti - animalizma , nije ni vredno razmatranja.......slike kažu sve.....

.....NEMA FOLIRANJA , velika je ralzika na planu ljudskosti , između LonCAR i lonČAR....dva sveta u dve galaksije !
 
Lazomir:
Pa to je onaj cikica na nebu. On je napravio raj i ja se pitam ima li nesto posle toga jer ovako nema smisao.
Kliknite za proširenje...


To što za tebe nema nikakav smisao za nekoga drugog to isto ima perfektan smisao. Sve zavisi od tačke gledanja i obima obuhvatnosti. Kako vidim Bogom smatraš ono što i oziman ima na umu da Bog jeste. Zato i ne možete da se otkačite od te iluzije da 'svi' drugi Boga zamišljaju baš tako kao vi. Svi koji zamišljaju Boga, Boga ne znaju, jer se Bog ne može zamisliti niti osmisliti. Ono što Bog jeste to se ne može obuhvatiti razumom, stoga logički se ne može razumjeti.

Tvoje pitanje: "Da li postoji život poslije Boga?", je smiješno, Ili je prosto isprazno.
Kako uopšte možeš govoriti o prije i poslije Boga, pa i da govoriš o tom 'čiči sa sijedom bradom', kada se i za tog čiču kaže da je izvan vremena. Dakle, Bog, ni kao ono-što-jeste niti pak kao taj Biblijski entitet ne postoje u vremenu, stoga ne zavise od vremena i čak vrijeme stvaraju... a ti postavljaš pitanje da li postoji Život poslije onoga koji stvara doživljaj toga 'prije i poslije', dakle trajanja. Vidiš, Bog ne traje, Bog jeste. Samo razum stvorenja može stvarati doživljaje trajanja. Trajanje je direktno vezano za radnju, dok postojanje ne zavisi od trajanja. I sama Vječnost kao pojam je pokušaj razuma čovjeka da shvati kako nešto uopšte može da postoji kao bezvremeno. Međutim, Bog nije vječan, Bog kao postojanje koje zna sebe jeste, postoji kao nešto bezvremeno, što znači nema mjeru trajanja. Tvoje pitanje je stoga nepromišljeno. Ako bi tvoje pitanje bilo promišljeno možda si mogao da kažeš: Da li postoji životno iskustvo iza granica zamišljenog Boga? To je opet sasvim druga priča.
 
Poslednja izmena:
Indukcija je zaključivanje koje polazi od izvesnih
pojedinačnih ili posebnih činjenica, a u zaključku
utvrđuje jedan opšti sud.
Na osnovu toga što pojedinačni članovi jedne vrste imaju neka
opšta svojstva ili stoje u nekom opštem odnosu, zaključuje se da i
vrsta kao celina ima to svojstvo ili stoji u tom odnosu.
Primeri:
1. Mehaničke pojave su pojave mehaničkog kretanja čvrstih, tečnih i gasovitih tela.
2. Akustične i toplotne pojave su pojave kretanja molekula.
3. Svetlost je kretanje fotona.
4. Elektromagnetizam je kretanje elektrona.
Prema tome, sve fizičke pojave su pojave kretanja.

Induktivno zaključivanje je od ogromnog značaja u nauci, naročito
u početnim stupnjevima istraživanja neke oblasti pojava, dok
se izgrade prvi temelji od kojih se dalje može delimično ići i strogo
deduktivnim putem
Indukcija omogućava odsudni korak za naučno saznanje:
od znanja pojedinih činjenica ka znanju zakona
Problematičnost: Uvek je do izvesne mere neizvesno, odnosno
samo je verovatno da je prelaz od posebnih i često samo
slučajnih činjenica ka opštem i nužnom stavu logički opravdan
Logika još nije uspela da iscrpno obuhvati sva moguća pravila
ovog prelaza od pojedinačnog i slučajnog ka opštem i nužnom
To čak i nije moguće, jer je činjenica beskrajno mnogo i uvek
od konkretnog slučaja zavisi da li je uopštavanje bilo opravdano
Izvesna pravila postoje, ali ona samo delimično opravdavaju
uopštavanje

- - - - - - - - - -

U nauci i u običnom životu više se upotrebljava nepotpuna indukcija,
koja se sastoji u tome što mi na osnovu ispitivanja ograničenog broja
činjenica jedne vrste izvodimo zaključak koji se odnosi na vrstu
kao celinu — što znači i na neistražene i nepoznate slučajeve
Za razliku od potpune indukcije, ovde se vrši istinsko uopštavanje,
jer se obim postojanja jednog opšteg svojstva proteže na celu vrstu ili rod
Svako u svom životu neprestano vrši ovakve indukcije, koje su nekad
tačne, a nekad grubo netačne
Primeri neopravdanog uopštavanja:
Čuvši o nekim svojim poznanicima da su se obogatili u nekoj zemlji, mnogi ljudi su
spremni da prebrzo zaključe da je u toj zemlji, uopšte lako obogatiti se
Iz susreta s nekoliko mršavih, visokih i neljubaznih Engleza skloni smo da zaključimo
da su Englezi uopšte mahom mršavi, visoki i neljubazni
 
.....čuvši za darvinizam i teoriju evolucije izvučenu iz njega , neki dvonožni stvorovi majmuniše se , iz prostog ubeđenjem da su im dedovi majmuni koji su evoluirali - ne kapirajući da naučno induktivno uopštavanje je naprosto ponekad i zaglupljivanje......a od induktivnog zaključivanja , nauka odmah stvar deduktivno proverava......tako je bliža saznanju......
 
Dragoljub69:
Najbolji ,prećutani dokaz Boga je izrekao moj prijatelj katolički sveštenik Stjepan:
"Nesporna je evolucija kao proces! Ali,da li je čovek sprovodi? Evoluiraju i druge životinje pa i biljke?
I to očigledno osmišljeno,od lošijih ka boljima,izdržljivijima,lepšima..."
https://www.google.rs/search?q=frak...X&ved=0ahUKEwj7gMjxm9jRAhXEIJoKHYe2CjEQsAQIOA
Kliknite za proširenje...

do juce su se borili protiv evolucije ,jer pokazuje nepotrebnost boga

a sad su nasli nacin da evolucija dokazuje moga

cista manipulacija navodjenja vode na svoju vodenicu


kako determinisana , nije , nego SLUCAJNA

PA AKO DODJE DO OTOPLJENJA ZIVOT IDE U TOM PRAVCU PROMENE


a ako za bilo sta kazes da je dokaz tvojih reci , iako suprotno , to ne dokazuje da si u pravu nego da si sujetan
 
oziman:
Погрешио се форум. Али када си већ залутао мислећи да је та инфатилна пројекција ауторитета коју зовеш "бог" питање филозофије ево ти ово што сам већ писао а што ти може помоћи у вери.

1) Обично се мисли да је страх од смрти створио религију али то није тачно.
.
Kliknite za proširenje...

skup svih tih razloga je uzrok stvaranja religije

strah( od smrti ali i od zivota kao sto kazes). nada (u pravdu i buducnost) uteha (nepravda i nemocnost) neznanje(prirodne pojave i mrak)

vecina nadje 2-3 razloga od gore pobrojanih (podsvesno ili svesno) mozda i doda jos neki i VERUJE
 
sasasta:
do juce su se borili protiv evolucije ,jer pokazuje nepotrebnost boga

a sad su nasli nacin da evolucija dokazuje moga

cista manipulacija navodjenja vode na svoju vodenicu


kako determinisana , nije , nego SLUCAJNA

PA AKO DODJE DO OTOPLJENJA ZIVOT IDE U TOM PRAVCU PROMENE


a ako za bilo sta kazes da je dokaz tvojih reci , iako suprotno , to ne dokazuje da si u pravu nego da si sujetan
Kliknite za proširenje...
Ova opservacija sveštenika Stjepana nije novost,koliko znam i papa Francisko je kao jezuita zastupa (red koji se bavi
naukom skoro kao judaisti!) i ne vidim ništa loše u tom.
Jedino smeta ideja,a Ozi to s onim klipom iz "Star treka" najbolje ilustruje,o Tvorcu kao ličnosti u ljudskom smislu koja
je ideja vodilja Hriščanstvu...
Agnozi ne smeta,naprotiv,sasvim je kao ideja o skupu sila koje tvore Univerzum-prihvatljiva!
Slučajnost ne postoji u velikim skupovima ,već haos koji nije nered,naprotiv koji je determinisan s univerzalnog značenja!
S tim u vezi i "slučajnost" nije slučajna već (efekat leptira)ima svoju "genezu"...
Tako i planeta na kojoj je voda u tečnom stanju (planeta Zemlja!) nije slučajnost u našem uskom shvatanju,naprotiv je normalna
determinacija takvog jednog nebeskog tela u odnosima na ostala!
Ne može se reči:"razbacanost pa šta ispadne" jer planeta Zemlja je imala mnoge faze pre nego je voda počela po njoj da teče i da
stvara mora i okeane,a što je bio preduslov pojave života...
Ne znam koliko sam jasan,ali mislim da ovo nije tako teško shvatiti,ako jeste-mogu se još potruditi...
(Malo sam didaktički zarđao...:zelenko3:)
Sve u svemu,ti svi procesi rečito govore u prilog usmerenju skupova sila,a što neodoljivo liči na grandiozni um Univerzuma...z;)
 
Ako sam bio jasan,valjda je sad jasno ekipi idealista da se ne povodim za Hokingom...
Mada i ovo shvatanje Univerzalnih sila razmatram sa skepsom i ne "ložim" se ni na to previše...
Samo smatram da je kao jedno od ljudskih gledišta veoma zanimljivo i bar utire put naukama...
 
.....nauka kaže , da je nešto dokazano , u svislu tako je to ( u religijskom smislu - Amen ) ako može bilo kad da se izvede više puta , eksperimentalno ili bilo kako po zakonitosti tako je to....pa recimo , kad baciš sa iste visine kilogram olovne kugle / čelične / zladtne / ledene sa iste visine , njihovo vreme putovanja do tla biće identično / isto / podudarno.....koliko god puta ovo ponovili kao eksperiment ili kao slučajan događaj - rezultati biće isti......

.....za ono , za koje kažemo to može biti tako , za njega ne možemo eksperimentom da dokažemo da je tako , pa to onda vidimo kao hipotezu , ili model koji ne može da se dokaže eksperimentom niti ponovi kao prirodan događaj - onda i to nam je , tako je to i idemo dalje na njemu gradimo doktrinalne istine.......

.....pa tako evolucija ( biljnog i životinjskog sveta ) ničim ne može da se dokaže niti eksperimentalno potvrdi....pstoje čak i nekakva arheološka istraživanja , koja imaju rupetine u sledu događaja , koje se krpe tarvinističkim izmišljanjima.......stvar je jasna.....jednostavno mi nemamo međ nama božanskim moći koje će napraviti kosmos na očigled sviju , u kome će se stvoriti planeta zemlja - identična našoj.....putovanje u prošlost je fantazija za sluđivanje......
....današnje priče kako je nastala planeta zemlja pa i voda na njoj , za hiljadu godina biće mitske nebuloze , kao što su negdašnje priče o kornjači , ravnoj ploči , pa i iz knjiga postanka , danas samo nebulozni mitovi......
......pape , patrijarsi , imami i šta ja znam ko sve iz te čalanKURIJE , OTEĆE OD NAUKE BILO KOJI IZVOD , TEZU , DOKAZ - ZAKONITOST I PRIPISATI BOGU TVORCU ....... i ma koliko ne prihvataju te stvari , oni jednostavno to moraju ILI ĆE PROGLASITI BANKROT I POZATVARATI FIRME.... a to im na onoj planini zlatnog teleta , baš se i ne čini pametnim.....ješe imaju direktnu vezu sa bogom iz grma - pre pola veka to im je bio faks , a danas satelitska telefonija......mora se u korak s' vremenom.....

Mani te se pitanja Boga , naročito ne mešajte ga sa ovim koga osmišljavaju ljudi iz religijskih firmi !.....za njih je to pitanje biznisa i tu nema ništa ličnog.....milionske žrtve , i tu kod njihovog ubijanja nije bilo ničeg ličnog jer je to bio samo biznis !
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nina
Da li postoji sudbina
Odgovora
11
Pregleda
370
salko dinamitas
salko dinamitas
Nina
Da li je život lep?
2 3
Odgovora
74
Pregleda
1.670
Zauz
Z
P
Prazan život . A, da nisam ?
2 3 4
Odgovora
95
Pregleda
2.320
buudala
buudala

Back
Top