Koja наша, постоји и превод Милин - Чарнић ? Када кажеш наша, мислиш на Даничић - Вук ? Вуков превод је одбачен већ дуго времена, седамдесетих година прошлог века је изашао Чарнићев превод, а 1984 прво издање превода светог архиерејског Синода СПЦ. Тако да је Вуков превод био добар за своје време, заменили су га други преводи.
da li postoji zvanična biblija SPC?
Постоји издање са дефтероканонским књигама. Мислиш званични превод или Библија ? Постоји Библија без дефтероканонских књига (Милин - Чарнић), и издање пре тога уз додате дефтероканонске књиге, то није Милин-Чарнић.
da li postoji biblija za koju SPC kaže da je zvanična biblija SPC?
Шта значи званична ?
Ne postoji.
ne da je njena nego da kaže ovaj prevod je ono što za nas važi.
postoje različiti prevodi a neki se suštinski razlikuju medju sobom
Тешко. Такозвани превод Нови Свет није прихваћен од стране иједне цркве, свакако не од стране православне или римокатоличке, због тога што је у њему извршен низ идеолошких измена оригиналног текста Писма у корист теологије коју пропагира Друштво куле стражара.
Мислим да не добија чак ни од продаје самог издања Библије о којој је реч.
Не. Најновије издање Светог Архијерејског Синода је ,,најкомплетније" и најближе могуће ,,званичном", али се ниједно издање не сматра званичним, па ни ово. Такав статус једноставно не постоји у хришћанству.
Разликују се углавном у форми и стилу који су у складу с временом превођења, а суштински нема разлике у теолошком смислу. Осим ако није реч о горепоменутом преводу Нови Свет.
На пример ? Које разлике си ти приметио да су суштинске ?
Ако урачунаш и Јеванђелистаре, постоји више превода. Разлике постоје у преводу, ту се слажем.
nije mu dao kompletne tekstove već samo zapovesti
kompletne tekstove ....zapovesti...cak mu je dao nacrte za izradu SATORA SASTANKA... pa cak je i direktno razgovarao sa svim ljudima koji su iz Egipta pobegli u pustinju 2 knjiga Mojsija 20 ....
Drze orttodoksni i latini.
ne nadjoh te knjige , ali nadjoh
tesko je ovima iz spc da daju odgovor i na ovako jednostavna pitanja
To значи да неко узме па фотокопира у копирници и при томе не задржи примерак за себе већ га продаје. Зар то није онда нешто лоше кад неко у својој режији продаје нешто што је други штампао ?
Само енглески језик има десетине превода. Што се наших тиче, нисмо ми код папе па да чекамо да Синод да неку одлуку а остали да је следе, не ради се то тако.
*engleski ima desetine*
Зашто мислиш да нема превод директно са оригинала на српски ? И какве то има везе са питањем да ли је уреду прештампати и продавати Библију ? Избегаваш одговор на питање.
ja izbegavam odgovor ?
Од 1970... и неке постоји директни превод Новог Завета са грчког. Превод - проф. Емилијан Чарнић.
Било коју књигу коју одштампаш у копирници чиниш кривично дело. Због тога су многи факултети забранили фотокопирање књига за факултет, тј. оне фотокопирнице поред факултета не смеју да продају фотокопиране књиге.
Ниси рекао да не знаш рекао си "зашто се не преведе са оригинала" ? То значи да ти питаш зашто још увек нема превода. То је питање и констатација да превода нема. Није само питање. И питаш и знаш да нема превода, не пита се тако ако те интересује нечији одговор.
