Да ли су Срби Православци Хришћани и због чега се сматра да је Православље права вера

[Škutor Kićo]

Хајде не измишљај. Црква није одузимала имовину ни од кога.
Цркви су давали.
Погледај само историју, сваки манастир је дариван са великим количинама земље да би се обрадом те земље издржавао.
Некада су многи наши манастири имали јако пуно земље, па је то национализацијом одузето, па касније негде мање негде више враћено.

KAko da ne. Vidjeh neki dan ihs na kuci za iznajmljivanje. Sve su to zadrzali marksisti

 

[RIA77]

KAko da ne. Vidjeh neki dan ihs na kuci za iznajmljivanje. Sve su to zadrzali marksisti

Промашио си тему

 

[svjatoslav]

Некада су многи наши манастири имали јако пуно земље, па је то национализацијом одузето

Vreme kada je crkva bila primorana kolko-tolko da živi prema učenju Hristovom, po Besedi na gori. Bilo bi dobro kada bi Cerkva dobrovoljno poklonila narodu natrag imanja. Lakše bi joj bilo posle za ulazak u carstvo Nebesko.

 

[ЦрниГавран]

Vreme kada je crkva bila primorana kolko-tolko da živi prema učenju Hristovom, po Besedi na gori. Bilo bi dobro kada bi Cerkva dobrovoljno poklonila narodu natrag imanja. Lakše bi joj bilo posle za ulazak u carstvo Nebesko.

Nesto u Bibliji piše vezano za kamile i igle, nisu oni pročitali jer Biblija je podvala (tako reče jedan forumas i veliki vernik, kojem je vera na tavanu).

 

[svjatoslav]

Nesto u Bibliji piše vezano za kamile i igle, nisu oni pročitali jer Biblija je podvala (tako reče jedan forumas i veliki vernik, kojem je vera na tavanu).

Biblija jeste mešavina božanskih istina i ljudskih infiltracija, ali čak i kada bi se držali toga, svet bi bio danas bolje mesto za život umesto na ivici ponora.

 

[RIA77]

Biblija jeste mešavina božanskih istina i ljudskih infiltracija, ali čak i kada bi se držali toga, svet bi bio danas bolje mesto za život umesto na ivici ponora.

Tи гледаш на Библију као извор моралних правила а Библија је у ствари нешто друго.
Наравно да су је писали људи али под божанским надахнућем.
Не можеш очекивати да се Бог материјализује и да створи Библију.
Ништа то не умањује њен значај што су је писали људи. Чак напротив. Много људи их је писало али се толико различитих векова ни толико различитих стилова не примећује. Све је то сагласно. У томе и јесте поента.

 

[ЦрниГавран]

Tи гледаш на Библију као извор моралних правила а Библија је у ствари нешто друго.
Наравно да су је писали људи али под божанским надахнућем.
Не можеш очекивати да се Бог материјализује и да створи Библију.
Ништа то не умањује њен значај што су је писали људи. Чак напротив. Много људи их је писало али се толико различитих векова ни толико различитих стилова не примећује. Све је то сагласно. У томе и јесте поента.

U bibliji ništa nije saglasno, ako si ikada pročitao u celini to bi bilo barem jasno.

 

[RIA77]

U bibliji ništa nije saglasno, ako si ikada pročitao u celini to bi bilo barem jasno.

Сагласно је али не тако како ти мислиш. Кад би требало да буде сагласно како сваком падне на памет, ником не би било добро. Увек можеш наћи нешто да не ваља.
А и можеш прескочити много тога да ваља.

 

[ЦрниГавран]

Сагласно је али не тако како ти мислиш. Кад би требало да буде сагласно како сваком падне на памет, ником не би било добро. Увек можеш наћи нешто да не ваља.
А и можеш прескочити много тога да ваља.

Sa obzirom da je crkva lektorisala šta joj se svidelo, i da je izbacila cele knjige sa kojim se nisu "saglasili" to jest apokrife, naravno da se saglasno

 

[RIA77]

Sa obzirom da je crkva lektorisala šta joj se svidelo, i da je izbacila cele knjige sa kojim se nisu "saglasili" to jest apokrife, naravno da se saglasno

Види се да се не разумеш у тему. Па кад ти не иде, није ни чудно да имаш погрешне закључке.

 

[ЦрниГавран]

Види се да се не разумеш у тему. Па кад ти не иде, није ни чудно да имаш погрешне закључке.

Šta su apokrifi? Izvoli.

 

[RIA77]

Šta su apokrifi? Izvoli.

Шта је Црква лекторисала, за почетак ? Ти не разликујеш Стари и Нови Завет то што читаш на интернету, погрешно читаш.

 

[ЦрниГавран]

Шта је Црква лекторисала, за почетак ? Ти не разликујеш Стари и Нови Завет то што читаш на интернету, погрешно читаш.

Crkva je "pod uticajem svetog duha" organizovala zvaničnu doktrinu? Jel tako. Šta je sve izbačeno iz biblije?
Šta je uključeno?

 

[argumentovano]

https://twitter.com/x/status/1967185352705319217

Jer se moze praviti dobar biznis

 

[svjatoslav]

Tи гледаш на Библију као извор моралних правила а Библија је у ствари нешто друго.
Наравно да су је писали људи али под божанским надахнућем.
Не можеш очекивати да се Бог материјализује и да створи Библију.
Ништа то не умањује њен значај што су је писали људи. Чак напротив. Много људи их је писало али се толико различитих векова ни толико различитих стилова не примећује. Све је то сагласно. У томе и јесте поента.

Bilo je i satanskih nadahnuća, zbog toga je upravo mešavina. U ponekoj biblioteci vredi potražiti brošuru (oko 100str.) sa podužim naslovom:
List istine - Prorok br.15 Životinje se žale - Prorok optužuje: Dva svemirska Boga, Boj Mojsijev i Bog Isusov ili jedan promenjivi Bog.

 

[RIA77]

Crkva je "pod uticajem svetog duha" organizovala zvaničnu doktrinu? Jel tako. Šta je sve izbačeno iz biblije?
Šta je uključeno?

Сам си почео. Настави. Шта је лекторисано ? Може ?

Bilo je i satanskih nadahnuća, zbog toga je upravo mešavina.

Нема то везе са сатанизмом.

 

[ЦрниГавран]

Сам си почео. Настави. Шта је лекторисано ? Може ?

Нема то везе са сатанизмом.

Sve je lektorisano, i prevođeno i prepisivano.
Za većinu jevanđelja crkva ne zna ko je pisao, nego tim spisima data imena po Marku, po Luci i slično.
Apostolska svedočenja su nastala chak 70 godina posle navodne smrti Hrista, dakle niko ko je bio navodno sa Isusom.

 

[RIA77]

Sve je lektorisano, i prevođeno i prepisivano.

Није срамота немати појма.

Za većinu jevanđelja crkva ne zna ko je pisao, nego tim spisima data imena po Marku, po Luci i slično.

Помешао си ауторство текста и лекторисање.
Да ли разликујеш питање ауторства и лекторисање текста ?

Apostolska svedočenja su nastala chak 70 godina posle navodne smrti Hrista, dakle niko ko je bio navodno sa Isusom.

Покрећеш потпуно другу тему која нема везе са лекторисањем.

Постоји преко 5800 преписа Новог Завета на оригиналном, грчком језику. Што делимичних преписа, што комплетних преписа.

Лукреције - умро 55 пре Хр. - 2 преписа дела су сачувани - око 1100 година размак између оригинала и првог дела.
Плиније - умро 113 - 7 копија, 850. године нађен комплетни препис (размак 750 година).
Демостен - 4 век пре Хр. - 8 преписа - 1100. година компл. препис (размак 800 година)
Аристотел - 322 пре Хр. - 49 преписа - 1100. комплетни препис (размак 1400 година)
Платон умро 347 пре Хр., - 7 преписа - 900. година први препис (размак 1200 година)
Хомер (Илијада) настало 900 година пре Хр. прва копија 500 година пре Хр, број копија 643.
Нови Завет - завршен до 100 године, преко 5800 преписа, (400 година разлика)

Јасно је да је сигурнији садржај Новог Завета од дела Платона или Аристотела, али никоме није пало на памет да сумња у њихова дела, мада је неупоредиво мањи број преписа сачуван.

Заборавио си да је Нови Завет највише превођена књига од свих осталих књига јер се користила у богослужењу.
А грчки је некада у време Римског царства био јако раширен.
Као данас енглески језик.
И касније је превођено на друге језике све до данас.

 

[Glasnik.]

Sveti Kozma Etolski (1714-1779): "Doći će vreme kada će se pravoslavnii međusobno sukobiti. Pozivam vas na mir i slogu."
+++
Tada smo svi na Balkanu bili pod Turcima. Bog je jedan za sve ljude, ali nisu svi ljudi Božja deca - oni koji čine zlo.

Pa zlo je ubijati ljude radi vere, a vi ste to cinili a ti si to i vde na forumu zagovarao da treba to ciniti i pisao kako je to bilo ispravno.
Znaci ne da si pod tim prokletstvom vec si i licemer.

 

[Gedeon]

Pa zlo je ubijati ljude radi vere, a vi ste to cinili a ti si to i vde na forumu zagovarao da treba to ciniti i pisao kako je to bilo ispravno.
Znaci ne da si pod tim prokletstvom vec si i licemer.

Kako te bre nije sramota, postavlja ovde tekstove i molitve i miru.