Da li je zapadna crkva prevarila istočnu sa ANTIHRISTOVIM laznim otkrovenjem?

[bas kao]

Argumentum ad hominem.
Oдлучи се једном, мало ме хвалиш мало ме бацаш у блато.
Слабо се сналазиш са канонима тако да боље да то не почињемо.

pa na koje konkretno pitanje si odgovorio?
hvalis atanasijev kanon, a on je hteo i didahe da ubaci sa dvokratnim vaskrsenjem kao i lazno otkrivenje, upravo da ga podrzi - bezveze se lazemo, zapravo ti lazes samog sebe, plus sto mi podmeces da napadam tvoju licnost, sto veze s mozgom nema

jel vaskrsenje jednokratno, kako mi hriscani ispovedamo [osim sekti], ili dvokratno, kako tvrde lazno otkrivenje i didahi [i sve sekte]? svi, ili ne svi, jedni prvo, a drugi za 1000 godina, ajde gukni golube, a prestani da se pretvaras, ili si u Crkvi, ili zagovaras sektaska ucenja, prvo jedni, a potom svi ostali vaskrsavaju? znamo ko sve to uci, ali mi, jel i mi to ucimo? nemoj vis4 da se lazemo, lepo te molim.

 

[bas kao]

vi ako sebi date za pravo, a vec sta ga dali, da zovete Hrista Luciferom [po kesarijskom andreju koji vam je taj otrov ubacio] i Knezom ovoga sveta [po avvi justinu p.], ja hriscanin imam puno pravo da vas zovem satanistima i luciferijacima, ali cu gledati da napravim medijsku bombu, i nece vam biti pravo, o, licemeri.


moracete da se odreknete hulitelja i izopocitelja, nema vam druge, jer bruka ce tek da pukne..

 

[Маки]

A po tebi Hristos nije vladar ovog svijeta?

 

[bas kao]

A po tebi Hristos nije vladar ovog svijeta?

sta rece ono bese, caru carevo, Bogu bozije?
a ako je vladar zasto dajete satani po laznom otkrivenju da zlotvori, da ubija, "jer je [navodno], malo vremena ostalo"? ko dade satani onda tu vlast i zasto? VI, koji Hrista nazivate Luciferom, sledeci za Andrejom Kesarijskim!

gde je odgovor na vaskrsenje, jel' jedno, ili dva, po laznom otkrivenju, atanasiju - didahima?

blizi vam se kraj strahovitom brzinom, nemoj posle da bude nismo znali, ni ovaj nas nije upozorio, niti smo culi za nuklearno pravoslavlje

gde je odgovor da su rusi KATEHON?

 

[Маки]

Hristos je istiniti vladar ovog svijeta. Satana je samo uzurpator koji je prije 2000 godina poražen.

 

[bas kao]

Hristos je istiniti vladar ovog svijeta. Satana je samo uzurpator koji je prije 2000 godina poražen.

odrekli ste se vi Hrista kada ste se poveli za laznim uciteljima i laznim prorocima, sekte su ih same sebi izmisljale, a vi ste se poveli za laznim autoritetima, u tome je jedina razlika izmedju vas i njih.

ti lazni autoriteti su vas zaveli da vi CAK nazivate Hrista Luciferom i knezom ovoga sveta [znamo da knezevi ne mogu da vladaju, nizega su ranga od careva, varalice ste], pa to ni sekte ne rade da opravdaju svoje lazne proroke, a vi cete na taj nacin opravdati antihrista koji izbljuva lazno otkrivenje? kazes, cita se nocu, a svetu liturgiju koja je zivot Crkve ko sisa? DEBELO STE ZABRAZDILI.

 

[Маки]

Pa jel se čita na bogosluženjima? Čita. Liturgija jeste najvažnije ali ne jedino bogosluženje.

 

[dekapitare]

čim je bio dil u vezi otkrivenja i poslanice jevrejima nisu tu čista posla.

 

[bas kao]

čim je bio dil u vezi otkrivenja i poslanice jevrejima nisu tu čista posla.

zato ja i ucestvujem na forumu,. jer ti iako nisi na mojoj strani vidis da nisu cista posla, nema SANSI DA BUDES NA MAKIJEVOJ ILI RIINOJ STRANI, samo gledaj kako cu da ih udesim

 

[RIA77]

čim je bio dil u vezi otkrivenja i poslanice jevrejima nisu tu čista posla.

Није дил, то је процес формирања канона.

 

[Маки]

Није дил, то је процес формирања канона.

Tako je. A ako ćemo ići kanonom sv. Amfilohija Ikonijskog onda bismo trebali odbaciti i druge spise jer on piše da neki prihvataju samo tri saborne poslanice.

 

[bas kao]

Tako je. A ako ćemo ići kanonom sv. Amfilohija Ikonijskog onda bismo trebali odbaciti i druge spise jer on piše da neki prihvataju samo tri saborne poslanice.

pa te jovanove isto odbacujem[o]

voljeni ucenik apostol Jovan je promenio cak svoje ime u Marko, sve vam lepo pise, ali ste uporni da mu pripisete baljezgarije i lazno otkrivenje koje sve nose ime jovan, plus prorok?

"voljeni ucenik" se odrekao svog imena upravo zbog njih, tih jovana, ili vi tvrdite da je samo njega Hristos voleo, sta zagovarate, neku intimu medju njima??? razyebacemo i vas pedere! JER, sta vi u stvari zagovarate: intimu "voljenog ucenika" sa Hristom, LGBT AGENDU?! cuvajte se dobro, rasturicemo vas!

sveti amfilohije lepo kaze:
Откровење Јованово неки примају. али многи га називају лажним.
Ово нека ти буде истинити богонадахнути канон списа.

vi ste tek neki, a mi smo mnogi, ne znam kako ti to ne dopire do svesti?

 

[Маки]

pa te jovanove isto odbacujem[o]

voljeni ucenik apostol Jovan je promenio cak svoje ime u Marko, sve vam lepo pise, ali ste uporni da mu pripisete baljezgarije i lazno otkrivenje koje sve nose ime jovan, plus prorok?

"voljeni ucenik" se odrekao svog imena upravo zbog njih, tih jovana, ili vi tvrdite da je samo njega Hristos voleo, sta zagovarate, neku intimu medju njima???

Ali sv. Amfilohije ne odbacuje to što ti odbacuješ.

sveti amfilohije lepo kaze:
Откровење Јованово неки примају. али многи га називају лажним.
Ово нека ти буде истинити богонадахнути канон списа.

vi ste tek neki, a mi smo mnogi, ne znam kako ti to ne dopire do svesti?

Ne, prijatelju, mi smo "mnogi" jer je Pravoslavna Crkva prihvatila Otkrivenje kao dio kanona i pravoslavni ga prihvataju i dio je svake pravoslavne Biblije. To što je u prošlosti možda bilo drugačije ne znači da je ista situacija i danas.

 

[bas kao]

Ali sv. Amfilohije ne odbacuje to što ti odbacuješ.

heh, lepo ti pise "neki" vs " mnogi"... vi neki ste levaci,. a mi smo mnogi pravi.

Ne, prijatelju, mi smo "mnogi" jer je Pravoslavna Crkva prihvatila Otkrivenje kao dio kanona i pravoslavni ga prihvataju i dio je svake pravoslavne Biblije. To što je u prošlosti možda bilo drugačije ne znači da je ista situacija i danas.

Bogu su svi zivi, ne mozes ti da eliminises vekove, i 4.mnoge svete, i 7. kada smo imali dvostruki kanon sa i bez laznog otkrivenja, a do dana - danasnjeg ostalo zabranjeno na liturgiji... samo glup ne vidi sta mu citiram, nista nisam izmislio.

odlucila eu i usa, e pa nece moci - ovo ti je to isto. ne moze niko da odluci ako nije prvo osudio one koji su ga odbacivali, prosto je licemerno, lazov je.
osudi mene sto odbacujem Hristovu rec u Otkrivenju, pa onda, ... ali sam znas to NIJE Hristova rec.

moj lokalni svestenik se otselio, bas me je voleo, ali nadji mi kanon da se ja razlucim sto ne priznajem lazno otkrivenje, i da resimo stvar, jer ja nemam nikakav problem

niti priznajem atanasijev kanon, niti laznog ucitelja avvu justina, pa eto, gde to da izjavim sta mislis? oni nisu pravoslavni, a ja jesam. da ja radim nesto pogresno, pa ti bi mi rekao da nemam pravo, da moram da budem iskljucen iz pravoslavlja, ali i sam znas da sam ja u pravu!a oni su bili neznalice! izopacitelji! rugatelji! a ja sam za istinu jevandjelja. oni NISU! CRKVA NJIH DA SE ODREKNE, A NE MENE.

 

[bas kao]

ZVALI Hrista Luciferom i knezom ovoga sveta, pa im ja ne valjam? nece da moze, nego cu vas, bre.... isti ste, ako ne gori foliranti od svih ovih sekti i laznih proroka, da se ne lazemo vise, ni za mm niste bolji, samo smo mi nasledili sveto pravoslavlje, istina sa virusima kao andrej i avva, a oni su nasledili njihove lazne proroke

jA da sam znao da su avva justin i andrej kesarijski takvi izopacitelji, nikad se ne bih krstio... sad sta je tu je... sta ja sada mogu? morate njih da se odreknete, a ja sta gde sam tu sam.

 

[dekapitare]

Није дил, то је процес формирања канона.

mislim da smo o tome već diskutovali, proces je sasvim nešto drugo, a drugo je da se namire afiniteti i mir u kući.
koliko god se trudili da prikažete bibliju božijom reči demantuje vas rana crkva i biblijska dva kanona jedan sa i jedan bez otkrivenja, a pošto se čvrsto držite i sz zapadna crkva ima više knjiga od istočne.

 

[dekapitare]

ako me sećanje služi, pročitao sam da i luter nije priznavao otkrivenje i još neke knjige

 

[RIA77]

mislim da smo o tome već diskutovali, proces je sasvim nešto drugo, a drugo je da se namire afiniteti i mir u kući.

Процес формирања значи да нико не прави скандал што је некад Јермин пастир за неког био канон. А за неког не. Морало се унификовати, нигде нема мистерије да је неко избацио Јермин пастир. То је једноставно процес. Најбоље то видиш на СЗ где и данас постоје различити канони, зависно од Цркве и/или верске заједнице. То је питање односа LXX и масорета, не нечије жеље да нешто избаци.

 

[bas kao]

ako me sećanje služi, pročitao sam da i luter nije priznavao otkrivenje i još neke knjige

pa, da, ali ja kada sam kontaktirao luterane, oni mi rekose da je potom on promenio misljenje - dvolicnjak, isto je imao sansu i da se prikljuci pravoslavnima, ali je dripac odbio 'све су то плодови ЗАПАДНЕ ЦРКОТИНЕ, а не цркве

Лутер је имао шансу - Православље на мрежи​

 

[Маки]

heh, lepo ti pise "neki" vs " mnogi"... vi neki ste levaci,. a mi smo mnogi pravi.

To je bilo tada. Sad je druga priča.

Bogu su svi zivi, ne mozes ti da eliminises vekove, i 4.mnoge svete, i 7. kada smo imali dvostruki kanon sa i bez laznog otkrivenja, a do dana - danasnjeg ostalo zabranjeno na liturgiji... samo glup ne vidi sta mu citiram, nista nisam izmislio.

Ali se čita na drugim mjestima. Znači nije zabranjeno.

odlucila eu i usa, e pa nece moci - ovo ti je to isto. ne moze niko da odluci ako nije prvo osudio one koji su ga odbacivali, prosto je licemerno, lazov je.
osudi mene sto odbacujem Hristovu rec u Otkrivenju, pa onda, ... ali sam znas to NIJE Hristova rec.

Jesi možda pomislio da ti koji nisu prihvatali Otkrivenje nisu oko toga radili ovoliku famu kao ti? Nije to za njih bila stvar života i smrti. Pa i sam sv. Amfilohije Ikonijski na kojeg se pozivaš ipak navodi Otkrivenje kao sporni dio kanona. Apokrife uopšte ni ne navodi. Znači nisu u istoj kategoriji.

moj lokalni svestenik se otselio, bas me je voleo, ali nadji mi kanon da se ja razlucim sto ne priznajem lazno otkrivenje, i da resimo stvar, jer ja nemam nikakav problem

niti priznajem atanasijev kanon, niti laznog ucitelja avvu justina, pa eto, gde to da izjavim sta mislis? oni nisu pravoslavni, a ja jesam. da ja radim nesto pogresno, pa ti bi mi rekao da nemam pravo, da moram da budem iskljucen iz pravoslavlja, ali i sam znas da sam ja u pravu!a oni su bili neznalice! izopacitelji! rugatelji! a ja sam za istinu jevandjelja. oni NISU! CRKVA NJIH DA SE ODREKNE, A NE MENE.

Onda si debelo zastranio ako ti je ava Justin, jedan od vodećih bogoslova 20. vijeka u pravoslavlju, lažni učitelj i još neznalica i izopačitelj.

 

[robivek]

Pa jel se čita na bogosluženjima? Čita. Liturgija jeste najvažnije ali ne jedino bogosluženje.

Jel nam mozes definisati sta je za tebe bogosluzenje i sta sve po tebi to obuhvata...
...naravno,bilo bi jos bolje ukoliko navedes Biblijske argumente.

 

[bas kao]

Onda si debelo zastranio ako ti je ava Justin, jedan od vodećih bogoslova 20. vijeka u pravoslavlju, lažni učitelj i još neznalica i izopačitelj.

eto sale, - zar nije bulaznio da je Hristos knez ovoga sveta, izopacitelj, satanista cak!? kako on moze da bude bogoslov? moze samo satanoslov.Samo idiot moze Hristu da pripise da je - knez ovoga sveta, i taj idiot je bio Justin, AJDE DOSTA VISE LUDIRANJA, jusitin je bio brain death., a vas je neko prevario da se klanjate debilu. Nije svetitelj, plus je bio idiot, samo idiotiozam ga spasava neoprostive hule!!!.

Остави се Јустина Поповића и његове трећеразредне догматике и тумачења... тај је загризао више него што може да прогута

Узми за мерило најјаче теологе попут Златоуста и Теофилакта, а не медиокритете..

izdali kosovo i cara lazara, daju profiterije makedocnima autokefaklnost i hvale justina KOJI HRISTA GRADI KNEZOM OVOFG SVETA, . i posle se prave da im jos nesto nije jasno?! pa ako sluzite antihristu i knezu ovoga sveta na kojwe vas justin avva zavodi, mozdano mrtav,, sta ce vam svetinje? zato ih i izdajejete!

 

[Маки]

eto sale, - zar nije bulaznio da je Hristos knez ovoga sveta, izopacitelj, satanista cak!? kako on moze da bude bogoslov? moze samo satanoslov.Samo idipot moze HristU da pripise - knez ovoga sveta, i taj idiot je bio Justin, AJDE DOSTA VISE LUDIRANJA.

Uhvatio si se baš tog jednog teksta. Ti nisi svjestan teološkog rada ave Justina. Njegova Dogmatika je vrhunsko djelo pravoslavne teologije. Da ne spominjemo njegove mnogobrojne besjede i tumačenja Pisma.

Jel nam mozes definisati sta je za tebe bogosluzenje i sta sve po tebi to obuhvata...
...naravno,bilo bi jos bolje ukoliko navedes Biblijske argumente.

https://web.archive.org/web/2012110...oteka/Bogosluzbeni/Liturgika/Liturgika_09.htm
Pročitaj.

 

[robivek]

https://web.archive.org/web/2012110...oteka/Bogosluzbeni/Liturgika/Liturgika_09.htm
Pročitaj.

Ma nisam bre trazio linkove nego da na tvojim recimo sve to ukratko objasnis i argumentises...ako ne mozes reci i nikom nista,idemo dalje.

 

[Маки]

Ma nisam bre trazio linkove nego da na tvojim recimo sve to ukratko objasnis i argumentises...ako ne mozes reci i nikom nista,idemo dalje.

Pa evo dao sam ti da pročitaš i upoznaš osnove pravoslavne liturgike. Opširna je to tema.