- Poruka
- 41.872
Deluje kao da se toleriše kada sveštenici, episkopi, papa itd to rade, ali ako neki običan vernik, laik, to počne da radi kao Kirk što je u USA, da mu se to onda prišiva kao radikalizam?
U zimu 2018 putovala sam od centra Madrida do njihovog aerodroma kombijem, sedela je pored mene crnkinja koja živi u USA ali sad ide u posetu u UK. I pošto je to bilo oko Božića, ona mi je celim putem pričala kako je sve nestalo što je bilo kad je bila dete. Prvo, kaže, mi smo svi za Božić pravili paketiće za siromašne iz našeg kraja, kao i poklone za sve bližnje, komšije, ne da se kupi nego nešto od srca da se napravi i daruje. Sada je to postalo tako da se o Isusu ništa ne govori, samo trgovina, samo novac, samo kupovina po prodavnicama bez srži Božića. To joj se ni malo ne dopada.
Onda mi je rekla zamisli u UK BBC ne sme da pominje Hrista za Božić da se ne uvrede muslimani I ateisti. Zamisli to! Nego srećni praznici i to.. Postao je praznik kupovine, Isus se i ne spominje.
Pa pitam sad, da li je čisto hrišćansko učenje koje uče sve ili većina crkava radikalno sa političkog stanovišta u EU I USA, nešto što se ne sme javno zastupati, nešto čega se zapadnjaci stide I stavljaju pod tepih? I koje su posledice toga? Vidimo da se recimo Kirk smatra radikalnim. Ja sam slušala mnoge propovedi protestantskih crkava u americi I ono što je on pričao to je to.
Da nije taj stid i smatranje hrišćanstva zastarelim, bajatim I radikalnim, uzrok što EU nije stavila u preambuli da su hrišćanski koreni Evrope, već se hrišćanstvo uopšte ne pominje?
Da li zaista mi sad mislimo da je Evropa hrišćanska, da ima hrišćanske korene, ili je to samo pusta želja hrišćanskih crkava? O tome dosta sad pričaju Mađari, Poljaci (koji se opet smatraju radikalno desnicom), ali da li je to tačno? I šta je tu radikalno?
U zimu 2018 putovala sam od centra Madrida do njihovog aerodroma kombijem, sedela je pored mene crnkinja koja živi u USA ali sad ide u posetu u UK. I pošto je to bilo oko Božića, ona mi je celim putem pričala kako je sve nestalo što je bilo kad je bila dete. Prvo, kaže, mi smo svi za Božić pravili paketiće za siromašne iz našeg kraja, kao i poklone za sve bližnje, komšije, ne da se kupi nego nešto od srca da se napravi i daruje. Sada je to postalo tako da se o Isusu ništa ne govori, samo trgovina, samo novac, samo kupovina po prodavnicama bez srži Božića. To joj se ni malo ne dopada.
Onda mi je rekla zamisli u UK BBC ne sme da pominje Hrista za Božić da se ne uvrede muslimani I ateisti. Zamisli to! Nego srećni praznici i to.. Postao je praznik kupovine, Isus se i ne spominje.
Pa pitam sad, da li je čisto hrišćansko učenje koje uče sve ili većina crkava radikalno sa političkog stanovišta u EU I USA, nešto što se ne sme javno zastupati, nešto čega se zapadnjaci stide I stavljaju pod tepih? I koje su posledice toga? Vidimo da se recimo Kirk smatra radikalnim. Ja sam slušala mnoge propovedi protestantskih crkava u americi I ono što je on pričao to je to.
Da nije taj stid i smatranje hrišćanstva zastarelim, bajatim I radikalnim, uzrok što EU nije stavila u preambuli da su hrišćanski koreni Evrope, već se hrišćanstvo uopšte ne pominje?
Da li zaista mi sad mislimo da je Evropa hrišćanska, da ima hrišćanske korene, ili je to samo pusta želja hrišćanskih crkava? O tome dosta sad pričaju Mađari, Poljaci (koji se opet smatraju radikalno desnicom), ali da li je to tačno? I šta je tu radikalno?
