Da li je nuklearna energija čista?

[dzolix]

Tj prilike za demagogiju.

Pogledaj film Gomora, tu ima o mafiji i ilegalnim odlagalistima radioaktivnog otpada.

 

[Casual Observer]

Pogledaj film Gomora, tu ima o mafiji i ilegalnim odlagalistima radioaktivnog otpada.

Svuda ima aktivizma, pa i u kinematografiji: za koju godinu, ili deceniju-dve će EU narediti gašenje Kolubare, a tada neće biti struje.

Sve ostalo je čista demagogija, pogotovo o “suncu” i “energiji vetra” - sunca uopšte nema preko zime, a vetru nije moguće reći da duva kad treba.

Molim da se ovo ne shvata lično, baš svaki eko-pokret je osnovao neko ko bi da na taj način dođe u poziciju društvene moći…

 

[Casual Observer]

Vjetar uvijek negdje duva i postoje vazdusna strujanja. Sunca ima i zimi i jos promjena klime pa kad ovdje upekne zimi ko na mediteranu. Vojvodina idealna za polja vjetrenjaca i za solarnu..

Pogledajte prilog 1602045
Da, solarna energija se može proizvoditi i zimi. Iako zimski meseci donose kraće dane i manje sunčeve svetlosti, solarni paneli i dalje mogu generisati energiju, ali u manjem obimu u poređenju sa letnjim mesecima. Efikasnost solarnih panela zavisi od količine sunčeve svetlosti koju primaju, tako da oblaci, sneg i kraće dnevno svetlo mogu smanjiti proizvodnju energije.

Međutim, solarni paneli su dizajnirani da funkcionišu čak i u hladnijim uslovima. U nekim slučajevima, hladnije temperature zapravo mogu poboljšati efikasnost panela, jer elektronske komponente rade bolje na nižim temperaturama. Takođe, solarni paneli mogu raditi i kada je nebo oblačno, jer oni koriste difuznu svetlost koja prolazi kroz oblake.

Važno je redovno održavanje solarnih panela tokom zime, kao što je uklanjanje snega koji može blokirati sunčevu svetlost.

Na žalost, ovo nije realistično: prospekti lobija koji grade vetroparkove deluju bajno i sjajno, a posle treba samo prići na koji kilometar pa ustanoviti da je buka koju proizvode i neprekidna i nepodnošljiva.

Što se tiče solarnih panela, zimi nikako ne mogu da proizvedu dovoljno struje, čak ni po spescifikacijama proizvođača.

 

[Casual Observer]

Bice referendum.

Može i u Srbiji. I to počevši od referenduma o pristupanju EU - ludost je zabranjivati nuklearne centrale u državi kojoj će EU gašenje Kolubare staviti kao jedan od onih “uslova svih uslova” za prijem, tj ukoliko bude bilo kakvih prijema.

Apsolutno je neiskteno i nepošteno iz ma kog zamislivog razloga biti bilo protiv litijuma bilo protiv nuklearne energije koji su u toj istoj EU po zakonskoj definiciji zelene i jedino poželjne tehnologije, i istovremeno pominjati evrointegracije i slično.

Molim da se ovo ne shvata lično: živim na Zapadu skoro dve decenije i veoma lepo vidim da i ovde ima raznih NVO koje zahtevaju sve i svašta, a zvanična politika se na to ni najmanje ne obazire: poslednji ekološki performans kom sam lično prisustvovao je prekinula policija hapšenjem ljudi koji su pokušavali da blokiraju jedan auto put na američkoj istočnoj obali - počeli su takvi incidenti sa iziritiranim profesionalnim šoferima da je bilo strašno i gledati.

 

[Casual Observer]

Vjetar uvijek negdje duva i postoje vazdusna strujanja. Sunca ima i zimi i jos promjena klime pa kad ovdje upekne zimi ko na mediteranu. Vojvodina idealna za polja vjetrenjaca i za solarnu..

Pogledajte prilog 1602045
Da, solarna energija se može proizvoditi i zimi. Iako zimski meseci donose kraće dane i manje sunčeve svetlosti, solarni paneli i dalje mogu generisati energiju, ali u manjem obimu u poređenju sa letnjim mesecima. Efikasnost solarnih panela zavisi od količine sunčeve svetlosti koju primaju, tako da oblaci, sneg i kraće dnevno svetlo mogu smanjiti proizvodnju energije.

Međutim, solarni paneli su dizajnirani da funkcionišu čak i u hladnijim uslovima. U nekim slučajevima, hladnije temperature zapravo mogu poboljšati efikasnost panela, jer elektronske komponente rade bolje na nižim temperaturama. Takođe, solarni paneli mogu raditi i kada je nebo oblačno, jer oni koriste difuznu svetlost koja prolazi kroz oblake.

Važno je redovno održavanje solarnih panela tokom zime, kao što je uklanjanje snega koji može blokirati sunčevu svetlost.

Međutim, solarni paneli su dizajnirani da funkcionišu čak i u hladnijim uslovima. U nekim slučajevima, hladnije temperature zapravo mogu poboljšati efikasnost panela, jer elektronske komponente rade bolje na nižim temperaturama. Takođe, solarni paneli mogu raditi i kada je nebo oblačno, jer oni koriste difuznu svetlost koja prolazi kroz oblake.

Bilo bi pošteno navesti ovo, i napomenuti da oblaci blokiraju daleko više sunčane energije nego što bi se nama svidelo - vodena para od koje se sastoje oblaci izuzetno dobro apsorbuje UV zrake:

During the winter, solar panels will produce an average of 50% less energy compared to the summer. Less output is produced in the winter because the panels have less exposure to the sunlight. They will still work during the winter, but the output will be much larger during the summer months with additional sunlight.

 

[dzolix]

Može i u Srbiji. I to počevši od referenduma o pristupanju EU - ludost je zabranjivati nuklearne centrale u državi kojoj će EU gašenje Kolubare staviti kao jedan od onih “uslova svih uslova” za prijem, tj ukoliko bude bilo kakvih prijema.

Ja mislim globalno na svijet ekologiju ocuvanje prirodne sredine a ti prebacujes na Srbiju ulazak u Eu i utrke ko ce biti bogatiji novcano. Kad bi bilo manje stanovnika bile bi dovoljne vec postojece hidroelektrane ali ne hoce "oni " sve na struju i automobile i grijanje i hladjenje . Globalno gledano sve treba da krene u drugom smjeru i to ka smanjenju .

 

[Casual Observer]

Ja mislim globalno na svijet ekologiju ocuvanje prirodne sredine a ti prebacujes na Srbiju ulazak u Eu i utrke ko ce biti bogatiji novcano. Kad bi bilo manje stanovnika bile bi dovoljne vec postojece hidroelektrane ali ne hoce "oni " sve na struju i automobile i grijanje i hladjenje . Globalno gledano sve treba da krene u drugom smjeru i to ka smanjenju .

Na žalost nije racionalno razmišljati globalno na svetu u kom su stvarnost razne države i interesi. Ukidanje svake emisije CO2 koju prouzrokuju ljudi bi zahtevalo bukvalno povratak u starije kameno doba, - čak i vatra u seoskom domaćinstvu proizvodi merljive količine CO2…

 

[dzolix]

Na žalost, ovo nije realistično: prospekti lobija koji grade vetroparkove deluju bajno i sjajno, a posle treba samo prići na koji kilometar pa ustanoviti da je buka koju proizvode i neprekidna i nepodnošljiva.

Vjetroelektrane trebaju biti skroz izolovane od naselja ili bilo cije kuce i na 5 km ako treba.

 

[dzolix]

Na žalost nije racionalno razmišljati globalno na svetu u kom su stvarnost razne države i interesi. Ukidanje svake emisije CO2 koju prouzrokuju ljudi bi zahtevalo bukvalno povratak u starije kameno doba, - čak i vatra u seoskom domaćinstvu proizvodi merljive količine CO2…

Moramo se vratiti u kameno doba ali moderno pametno kameno doba, ne ono pravo kameno vec daleko bolje drustvo koje je ikad postojalo.

 

[dzolix]

 

[salko dinamitas]

Da li je nuklearna energija čista energija? Kako energija koja je kao tempirana bomba i koja stvara nuklearni otpad koji je opasan za skladištenje može biti čista? Ja bih rekao da je čista dok se ne jave provlemi, a vi šta kažete o tome?

Danas jeste cista i daleko manje opasna nego prije jer znamo puno vise o tome

 

[salko dinamitas]

Oni da smeju oni bi taj nuklearni otpad slali u svemir nego ne smeju jer se plaše da će eksplodirati raketa koja nosi taj otpad.

Zasto bi ga slali,kolicina otpada je veoma mala i moze se bez problema spremiti samo je problem ako neko ne zeli da ulaze u skladiste.

 

[Manga Hilux]

znamo puno vise o tome

apropo toga kontrola i svest o značaju te energije je veća

 

[Manga Hilux]

jedno vreme Francuzi su skladirali radioaktivni otpad u burad i iste bacali u moru
msm da je i Greenpeace proizišao kao reakcija na ta dešavanja

 

[salko dinamitas]

Није чиста. Пре свега, постоји загађење приликом експлоатације руде урана из земље. Друго, након што се уранијум и плутонијум истроше, онда морају да се складиште негде. Све то ствара одређено загађење.

Cista u odnosu na druge izvore energije

 

[salko dinamitas]

Da li je nuklearna energija čista energija? Kako energija koja je kao tempirana bomba i koja stvara nuklearni otpad koji je opasan za skladištenje može biti čista? Ja bih rekao da je čista dok se ne jave provlemi, a vi šta kažete o tome?

Zasto bi bila tempirana bomba,najveci problem je kad ostane bez hladjena i reakcija izmakne kontroli,mozes je napraviti i iznad vode ,neke rupe itd ,da reaktor moze da upadne u vodu ili rupu ako krene naopako ,te stvari poskupljuju gradnju ali moze.

 

[Meliot]

Danas jeste cista i daleko manje opasna nego prije jer znamo puno vise o tome

Video sam to u Fukušimi.

 

[Meliot]

Zasto bi ga slali,kolicina otpada je veoma mala i moze se bez problema spremiti samo je problem ako neko ne zeli da ulaze u skladiste.

Tone nekog radiokativnog otpada stoje tamo negde u nekoj rupi ili u nekom skladištu i to nije nimalo prijatno ni za koga. Uvek postoji bojazan da te buradi mogu od rđe da se probuše i da nuklearni otpad iscuri.

 

[salko dinamitas]

Tone nekog radiokativnog otpada stoje tamo negde u nekoj rupi ili u nekom skladištu i to nije nimalo prijatno ni za koga. Uvek postoji bojazan da te buradi mogu od rđe da se probuše i da nuklearni otpad iscuri.

Evo ti np gdje se holandski otpad ostavlja kakvo hrdjanje?

 

[Meliot]

Evo ti np gdje se holandski otpad ostavlja kakvo hrdjanje?

Ma lepo to izgleda ali nije nimalo prijatno uopšte boraviti u takvom mestu.

 

[Nemoguća Могућност]

Zato što počisti sve što je živo..

A sta cemo sa onim nekim psima (vukovima?) koji su dobili dodatni hromozom i sad su otporni na radijaciju ?