Da li je Franjo Tuđman želeo da bude novi Tito?

[Gedeon]

Da je hrvatski vožd 90-ih godina prošlog veka bio fasciniran Titom pokazuju neke od Tuđmanovih fotografija iz tog perioda.

 

[Gedeon]

Titove fotografije:

 

[faraonn]

...Titovim receptom
postao je Tudj_man...

 

[Gedeon]

Franjo Tuđman je definitivno bio čovek koji je želeo nezavisnu Hrvatsku državu, ali iz ove nesporne fascinacije Titom (Tuđman nikada nije uklonio Titovu bistu iz zgrade svoje predsedničke rezidencije, a i za celo vremene tuđmanizma u Hrvatskoj je postojao Trg maršala Tita - danas je to Trg Republike Hrvatske) možda se krije neka ranija Tuđmanova ambicija da bude na čelu Jugoslavije, da bude novi Tito; ali kad je video da od toga nema ništa okrenuo se borbi za nezavisnu hrvatsku državu po staroj Cezarevoj izreci: Bolje biti prvi u selu nego drugi u Rimu.
Šta mislite o tome!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ne.

Ali je imao izuzetno veliko poštovanje prema Titu. Duboko ga je cenio i smatrao jednom vrlo zaslužnom ličnošću hrvatske nacionalne historije.

 

[Мизантропија]

У неку руку да, било му криво што није више Срба побио.

 

[Nemoguća Могућност]

Svi su na balkanu 'teli ili da budu Tito ili nekakvi carevi.

 

[jolemisa]

Da je hrvatski vožd 90-ih godina prošlog veka bio fasciniran Titom pokazuju neke od Tuđmanovih fotografija iz tog perioda.
Pogledajte prilog 1760559
Pogledajte prilog 1760560

Ne,on je drugi Ante Pavelic.

 

[Nemoguća Могућност]

Svi su na balkanu 'teli ili da budu Tito ili nekakvi carevi.

i niko nije hteo da bude manjina

 

[Black_star]

oooprem...

 

[Mrkalj]

Ne.

Ali je imao izuzetno veliko poštovanje prema Titu. Duboko ga je cenio i smatrao jednom vrlo zaslužnom ličnošću hrvatske nacionalne historije.

Pa zar ne vidiš da je imidžom želeo da podseća na Tita? Da li to sporiš ili ćeš sad da ispišeš 17 rečenica bez smisla?

Ovo što si rekao je tačno, ali rečeno na tako jadan način da nikom ne bude jasno - da, bio je zahvalan Titu za njegovu ulogu u doprinosu za hrvatsku nacionalnu stvar . "Da nije bilo Tita ne bi bilo ni nas". Zato je i držao njegovu bistu na Pantovčaku što je i sam priznavao.

 

[Gedeon]

Tuđmanu je mnogo bolje odgovarala crna boja od beley u svakom pogledu:

 

[Gedeon]

Nešto Plenković mnogo liči na Tuđmana (???!!!):

 

[Harvat]

Ne.

Ali je imao izuzetno veliko poštovanje prema Titu. Duboko ga je cenio i smatrao jednom vrlo zaslužnom ličnošću hrvatske nacionalne historije.

Točno.
Pročitao sam jedan od tri Tuđmanova dnevnika iz kasnih 70ih gdje jasno izražava prijezir prema Titu i vrhuški kao mumijama koje nemaju pojma što će više u politici.

Tuđman je bio impersonalan i cilj mu je bila maksimalna hrvatska državnost. Imao je i mesijanski kompleks da je jedino on izabran da ostvari taj cilji-no to nije bio kompleks, nego istina budući da ostali hrvatski političari nisu bili dorasli zadatku, nijedan.

Tita je cijenio kao državnika, nisu ga zanimali tračevi ni pikanterije kojima se bave inferiorni duhovi, nego što je Broz ostvario. Gledao je- Tuđman- poglavito hrvatske interese, no znao je i o drugim narodima tipa "neprijatelja treba upoznati". Zbog toga je uglavnom realno ocjenjivao Titovu ulogu, iako je podcijenio i ublažavao zločinačku narav režima prvenstveno oko Bleiburga (tu je Tuđman fantazirao kao da Tito ako je znao, ali nije naredio- dok je baš bio naredio), pa i Tita.

Tuđmanovo vojničko odijevanje je klasično "maršalsko" i nije imalo veze baš s Titom- takve su odore imali i Anwar al Sadat i drugi.

Slaven Letica je napisao dobar tekst u kom je analizirao odnos prema Titu, i naveo da je za Tuđmana, prešutno, Tito bio plus 70%, a minus 30%, dok je Letičino mišljenje 50/50, s tim da prevladava negativno. Paveliću je Letica dao 8% plus jer je htio samostalnu hrvatsku državu i
jedino to.

 

[Ovi jedan]

Paveliću je Letica dao 8% plus jer je htio samostalnu hrvatsku državu i
jedino to.

Mene sad zanima kojom je on metodologijom doša baš do 8%? Pogotovo jer mu je Tito okruglih 50/50

 

[Harvat]

Mene sad zanima kojom je on metodologijom doša baš do 8%? Pogotovo jer mu je Tito okruglih 50/50

Nema metodologije, nego se poziva na Deng Hsiao Pinga koji je nekom stranom državniku rekao da je Mao bio 70% plus, 30% minus. Onda Letica komentira Tuđmanov odnos prema Titu i veli da ovaj, sudili li se po izjavama, bio kao Deng prema Maou- 70/30.

Na to Letica kaže da je Tuđman ipak bio Titov vojnik i prema tomu ne objektivan, pa uza sve zasluge, minorizira da je Tito bio ratni zločinac, pa mu je Letica, Titu, dao 48% plus i 52% minus.

Paveliću je dao 8% plus zbog želje za hrvatskom državom, a zato što je sve praktički krivo napravio, dao je toliko. Mogao je i 5 ili 10, no razlika nije bitna nego ocjena.

 

[Mrkalj]

 

[Ovi jedan]

Nema metodologije, nego se poziva na Deng Hsiao Pinga koji je nekom stranom državniku rekao da je Mao bio 70% plus, 30% minus. Onda Letica komentira Tuđmanov odnos prema Titu i veli da ovaj, sudili li se po izjavama, bio kao Deng prema Maou- 70/30.

Na to Letica kaže da je Tuđman ipak bio Titov vojnik i prema tomu ne objektivan, pa uza sve zasluge, minorizira da je Tito bio ratni zločinac, pa mu je Letica, Titu, dao 48% plus i 52% minus.

Paveliću je dao 8% plus zbog želje za hrvatskom državom, a zato što je sve praktički krivo napravio, dao je toliko. Mogao je i 5 ili 10, no razlika nije bitna nego ocjena.

Ma zahebejam malo i slažem se s Leticom u ovom slučaju jer Paveliću plus može bit samo želja da imamo svoju državu, al zbog svega ostalog ide mu najveći mogući minus i od mene.

 

[Harvat]

Evo tog članka: https://www.vecernji.hr/vijesti/sla...atska-u-miru-izgubiti-dobivene-ratove-1194063

Vidim da sam krivo zapamtio jer je Letica dao Titu 42% plus i 58% minus. Isto, Paveliću je dao 12% plus.

 

[Gedeon]

Ma zahebejam malo i slažem se s Leticom u ovom slučaju jer Paveliću plus može bit samo želja da imamo svoju državu, al zbog svega ostalog ide mu najveći mogući minus i od mene.

Tuđman je napravio isti grešku kao i Tito - nije ostavio naslednika. Sva ta ekipa oko njega izuzev Šuška su bili drugorazredni političari (Gregorić, Mateša, Granić, Šarinić, Hebrang, a tek Pašalić, Škare-Ožbolt...). Samo je Mesić uz Tuđmana imao harizmu, a s njim se brzo razišao.
Isto kao i Tito nije trpeo jake ličnosti uza se. Jedino je Gojko Šušak bio jaka ličnost, ali on mu je bio neophodan.

 

[Gedeon]

Tuđman je ipak bio komunistički đak i revolucionar. Nije imao strpljenja poput Mačeka. Odmah je krenuo u oružanu borbu za nezavisnost. Da je bio mudriji i strpljivi Hrvatska bi opet postala država, ne 1991. već možda 1993, ali bez žrtava i razaranja. Najgore su prošli Hrvati u BiH. Ono što nisu Turci uspeli za tolike vekove vladavine u BiH, uspelo je Tuđmanu zbog naglosti.

 

[Harvat]

Tuđman je ipak bio komunistički đak i revolucionar. Nije imao strpljenja poput Mačeka. Odmah je krenuo u oružanu borbu za nezavisnost. Da je bio mudriji i strpljivi Hrvatska bi opet postala država, ne 1991. već možda 1993, ali bez žrtava i razaranja. Najgore su prošli Hrvati u BiH. Ono što nisu Turci uspeli za tolike vekove vladavine u BiH, uspelo je Tuđmanu zbog naglosti.

Ovo je tolika hrpa besmislica da ne zavrjeđuje komentar. Većina Srba živi u paralelnoj stvarnosti i nema pojma kako je drugdje.

 

[Gedeon]

Ovo je tolika hrpa besmislica da ne zavrjeđuje komentar. Većina Srba živi u paralelnoj stvarnosti i nema pojma kako je drugdje.

Živio sam u to doba i znam kakva je bila situacija. Problem je u Hrvatima što im je ispran mozak za vreme Tuđmanove vladavine. Za vreme Račana i Sanadera je bilo došlo do delimične normalizacije, ali sa Karamarkom i Plenkovićem opet stare nacionalističke priče da se zamagli rasprodaja države i demografski slom.

 

[Harvat]

Živio sam u to doba i znam kakva je bila situacija. Problem je u Hrvatima što im je ispran mozak za vreme Tuđmanove vladavine. Za vreme Račana i Sanadera je bilo došlo do delimične normalizacije, ali sa Karamarkom i Plenkovićem opet stare nacionalističke priče da se zamagli rasprodaja države i demografski slom.

Živio sam ja i u SFRJ, pa vidim da 90% ljudi koji su tada bili navodno mentalno živi nemaju pojma o njoj. I ovo što si napisao o Hrvatskoj, Tuđmanu...pokazuje da nemaš pojma ni o prošlosti ni o sadašnjosti.

Vi Srbi ste propali slučaj i to je to. Par iznimaka da, ali većina- nemate pojma o pojmu.

 

[radoznao_62]

Tuđman je sav svoj politički stil uglavnom bazirao na Mačeku.