Da li Crnogorce nacijom treba deportovati iz Srbije i uvesti vizni rezim prema CG?

Da li Crnogorce nacijom treba deportovati iz Srbije i uvesti vizni rezim prema CG?

  • DA

  • NE


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ne, moj prađed je bio pravoslavni vjernik, po nacionalnosti Srbin. A crkva u koju je išao do 1918. godine je bila autokefalna Crnogorska crkva, a poslije 1918. godine ujedinjena Srpska pravoslavna crkva.

I dobro čovek za svog života napravio zadužbinu, veri i naciji kojoj je pripadao.
Da bi njegova pokoljenja znala ko su, šta su i koji su im koreni.
Ništa sporno.
Samo, zadužbinar nije vlasnik objekta kog je napravio. već on to radi za opšte dobro svih pravoslavnih vernika, Srpske nacionalnosti ( u ovom slučaju).
 
I šta ti je prađed pričao, da je gradio crkvu za svoju SPC ili za neku drugu crkvu? Gde se krstio, ko mu je u kuću dolazio za slavu? Ja poštujem odluku većine u CG da se napravi nova država, poštujem i novi jezik, ali kako mislite veru da promenite? To nije političko pitanje, pa samo ime promenite. Ima tu malo više.
Što se tiče teme, ja sam za izjednačavanje Crnogoraca sa svim ostalim građanima koji ne žive u Srbiji. Treba da plaćaju regularne cene na fakultetima, da imamo regularne carine i sve ostalo kao sa drugima.
Kad hoćete da pređete u neku Evropsku državu da živite i radite, morate prvo da prođete školu jezika, to bih isto uveo i u Srbiji. Svi Crnogorci bi morali da prođu taj isopit, pa tek ako nauče da pričaju po našim pravilima, mogu da se zaposle, naravno tek nakon prednosti koju moraju naši građani da imaju.
Postoji dosta načina da se naši odnosi poboljšaju, a da budu po nekim merilima EU.

Prađed mi nije bio živ kad sam ja rođen. Niko ne spominje promjenu vjere - ja samo želim da pravoslavna crkva u Crnoj Gori postane autokefalna kakva je i bila u periodu 1766-1918. godine. Ima li tu šta loše? Što je loše što je crkva na Kipru autokefalna a nije dio Atinske arhiepiskopije?
Prvo, ovdje velika većina ljudi previđa jednu stvar kada govori o Crnogorcima koji vladaju Srbijom - pa svi oni su državljani Srbije, imaju vaš pasoš, i oni treba da su ravnopravni sa svakim drugim državljaninom Srbije bez obzira koje nacije bio. Oni nisu stranci kod vas. Što se cijena za školovanje tiče naših državljana kao i liječenja u vašim zdravstvenim institucijama - pa to je stvar bilateralnog dogovora dvije države. Sve je to plaćeno. Druga je stvar što ste vi uveli da oni koji se izjasne kao Srbi imaju određene beneficije - pa to ste vi uredili i donijeli, tj. vaša vlada. I nisam vam ja kriv što vi te Srbe iz Crne Gore u Srbiji vidite kao Crnogorce.
 
Prađed mi nije bio živ kad sam ja rođen. Niko ne spominje promjenu vjere - ja samo želim da pravoslavna crkva u Crnoj Gori postane autokefalna kakva je i bila u periodu 1766-1918. godine. Ima li tu šta loše? Što je loše što je crkva na Kipru autokefalna a nije dio Atinske arhiepiskopije?
Prvo, ovdje velika većina ljudi previđa jednu stvar kada govori o Crnogorcima koji vladaju Srbijom - pa svi oni su državljani Srbije, imaju vaš pasoš, i oni treba da su ravnopravni sa svakim drugim državljaninom Srbije bez obzira koje nacije bio. Oni nisu stranci kod vas. Što se cijena za školovanje tiče naših državljana kao i liječenja u vašim zdravstvenim institucijama - pa to je stvar bilateralnog dogovora dvije države. Sve je to plaćeno. Druga je stvar što ste vi uveli da oni koji se izjasne kao Srbi imaju određene beneficije - pa to ste vi uredili i donijeli, tj. vaša vlada. I nisam vam ja kriv što vi te Srbe iz Crne Gore u Srbiji vidite kao Crnogorce.

mi samo vas DPS Crnogorce vidimo kao antisrpske elemente i ustase.

Ti zelis da unistis SPC u Crnoj Gori ali ti na tvoju zalost to nece uspeti.

A zelis da je unistis jer ti je jasno da tvoja malena kvazinacija od 250.000 ljudi nema sanse da opstane okruzena Srbima dok god SPC misionari i bogosluzi u Crnoj Gori

Samo si za rzliku od ostale tvoje ekipe , malo vise namazan , pa pokusavas da nam prodas mucak kao jaje.
 
I dobro čovek za svog života napravio zadužbinu, veri i naciji kojoj je pripadao.
Da bi njegova pokoljenja znala ko su, šta su i koji su im koreni.
Ništa sporno.
Samo, zadužbinar nije vlasnik objekta kog je napravio. već on to radi za opšte dobro svih pravoslavnih vernika, Srpske nacionalnosti ( u ovom slučaju).

Sve si dobro i fino rekao, samo ovo boldovano je bespotrebno. Pravoslavlje ne poznaje nacije. Nije to moj prađed ostavio samo Srbima, već svakom pravoslavnom vjerniku. Samo mi nemoj reći da je to moj đed ostavio isključivo Srbima, a danas u tom selu u Lješanskoj nahiji i nema Srba (istina ima ljudi odatle koji žive u Podgorci i drugim mjestima koji se osjećaju u nacionalnom smislu kao Crnogorci ali i Srbi). Znači on to nije ostavio mještanima toga sela, već samo Srbima? Znači nije ga ostavio i meni jer sam ja Crnogorac? Uostalom i on je bio u partizane i izjašnjavao se krajem života kao Crnogorac u nacionalnom smislu.
 
Prađed mi nije bio živ kad sam ja rođen. Niko ne spominje promjenu vjere - ja samo želim da pravoslavna crkva u Crnoj Gori postane autokefalna kakva je i bila u periodu 1766-1918. godine. Ima li tu šta loše? Što je loše što je crkva na Kipru autokefalna a nije dio Atinske arhiepiskopije?
Prvo, ovdje velika većina ljudi previđa jednu stvar kada govori o Crnogorcima koji vladaju Srbijom - pa svi oni su državljani Srbije, imaju vaš pasoš, i oni treba da su ravnopravni sa svakim drugim državljaninom Srbije bez obzira koje nacije bio. Oni nisu stranci kod vas. Što se cijena za školovanje tiče naših državljana kao i liječenja u vašim zdravstvenim institucijama - pa to je stvar bilateralnog dogovora dvije države. Sve je to plaćeno. Druga je stvar što ste vi uveli da oni koji se izjasne kao Srbi imaju određene beneficije - pa to ste vi uredili i donijeli, tj. vaša vlada. I nisam vam ja kriv što vi te Srbe iz Crne Gore u Srbiji vidite kao Crnogorce.

Apsolutno se slažem sa ovim. Ni ja ne vidim ništa loše u autokefalnosti Crnogorske crkve, za mene je to sve pravoslavna crkva. Jedino što pre toga treba razrešiti sve imovinske odnose.
Takođe ne vidim problem u ljudima koji ovde žive i imaju srpsko državljanstvo. Doduše, seta to što nakon 30-ak godina pričaju kao da su juče došli iz CG, a to je nepoštovanje prema domaćinima. Naravno, to je lična stvar pojedinaca i njihova sramota.
Mislim da treba insistirati na regularnom odnosu naših država, isto kao i sa svima ostalim, uz malo bliskije kulturološke i verske odnose. Takođe treba imati u vidu političke poteze vaših vlasti, koji ne pokazuju nikakvo poštovanje i jednakost prema Srbiji. To i jeste glavna prepreka u svemu ostalom.
 
Tako nazivaju sve Srbe iz Srbije-govore "Srbijanci" umesto "Srbi", "srbijanski" umesto "srpski" itd. Jel ti sada jasno šiptarsko-crnogorski okupatoru?
:rotf:
Opet neke ispravke prvo si rekao za sve Srbe, sada za Srbe iz Srbije...
Lepo sam rekao da se ne vređamo, sa Crnogorcima imam veze koliko tvoja Baba sa Korduna:rotf:, za šiptare me tek nećeš vređati...
Tu domobransko- partizansku ideologiju prosipaj nekome drugom...
 
mene interesuju samo Crnogorci koji su ostali verni srpstvu, njima zelim sve najbolje

ovi ostali me ne zanimaju

Ja ne kapiam kako vi ne provaljujete da ''crnogorac'' kao nacija ne postoji.
Znaci u CG zive srbi,muslimani(poturceni hriscani),katolici,albanezi..
rodjen sam tamo i ziveo sam dole 22 god..
i od uvek je tako bilo,otkako postoji Crna Gora..ali uvek.
Sad se crnogorstina valja samo radi dnevne politike.
To je isto kao kad bi,recimo, vranjanci sebe proglasili nacijom..budalastina neopevana.
 
A kako sa Srbima iz Crne Gore? Njima je Srbija maticna drzava... Kako njima da se ukidaju prava? Dosta je opipljiva tema... Ko su Crnogorci a ko su Srbi iz Crne Gore... Svaki Srbin s kojim god mestom prebivalista treba da ima ista prava u Srbiji kao i svaki drugi Srbin...
To naravno nije moguce kada je u pitanju birokratija, ali na koja prava mislite kada pricate o ovome i kome tacno treba da se ukidaju... Pitam tek da bih znao kako da se ukljucim u pricu....

Sve to nije tako komplikovano kada se svede u legalne zakonske norme i kada država normalno funkcioniše. Zna se šta je državljanstvo a šta nacionalnost i ne treba mešati te dve stvari. O nacionalnosti se svako izjašnjava za sebe i gotovo, državljanstvo se dobija pod uslovima koji su regulisani zakonom i dobro poznati.
 
Sve to nije tako komplikovano kada se svede u legalne zakonske norme i kada država normalno funkcioniše. Zna se šta je državljanstvo a šta nacionalnost i ne treba mešati te dve stvari. O nacionalnosti se svako izjašnjava za sebe i gotovo, državljanstvo se dobija pod uslovima koji su regulisani zakonom i dobro poznati.

Isto tako postoji Savet za dijasporu koji regulise odnos drzave Srbije sa Srbima u inostranstvu i regionu na osnovu Zakona o dijaspori i Srbima u regionu...
Mene samo zanima da li bi se odredjena prava koja su garantovana zakonima Srbije, ukidala zbog losih odnosa sa drugim zemljama u regionu i sire i tim Srbima?

Dakle, cisto me interesuje terminologija... Da li su Crnogorci svi ljudi iz Crne Gore bez obzira na nacionalnost i veru, ili se ukidanje odredjenih privilegija odnosi samo na etnicke Crnogorce?
 
Ne, moj prađed je bio pravoslavni vjernik, po nacionalnosti Srbin. A crkva u koju je išao do 1918. godine je bila autokefalna Crnogorska crkva, a poslije 1918. godine ujedinjena Srpska pravoslavna crkva.

Sve si dobro i fino rekao, samo ovo boldovano je bespotrebno. Pravoslavlje ne poznaje nacije. Nije to moj prađed ostavio samo Srbima, već svakom pravoslavnom vjerniku. Samo mi nemoj reći da je to moj đed ostavio isključivo Srbima, a danas u tom selu u Lješanskoj nahiji i nema Srba (istina ima ljudi odatle koji žive u Podgorci i drugim mjestima koji se osjećaju u nacionalnom smislu kao Crnogorci ali i Srbi). Znači on to nije ostavio mještanima toga sela, već samo Srbima? Znači nije ga ostavio i meni jer sam ja Crnogorac? Uostalom i on je bio u partizane i izjašnjavao se krajem života kao Crnogorac u nacionalnom smislu.

Pa šta je bio? Srbin ili Crnogorac?
Nemože i jare i pare.
Što bi rekli Il jesi il nisi.
dakle?:rtfm:
 
Isto tako postoji Savet za dijasporu koji regulise odnos drzave Srbije sa Srbima u inostranstvu i regionu na osnovu Zakona o dijaspori i Srbima u regionu...
Mene samo zanima da li bi se odredjena prava koja su garantovana zakonima Srbije, ukidala zbog losih odnosa sa drugim zemljama u regionu i sire i tim Srbima?

Dakle, cisto me interesuje terminologija... Da li su Crnogorci svi ljudi iz Crne Gore bez obzira na nacionalnost i veru, ili se ukidanje odredjenih privilegija odnosi samo na etnicke Crnogorce?

Eh ta terminologija je već duže vreme ovde problematična. :)
Terminologija se svodi na rejting države, tj na to koliko ona daje svojim državljanima.
U razvijenoj, sređenoj i jakoj državi, kada pitaš njenog državljanina "šta si?" on će reći svoje državljanstvo, dok kod nas, usled toga što Srpsko državljanstvo ne donosi ama baš ništa dobro i korisno, svi će na prvo mesto da istaknu svoju nacionalnost, jer tu bar mogu da se pozovu na tradiciju, pretke, sjajnu istoriju etc.

Sa pravne (a cenim i političke i moralne) tačke gledišta, razlike među ljudima država može da pravi, pa i u okviru ukidanja privilegija, samo u odnosu na državljanstvo, nikako u odnosu na nacionalnost.
Ili konkretno na ovaj primer, država ne bi trebala (smela, mogla) da ukine bilo kakve privilegije (lečenje, školovanje) nekom ko ima srpsko državljanstvo, bez obzira što se on nacionalno izjašnjava kao Crnogorac.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top