Ali da se vratim na ovu zanimljivu temu, i manem se hrvatskih maštarije. Mene stvarno ne zanima većim delom izmisljena hrvatska istorija, kada je ona pobijena egzaktom naukom. Hrvati su dopirali u jednom momentu do caziske krajine, tačnije nju su držali, pred Turcima su odatle, kao i iz bilo kojeg drugog džepa( ako ih je uopšte bilo) Bosne oni nestali u
etničkom smislu. Izvori koji su najbolji i najmerodavniji potvrđuju ono sto kažu i ostale pomoćne nauke kao što su Lingvistika,Arheologija,Genetička geneologija itd.
Dakle, neću da se time bavim jer je ta stvar za mene dokazana i završena priča. Sve dok se ne pojavi neko novo epohalno otkriće( koje nije muljačina), pa da eventulno ta tema postane aktuelna ponovo.
Dokle su Hrvati prodrli u Bosnu, tačnije gde su u nekom periodu imali vlast i nije toliko bitno, mada se i tu jasno vidi šta je i kako je. I turci su vladali ovuda mnogo više pa nemamo ni jedan promil turske genetike, razlikujemo se kao nebo i zemlja, tako da eventualni kratkoričnu uspesi nekog velikaša zbog povoljne situacije i naklonjenosti Ugara i Pape zaista ne znače baš ništa.
Radonjić kaže njegoši/Njeguši su Srbi

Zar to onda ne implicira da su i pleme Njeguši sa Cetinja Srbi? Pa sami rodovi sa Cetinja koji vode poreklo od sinova gospodara Niša Ivana Borojevića takođe Srbi? Gornji Ceklin deo Zahumljani, a deo od pravoslavnih Mirilovića? Opet Srbi.
Oće li ostati iko zapravo u staroj CG da nije Srbin?
Radonjić je svojim tezama sam sebi ,,pucao u nogu".
Na kraju krajeva uopšte nije sporno da se radi o Srbima.Takođe staro-crnogorsko stanovništvo bi trebao traziti po Bosni među Srbima i po Krajinama.
Dobro je kada se tako uhvate migracija i etnogeneze, upadaju u sopstvene zamke.