Црна Гора је пример да еврофилство није последица природног економског савеза са западом и НАТО земљама

Crna Gora u NATO nema mnogo veze sa ekonomijom nego zato što ovde svako malo neko lupi kako su oni veštačka država koju su osnovali komunisti, kako Crnogorci zapravo ne postoje jer su Srbi i sve u stilu Putinovog mantranja o Ukrajincima. Morali su ljudi da se obezbede na vreme. Ko zna kakav će ovde ludak doći na vlast.

Ne lupaj.

Ipak si malo pametniji od ovog komentara. Malo, ali jesi.
 
kako Crnogorci zapravo ne postoje jer su Srbi i sve u stilu Putinovog mantranja o Ukrajincima.
Није иста паралела, ипак су Украјинци били Руси до уназад 1000 година, Малоруди, Русини и Рутени до пре 250-300 година, а Црногорци били Срби до пре 80.
 
Veštačka država nisu. Nacija jesu.
Вештачка држава јесу, нација су до пола.

Вештачка држава су, јер су резултат референдума, за који се зна да је покраден. И кроз историју црногорска државност била је узрок и последица српства и српске средњевековне државе као и тежњем за ослобођењем Срба од Турака.

Нација....хм. Зависи. Ипак је тамо 30% Срба на попису, а Црногорци као етницитет се ни помчему не разликују од околних Срба.
 
Вештачка држава јесу, нација су до пола.

Вештачка држава су, јер су резултат референдума, за који се зна да је покраден. И кроз историју црногорска државност била је узрок и последица српства и српске средњевековне државе као и тежњем за ослобођењем Срба од Турака.

Нација....хм. Зависи. Ипак је тамо 30% Срба на попису, а Црногорци као етницитет се ни помчему не разликују од околних Срба.
Crnogorci su prozapadno orijentisani a Srbi proruski i to je ono što u suštini dovodi do razlaza.
 
Pa upravo su izazvali prošle godine u Ukrajini i to još traje. Što se Crne Gore tiče, samo ću podsetiti da je pokušan puč u koji je umešana i Rusija. Prema tome tamošnje vlasti su itekako imale informacija o tome i ulazak u NATO je bio prevencija.

To su izazvali u Ukrajini 2022 (30 godina posle raspada SSSR) u momentu kada su objektivno konacno ponovo ojacali u nacionalnoj snazi dosta pa su osetili da je to ono sto im realno i objektivno pripada (po najobrazovanijim geopolitickim analiticarima i sa Zapada). To nije kao Amerikanci koji gube na nacionalnoj snazi, a izazivaju WW3, na Tajvanu i Ukrajini, 10000km od svojih granica, da povuku sve druge sa sobom (ceo svet), jer ne zele svet u kome oni nisu glavni baja i ne zele mirno da prihvate svoj poraz i raspad (kao SSSR sto je ucinio). Zamisli nisu isli na Tajvan ni kada su bili desetinama puta jaci, a sad su bas krenuli danas kada su kerin qurac u odnosu na sebe nekad (slabiji i od vremena Hladnog Rata i WW2, da ne pricam koliko puta slabiji nego recimo sto su bili 1991-2008 kada su bili hiper sila, sto tad nisu toliko provocirali na Tajvanu), to ako nije izazivanje rata i haosa, ne znam sta jeste. Ti ne znas sta je realpolitik izgleda. To je koliko si mocan, toliko uticaja imas, tu nema osecaja i emocija, nego samo odnos snaga, tako se oduvek vodio ceo svet. Vidi, ja se sad ne plasim cinjenica da ce se americka imperija i mozda sama Amerika raspasti, ja se samo plasim nuklearnog armagedona koji oni ludaci mogu da izazovu u svom porazu, sto nije bio slucaj sa SSSR, koji je mirno prihvatio svoj poraz i radio na pobosljanju sebe da se ponovo uzdignu (Ruska Federacija) a nije pretio da ce unistiti ceo svet nuklearnim bombama jer se kolapsirao.
 
Poslednja izmena:
Па ко је ту сад блесав?

Црногорци што су у НАТО и то, или Руси и Срби који им таквима дају паре?

Луд збуњеног... :hahaha:
Crnogorska nacija :rotf:
Suverena Crnogorska drzava:rotf:
 
Crnogorci su prozapadno orijentisani a Srbi proruski i to je ono što u suštini dovodi do razlaza.
У генералу јеесте истина да они етнички Срби у ЦГ који не признају да јесу Срби, јесу прозападно оријентисани.

Али српска национална опција има око 18%, није то мало кад боље размислиш. Трећа најјача политичка опција у држави.

Ја сам црногорац бањанин, сви су ми од тамо, и генерално, моји бањани иаки већина данас живи у Врбасу, они који су остали у ЦГ су нпр врло српски оријентисани.

Готово да тамо нема оних који "нису Срби".

Зато не можемо баш тако то да делимо. Етнички, један смо српски народ.
 
Зашто је толико евро-натофилство присутно на политичкој сцени у ЦГ када су највећи инвеститори идаље Русија и Србија?
U svim takozvanim demokratskim drzavama politicki etablisment ,vlast i opozicija su korumpirani od strane gopodara novca i financijske bankarske oligarhije zapada i guraju njihove globalisticke projekte a ne obaziru se na interese naroda
 
У генералу јеесте истина да они етнички Срби у ЦГ који не признају да јесу Срби, јесу прозападно оријентисани.

Али српска национална опција има око 18%, није то мало кад боље размислиш. Трећа најјача политичка опција у држави.

Ја сам црногорац бањанин, сви су ми од тамо, и генерално, моји бањани иаки већина данас живи у Врбасу, они који су остали у ЦГ су нпр врло српски оријентисани.

Готово да тамо нема оних који "нису Срби".

Зато не можемо баш тако то да делимо. Етнички, један смо српски народ.
Često vidim da mnogi proruski Srbi govore prozapadnim Srbima da nisu Srbi. U Crnoj Gori to ne moraju da govore jer se takvi izjašnjavaju kao Crnogorci. :lol:
 
To su izazvali u Ukrajini 2022 (30 godina posle raspada SSSR) u momentu kada su objektivno konacno ponovo ojacali u nacionalnoj snazi dosta pa su osetili da je to ono sto im realno i objektivno pripada
Ne pripada im ništa, to je tuđe vlasništvo i pokušaj otimanja istog zove se pljačka. To je činjenica, a glupi ruski izgovori (uglavnom prepisani od onog švapskog brkice) me ne zanimaju.
 
Često vidim da mnogi proruski Srbi govore prozapadnim Srbima da nisu Srbi. U Crnoj Gori to ne moraju da govore jer se takvi izjašnjavaju kao Crnogorci. :lol:
То је тачно, мада сад у новије време опет имаш тих прозападних Срба и грађана, Срба гласача ЕС-а, Демократа...
 
То је тачно, мада сад у новије време опет имаш тих прозападних Срба и грађана, Срба гласача ЕС-а, Демократа...
U Srbiji su prozapadni Srbi manjina ali u Crnoj Gori su izgleda polovina. Oni su ipak podeljeni na više političkih opcija dok su proruski Srbi za DF i oni dolaze u sukob sa Crnogorcima i prozapadnim Srbima sve više.
 
Ne pripada im ništa, to je tuđe vlasništvo i pokušaj otimanja istog zove se pljačka. To je činjenica, a glupi ruski izgovori (uglavnom prepisani od onog švapskog brkice) me ne zanimaju.
Појам Малоруси (рус. Малороссы, укр. Малороси) је старински етноним, који је током раније историје употребљаван као општи назив за целокупно источнословенско (староруско) становништво у областима некадашње Малорусије. У том смислу, појам је у царској Русији употребљаван све до 1917. године, као званични назив за све југозападне огранке дотадашњег, још увек јединственог руског народа, настањеног не само у оквиру државних граница Руског царства, већ и на источнословенским подручјима под влашћу суседне Аустроугарске монархије. Потомци дотадашњих Малоруса данас се у етничком смислу изјашњавају тројако: као Русини, етнички Украјинци и украјински Руси.[1][2][3]

Након стварања аутономне (1917), а потом и независне Украјине (1918), дошло је до успона украјинског националног покрета, који је потом афирмисан и у Совјетској Украјини, услед чега је појам Малоруси потиснут из употребе.[4][5]



The term Rusyn (Rusyn: Русин, plural Русины, Rusynŷ) originates from the archaic ethnonym Rus'. The respective endonymic adjective has traditionally been rusʹkŷi (руськый m., руська f., руське/руськое n.), though rusynʹskŷi (русиньскый, русинськый, русинский, русиньскій, русински) has also been used; even more so after 1989.[19][20]

In interwar Czechoslovakia, Ruthenia was called Rusinsko in Czech; sometimes rendered Rusinia or Rusynia in American-Rusyn publications.[21]
 
U Srbiji su prozapadni Srbi manjina ali u Crnoj Gori su izgleda polovina. Oni su ipak podeljeni na više političkih opcija dok su proruski Srbi za DF i oni dolaze u sukob sa Crnogorcima i prozapadnim Srbima sve više.
Слажем се.
 
Ne pripada im ništa, to je tuđe vlasništvo i pokušaj otimanja istog zove se pljačka. To je činjenica, a glupi ruski izgovori (uglavnom prepisani od onog švapskog brkice) me ne zanimaju.

To se zove realpolitika, i time se vode sve drzave na svetu. Ti se vodis nekim emocijama i kognitivnim biasima kao neka zena.
 
Crna Gora u NATO nema mnogo veze sa ekonomijom nego zato što ovde svako malo neko lupi kako su oni veštačka država koju su osnovali komunisti, kako Crnogorci zapravo ne postoje jer su Srbi i sve u stilu Putinovog mantranja o Ukrajincima. Morali su ljudi da se obezbede na vreme. Ko zna kakav će ovde ludak doći na vlast.
I to im garantuje “bezbednost” od Srbije koja ih ne napada, ali nisam baš siguran da bi se U.S mnogo potresla oko tako male zemlje na periferiji svoje interesne sfere u slučaju da (baš zahvaljujući tom članstvu) u nekom momentu postane predmet nežne pažnje neke velike sile.

Ukrajina je živ primer šta se dešava kad neko pomisli da nečija podrška znači da se može u ring za one nekoliko kategorija iznad tvoje: opšta pogibija, u nesrazmeri 10:1, sam si pisao o tome. I opet neće ništa postići, predaće i Krim i Donbas i tražiće šansu u neutralnosti. Skupe su lične ambicije Zelenog.

Crna Gora je ušla u NATO samo zato što Don Milo nije imao šta drugo da ponudi svom podanstvu, a EU se i ne interesuje previše za članstva malih zemalja koje ionako rade sve što im narediš - i to bez ikakvih obaveza za samu EU - gde ćeš bolje? Isto važi i za Srbiju.
 
To se zove realpolitika, i time se vode sve drzave na svetu. Ti se vodis nekim emocijama i kognitivnim biasima kao neka zena.
vode se patologijom i ličnim frustracijama vrlo verovatno iz detinjstva
 
CG su jednostavno morali da pokriju kako Rusi ne bi imali izlaz na Jadran i to je sva mudrost

Evo sad rat u Sudanu da Rusi ne bi napravili luku na Crvenom moru, u Siriji je bilo zbog one dve luke u Latakiji itd.

Uglavnom CG u NATOu je čist proxy rat u kome su se Crnogorci (svesno ili ne) svrstali na stranu neoliberalne globalističke mašinerije.

CG može jedino biti koliko-toliko suverena i relevantna u nekom većem savezu kakva je bila Jugoslavija ili kakva će biti Srpska federacija triju država Srbije, Republike Srpske i Crne Gore i to je svakako nešto što će se desiti za vreme većine naših života.
 
CG su jednostavno morali da pokriju kako Rusi ne bi imali izlaz na Jadran i to je sva mudrost

Evo sad rat u Sudanu da Rusi ne bi napravili luku na Crvenom moru, u Siriji je bilo zbog one dve luke u Latakiji itd.

Uglavnom CG u NATOu je čist proxy rat u kome su se Crnogorci (svesno ili ne) svrstali na stranu neoliberalne globalističke mašinerije.

CG može jedino biti koliko-toliko suverena i relevantna u nekom većem savezu kakva je bila Jugoslavija ili kakva će biti Srpska federacija triju država Srbije, Republike Srpske i Crne Gore i to je svakako nešto što će se desiti za vreme većine naših života.
Upravo to, geopolitički interes sile koja trenutno dominira Evropom. Istorija ipak nije stala, vidimo se mi s nekima malo kasnije.
 

Back
Top