Чињеница да је генетика муслимана у Босни, Хрвата и Срба иста

Zavisi po kojim mjerilama mjeris. Ako se gleda po plemenima nije. Ako se gleda po testiranim moguce. Ali nije ni 5% CG testiralo tako da ne znam sad kako ces mjeriti.

Genetika Crnogorskih Plemena:

E-V13

Kuči
Bjelopavlici
Vasojevici
Bjelice
Bajice
Njegusi
Grahovo
Malocuce
Crmnica
Grbalj

R1b

Moračani
Piperi
Ljubotinj
Donji Ceklin
Paštrovici

I2a1b

Ljesanska Nahija
Gornji Ceklin
Šekular
Šaljani-Velika
Rovca
Čevo

J2a

Velje-Cuce
Pjesivci
Krivosije
Komani

Q2
Bratonozici

N2
Banjani (manji dio E-V13)

I1
Drobnjaci

R1a
Ceklici

Dakle jasno se vidi da najveci broj plemena pripada E, a tek I2a i R1b na drugo mjesto, samo sto I2a plemena su brojnija od R1b plemena.
Ozrinići najveće katunjansko pleme su I2a. Lauševići i Karadžići iz Drobnjaka su I2a samo različite grane. Manji dio Pipera je I2a. U Banjanima ima i nešto I2a i I1. U Paštrovićima ima 6-7 haplogrupa i oni su pleme sa najviše haplogrupa.
 
Ozrinići najveće katunjansko pleme su I2a. Lauševići i Karadžići iz Drobnjaka su I2a samo različite grane. Manji dio Pipera je I2a. U Banjanima ima i nešto I2a i I1. U Paštrovićima ima 6-7 haplogrupa i oni su pleme sa najviše haplogrupa.

Ozrinici definitivno nijesu najvece katunsko pleme, a Pastrovici vecinom jesu R1b.
 
Ozrinici definitivno nijesu najvece katunsko pleme, a Pastrovici vecinom jesu R1b.
U Paštrovićima je G2a značajno zastupljena, ali opet kažem da tamo postoji gomila haplogrupa.
Koje je najveće katunjansko pleme ako nisu Ozrinići? U navođenju haplogrupa plemena u onom postu uopšte nisu pomenuo Ozriniće! Primjetio sam od ranije da umanjuješ značaj Ozrinića ili ih ignoriše, šta ti imaš protiv njih?
@Perperius @Brđanin @Demagogic @Q. in perpetuum hibernum da nije protiv Ozrinića zbog Mila, jerbo je on jedan od njih? :D

Ozrinići najveće katunjansko pleme su I2a. Lauševići i Karadžići iz Drobnjaka su I2a samo različite grane. Manji dio Pipera je I2a. U Banjanima ima i nešto I2a i I1. U Paštrovićima ima 6-7 haplogrupa i oni su pleme sa najviše haplogrupa.
Zabovih pomenuti da su njeguški Radonjići I2a.
 
Poslednja izmena:
U Paštrovićima je G2a značajno zastupljena, ali opet kažem da tamo postoji gomila haplogrupa.
Kojo je najveće katunjansko pleme ako nisu Ozrinići? U navođenju haplogrupa plemena u onom postu uopšte nisu pomenuo Ozriniće! Primjetio sam od ranije da umanjuješ značaj Ozrinići ili ih ignoriše, šta ti imaš protiv njih?
@Perperius @Brđanin @Demagogic @Q. in perpetuum hibernum da nije protiv Ozrinići zbog Mila, jerbo je on jedan od njih? :D


Zabovih pomenuti da su njeguški Radonjići I2a.

Starinski rod u Njegušima (poznati kao rod Herakovića) je I2-PH908. Tu spadaju Radonjići, Čavori itd. Genetski im je najbližu rod Predojevića iz Hercegovine, maksimum 1000 godina do zajedničkog pretka.
Ozrinići su I2-PH908. Toj haplogrupi pripadaju i Brnovići iz Lješanske nahije, razna bratstva iz Riječke nahije, Dapčevići, Adžići iz Kosijera, Popovići iz Lipe Cucke (od kojih je Krsto Zrnov), najveći rod u Komanima takođe. Takođe i Markuši, koji su porijeklom iz Riječke nahije .

Sveukupno je slovenska muška genetika kod Starocrnogoraca jača od paleobalkanske. A bila bi i još jača da malocucko-bjelički i veljecucko-pješivački genetički rod nisu imali visok natalitet.
 
U Paštrovićima je G2a značajno zastupljena, ali opet kažem da tamo postoji gomila haplogrupa.
Koje je najveće katunjansko pleme ako nisu Ozrinići? U navođenju haplogrupa plemena u onom postu uopšte nisu pomenuo Ozriniće! Primjetio sam od ranije da umanjuješ značaj Ozrinića ili ih ignoriše, šta ti imaš protiv njih?
@Perperius @Brđanin @Demagogic @Q. in perpetuum hibernum da nije protiv Ozrinića zbog Mila, jerbo je on jedan od njih? :D


Zabovih pomenuti da su njeguški Radonjići I2a.

Pomenuo sam Cevo.
 
Starinski rod u Njegušima (poznati kao rod Herakovića) je I2-PH908. Tu spadaju Radonjići, Čavori itd. Genetski im je najbližu rod Predojevića iz Hercegovine, maksimum 1000 godina do zajedničkog pretka.
Ozrinići su I2-PH908. Toj haplogrupi pripadaju i Brnovići iz Lješanske nahije, razna bratstva iz Riječke nahije, Dapčevići, Adžići iz Kosijera, Popovići iz Lipe Cucke (od kojih je Krsto Zrnov), najveći rod u Komanima takođe. Takođe i Markuši, koji su porijeklom iz Riječke nahije .

Sveukupno je slovenska muška genetika kod Starocrnogoraca jača od paleobalkanske. A bila bi i još jača da malocucko-bjelički i veljecucko-pješivački genetički rod nisu imali visok natalitet.

To je preglupa konstantacija. U citavoj Crmnici slovenske haplogrupe nema ni u tragovima. Njegusi Erakovici koji su veci rod od Raicevica, su E-v13, kao i Bajice-Bjelice-Cuce. Komani isto nijesu i2a. Rijecka nahija domantna R1b.

Vi samo izvucete pojedine porodice kako bi crtali sliku koja vam dopada,
 
To je preglupa konstantacija. U citavoj Crmnici slovenske haplogrupe nema ni u tragovima. Njegusi Erakovici koji su veci rod od Raicevica, su E-v13, kao i Bajice-Bjelice-Cuce. Komani isto nijesu i2a. Rijecka nahija domantna R1b.

Vi samo izvucete pojedine porodice kako bi crtali sliku koja vam dopada,
Ogromna većina E-V13 u avnojevskoj CG je od tri plemena (od Kuča, Vasojevića i Bjelopavlića) koja su se biološki umnožila u relativno novije doba. Nijedno od ta tri plemena nije pravo (staro) crnogorsko, to su brdska plemena.
 
Poslednja izmena:
To je preglupa konstantacija. U citavoj Crmnici slovenske haplogrupe nema ni u tragovima. Njegusi Erakovici koji su veci rod od Raicevica, su E-v13, kao i Bajice-Bjelice-Cuce. Komani isto nijesu i2a. Rijecka nahija domantna R1b.

Vi samo izvucete pojedine porodice kako bi crtali sliku koja vam dopada,

A što ćemo s Rolovićima iz Crnmnice? Oni su R1a. Što ćemo s Ćeklićima i Gorevucima, koji su isto R1a?
I odakle ti to da je Riječka nahija dominantno R1b? Je li Donji Ceklin (R1b-Z2705) cijela Riječka nahija? Jesu i Drecuni i Karadaglići R1b, ali ne pripadaju balkanskoj grani, nego germanskoj U106. Gornji Ceklin je cijeli ili skoro cijeli I2-Z17855. Moštrokoli, Jablani i Šoći su potvrđeni kao R1a.
Za tvoju informaciju, testirano je par njih iz Komana, ispali su I2-PH908-MF2888, pripadaju istom rodu kojem pripadaju i Popovići iz Lipe Cucke i neka bratstva iz Riječke nahije.
 
A što ćemo s Rolovićima iz Crnmnice? Oni su R1a. Što ćemo s Ćeklićima i Gorevucima, koji su isto R1a?
I odakle ti to da je Riječka nahija dominantno R1b? Je li Donji Ceklin (R1b-Z2705) cijela Riječka nahija? Jesu i Drecuni i Karadaglići R1b, ali ne pripadaju balkanskoj grani, nego germanskoj U106. Gornji Ceklin je cijeli ili skoro cijeli I2-Z17855. Moštrokoli, Jablani i Šoći su potvrđeni kao R1a.
Za tvoju informaciju, testirano je par njih iz Komana, ispali su I2-PH908-MF2888, pripadaju istom rodu kojem pripadaju i Popovići iz Lipe Cucke i neka bratstva iz Riječke nahije.
Ako ne varam Arkan je I2-Z17855 Ceklinjanin.
 
Sta to znaci stare autosomalne genetike?
Koliko imamo autosomalne genetike od Slovena, balkanskih starosjedilaca, Germana itd. Kad su Sloveni došli na Balkan mješalili su se starijim balkanskim uglavnom romanizovanim stanovništvom, mi smo genetski miks Slovena i ti Starobalkanaca. Ko kaže da smo samo Sloveni ili samo Starobalkanaci u genetskom smuslu, taj je neznalica ili svjesno laže.
 
Ne nego to samo znači da je taj prostor bio slabije naseljen od okolnih. Jer tamo gde ima više starosedeoca je automatski i manji procenat I2a/R1a. Sloveni se nisu naselili u Hrvatsku pa odatle širili, nego su se odmah širili širom Balkana, negde manje, negde više. Ova mapa govori o sadašnjem stanju što uključuje i novije migracije.
Žarišna točka su hrvatski krajevi, tako da je tvoje tumačenje pogrešno.
 
Žarišna točka su hrvatski krajevi, tako da je tvoje tumačenje pogrešno.
Manje je bilo starosedeoca u krajevima koje su Hrvati naselili od onih u koje su se Srbi naselili, otuda i manji procenat "balkanskih gena". Poznato je da su Vlasi kao stočarski narod ujedno bili i planinski a upravo su više Srbi od Hrvata naseljavali u visokoplaninska područja.
 
Tu i tamo. Imamo isti mentalni sklop nažalost a genetika hm možda. Muslimani kategorično odriču bilo kakve veze da imaju sa Srbima i Hrvatima u BiH. Dosta njih tvrdi da ima porijeklo sa Bliskog Istoka ili od Tatara.
Dosta ih misli da je zemlja ravna ploca, a dosta ih i ne misli glavom uopće. Dosta ih također misli da je Turska do Une, a u stvari znaju da su Slaveni koji su promijenili vjeru za večeru, kao i vi u Srbiji
 
Target: Serbian_Montenegro
Distance: 0.4678% / 0.00467758
52.8 Slavic
20.6 East-BalkansIA
16.0 Roman_Anatolia
10.6 Western&CentralBalkansIA
0.0 Germanic

:mrgreen:

Mada me iznenadila Srbija sa samo 50% slovenske, očekivao sam 55-60%
Mislim da je za crnogorske Srbe većina uzoraka uzeta iz Stare Hercegovine pa otud iznad 50% slovenske komponente. U Brdima i na jugoistoku CG slovenska komponenta je nešto ispod 50%.

Što se Srbije tiče tu vrv. istok, jugoistok i Kosovo obaraju slovensku komponentu, pošto je rađen presjek za Srbe iz avnojevske Srbije ukupno. U zapadnoj Srbiji je slovenska komponenta sigurno iznad 55%, a u nekim djelovima između 50 i 55%.
 
Mislim da je za crnogorske Srbe većina uzoraka uzeta iz Stare Hercegovine pa otud iznad 50% slovenske komponente. U Brdima i na jugoistoku CG slovenska komponenta je nešto ispod 50%.

Što se Srbije tiče tu vrv. istok, jugoistok i Kosovo obaraju slovensku komponentu, pošto je rađen presjek za Srbe iz avnojevske Srbije ukupno. U zapadnoj Srbiji je slovenska komponenta sigurno iznad 55%, a u nekim djelovima između 50 i 55%.
Ne mora značiti da dominiraju istok i Brda, jer YDNA i autozomalni rezultati se ne moraju uvek poklapati. Moguće je samo da su npr. vlaški muškarci bili dominantniji kod slovenskih žena nego obrnuto. Poklapa se donekle sa guslarovom teorijom da čitava E1b u CG ima poreklo od samo 2-3 plemena.
 
Ne mora značiti da dominiraju istok i Brda, jer YDNA i autozomalni rezultati se ne moraju uvek poklapati. Moguće je samo da su npr. vlaški muškarci bili dominantniji kod slovenskih žena nego obrnuto. Poklapa se donekle sa guslarovom teorijom da čitava E1b u CG ima poreklo od samo 2-3 plemena.
Vidio sam više pojedinačnih autosomalnih rezultata iz Brda i Podgorica i južniji su i sa manjom slovenskom komponentom od onih iz Stare Hercegovine.
 
Poslednja izmena:
Vidio sam više pojedinačnih autosomalnih rezultata iz Brda i Podgorica i južniji su i sa manje slovenske komponente od onih iz Stare Hercegovine.
Koliko niži? Mislim da ovo ipak može biti tačno čak i da je na nivou cele CG, moguće da zapad ide oko 60% slovenske a istok oko 40, 50 je onda na pola?
 
Koliko niži? Mislim da ovo ipak može biti tačno čak i da je na nivou cele CG, moguće da zapad ide oko 60% slovenske a istok oko 40, 50 je onda na pola?
Za nekoliko procenata niže. U Brdima i na jugoistoku slovenska autosomalna komponenta je nekih 47-48%, a u SH svakako prelazi 50% ali msm da ne dostiže 55%. Na nivou čitave CG kod pravoslavnog stanovništva slovenska autosomalne komponenta je oko 50%, što su i davali neki kalkulatori. Ali ovaj gore je očito uglavnom baziran na SH. To i ima smisla s obzirom da se u SH ljudi uglavnom izjašnjavaju kao Srbi, pa klaster za crnogorske Srbe i treba da je uglavnom na njima baziran. U krajevima Crne Gore u kojima je slovenska autosomalna genetika ispod 50% lokalci se uglavnom izjašnjavaju kao Crnogorci, veći izuzetak bi bilo Berane odnosno Vasojevići.

@Demagogic
 
Manje je bilo starosedeoca u krajevima koje su Hrvati naselili od onih u koje su se Srbi naselili, otuda i manji procenat "balkanskih gena". Poznato je da su Vlasi kao stočarski narod ujedno bili i planinski a upravo su više Srbi od Hrvata naseljavali u visokoplaninska područja.
Vlasi i Srbi nisu isti narod.
 

Back
Top