Čije gene Srbi nose — ima li turskih?

Ево мало да се заиграте! :D
tabela-nevski-1.png


Видимо да је састав хаплоскупина у Срба и Турака веома различит. Најчешћа мушка лоза у Срба I2а је у Турака врло слабо заступљена. Раскорак у учесталости видимо и у других лоза, рецимо код I1 и код G-а, затим код лоза Ј1 и Ј2.

Неко би могао рећи да ипак постоје велика преклапања Срба и Турака у учесталостих појединих лоза, рецимо да је у Срба R1b 8% а у Турака 16%. Када се сва оваква преклапања саберу, добија се:
1 + 4 + 0.5 + 7.5 + 8 + 2 + 8 + 0.5 + 11 + 1 + 1.5 + 2 = 47%
47% није мали број, али се ипак мора рећи да рецимо турски R1b не мора бити исти као српски R1b, односно да српски не мора бити „потомак“ турскога. Још нешто, ако на исти начин саберемо преклапања Италијана и Турака, добија се 1 + 3 + 0.5 + 4 + 16 + 9 + 15.5 + 3 + 11 + 2.5 = 65.5%, што је далеко више него преклапање Срба са Турцима! А турске војске и владавине у Италији није било, ако се изузме турско привремено освајање Отранта и пљачкање још неколиких јужноиталијанских приобалних градова 1480. године.

- - - - - - - - - -

https://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml
 
Још се није појавио разумљив текст о генима, хаплогрупама итд ...
То мени говори да те ствари нису јасне ни науци.

Једно је сигурно,
народ мора да се меша, меша, меша ...

Коме то није јасно
нека погледа шта се дешава на хрватском оточју.
Страва !

Аутоимуне и остале генетске болести у изобиљу ...
 
Kao da je bitno da li ima ili nema?

I šta može promeniti i da ima i da nema?

Takodje taj "turski gen" koji mi smatramo retrogradnim pre je "vizantijski gen".

3 века ( или више) живота са окупатором није мало, немогуће је да се неки обрасци понашања не увуку у окупирани народ. Погледај данас, 18 година нато окупације и види у шта се претварају срби.
 
Odredjivanje porekla po Y hromozmu muske linije je samo mali deo genetskog nasledja.
Ono sto je jasno da Srbi nemaju mnogo porekla po muskoj liniji koji se nalazi u Anadoliji ili Centralnoj Aziji, sto su danasnji Turci.

Vecina Srba, skoro 50%(I2+I1 halpogrupe) zavisno od kraja, npr. u zapadnoj Srbiji, Hercegovini, Kordunu, Baniji, Istocnoj Bosni je to preko 50% dok je na jugu Srbije ili CG 30-40%, dakle, vode poreklo od evropskih lovaca-sakupljaca, slicno je u Skandinaviji ali to ne znaci da smo isti sa njima jer su se tokom vremena desavale mnoge mutacije plus je to samo mali deo nasledja koji ne zahvata zensku liniju.. Nasa mutacija je nastala negde u juznoj Poljskoj, gornjem toku reke Visle, pre oko 2 300 godina, inace tada tamo nije bilo Slovena. Bili su germani, kelti, sarmati i skoro izvesno preci Srba nisu bili proto-sloveni, vec kasnije ulaze u etnogenezu Slovena.
Proto-Sloveni su nosioci R1a i ima ih kod Srba od 15-20%. zavisno od kraja, npr. u Bosanskoj Krajini ima dosta R1a dok na jugu ima znatno manje.
E1 gurpa su starosedeoci Balkana i ima ih puno kod Grka, Bugara, Siptara i na jugu Srbije ali je ima i u drugim krajevima, duz Velike i Juzne Morave(Istok Sumadije), doduse kako idete zapadno u Srbiji pada taj %, barem je tako sada po istrzivanjima.
CG ima jako puno E1.
I1 je skandinavska grupa i jako je prisutna u zapadnoj Srbiji i na Kordunu i Baniji, druga i/ili treca po zastupljenosti za sada kod te populacije.
Nije jasno odakle takvo prisustvo I1 u tim krajevima, niti je bas jasno kako je dosla...
 
Poslednja izmena:
3 века ( или више) живота са окупатором није мало, немогуће је да се неки обрасци понашања не увуку у окупирани народ. Погледај данас, 18 година нато окупације и види у шта се претварају срби.

Naravno, još na sve to da se doda da su Turci osvojili teritorije države, koja je, iakou rasulu, gotovo 1000 godina bila velesila.

Kao osvajačko pleme oni su mnogo toga uzeli od Vizantije, kao ratničko pleme , sigurno nisu imali preterano talenta za trgovinu, proizvodnju, umetnost, organizaciju države pa su to uzimali od onih koji su tu već živeli... te tako sve ovo što u našem životu smatramo "turskim nasledjem" može biti da je vizantijsko od koga pate i Turci
 
Ево мало да се заиграте! :D
tabela-nevski-1.png


Видимо да је састав хаплоскупина у Срба и Турака веома различит. Најчешћа мушка лоза у Срба I2а је у Турака врло слабо заступљена. Раскорак у учесталости видимо и у других лоза, рецимо код I1 и код G-а, затим код лоза Ј1 и Ј2.

Неко би могао рећи да ипак постоје велика преклапања Срба и Турака у учесталостих појединих лоза, рецимо да је у Срба R1b 8% а у Турака 16%. Када се сва оваква преклапања саберу, добија се:
1 + 4 + 0.5 + 7.5 + 8 + 2 + 8 + 0.5 + 11 + 1 + 1.5 + 2 = 47%
47% није мали број, али се ипак мора рећи да рецимо турски R1b не мора бити исти као српски R1b, односно да српски не мора бити „потомак“ турскога. Још нешто, ако на исти начин саберемо преклапања Италијана и Турака, добија се 1 + 3 + 0.5 + 4 + 16 + 9 + 15.5 + 3 + 11 + 2.5 = 65.5%, што је далеко више него преклапање Срба са Турцима! А турске војске и владавине у Италији није било, ако се изузме турско привремено освајање Отранта и пљачкање још неколиких јужноиталијанских приобалних градова 1480. године.

- - - - - - - - - -

https://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml

E1b1b која постоји код нас и у Турској није иста, наша је E-V13 (староседелачка на Балкану), a њихова E-M123. Те два гране су удаљене хиљадама година.
Иначе Срби немају 18% E1b1b него 14,38% на узорку од 1377.

Срби немају 8% R1b, већ на узорку од 1377 имају 4,22%, а гране су различите.
Наша R1b je итало-келтска и балканска староседелачка, а њихове су централно-азијске и анадолске гране.

Наша је J2 je преко 90% J2b, а турска J2 је преко 90% J2a.
J2a и J2b су удаљене хиљадама година.
Турска J2a је староседелачка у Анадолији, тј. нису је донели из централне Азије него су је асимилирали.

Наша N је N2-Y6503 та грана постоји само овде и нигде више, а у Турској постоје неке друге гране удаљене хиљадама година.

I2a и R1a у Турској су заоставштина наших Јаничара и људи који су се одлазили у Турској у разним сеобама.
Од укупне R1a у Турској донимирају словенске гране M458 и Z280, имају врло мало Z93 која је типична за централоазијске туркијске народе. R1a-Z93 не постоји код нас.

Изворни Турци (Огузи) су били R1a-Z93, Q и неке гране N и R1b (које код нас не постоје).
 
Poslednja izmena:
Naravno, još na sve to da se doda da su Turci osvojili teritorije države, koja je, iakou rasulu, gotovo 1000 godina bila velesila.

Kao osvajačko pleme oni su mnogo toga uzeli od Vizantije, kao ratničko pleme , sigurno nisu imali preterano talenta za trgovinu, proizvodnju, umetnost, organizaciju države pa su to uzimali od onih koji su tu već živeli... te tako sve ovo što u našem životu smatramo "turskim nasledjem" može biti da je vizantijsko od koga pate i Turci

Slične metode su koristili i turci i vizantija. Fizički uništiti elitu i napraviti novu, poslušnu.
I tako, danas nema elite ni u tragovima.
 
Процентуална заступљеност хаплогрупа код Срба.

Узорак 1377

I2a1b (513) - 37,26%

R1a (240) - 17,43%

E-V13 (198) - 14,38%

I1 (118) - 8,57%

J2 (117) - 8,5%

R1b (58) - 4,22%

G (47) - 3,41%

N (46) - 3,34%

J1 (23) - 1,67%

I2-M223 (8) - 0,58%

Q (6) - 0,43%

I2c (2) - 0,15%

L (1) - 0,07%
 
Али су зато сви резултати овог "пројекта" такви, да сваки Српски род потиче из цг, за оне којима нису нашли било какву, макар и поседну везу, о њима не пишу, то се игнорише.

ma da......nauka tvrdi da su i japanci poreklom sa Cetinja....................a svako dete u Narviku zna da su njegovi doseljeni iz sela Cevo, pleme Vasojevica.................a i kod ZULU-plemena u Africi primecene su genetske osobine crnogoraca.....................................
 
Od kada je genetika rasizam pobogu?? Vecina gena koji mi imamo u sebi je takodje od bele rase :roll:
Dakle drugaciji geni iste rase, kakav rasizam vas spopao

Bioloski ne postoje rase izmedju ljudi, vec iskljucivo politicki. U biologiji, u metodologiji klasifikacije organizama, postoji tacno opiasno sta mora biti ispunjeno da bi se determinisale rase u okviru jedne vrste. Kod ljudi to nije zadovoljeno, tako da pojam "rasa" izmedju ljudi jeste iskljucivo politicki, i kao takav jeste rasizam.
A genetika u ovu svrhu, je genetika u sluzbi rasizma.
 
Od kada je genetika rasizam pobogu?? Vecina gena koji mi imamo u sebi je takodje od bele rase :roll:
Dakle drugaciji geni iste rase, kakav rasizam vas spopao

Ako iz genetike praviš politiku, onda to jest rasizam - pod tim "rasizam" ne mislim na različite rase, nego na podjelu s obzirom na nešto što nisi ni birao, a nisi ni zaslužan.

Smisli riječ: genetizam?
 
Ljudska rasa? Tako nesto bioloski ne postoji - moderna biologija ne priznaje rase u okviru ljudske vrste, jer po klasifikaciji, rasa mora imati odredjene genetske razlike da bi se u okviru jedne vrste moglo definisati vise rasa (kao sto je to medju psima).
Kod ljudi takve genetske razlike ne postoje. Rasa, medju ljudima, je cisto politicki fenomen. Postoji samo ljudska vrsta - i to je to.

A beli medvedi su isto vrsta - posebna vrsta medveda, Ursus Maritimus, kojoj preti izumiranje bas delovanjem ljudske vrste. A kada nesto syebes - logicno je da treba da resavas posledice toga.



Naravno da postoje tri ljudske rase i svaka od njih ima svoje specifične gene - inače ne bi različito izgledale.
To sviruckanje q.... o tome da su svi ljudi isti, potiče od političkih komesara NWO.
Pogotovo priča da svi vode poreklo od crne rase.
Kao i priča o "negativnom" Rh, a u stvari se odnosi na to da odredjeni ljudi nemaju taj protein, a ne da im je negativan.
 
Poslednja izmena:
Турци су једно мало племе,
које је имало ту изразито државотворну црту у менталитету.

На путу освајања света,
покупили су много тога,
али и задржали ту своју основну црту.

Данашњи Турци су "мешанци"
свих народа које су у том свом продору са истока ( дугом више векова ) очарали.

Не требамо се стидети Турака - то је једна јако моћна и велика нација.
Дражавотворна као и Римљани.

Данашња Турска треба да нам буде пријатељ, као и ми њој.


Turci su narod pretežno žute rase, sa Kavkaza, koji je na tim planinama preživeo medjusobne sukobe i istrebljenja moćnijih naroda, čiji su se interesi ukrštali na području Male Asije.
Onda su popunili praznine na teritorijama, uključili se u stvaranje država i, kako ih je u narodu bilo više - nadvladali svojim jezikom i nazivom.
Slično se dešavalo svuda u svetu.
Sto puta sam pisao (a i opt ću) - da je Bajazid više ličio na današnjeg Šveđanina, nego na današnjeg Turčina.
Kao i prvi "Kineski" carevi.
 
Naravno da postoje tri ljudske rase i svaka od njih ima svoje specifične gene - inače ne bi različito izgledale.
To sviruckanje q.... o tome da su svi ljudi isti, potiče od političkih komesara NWO.
Pogotovo priča da svi vode poreklo od crne rase.
Kao i priča o "negativnom" Rh, a u stvari se odnosi na to da odredjeni ljudi nemaju taj protein, a ne da im je nagativan.

Naravno da ne postoje - robovlasnici i politicari su ih izmislili. To sto imaju razlicitu boju koze, nije dovoljno - ne zadovoljavaju standarde u biologiji.
A biologija je neumoljiva, svidjalo se to nekome ili ne - a, koliko vidim, rasistima se nimalo ne svidja.
Pa, rasisti dragi, duvajte ga, nauka nikako nije na vasoj strani :mrgreen:
 
Bioloski ne postoje rase izmedju ljudi, vec iskljucivo politicki. U biologiji, u metodologiji klasifikacije organizama, postoji tacno opiasno sta mora biti ispunjeno da bi se determinisale rase u okviru jedne vrste. Kod ljudi to nije zadovoljeno, tako da pojam "rasa" izmedju ljudi jeste iskljucivo politicki, i kao takav jeste rasizam.
A genetika u ovu svrhu, je genetika u sluzbi rasizma.


Upravo je suprotno.
Postoje posebne odlike pojedinih rasa, ali se zbog političkih ciljeva (jedne svetske naddržave) forsira laž o tome da nema nikakvih razlika, a sve preko kvazinaučnika i kvaziistoričara, pravih političkih komesara NWO.

- - - - - - - - - -

Naravno da ne postoje - robovlasnici i politicari su ih izmislili. To sto imaju razlicitu boju koze, nije dovoljno - ne zadovoljavaju standarde u biologiji.
A biologija je neumoljiva, svidjalo se to nekome ili ne - a, koliko vidim, rasistima se nimalo ne svidja.
Pa, rasisti dragi, duvajte ga, nauka nikako nije na vasoj strani :mrgreen:


Ma da - imaju samo različitu boju kože, različit oblik lobanje, različit kapacitet mozga, različit sastav krvi,....
Samo to.
Šta to imaju različito različite vrsta pasa?
 
Upravo je suprotno.
Postoje posebne odlike pojedinih rasa, ali se zbog političkih ciljeva (jedne svetske naddržave) forsira laž o tome da nema nikakvih razlika, a sve preko kvazinaučnika i kvaziistoričara, pravih političkih komesara NWO.

- - - - - - - - - -




Ma da - imaju samo različitu boju kože, različit oblik lobanje, različit kapacitet mozga, različit sastav krvi,....
Samo to.
Šta to imaju različito različite vrsta pasa?

Dzabe se koprcas, kazem ti, nauka je nepristrasna, i nije ni na cijoj strani, a u ovom slucaju, rasisti su totalno izgubili bitku :D
 

Back
Top