Cemu podele u Hriscanstvu?

[gost 202039]

Kakvom spisku? Sta ti znaci "Rim je ipak Rim"??

Ako si učio istoriju, znaš šta je Rim predstavljao u to doba.

 

[gost 202039]

Ma,da,Bog je ogranicio broj rijeci u Bibliji,pa nije imalo gdje da stane.

Jel znaš ti kada je Biblija dobila ovaj oblik kakav ima danas?

 

[gost 268930]

Ako si učio istoriju, znaš šta je Rim predstavljao u to doba.

Znam. Leglo nemorala koje je Bog planirao da unisti i unistio.
Uostalom,kakve veze ima Rim kao politicka zajednica sa crkvom?

 

[gost 202039]

Znam. Leglo nemorala koje je Bog planirao da unisti i unistio.
Uostalom,kakve veze ima Rim kao politicka zajednica sa crkvom?

Sreća pa se nije predomislio. Kad ne poštuju Božiju reč.
Tako su u istoriju prošli sva legla nemorala i bezbožništva. Rim, Konstantinopolj, Atina, Aleksandrija, Vavilon, Tenočtitlan, Jerusalim...pa sve do današnjih dana.
I to si u pravu..crkva nikada nije imala veze sa politikom i poilitičkom moći. baš i ja lupam..

 

[gost 268930]

I to si u pravu..crkva nikada nije imala veze sa politikom i poilitičkom moći. baš i ja lupam..

Govorim o idealno-tipskoj slici crkve,Hristove crkve,a ne o crkvi kakvom su je kasnije napravili ljudi, ovakvi i onakvi.

 

[gost 202039]

Govorim o idealno-tipskoj slici crkve,Hristove crkve,a ne o crkvi kakvom su je kasnije napravili ljudi, ovakvi i onakvi.

Kao hrišćanin moraš biti deo zajednice. A zajednica je Crkva. A svaka zajednica zemaljska je tvorevina.

 

[velke712]

Kao hrišćanin moraš biti deo zajednice. A zajednica je Crkva. A svaka zajednica zemaljska je tvorevina.

тачно. и монах пустињак, који живи у неком полусрушеном манастиру или на неком сличном усамљеничком месту је део цркве.

 

[Сале]

Drzim se Biblije. Ukoliko je dogma u skladu sa njom prihvatam je,ukoliko ne odbacujem. Ne zelim da mi iko namece svoje pogresno misljenje ili tumacenje necega.

како можеш бити сигурнији у своје тумачење од великих теолога који су живот посветили изучавању СП?

 

[gost 268930]

како можеш бити сигурнији у своје тумачење од великих теолога који су живот посветили изучавању СП?

I ja sam zivot posvetio izucavanju SP.

I bez zelje da iskrivljujem istinu zarad nekih interesa ili mudrovanja.

 

[Сале]

Meni je ipak Biblija autoritet,a ovo za predanje mi je cudno,jer isto postoji predanje da je apostol Petar bio prvi papa,te da su katolici pravi nasljednici apostola,sto bi znacilo da se svi moramo pokatoliciti.

Јн 21.25. А има и друго много што учини Исус, које кад би се редом пописало, ни у сами свет, мислим, не би могле стати написане књиге. Амин.

 

[Сале]

I ja sam zivot posvetio izucavanju SP.

I bez zelje da iskrivljujem istinu zarad nekih interesa ili mudrovanja.

завршио се неку теолошку школу, упознат са разним догмама, све си то истресао и видео да се не слаже са твојим тумачењем?

 

[gost 268930]

Јн 21.25. А има и друго много што учини Исус, које кад би се редом пописало, ни у сами свет, мислим, не би могле стати написане књиге. Амин.

Da? ...

 

[gost 268930]

завршио се неку теолошку школу, упознат са разним догмама, све си то истресао и видео да се не слаже са твојим тумачењем?

Nema tu MOJE tumacenje nego da li je nesto u skladu sa Biblijom ili nije.To se moze vrlo lako provjeriti.

 

[Сале]

Da? ...

па како то тумачиш, шта каже СП о том стиху

 

[Сале]

Nema tu MOJE tumacenje nego da li je nesto u skladu sa Biblijom ili nije.To se moze vrlo lako provjeriti.

библију онако како су је Св.Оци саставили или неку другу

 

[gost 268930]

библију онако како су је Св.Оци саставили или неку другу

Onakvu kakvom ju je Bog sastavio.

 

[Сале]

Onakvu kakvom ju je Bog sastavio.

има ли је на нету

 

[gost 268930]

има ли је на нету

Imas je vjerovatno kod sebe

 

[Сале]

Imas je vjerovatno kod sebe

имаш ти имам ја и опет се негде мимоилазимо у тумачењу, ко ће онда рећи ко је у праву, чекаћемо судњи дан?

 

[insanity_13]

Onakvu kakvom ju je Bog sastavio.

Tj.onu koju su sabori doneli,a koje ti odbacujes.

 

[gost 268930]

имаш ти имам ја и опет се негде мимоилазимо у тумачењу, ко ће онда рећи ко је у праву, чекаћемо судњи дан?

Sumnjam da nam se tumacenja razlikuju mnogo.

 

[insanity_13]

Nema tu MOJE tumacenje nego da li je nesto u skladu sa Biblijom ili nije.To se moze vrlo lako provjeriti.

Gde u Bibliji pise da su samo knjige koje sacinjavaju danaasnju Bibliju jedine bogonadahnute?
Itekako je tvoje tumacenje,jer si ti odlucio da prihvatis taj biblijski kanon,a ne neki drugi.

 

[gost 268930]

Tj.onu koju su sabori doneli,a koje ti odbacujes.

Ne,nego one knjige Biblije koje su hriscani oduvek smatrali za vjerodostojnu Boziju Rijec,a koje je crkva kasnije samo priznala.

 

[Сале]

Sumnjam da nam se tumacenja razlikuju mnogo.

па да пробамо
јел душа бесмртна?

 

[insanity_13]

Ne,nego one knjige Biblije koje su hriscani oduvek smatrali za vjerodostojnu Boziju Rijec,a koje je crkva kasnije samo priznala.

Evo,poslanica Jevrejima od Pavla,je bila sporna vec u 2,3.veku,upravo zato sto nikako nisu mogli da je povezu sa Pavom.Isto to vazi i za otkrovenje koje je prihvaceno od strane svih tek u 10,veku.Dakle,tesko da su svi postovali sve biblijske knjige,pogotovo sto je otkrovenje pisano najverovatnije pocetkom drugog veka.Tek Irinej krajem drugog pominje 4.jevandjelja,kao jedina koja se prihvataju,dok ne govori o ostalim knjigama.