Khal Drogo
Elita
- Poruka
- 17.474
Ти свакако ниси тај који ће судити да ли се неко прави луд. Ни Кустурица ни Новк нису узвикивали кретенске покличе "пумпај" и "динстај".
Написао сам шта је требало
Немам шта додати
-
- Popularno:
- JNA nikada nije bila 4. armija u Evropi
- Vozovi tutnjali, a varošica rasla
- Jesu li Srbi stvarno toliko superiorni...
- Digitalni nadzor nad institucijama...
- Zasto ne moze Visa?
- NIS: danas prestaju sa radom kartice za...
- Zasto nas kolektivni zapad mrzi?
- Zašto Hrvati mnogo više slušaju Marka...
- Da li volite pametne devojke ?
- Put do muškog srca vodi preko stomaka
Чедомир Антић
- Začetnik teme Khal Drogo
- Datum pokretanja
Написао сам шта је требало
Видак
Obećava
- Poruka
- 70
Прво, да ли површно и то колико ја знам о овој теми ти не знаш.
Друго, то што си ти нешто објавио и на свој начин протумачио никоме ништа не значи. То није аргумент ни за шта. Или себе сматраш еминентним ауторитетом, стручњаком и научником, чије ставове морамо уважавати, који је иначе своју заслужену славу и признање понајвише стекао својим неуморним и преданим качењем туђих yuotube снимака.
Треће, ако неко у свој рад, књигу, стави и позове се на нпр. рад Драгана Цветковића онда и он стоји иза тога, то је и његов став јер иначе би ставио и позвао се на неки други рад или став.
Једино се слажем за "То не умањује заслуге Чеде и Ненада Кецмановића да су се латили важног задатка"
Poslednja izmena:
Khal Drogo
Elita
- Poruka
- 17.474
Па онда напиши своје мишљење, сазнања, претпоставке, било паметно или не. Ако напишеш
гдје је немогуће разумјети шта је писао хтио казати па онда у одговору приложиш скенирани део странице из Антићчеве књуге који је већ приложен на теми, то јесте површан приступ. Све чему тежим на овом птф јесте боље сагледавање теме,
Не, само сам у одговору примијетио да сам се на теми већ осврнуо на те наводе из књиге.
Може и не мора бити, зависи шта напише у образложењу (може написати да постоје извори који заступају другачије тврдње, може изразити скепсу) на које кроз фусноту упути. У сваком случају то је уобичајен приступ код радова, историчар када се бави материјоим која није уже поље његовог изучавања позове се на историчара којем је то уже поље изучавања.
Ко ради и греши. Када је у питању тај наш Јасеновац, преболна је то прича и предубока рана да би и историци и уопште мислећи људи себи дозволили олако и непромишљено изношење тврдњи.
Обавеза је сваког мислећег српског родољуба, не мантрати мантру угодну нашем уху, него тежити бољем сагледавању материје и те наше најдубље и никад зацијељене ране. То подразумијева сталну потрагу, допуњавање новим сазнањима, некад и преиспитивање неких наших увјерења
Видак
Obećava
- Poruka
- 70
Првих пар реченица нећу ни коментарисати јер се и даље правиш луд или сматраш друге будалама којима можеш манипулисати. Прво си био "сав у чуду" за Јасеновац и Чеду, па када сам ти рекао да о томе знаш и да си сам о томе писао, онда је то за тебе као великог ауторитета и стручњака био, гле чуда, мој површан приступ. То је изузетно безобразно и лицемерно.
За ово горе цитирано, опет си сав у чуду, опет глумиш наивност и сматраш ме будалом. Пишеш о фуснотама, другим изворима итд итд...али твоја невоља је у томе што одлично знаш да у конкретном случају нема ни говора о томе.
Твоја невоља је у томе што се ти у суштини, на овој теми, бавиш политичком апологетиком лика и дјела Чедомира Антића. Чак си у недостатку бољих аргумената, као велики познавалац и ауторитет и Карлеушу призвао. А најбоље ти је оправдање да ето он понекад малкице, али само мало, омакне му се, па нешто погреши, јер ето људски је грешити...ма хајде
...а за "не мантрати мантру угодну нашем уху" везано за Јасеновац, пристојност ми не допушта да ти кажем шта мислим и шта ова реченица говори о теби!
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.993
Видак
Obećava
- Poruka
- 70
Тако је, управо та "естрадна умјетница", као што он каже, му је аргумент и њу цитира када брани Чеду, категорише протесте, студенте и противике владајуће банде:
Poslednja izmena:
Khal Drogo
Elita
- Poruka
- 17.474
Наравно, када напишеш
да немам појма о чему пишеш. Ја не могу знати шта је у твојој глави.
Не, ниси, приложио си скенирани дио странице из Антићеве књиге који је већ био приложен на теми. Само сам примијетио да сам се већ осврнуо на наводе у том одломку на теми. Гдје проблем?
Не, написао сам
Чедомир Антић се позвао на рад Драгана цветковића којем је то уже поље изучавања. Гдје проблем?
Јок, нигдје нисам написао да је Јелена Карлеуша ауторитет или велики познавалац, само сам примијетио
њену констатацију и квалификацију оних који кроз кретенске покличе "пумпај" и "динстај" одају почаст жртвама трагедије у Новом Саду.
Није оправдање, само сам изнио мишљење да је имао грешака. Сви смо грешни, сви грешимо. Такође сам кроз раније објаве примијетио да по мени има нека погрешна увјерења. Моје мишљење. Гдје проблем?
Видак
Obećava
- Poruka
- 70
...опет ти мислиш да се можеш мало правити луд око тога да ниси знао шта мислим под Јасеновцем па онда чак лицемерно манипулисати па и лагати, само узми овај твој примјер: "кроз кретенске покличе "пумпај" и "динстај" одају почаст жртвама трагедије у Новом Саду". Мислим да свако зна да се почаст жртвама исказује током 16 минута тишине а не било којим поклицима али се треба у политичке сврхе то изокренути и представити наопачке, чисти пример лицемерја и манупилације, фуј!Наравно, када напишеш
да немам појма о чему пишеш. Ја не могу знати шта је у твојој глави.
Не, ниси, приложио си скениранио дио странице из Антићеве књиге који је већ био приложен на теми. Само сам примијетио да сам се већ осврнуо на наведене наводе у том одломку на теми. Гдје проблем?
Не, написао сам
Чедомир Антић се позвао на рад Драгана цветковића којем је то уже поље изучавања. Гдје проблем?
Јок, нигдје нисам написао да је Јелена Карлеуша ауторитет или велики познавалац, само сам примијетио
њену констатацију и квалификацију оних који кроз кретенске покличе "пумпај" и "динстај" одају почаст жртвама трагедије у Новом Саду.
Није оправдање, само сам изнио мишљење да је имао грешака. Сви смо грешни, сви грешимо. Такође сам кроз раније објаве примијетио да по мени има нека погрешна увјерења. Моје мишљење. Гдје проблем?
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.993
NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
Софија
Legenda
- Poruka
- 54.661
Дакле, према Чедином схватању (последња реченица), Вучић побеђује студентску машинерију сигурно и за две-три године ће имати сличан проблем не буде ли се поправио.
И даље тупи о анархистима, притом студенти законски блокирају Универзитет.
Ко је овде против демократије?
Можда Чеда који не допушта студентску побуну под изговором анархизма?
NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
Он предвиђа да ће и после мандата победити на изборима па се после годину дана поново суочи са овако нечим.Дакле, према Чедином схватању (последња реченица), Вучић побеђује студентску машинерију сигурно и за две-три године ће имати сличан проблем не буде ли се поправио.
И даље тупи о анархистима, притом студенти законски блокирају Универзитет.
Ко је овде против демократије?
Можда Чеда који не допушта студентску побуну под изговором анархизма?
Софија
Legenda
- Poruka
- 54.661
Чеда ни једном да одапне да се већ сад много тога променило.Он предвиђа да ће и после мандата победити на изборима па се после годину дана поново суочи са овако нечим.
Да се о литијуму више не говори, да је блокирано претварање генералштаба у хотел, да је блокиран експо, да су неки сумњиви типови збрисали из Србије и губи им се траг, да више ништа неће бити као пре 01.11.2024.
Али добро, Чеда је наиван, па зато.
NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
Ма не капирамо ми то ми смо лоботомисано крдо!Чеда ни једном да одапне да се већ сад много тога променило.
Да се о литијуму више не говори, да је блокирано претварање генералштаба у хотел, да је блокиран експо, да су неки сумњиви типови збрисали из Србије и губи им се траг, да више ништа неће бити као пре 01.11.2024.
Али добро, Чеда је наиван, па зато.
Да си бар к'о Јелена Карлеуша плава можда би и ти нешто укапирала ова цвц...
NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
Већ 3 председника спашавам због Србије к'о Црни Груја!
Вештачко дисање "Издржи тетак! Издржи због Србије!"
Не могу више, нек нас освоје Сороши, Рептили, Анунакији анархисти , панкери Турци, Кинези, Азербеџанци.
Најјаче што уз војску од 30000 војника и НАТО у генерлштабу могу да нас освоје Албанци из долине Прешева да умарширају у Београд.
Вештачко дисање "Издржи тетак! Издржи због Србије!"
Не могу више, нек нас освоје Сороши, Рептили, Анунакији анархисти , панкери Турци, Кинези, Азербеџанци.
Најјаче што уз војску од 30000 војника и НАТО у генерлштабу могу да нас освоје Албанци из долине Прешева да умарширају у Београд.
Софија
Legenda
- Poruka
- 54.661
То су могли још ономад кад је Тадић истопио тенкове.
Каква екипица!
Али маске су пале.
NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
Све су то иста ......Овај укинуо војску овај не сме да врати овај начео Косово овај завршио јер је овај почео..Овом крив Тадић овом Коштуница овом Ђинђић овом Тито овом краљ Aлександар овом ктаљ Милан овом Карађорђе овом дахије..То су могли још ономад кад је Тадић истопио тенкове.
Каква екипица!
Али маске су пале.
нико није крив!
NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
Заборавио сам Слободана Милошевића али он је човек био мало дете за ове што се тиче пљачкашких апетита мислим.
Те корупције за време Слободана Милошевића, Дафина и екипа би ишли сад код судије за прекршаје.
Те корупције за време Слободана Милошевића, Дафина и екипа би ишли сад код судије за прекршаје.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.993
Дакле, према Чедином схватању (последња реченица), Вучић побеђује студентску машинерију сигурно и за две-три године ће имати сличан проблем не буде ли се поправио.
И даље тупи о анархистима, притом студенти законски блокирају Универзитет.
Ко је овде против демократије?
Можда Чеда који не допушта студентску побуну под изговором анархизма?
Ne baš samo sličan, već još i gori (2027. ili 2028. godine).
I u pravu je.
NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
Добро Чеда прошао!
Попио воду и ћутао!
Попио воду и ћутао!
NickFreakyrgios
Elita
- Poruka
- 24.262
Изгледа било весело.
Khal Drogo
Elita
- Poruka
- 17.474
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.993
Tvrdnja koju je profesor Čedomir Antić izneo u klipu iznad, da je gotovo svakodnevno na fakultetu, nije tačna.
Софија
Legenda
- Poruka
- 54.661
Пошто, иначе, ови протести до сад нису ништа постигли?
То хоће да каже?
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 104.993
Ne da vas ništa nisu postigli, već da slede vanredni parlamentarni izbori, na kojima će politička opcija režima opet pobediti.
To će malo demoralisati ljude, vratićemo se Njegovoj stabilokratiji, a onda za par godina ide još veća kriza i bunt naroda nego ovaj (kao što i ide, progresivno, svake godine od 2017. kada je Hulja postao predsednik države do danas).
I tu je Antić vrlo verovatno uglavnom u pravu. Srbija će nastaviti da tone u krizu i sve veće podele i nemire, to je sad već gotovo pa potpuna izvesnost koja je svima očigledno.
Poslednja izmena: