Bugarski fenomen u Srbiji

[iig]

Dimitrovgrad i Bosilegrad 1900. godine nisu bili u sastavu tadasnje Kraljevine Srbije.

čoek to nije učio u školi koja se zove OŠ Bruno Bušič....oni su učili o hr. kraljevstvu starom 2000 god.

 

[iig]

Svi ovi mitomani na internetu se navodno izražavaju Srbima, ali na popisu stanovništva Srbije ima stotine hiljada onih koji su u kategoriji "nepoznato" ili se ne žele izjasniti.

u hrvatskoj takvog problema nema...čiščenje započelo 1918....prvo zajednica AU naroda česi mađžari, austrijanci a zatim tkz.grkoistočnjaci,židovi,romi 41 - 45. potom njemci i italijani 44. - 48. i na kraju srbi...

 

[Marin83]

u hrvatskoj takvog problema nema...čiščenje započelo 1918....prvo zajednica AU naroda česi mađžari, austrijanci a zatim tkz.grkoistočnjaci,židovi,romi 41 - 45. potom njemci i italijani 44. - 48. i na kraju srbi...

Sa 65% Hrvata došli smo u 100 godina na 95%...narodni preporod

Zaboravio si napisati da je u FBiH broj Srba smanjen sa 478k 1991 na 56k 2013

 

[Casual Observer]

Ovo pokazuje da se nacionalna svijest kod pravoslavaca razvila tek krajem 19 stoljeća...pa tako kad se Srbija i Bugarska 1878 razgraničile pravoslavci sa srpske strane postaju Srbi, a ovi sa bugarske Bugari.

Ostatak pravoslavnih slavena koji je te 1878 ostao pod Turcima, razvio je do 1900 poseban identitet Makedonci.

Lupetanje: u baš svakom mestu u tom kraju je svako ostao na onim istim pozicijama na kojima je bio pre Berlinskog kongresa: u Trnu u Bugarskoj (nikad nije bio u Srbiji) je za vreme Drugog svetskog rata izbio ustanak protiv Bugarske, a u Bosilegradu (bili i tada za Bugarsku) su i tada i sada bili Bugari.

 

[Casual Observer]

Bugara ima i u Banatu, oko Panceva i rumunskom delu Banata. Tu su se doselili 17 veku, mada su do danas vecinom asimilizovani.
"Bugari" u istocnoj Srbiji su posledica clanstva Bugarske u EU, pa su bugarski pasosi postali trazena roba.

Banatski Bugari “asimilovani”? Izvini, a u koji narod?

Pišeš ovde o nečemu o čemu APSOLUTNO ne znaš BAŠ nista:

a) banatski bugarski se govori i dan-danas, a inače i Bugari iz Bugarske daleko bolje razumeju Vukov srpski nego njihov rodopski dijalekt.

b) Opštine Dimitrovgrad (nekada bio Caribrod) i Bosilegrad su pripojene Srbiji 1921., i u njima su Bugari većina.

c) Što se tiče lupanja o “bugarskim pasošima”, podelom pasoša svojima Bugari su uspeli da broj Bugara u Srbiji za deset godina smanje za 50%, popis je jasan.

d) Oko tog smanjivanja u Sofiji razni ministri neprekidno kmeče i najzvanocnije urlaju o “asimilaciji”, a svi “asimilovani” uredno prijavili adrese po EU, video sam i klip kad je neku bugarsku izaslanicu kod njih jedna Bugarka odatle skoro napsovala zbog lažnih obećanja kojima je namamljena u Sofiju, pa sad u Švedskoj sa fakultetom radi kao spremačica, diploma iz Beograda joj se nije mnogo kotirala u Sofiji.

Uvek su me fascinirali ljudi koji moraju da o svemu daju svoj ekspertski sud.

 

[Casual Observer]

Svi ovi mitomani na internetu se navodno izražavaju Srbima, ali na popisu stanovništva Srbije ima stotine hiljada onih koji su u kategoriji "nepoznato" ili se ne žele izjasniti.

Ma nisu, svako odlično zna šta je, nego ima spodoba koje muči potreba za trolovanjem.

 

[Casual Observer]

o stvaranju problema pre nego sto problem postane problem

za mene istorija odnosa srba i bugara nikada nije bila problem, jer svako pogranicno mesto zna dobro koji su bugarski interesi kroz istoriju. bas kao sto znaju kako su njihovi preci zavrsavali zivote nasiljem bugara.

problam je sto zivimo u potpuno drgom vremenu gde je bugarska deo eu kojoj mi tezimo, kao, a kada zelis da zivis u nekoj zajednici normalnih a ne banana drzava, moras da postujes neke pravila. ne mozes da se ponasas kao glavonja iz srpske koji misli da ako je platio racun za kafanski rucak, moze da šamara kelnere, kuvare i vlasnika restorana...i jos prida da legitimise goste kafane i izbacuje sve one koji nisu po njemu dovoljno veliki srbi. to radi samo stoka a on je dokazao da je neopisiva marva kao i vecina onih koji ga i dan danas bivseg uzdizu.

to je problem, a stvaranje vestackog problema koga jos nema ovakvim debilanama je samo jedan od nacina kako sns botine pokusavaju da izazovu raskol na svakom coksu drzave uvlaceci srbiju u klupko tezih pizdarija jer im je to jedini cilj posto samo tako mogu da se odrze u sedlu i sto duze sacuvaju opljackano. zato se biraju najgori kadrove po pravilu iz mesta sa granice sa srpskom, sa granice sa kosovom, sa granice sa bugarskom i ustolicavaju se na top pozicije pod motivacijom da samo cisti srbi moraju biti na najvisim pozicijama.

cisti srbi iz njegove sekte. a svi dobro znamo koliko su cisti takvi srbi i cime primarno odisu.

zadovoljan?

Smanji malo doživljaj, pozliće ti od tolike ideologije.

 

[Povijest]

Evo 2013. godine na popisu stanovništva Bosne i Hercegovine bilo je skoro 111 000 osoba, koje se nisu izjasnile po nacionalnosti.

 

[GIDEON]

Banatski Bugari “asimilovani”? Izvini, a u koji narod?

Pišeš ovde o nečemu o čemu APSOLUTNO ne znaš BAŠ nista:

A sta je jablan opet izguglao?
Banatskih Bugara je nekada bilo daleko vise nego danas, stopili su se sa Srbima i Rumunima tokom vekova. Danas ih u Vojvodinai ima na nivou statisticke greske, najvise u Ivanovu gde sam vise puta bio , a ti?

c) Što se tiče lupanja o “bugarskim pasošima”, podelom pasoša svojima Bugari su uspeli da broj Bugara u Srbiji za deset godina smanje za 50%, popis je jasan.

d) Oko tog smanjivanja u Sofiji razni ministri neprekidno kmeče i najzvanocnije urlaju o “asimilaciji”, a svi “asimilovani” uredno prijavili adrese po EU,

Pa jesu li im delili pasose ili nisu, ili su na adrese u EU otisli sa bosanskim pasosima?

 

[Casual Observer]

A sta je jablan opet izguglao?
Banatskih Bugara je nekada bilo daleko vise nego danas, stopili su se sa Srbima i Rumunima tokom vekova. Danas ih u Vojvodinai ima na nivou statisticke greske, najvise u Ivanovu gde sam vise puta bio , a ti?


Pa jesu li im delili pasose ili nisu, ili su na adrese u EU otisli sa bosanskim pasosima?

a) Pokaži koliko ih je to bilo u srpskom Banatu nekada.

b) Zabvaljujući tome se broj Bugara na popisu smanjio za polovinu za 10 godina, Srbi ostali na istom, kod Bugara i iseljavanje i bela kuga, kod Srba tamo skoro samo bela kuga.

 

[Povijest]

A sta je jablan opet izguglao?
Banatskih Bugara je nekada bilo daleko vise nego danas, stopili su se sa Srbima i Rumunima tokom vekova. Danas ih u Vojvodinai ima na nivou statisticke greske, najvise u Ivanovu gde sam vise puta bio , a ti?


Pa jesu li im delili pasose ili nisu, ili su na adrese u EU otisli sa bosanskim pasosima?

Zapravo su se Srbi stopili sa banatskim Bugarima i Rumunima odnosno Vlasima.

 

[GIDEON]

a) Pokaži koliko ih je to bilo u srpskom Banatu nekada.

b) Zabvaljujući tome se broj Bugara na popisu smanjio za polovinu za 10 godina, Srbi ostali na istom, kod Bugara i iseljavanje i bela kuga, kod Srba tamo skoro samo bela kuga.

A) Bugari tvrde da ih je 1963ce bilo 18000 u celom Banatu, od toga 6000 u Srbiji . Bilo ih je i u Madjarskom delu Banata, ne znam da li su tamo opstali.
B) Bugari na istoku Srbije su posebna prica od onih u Vojvodini. Tu ima jako puno "Bugara" koji su se tako izjasnjavali zarad pasosa, a to " smanjenje" je posledica dobijanja istog.

 

[Marin83]

Lupetanje: u baš svakom mestu u tom kraju je svako ostao na onim istim pozicijama na kojima je bio pre Berlinskog kongresa: u Trnu u Bugarskoj (nikad nije bio u Srbiji) je za vreme Drugog svetskog rata izbio ustanak protiv Bugarske, a u Bosilegradu (bili i tada za Bugarsku) su i tada i sada bili Bugari.

Čak ni romansko stanovništvo u S-I Srbije nije imalo razvijen rumunjski nacionalni identitet, iako su činili rumunjski kompaktni etnički prostor. Već su zadržali svoj arhaični identitet Vlasi te su se postepeno asimilirali u srpski etnički korpus.

Dok recimo naseljenici iz Dubrovnika na Kosovu, koju su tamo došli u 14 stoljeću, su zadržali katoličku vjeru i hrvatski identitet, što će reći da je postojao stoljećima prije narodnih preporoda.

 

[Povijest]

Čak ni romansko stanovništvo u S-I Srbije nije imalo razvijen rumunjski nacionalni identitet, iako su činili rumunjski kompaktni etnički prostor. Već su zadržali svoj arhaični identitet Vlasi te su se postepeno asimilirali u srpski etnički korpus.

Dok recimo naseljenici iz Dubrovnika na Kosovu, koju su tamo došli u 14 stoljeću, su zadržali katoličku vjeru i hrvatski identitet, što će reći da je postojao stoljećima prije narodnih preporoda.

Niko se nije asimilirao u srpski etnički korpus

 

[Casual Observer]

Čak ni romansko stanovništvo u S-I Srbije nije imalo razvijen rumunjski nacionalni identitet, iako su činili rumunjski kompaktni etnički prostor. Već su zadržali svoj arhaični identitet Vlasi te su se postepeno asimilirali u srpski etnički korpus.

Dok recimo naseljenici iz Dubrovnika na Kosovu, koju su tamo došli u 14 stoljeću, su zadržali katoličku vjeru i hrvatski identitet, što će reći da je postojao stoljećima prije narodnih preporoda.

Foliranje: uostalom, da li ti je poznato da oni sami sebe uopšte ne nazivaju Vlasima nego Romanj i varijacijama latinskog Romanus?

Ungurjani koji tu žive od vremena postojanja ostataka srpske feudalne države su veliki Srbi iako govore romanskim dijalektom, a Carani (doselili se iz današnje Rumunije) za sebe znaju da su grupa/vrsta Rumuna.

 

[Djura Nikolajevic]

Djokovic je verovatno Srbin,ali jedan drugi cuveni Srbijanac-Milos Bikovic je poreklom Bugarin.
Nlegovog deda je rodjen u Berovo,Severna Makedonija.A svi znamo da su Makedonci ustvari Bugari.

Djokovic, verovatno, tako da ni za njega nisi siguran.

 

[Marin83]

Foliranje: uostalom, da li ti je poznato da oni sami sebe uopšte ne nazivaju Vlasima nego Romanj i varijacijama latinskog Romanus?

Ungurjani koji tu žive od vremena postojanja ostataka srpske feudalne države su veliki Srbi iako govore romanskim dijalektom, a Carani (doselili se iz današnje Rumunije) za sebe znaju da su grupa/vrsta Rumuna.

Na području Vlaše i Besarabije tamo je nemoguće da su Rumunji autohtoni...to su bila praktički nenaseljena područja sve do 13,14 stoljeća, kao što je bila nenaseljena cijela južna Ukrajina.
Mislim da su se male skupine romanskog stanovništva sakrile na Karpatima i u Transilvaniji, te kad su prestale provale u Europi u 13-14 stoljeću naselili prazna područja Vlaške i Besarabije.

A to potvrđuju i povijesni zapisi
Naseljavanje Vlaške:
One Romanian tradition records that Wallachia was founded when a certain Radu Negru (‘Radu the Black’) arrived from the Făgăraș region in the 1290s after crossing the Transylvanian Alps with "a great many following him"

Naseljavanje Moldove:

In 1353, Dragoș, mentioned as a Vlach Knyaz in Maramureș, was sent by Louis I to establish a line of defense against the Golden Horde forces of Mongols on the Siret River. This expedition resulted in a polity vassal to Hungary, in the Baia (Târgul Moldovei or Moldvabánya) region.

Bogdan of Cuhea, another Vlach voivode from Maramureș who had fallen out with the Hungarian king, crossed the Carpathians in 1359, took control of Moldavia, and succeeded in wrenching Moldavia from Hungarian control.

Peter Jordan claims that already in the 13th century there must have been enough Transylvanian Romanians to populate Moldova and Wallachia by emigration right after their devastation by the Mongols and to give these regions a distinct Romanian character.

 

[Casual Observer]

Na području Vlaše i Besarabije tamo je nemoguće da su Rumunji autohtoni...to su bila praktički nenaseljena područja sve do 13,14 stoljeća, kao što je bila nenaseljena cijela južna Ukrajina.
Mislim da su se male skupine romanskog stanovništva sakrile na Karpatima i u Transilvaniji, te kad su prestale provale u Europi u 13-14 stoljeću naselili prazna područja Vlaške i Besarabije.

A to potvrđuju i povijesni zapisi
Naseljavanje Vlaške:
One Romanian tradition records that Wallachia was founded when a certain Radu Negru (‘Radu the Black’) arrived from the Făgăraș region in the 1290s after crossing the Transylvanian Alps with "a great many following him"

Naseljavanje Moldove:

In 1353, Dragoș, mentioned as a Vlach Knyaz in Maramureș, was sent by Louis I to establish a line of defense against the Golden Horde forces of Mongols on the Siret River. This expedition resulted in a polity vassal to Hungary, in the Baia (Târgul Moldovei or Moldvabánya) region.

Bogdan of Cuhea, another Vlach voivode from Maramureș who had fallen out with the Hungarian king, crossed the Carpathians in 1359, took control of Moldavia, and succeeded in wrenching Moldavia from Hungarian control.

Peter Jordan claims that already in the 13th century there must have been enough Transylvanian Romanians to populate Moldova and Wallachia by emigration right after their devastation by the Mongols and to give these regions a distinct Romanian character.

U pitanju je mnogo kasniji period kad je bilo dokumentovanih migracija iz današnje Rumunije i Tansilvanije (Ungurjani) na jug u istočnu Srbiju: Fanarioti su pod zaštitom Turaka u Vlaškoj i Moldaviji zaveli kmetsvo koje je bilo znatno gore nego pod Turcima, pravi robovlasnički poredak sa kupoprodajom seljaka, sve do XIX veka, i počelo je masovno bežanje.

 

[Casual Observer]

Djokovic je verovatno Srbin,ali jedan drugi cuveni Srbijanac-Milos Bikovic je poreklom Bugarin.
Nlegovog deda je rodjen u Berovo,Severna Makedonija.A svi znamo da su Makedonci ustvari Bugari.

Ma “svi znaju”? To je vaš poznati metod.

 

[Casual Observer]

iako sam mesanac vise naroda, nema tu niceg spornog

Fakat da se samo samo izjašnjavaš, inače izjave i opšte pisanje su sasvim dovoljan dokaz za to.

 

[capitosinora]

Prema popisnim podacima 1900. godine u tadašnjoj Srbiji samo 645 osoba govorilo je "bugarskim" jezikom, pa se može zaključiti da je i toliko bilo "Bugara" u Srbiji. Prema zvaničnim podacima 2022. godine u Srbiji ima 7.939 ljudi bugarski jezik kao maternji jezik. Dali je ovo posledice bugarizacije, pa verovatno da jeste. Dakle za ovih 122 godina prisustvo asimilatorske bugarske ideje u Srbiji povečalo se za skoro 13 puta.

U isto vreme Srba u Bugarskoj vise nema iako je DNK dokazala da je barem 30% stanovnistva Bugarske srpskg porekla.
Jos gora situacija je u tzv Makedoniji gde takodje Srba vise nema iako je DNK dokazala da je barem 50% stanovnistva Makedonije srpskg porekla
I sta ce mo sad?

 

[Marin83]

U pitanju je mnogo kasniji period kad je bilo dokumentovanih migracija iz današnje Rumunije i Tansilvanije (Ungurjani) na jug u istočnu Srbiju: Fanarioti su pod zaštitom Turaka u Vlaškoj i Moldaviji zaveli kmetsvo koje je bilo znatno gore nego pod Turcima, pravi robovlasnički poredak sa kupoprodajom seljaka, sve do XIX veka, i počelo je masovno bežanje.

To, da:
However, most researchers agree that the Vlachs of eastern Serbia originate from areas in present-day Romania and settled in land in which they live today as a result of migrations in the 18th and 19th centuries. These migrations occurred due to the difficult living conditions in Hungary, Moldavia, and WallachiaStrong migrations were recorded between 1718 and 1739 after the Austro-Turkish War of 1716–1718; during this time, eastern Serbia was part of the Banat of Temeswar. Migrations to eastern Serbia continued after this period More precisely, migrations were recorded in the periods of 1723–1725, 1733–1734, 1818 and 1834.

Iako Mađari tvrde da Rumunji nisu autohtoni ni u Transilvaniji, nego da su se tamo počeli naseljavali sa područja današnje uže Srbije u 13 stoljeću...to potkrepljuju sa toponimima mjesta koja su do 13 stojeća isključivo slavensko-mađarska. A pravoslavni karakter Rumunja to i potvrđuje, jer očito su za crkvenog raskola ostali na područjima pod Carigradom, čisto sumnjam da bi mogli postati pravoslavci na teritoriju Mađarske 1054 godine.

Ali što se tiče toponima treba imati na umu da je rumunjski tada bio hibridni jezik slavensko-romanski, te se tek u 19 stoljeću provodi romanizacija jezika.

• Shift to Latin Alphabet:
  In the 19th century, a significant effort was made to replace the Cyrillic script (used for religious texts and influenced by Slavic languages) with a Latin-based alphabet.
  
  
  
• Linguistic Modernization:
  Linguists and authors aimed to modernize the language by borrowing Latin, Italian, and French words, introducing neologisms for new concepts, and reintroducing words to strengthen the language's Romance roots.
  
  
• Reduction of Slavic Influence:
  This period saw a deliberate effort to reduce Slavic influence on the language, although many Slavic words remain a permanent part of Romanian vocabulary.
  

 

[capitosinora]

..da izbrsemeo granice..

Nas Bratko Aco je Srbin kojeg prisiljavaju da se izjasnjava kao "Bugarin" dok siroma
nalazi malo utehe na srpskom forumu gde ima priliku da uci svoj maternji jezik.
Molim vas ne osudjujte ga nego mu pomozite da se vrati svojim srpskim korenima.

 

[Umri_muski]

Odnos prema bugarima treba razdvojiti , kao narod, Bugari se loze na slicne stvari kao i Srbi kao narod, znaci Brena, narodnjaci , velike sise, sponzorusice i slicno...

Kao politicka ideja, uuu, tu su zaebani , svasta njima dodje na pamet, a fizicka implementacija je obicno pogubna za one druge...
Tako da su tu uvek ekspanzionisticki inspirisani...

Do sad je uvek bilo da se Srbi i Bugari moraju drzati Srpskih zakona, a to su , dve tecnosti se ne mesaju jer ako se pomesaju , na kraju dodje krvoprolice...
Tu su Srbi i Bugari mnogo slicniji sebi nego npr slovaci , madjari, i ostale manjine...npr rumuni...
Tu moze biti mesanja koliko hoces i nece biti kolizije, i naravno i nema kolizije..
Sto je mozda posledica nekih visih standarda kulture kao naroda kod tih naroda..
Iako naizgled Rumuni nemaju nikakvu kulturu kao narod, tj savitljivi su po tom musko zenskom pitanju , bar mi muski taj deo primecujemo, cak i ja sam kad sam otisao na pijacu bio ponudjen, rumunkom muz zeni nabacuje...a zena ne da iskri ocima, pokidala bi me da me dovati na sat vremena...
Ali osim tih malih cudnih detalja, suzivot rumuna slovaka madjara i Srba tece prilicno neoptereceno nasiljem prema drugoj nacionalnog skupini...ponude svoje, ako ti se svidja uzimas i delis...ako ti se ne svidja, neces ti videti crnogorca koji moze da postuje slovake , ebiga on je crnogorac , nista osim CG nema za njega vrednost...
Mozda je to isti kljuc kao kod Bugara, taj narcis deo u narodnom mentalitetu...

 

[Nikola Tajland]

Uz napomenu da je cudno da Hrvstski forumas koji je bio banovan zbog govora mrznje otvara temu o Bugarima u Srbiji...
Treba napomenuti jos jedan fenomen.
Malo ko od Bugara koji zive u Srbiji govori Bugarski jezik.
Ustavom zagarantovano (i ostvareno) pravo na ucenje maternjeg jezika) koristi manje od 10% osnovaca Bugarske nacionalnosti.
Sa Srpskim Hrvatima taj procenat je drasticno nizi