Будизам...

Voda u tomp primjeru predstavlja opasnost, tonjenje i gušenje (u sopstvenom egu) a hodanje po vodi predstavlja spas, sigurnost...
Ne, voda predstavlja finansijske probleme, a hodanjem po vodi jedinka metaforički savladava ove probleme.

Zar nisi čuo izraz "davi se u dugovima"...

Isus, recimo, nije imao ovih problema, on je bio jači od svih finansijskih problema.
 
A što se sreće tiče.
Izraz ''Nisi imao sreće'', znači da u sebi nisi imao sreće,
nisi bio srećan, i zato ti se desilo nešto nepovoljno.
Danas se to razume na potpuno pogrešan način. Kao da
je sreća nešto tamo izvan nas i da povremeno treba da
nas poseti.
 
Bagavad gita ne valja jer je stara. I Budeno učenje je od hrišćanstva starije,
pa valjda ni ono ne valja. Moderne instant sekte takođe ništa ne valjaju.
Valja samo slušati tebe i biti prosvetljen poput tebe? :dontunderstand:
Бхагавад гита је условно старија од хришћанства, међутим хришћанство се надовезује на Стари завјет, а он је доста старији од Махабхарате.
 
Баш ти хвала што си ми отворила чеону чакру😀.
to nije zafrkancija, mislim nije izmisljotina kao ono sa madjionicarima, levitacije koje su najobicnije prevare ...
otvaranje ceone cakre, a ljudi koji praktikuju ''gledanje kroz trece oko'' se lako prepoznaju, je uvod u bezboznost, i Bog sveti zna mogu li se takvi obratiti... zato je ipak bolje da mene glista izvredja, a vi da okrenete celu pricu na zafrkanciju, jer jos nije vreme
 
,,Znak napredovanja ka prosvetljenju jeste da smo “ovde”, a ne “tamo”. Zaista,
ključna tačka napretka je da budemo ovde sve vreme. Čuvena poruka Ram
Dasa: “Budi ovde sada” jeste ono što rezultira kada smo istrajni u ovakvom
vežbanju. To nije lako i zahteva odlučnost – suprotstavljamo se direktno navici
koju smo razvijali čitav život – ali je to ujedno i osnovna vežba ka prosvetljenju,
jer slama naše osnovno uslovljavanje. Tajna uspeha u ovom vežbanju jeste da
iz sebe eliminišemo svaki osećaj neuspešnosti. Od trenutka kad počnemo, već
smo uspešni. Jer jedina mera uspeha jeste ovaj trenutak, ovo sada. Ako smo
ovde, naše vežbanje je savršeno. Činjenica da smo se upravo vratili sa našeg
lutanja ili da ćemo možda opet negde odlutati za nekoliko sekundi nije uopšte
bitna. Bez ovakvog vežbanja, uvek bismo ostali “izmešteni”. Retko bismo iskušili
da smo ovde. I tako, svakog onog trenutka kada smo u stanju da ne postupamo
u skladu sa navikom, mi smo uspeli.''

David A. Cooper, Silence, Simplicity and Solitude
 
,,Mi ne tragamo za životom punim užitaka, već za tim da pronađemo mir.
Taj mir je u nama, njega ćemo naći na istom onom mestu na kojem su i
uznemirenost i patnja. Ne možemo ga pronaći ni u šumi, ni u planini, niti
nam ga daje neki učitelj. Upravo tu gde doživimo patnju, tu možemo da
pronađemo i slobodu od patnje. Pokušavati da pobegnemo od patnje
znači zapravo trčati joj u susret. Istražujte patnju, vidite koji su joj uzroci
i uklonite ih upravo sada, umesto da se uvek rvete sa njihovim posledicama."

Ađan Ča
 
Ovo je napisao jedan učeni budista pre sto godina

Ako budizam nazovu religijom bez Boga i bez duše ili prosto ateizmom, njegovi sledbenici se neće buniti protiv takve definicije, jer je shvatanje o višem Biću koje stoji iznad svojih stvorenja i koje se proizvoljno meša u dela ljudi, krajnje uvredljivo za budiste.“

Da li je ovo zvanično učenje budizma?
 
Ovo je napisao jedan učeni budista pre sto godina

Ako budizam nazovu religijom bez Boga i bez duše ili prosto ateizmom, njegovi sledbenici se neće buniti protiv takve definicije, jer je shvatanje o višem Biću koje stoji iznad svojih stvorenja i koje se proizvoljno meša u dela ljudi, krajnje uvredljivo za budiste.“

Da li je ovo zvanično učenje budizma?
Znam da se Buda bunio protiv toga da njegovo ucenje nazivaju ateizmom.
U to vreme su ateistima nazivali ljude koji rade sta hoce i provode se po ceo dan, mozda zbog toga. :D
 
Ovo je napisao jedan učeni budista pre sto godina

Ako budizam nazovu religijom bez Boga i bez duše ili prosto ateizmom, njegovi sledbenici se neće buniti protiv takve definicije, jer je shvatanje o višem Biću koje stoji iznad svojih stvorenja i koje se proizvoljno meša u dela ljudi, krajnje uvredljivo za budiste.“

Da li je ovo zvanično učenje budizma?
Ne, to je izjava nepoznatog učenog budiste od pre sto godina.
Više je odgovor na pitanje o čemu Buda ne uči, nego o čemu uči.

Inače, ako te zanimaju zvanični stavovi Theravada budizma, ovo je dobar izvor
informacija:
https://srednjiput.rs/download/text/dhammika-budizam_a_z.pdf
To ti je budistička enciklopedija.

Za ostale budističke pravce ne znam šta bih preporučila.
 

Back
Top