Будизам...

  • Začetnik teme Začetnik teme Jasna
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
69744734_10214796086362511_8065895195444510720_n.jpg

69763856_10214796087922550_8934856092622520320_n.jpg

69947651_10214796087202532_8674703549772333056_n.jpg

66643297_10214445117428507_4878449340579840000_n.jpg
 
Основа будистичког учења изложена је у његовом учењу о четири племените истине и осмоструком путу ослобођења. Могло би се рећи да је основа његовог учења пракса, а не вера; отуд, у његовом учењу мало је тога што би се могло назвати догмом. Које су то четири истине у Будином учењу? Постоје четири драгоцене истине: 1. живот је зло, несрећа, јад; 2. узрок овоме је непресушна жеља, жеђ која је уједно и узрок поновног рођења; 3. потребно је уништити, одбацити ову жеђ и 4. осмоструки је пут спасења и ослобођења: право, тачно посматрање, право осећање, право делање, тачно вођење живота, право говорење, право борење, тачно мишљење, права преданост. Остварење овога пута води уклањању Праузрока, обустављању поновног рађања у нирвани која се већ на земљи достиже, и то без икакве помоћи богова или молитве, већ из сопствених снага. „Сâм спознају досегох, на кога да се позивам?“ (Буда)
Глисто ?
Може помоћ ?
Има ли ово неке логике, како се теби чини ?
http://www.rastko.rs/rastko/delo/11652

Ако под догмом подразумевамо учење неке заједнице, испада да Будизам нема учење као хришћанство, већ само праксу ?
Зар ове четири истине нису нека врста догме, како може нека религија да нема догму ?
 
Itekako ima Učenje,zove se Dharma
Mi uzimamo utočište u Budi,Dharmi i Sangi (Budinim učenicima kojima i sami pripadamo)
Buda je Učitelj a ne bog u fizičkom smislu ali u ezoteričnom je stanje svetsti- Probuđen, kosmička pojava
Četiri istine nisu klasična obavezna restriktivna dogma, već bitne smernice na Putu
Zato se i zovu istinama
Kroz praksu (meditacija i ispravan život) se one spoznaju i integrišu
 
Ако четири истине нису обавезне, шта је онда обавезно ? Тј. на којим учењима се заснива будизам ако можемо да четири истине одбацимо као смернице ?
 
Ако четири истине нису обавезне, шта је онда обавезно ? Тј. на којим учењима се заснива будизам ако можемо да четири истине одбацимо као смернице ?
Ništa nije obavezno
A zašto bi ih odbacivali?
Budizam se zasniva na spoznaji, ne na veri i dogmi
 
Ако четири истине нису обавезне, шта је онда обавезно ? Тј. на којим учењима се заснива будизам ако можемо да четири истине одбацимо као смернице ?
Kako mogu istine da budu obavezne ili neobavezne.

Prva plemenita istina glasi
Postoji patnja

Jel postoji patnja? Naravno da postoji. I to je istina.

Druga plemenita istina glasi
Postoji uzrok patnje

Ako postoji patnja, onda je logično da postoji i uzrok patnje. I to je istina.

Četvrta plemenita istina kaže
Postoji prestanak patnje

Sve na ovom svetu je prolazno, pa i patnja. I to je istina.

Postoji put ka prestanku svake patnje.

Naravno da postoji. Jedan od tih puteva je Srednji put ili Plemeniti osmostruki put.
Postoje i drugi putevi. I to je istina.

Kakve dogme ovde neko može da pronađe?
 
Глисто ?
Може помоћ ?
Има ли ово неке логике, како се теби чини ?
http://www.rastko.rs/rastko/delo/11652

Ако под догмом подразумевамо учење неке заједнице, испада да Будизам нема учење као хришћанство, већ само праксу ?
Зар ове четири истине нису нека врста догме, како може нека религија да нема догму ?
Izvini, ali me mrzida čitam šta na linku piše.

Učenje postoji, ali to nije dogmatsko učenje. U smislu da ne samo da se od tebe
ne zahteva da u nešto poveruješ, već se zahteva da ne veruješ ni ušta što nisi
kroz lično iskustvo proverio.
Čak ni pravila morala, koja su pandan zapovestima u hrišćanstvu, ne uzimaju
se strogo. Cilj je da primetiš da ti kršenje tih pravila škodi, a ne da ih slepo
poštuješ jer se to od tebe očekuje.
 
Основа будистичког учења изложена је у његовом учењу о четири племените истине и осмоструком путу ослобођења.

Постоје четири драгоцене истине: 1. живот је зло, несрећа, јад; 2. узрок овоме је непресушна жеља, жеђ која је уједно и узрок поновног рођења; 3. потребно је уништити, одбацити ову жеђ и 4. осмоструки је пут спасења и ослобођења: право, тачно посматрање, право осећање, право делање, тачно вођење живота, право говорење, право борење, тачно мишљење, права преданост. Остварење овога пута води уклањању Праузрока, обустављању поновног рађања у нирвани која се већ на земљи достиже, и то без икакве помоћи богова или молитве, већ из сопствених снага. „Сâм спознају досегох, на кога да се позивам?“ (Буда)
Значајно је истаћи, управо због непрекидне активности духа секташења кроз хиљаде година историје света, да су се већ половином IV века пре Христа почеле појављивати различите будистичке „секте“.
 
Ako hoćeš da naučiš nešto o budizmu, pogledaj šta o tome kažu
budisti ili budistički učitelji. To je kao kada bih ja otišla budističkog
monaha da pitam o hrišćanstvu. Jerotić svakako nije bio budista.
Njegov najviši domet je bilo spavanje u prvom redu na predavanju
budističkih učitelja.
 
Ako hoćeš da naučiš nešto o budizmu, pogledaj šta o tome kažu
budisti ili budistički učitelji. To je kao kada bih ja otišla budističkog
monaha da pitam o hrišćanstvu. Jerotić svakako nije bio budista.
Njegov najviši domet je bilo spavanje u prvom redu na predavanju
budističkih učitelja.
Pa na ovoj temi može mnogo toga da se nauči
Skoro sve ste ti i Ukupno obradili
 
Al kad postave učitelju pitanje... :fdlan:
Kažu, glupa pitanja ne postoje. Ali po pitanju vidiš koliko neko
ne zna. Kao što je na primer pitanje ''Ako četiri istine nisu obavezne
šta je onda obavezno?'' :lol:
 
Добро, ако ћемо тако, јавићу ти ја кад ти поставиш глупо питање о хришћанству :)
Obavezno mi javi. I ako se negde pozovem na budističkog
filozofa koji je samo usput čuo nešto o hrišćanstvu, takođe mi javi.

Meni ne smeta da otvoriš temu ''Jerotićev pogled na Budizam''
On ima pravo na svoj pogled, ali to nije Budino učenje.
 
Znate sasvim dovoljno da solidno objasnite nekom koga zanima
A znate i ovako
Znaš šta je problem. Kada je neko autoritet ili stručan u jednoj oblasti,
a onda ljudi pomisle da sve što taj kaže, o bilo čemu, mora biti tačno.
Jerotić je u nekim domenima sjajan, ali osnovu budističkog učenja
očigledno nije skontao. Pazi kako kod njega zvuči prva plemenita
istina. Pa to se ne može pripisati ni lošem prevodu. Odakle mu tako
nešto, nije mi jasno. Dalje mi se ne da ni da čitam.
 
Ih.. ko da mi nešto znamo..

Nego mi je žao što nisam sačuvala snimke spavača iz prvih redova.
Bilo je tu baš dobrih faca. Dođu da budu tu samo viđeni.
Ajd oni, nego što dođu - ne znam kako da precizno nazovem te kreature- da napadaju i vređaju bez ikakvog razloga
Nikad neću zaboraviti fotku jednog bolida kog sam prijavila pa je izbrisana
Ugljenisan leš deteta a iznad naslov BUDISTI PEKU DECU!!!!!😵😵😵😵😵😵
Sa nekog muslimanskog sajta
A šta je u stvari- u državi u kojoj je budizam oficijelna religija, bila je razbojnička banda koja je napala neko selo, opljačkala i spalila
I naravno ingeniozni zsključak da budisti peku decu
 
Znaš šta je problem. Kada je neko autoritet ili stručan u jednoj oblasti,
a onda ljudi pomisle da sve što taj kaže, o bilo čemu, mora biti tačno.
Jerotić je u nekim domenima sjajan, ali osnovu budističkog učenja
očigledno nije skontao. Pazi kako kod njega zvuči prva plemenita
istina. Pa to se ne može pripisati ni lošem prevodu. Odakle mu tako
nešto, nije mi jasno. Dalje mi se ne da ni da čitam.
Ja to uopšte ne čitam
A i ne volim sama da objašnjavam jer onda svaku moju ličnu manu ili pogrešno tumačenje identifikuju sa Učenjem
I uvate se ko krpelji
 

Back
Top