Bruka rukometašica Crne Gore, pevale ''ustaške pesme"": Usledila karma i šamar kakav ne pamte (Novinarsto iz 90 - tih?)

[veliki krang]

Ja jesam što jesam, ali ti si definitivno mentalni slabić.

Crvena Hrvatska je pojam koji pripada jednom praktično imaginarnom literarnom delu i nikada, ali baš nikada, nije bio deo bilo koje zvanične istoriografije. Koristiti taj pojam da bi se dokazalo ovo što ti pričaš jeste idiotski.

 

[Marin83]

Katolik nije isto što i Hrvat, ne znam može li to da ti dopre do glave. Nisu svi katolici sa ovih prostora Hrvati.

Osim ,ako je pravoslavac u SHS, onda pripada na silu novoizmišljenoj SPC i sigurno je na silu etnički Srbin. Koji ste vi degenerici.

 

[veliki krang]

Osim ,ako je pravoslavac u SHS, onda pripada nasilu novoizmišljenoj SPC i sigurno je nasilu etnički Srbin. Koji ste vi degenerici.

Prvo što nisam razumeo ovo što si napisao jer je prilično nepismeno, a drugo i ovo što sam razumeo niko nikada nije tvrdio. Pravoslavci koji govore srpskim jezikom jesu Srbi, dok rimokatolici koji govore tebi razumljivim jezikom ne moraju da budu Hrvati. Uzmimo samo primer Dubrovnika i okoline gde sve do modernog doba niko sebe nije smatrao Hrvatom Što se degeneracije tiče, kržljavci nam svakako neće spočitavati tako nešto, prvenstveno zato jer su zakržljali

 

[Marin83]

Nisu svi katolici sa ovih prostora Hrvati.

Koji to katolici nisu Hrvati ,a da govore štokavski???? Bunjevci, koji vuku podrijetlo iz Dal. Zagore i Z.Hercegovine i koje pokušavate uporno nasilu uvjerit da su nešto drugo

 

[veliki krang]

Koji to katolici nisu Hrvati ,a da govore štokavski???? Bunjevci, koji vuku podrijetlo iz Dal. Zagore i Z.Hercegovine i koje pokušavate uporno nasilu uvjerit da su nešto drugo

Bunjevce niko ništa ne tera, u Srbiji se svi slobodno izražavaju o svom poreklu, pa su tako i Bunjevci dobili priliku za to i izjasnili se kao Bunjevci. Svakako ih niko nije terao da se tako izjašnjavaju, nego si ti umislio da su oni Hrvati zato što si lud. Kad pitaš ovdašnje Bunjevce ko su, ne pada im na pamet da kažu da su Hrvati Jedini primer teranja Bunjevaca na nešto vidimo u onoj čuvenoj komunističkoj direktivi da se "svi koji se izjašnjavaju kao Bunjevci imaju prekrstiti u Hrvate, jer bunjevačka narodnost ne postoji". E pa vidiš, čim su ti Bunjevci dobili priliku da se slobodno izjasne, broj Hrvata u Vojvodini opao za pola

 

[Marin83]

Prvo što nisam razumeo ovo što si napisao jer je prilično nepismeno, a drugo i ovo što sam razumeo niko nikada nije tvrdio. Pravoslavci koji govore srpskim jezikom jesu Srbi, dok rimokatolici koji govore tebi razumljivim jezikom ne moraju da budu Hrvati. Uzmimo samo primer Dubrovnika i okoline gde sve do modernog doba niko sebe nije smatrao Hrvatom Što se degeneracije tiče, kržljavci nam svakako neće spočitavati tako nešto, prvenstveno zato jer su zakržljali

Recimo Crnogorci nisu Srbi, iako govore isto narječje kao i vi, te iako ih pokušavate preko 100 godina posrbit, oni vam se opiru.

To što je masa štokavskih kršćana postala pravoslavcima tokom vladavine Turaka nad ovim područjima, je isključivo posljedica što je isključivo Pečka patrijaršija imala dozvolu Porte, da operira nad ovim područjem, a ne što su Srbi.

 

[veliki krang]

Recimo Crnogorci nisu Srbi, iako govore isto narječje kao i vi, te iako ih pokušavate preko 100 godina posrbit, oni vam se opiru.

To što je masa štokavskih kršćana postala pravoslavcima tokom vladavine Turaka nad ovim područjima, je isključivo posljedica što je isključivo Pečka patrijaršija imala dozvolu Porte, da operira nad ovim područjem, a ne što su Srbi.

Recimo da jesu. Crna Gora je od svog osnivanja imala čisto srpski karakter, nikad do modernog doba tamo nije bilo Crnogoraca po nacionalnosti, a bukvalno nikad se oni nisu karakterisali kao Hrvati. Ostalo što si napisao je čist mit, primera radi bugarska egzarhija je imala znatno više sloboda koje su im dali Turci nego bilo koja srpska pravoslavna organizacija

 

[SvetiPantelejmon]

Crnogorci su uvek bili ekstremisti i sovinisti. Pohara Kuca i istraga poturica je bio samo poctak. Dok su bili Srbi, bili su najzesci Srbi. Nikada Sumadinci, Juznjaci, Timocani, Vojvodjani, Podrinci, Hercegovci, Bosanci, Slavonci, Licani i Dalmatinci nisu cinili tako gnusne i obilne zlocine nad muslimanima kao Crnogorci. U Balkanskim ratovima su najgore zlocine cinili Crnogorci, pogotovo prema Albancima. Bili su najzesce komunjare i bogoborci, koje su 1944. i 1945. izvrsile genocid nad kulturnom elitom Srbije. U Vojvodini su izmasakrirali Folksdojcere, potrpali u vozove i proterali za Nemacku. Mi i dan danas hodamo po masovnim grobnicama pobijenih Srba, 'neprijatelja revolucije'. Posle pada Jugoslavije okrenuli su se najgorem mogucem ustasluku. To je narod kojeg karakterise ekstremizam, impulsivnost i snazna konvertitska potreba. Zato ne treba da nas cudi ovaj antisrpski sovinizam.

 

[Njegos88]

Koji to katolici nisu Hrvati ,a da govore štokavski???? Bunjevci, koji vuku podrijetlo iz Dal. Zagore i Z.Hercegovine i koje pokušavate uporno nasilu uvjerit da su nešto drugo

 

[veliki krang]

Uzgred, da se podsetimo i Velike narodne skupštine Srba, Bunjevaca i ostalih Slovena u Banatu, Bačkoj i Baranji, to jest one koja je donela odluku o priključenju tih teritorija Kraljevini Srbiji 1918. godine. Od 757 delegata prisutnih na Skupštini, 84 su bili Bunjevci, a Hrvata komada dva

https://sh.wikipedia.org/wiki/Velik..._i_ostalih_Slovena_u_Banatu,_Bačkoj_i_Baranji

 

[Njegos88]

Uzgred, da se podsetimo i Velike narodne skupštine Srba, Bunjevaca i ostalih Slovena u Banatu, Bačkoj i Baranji, to jest one koja je donela odluku o priključenju tih teritorija Kraljevini Srbiji 1918. godine. Od 757 delegata prisutnih na Skupštini, 84 su bili Bunjevci, a Hrvata komada dva

https://sh.wikipedia.org/wiki/Velik..._i_ostalih_Slovena_u_Banatu,_Bačkoj_i_Baranji

 

[Njegos88]

„Slava Gospodinu Bogu, na 1668. na 10. oktumbra

Mi svi karstjani koji se naodimo u ovije ucviljene strana to jest u Bačkoj i iđemo s ovom za pokloniti se i poljubiti, veleponizno, i umiljeno, noge Vaše blažene svetinje, kakono glavaru svega karstjanstva, i namesniku Isukrstovu, kako nam su to znali joštere naši stari, također i mi daržimo, i poznajemo, sa svom pomnjom i razlogom, kako se pristoji. Zatizijem neka zna Vaša svetinja, kako smo bili pravi karstjani vazda i imali smo vazda redovnike iz Olovskoga manastijera časne i poštene, koji nam su skazivali zakon Isukarstov, bez ikakvije smutnji sa svakom dobrom prilikom, i redovništvom.

Sada smo se smutili svikolici takom smutnjom veće ako je bila u vrijeme Martina Lutera, čujući, njeka stvari koje se govore, i videći koje se čine, a mi siromasi u ovije strana ne imajući tak[v]oga nauka da možemo razmisliti, nego se veoma smućujemo a to je uzrok o[tac] p[rečasni] fra Mijo Radnić iz Bačke sadanji gvardijan olovski, parvi put lani kada je došao u ove strane pokazao je tolike smutnje koje nije prilika sta[v]ljati prid oči Vaše svetinje među kojem skandali, parvo, raspustio je tri žene po zakonu vinčane a druge vinča za iste ljude, govoreći da on to može učiniti i to videći mlozi su izosta[v]ljali svoje prave žene a druge uzeli bez zakona. Drugo, dopustio je jednomu da može uzeti za ženu svast, to jest ženinu sestru, kad mu je parva umarla i tako je uzeo. Tretije, divojke koje su pod parstenom to on raskida, i za druge pripraša. Četvarto, govori što god su do sad fratri pripovjedali ništo nije istina, nego što ja govorim, i govori njeke stvari, koje nijesu g dobru prilične, i dopušta svakomu živjet na svoj način, kako je komu drago govoreći, da je papin vikar, i da je sedam godina s[vetog] oca papu služio, i što on dopušta da je ono dobro, što nam je mučno virovati, ne idući g dobru prilično. Zato mi svikolici karstjani koji se naodimo po svoj Bačkoj, podpisani, i ne podpisani, plačući, i na zemlju padavši, molimo svetinju Vašu, da tijem providite kako Vi znate dokle nije izišla koja jerežija gora. Ostajemo sinovi i sluge Vaše p[r]es[vi]tle svetinje.

Pisano u Baji gradu.

Za znanije ne umijući pisati drugijem jezikom niž ovmi pišemo jezikom i slovmi iliričkijem, i ne umijući svi pisati, za podpis činimo karst, svaki svojom rukom, a drugi se za nas podpisuje za potvarđenije.

U Baji, ja Mato Ilinice, ja Martin Terzija i svi karstjani bajski.

U Gari, ja Miajlo Litričan, ja Jakov Jakelić sa svijem karstjani.

U Bajmaku ja Petar Vukeljić, ja Andrija Jakić sa svijem karstjani.

U Somboru ja Pilip Ačija, ja Tomaš Garić sa svijum karstjane.“

 

[Marin83]

Bunjevce niko ništa ne tera, u Srbiji se svi slobodno izražavaju o svom poreklu, pa su tako i Bunjevci dobili priliku za to i izjasnili se kao Bunjevci. Svakako ih niko nije terao da se tako izjašnjavaju, nego si ti umislio da su oni Hrvati zato što si lud. Kad pitaš ovdašnje Bunjevce ko su, ne pada im na pamet da kažu da su Hrvati Jedini primer teranja Bunjevaca na nešto vidimo u onoj čuvenoj komunističkoj direktivi da se "svi koji se izjašnjavaju kao Bunjevci imaju prekrstiti u Hrvate, jer bunjevačka narodnost ne postoji". E pa vidiš, čim su ti Bunjevci dobili priliku da se slobodno izjasne, broj Hrvata u Vojvodini opao za pola

Znaš koja je razlika između nas i vas....svi štokavski katolici su postali Hrvatima, bez da je hrvatska vlast nad njima postojala, svi se svojevoljno izjašnjavaju Hrvatima...Čak i Janjevci i Letničani sebe smatraju Hrvatima, bez da je ikad hrvatska vlast nad njima postojala. Kako i neće kad vuku porijeklo iz Dubrovnika i dubrovačkog zaleđa, toliko o tome da Dubrovčani sebe ne smatra Hrvati. A ovi su došli u Janjevo i Letnicu u 14 stoljeću već sa hrvatskih identitetom, koje su donijeli, odakle?? Iz Dubrovnika.

Kod vas se postaje Srbinom nasilu, što preko Pećke patrijaršije, što preko države SHS. Zanimljivo da Srba katolika nema, ali Hrvata pravoslavaca ima, Žumberak.

Gdje je srpska manjina u Albaniji? Nema je. Gdje je srpska manjina u Bugarskoj ? Nema je. Gdje je srpska manjina u Mađarskoj?? Nema je. Gdje je srpska manjina u Rumunjskoj?? Osim tik uz granicu na Dunavu?? Nema je.

Zanimljivo kako se svi Srbi nalaze unutar granica države zvane Jugoslavija, uopće ne postoje nekakve srednjovjekovne srpske enklave koje su zadržale srpski identitet, van toga područja, nije da nisu pravoslavci bježali pred Turcima, već nisu imali srpski identitet, osim ovih sa Kosova i Raške koji su naselili Banat, Bačku i Srijem, poslije 1700 godine.

Dočim Hrvati koji po vama ne postoje, imaju brojne srednjovjekovne etničke enklave, pa ih nalazimo u Austriji, Češkoj, Slovačkoj, Mađarskoj, Rumunjskoj,Vojvodini, dakle diljem nekadašnje KuK monarhije, uz to ih nalazimo u u južnoj Italiji, pa čak i na Kosovu. Svi ostali Hravti ,bez da je hrvatska vlast ikad nad njima bila.

Ili najbolji primjer je Istra zapadno od rijeke Raše, gdje hrvatska vlast nikad nije postojala do 1991 godine, a sva slavenska populacija se izjašnjava Hrvatima tamo.

Ili primjer Međimurja koje je najveći dio povijesti bilo pod Mađarima, pa se opet smatraju Hrvatima.

Zaključak, hrvatski etnos se formirao nevezano o postojanju hrvatske vlasti i države, dok se srpski etnos formirao isključivo nakon što je osnovana srpska država i to uz primjenu većeg ili manjeg obujma fizičke prisile, pa na nekim mjestima im obilježja etničkog čišćenja Expulsion of the Albanians, 1877–1878.

 

[veliki krang]

Znaš koja je razlika između nas i vas....svi štokavski katolici su postali Hrvatima, bez da je hrvatska vlast nad njima postojala, svi se svojevoljno izjašnjavaju Hrvatima...Čak i Janjevci i Letničani sebe smatraju Hrvatima, bez da je ikad hrvatska vlast nad njima postojala. Kako i neće kad vuku porijeklo iz Dubrovnika i dubrovačkog zaleđa, toliko o tome da Dubrovčani sebe ne smatra Hrvati. A ovi su došli u Janjevo i Letnicu u 14 stoljeću već sa hrvatskih identitetom, koje su donijeli, odakle?? Iz Dubrovnika.

Kod vas se postaje Srbinom nasilu, što preko Pećke patrijaršije, što preko države SHS. Zanimljivo da Srba katolika nema, ali Hrvata pravoslavaca ima, Žumberak.

Gdje je srpska manjina u Albaniji? Nema je. Gdje je srpska manjina u Bugarskoj ? Nema je. Gdje je srpska manjina u Mađarskoj?? Nema je. Gdje je srpska manjina u Rumunjskoj?? Osim tik uz granicu na Dunavu?? Nema je.

Zanimljivo kako se svi Srbi nalaze unutar granica države zvane Jugoslavija, uopće ne postoje nekakve srednjovjekovne srpske enklave koje su zadržale srpski identitet, van toga područja, nije da nisu pravoslavci bježali pred Turcima, već nisu imali srpski identitet, osim ovih sa Kosova i Raške koji su naselili Banat, Bačku i Srijem, poslije 1700 godine.

Dočim Hrvati koji po vama ne postoje, imaju brojne srednjovjekovne etničke enklave, pa ih nalazimo u Austriji, Češkoj, Slovačkoj, Mađarskoj, Rumunjskoj,Vojvodini, dakle diljem nekadašnje KuK monarhije, uz to ih nalazimo u u južnoj Italiji, pa čak i na Kosovu. Svi ostali Hravti ,bez da je hrvatska vlast ikad nad njima bila.

Ili najbolji primjer je Istra zapadno od rijeke Raše, gdje hrvatska vlast nikad nije postojala do 1991 godine, a sva slavenska populacija se izjašnjava Hrvatima tamo.

Ili primjer Međimurja koje je najveći dio povijesti bilo pod Mađarima, pa se opet smatraju Hrvatima.

Zaključak, hrvatski etnos se formirao nevezano o postojanju hrvatske vlasti i države, dok se srpski etnos formirao isključivo nakon što je osnovana srpska država i to uz primjenu većeg ili manjeg obujma fizičke prisile, pa na nekim mjestima im obilježja etničkog čišćenja Expulsion of the Albanians, 1877–1878.

Ne genije, već sve što si naveo upravo ima veze sa silom, to jest ovo o nepostojanju srpskih manjina u pomenutim zemljama. Pogledaj samo šta se radilo sa Srbima u Albaniji, dok su Bugari bili čak i gori. Ali opet, što se Hrvata tiče, vraćamo se na priču o Velikoj narodnoj skupštini Srba, Bunjevaca i ostalih Slovena u Banatu, Bačkoj i Baranji. 1918. godine svakako tamo nije bilo nikakve srpske represije, kao što je nije bilo nigde jer su sve ovo samo zakržljale halucinacije, a opet je na toj Skupštini bilo 84 Bunjevca i dva Hrvata

 

[Njegos88]

Znaš koja je razlika između nas i vas....svi štokavski katolici su postali Hrvatima, bez da je hrvatska vlast nad njima postojala, svi se svojevoljno izjašnjavaju Hrvatima...Čak i Janjevci i Letničani sebe smatraju Hrvatima, bez da je ikad hrvatska vlast nad njima postojala. Kako i neće kad vuku porijeklo iz Dubrovnika i dubrovačkog zaleđa, toliko o tome da Dubrovčani sebe ne smatra Hrvati. A ovi su došli u Janjevo i Letnicu u 14 stoljeću već sa hrvatskih identitetom, koje su donijeli, odakle?? Iz Dubrovnika.

Поново постављам свој одговор на сличан аргумент о истој теми:

То су тачне бројке након 1945. након што сте извршили геноцид над Србима и Италијанима, а затим асимилирали све што је остало у новом 'хрватском' идентитету. на пример. Марко Поло и Дијего Марадона су италијански Далматинци за које Хрвати тврде да су Хрвати на исти начин на који тврде да су Србин Никола Тесла и Срби католици Дубровника данас Хрвати.

Не разумем потребу да ви момци крадете апсолутно све од сваког. Сваки народ је вештачка творевина многих група које живе заједно и на крају формирају заједнички идентитет. Савремени српски народ је мешавина Срба (и других Словена), Влаха, Грка, Албанаца, Саса, Бугара, Мађара итд.

Нема сумње да је модерни хрватски национални идентитет врло јак. Урадили сте велики посао асимилације свих у Хрватској (Талијане, Србе, Србе католике, Влахе, Чехе, Мађаре, Швабе, Русине, Буњевче, Сокче итд.) у свој нови национални идентитет у последњих сто година -- и то је нешто што ће бити аплаудирао. Међутим, не можете тврдити да је све прије 1945. хрватско само зато што је сада дио Хрватске. Историја не ради тако.

Ево примера из моје породице из Хрватске (мајчина страна):

Прадјед: Мој прадјед Перо је био Србин из Далмације који се са братом доселио у Славонију 1920. године. Његов брат Пајо оженио се далматинском Хрватицом из Живогошћа. Имали су двоје деце: сина и ћерку. Пајова ћерка (пола Хрвaт пола Србин) се удала за Србина 1940. Пајо, његов сiн (пол Хрват) и његов зет Срби су убијени у Јасеновцу -- чак и ако су сви били или ожењени Хрватима (или полу Хрватима) или су сами били напола Хрвати. Пајова полухрватска ћерка једина је преживела Други светски рат. Са мужем је имала сина пре него што је убијен. Тај син (3/4 Србин и 1/4 Хрват) оженио је пола Српкињу пола Мађарицу. Сва њихова деца (потомци) данас се изјашњавају као Хрвати.

Мој прадеда Перо је имао шесторо деце (три сина и три ћерке) са Сркињу из Далмације.
-Један син је био верен за далматинсka-Хрватица (али је убијен у Јасеновцу) и није имао деце.
-Две ћерке нису имале деце (једна се удала за Хрвата).
-Трећа ћерка се удала за Србина (њихови потомци живе у Београду и идентификују се као Срби од Олује).
-Два преживела сина су били мој деда и његов млађи брат. Његов млађи брат (Србин) оженио се Немицом из Славоније.
-Његова ћерка (пола Српкиња пола Немица) се удала за Мађара. Њихова деца се изјашњавају као Хрвати. Мој деда је имао две ћерке (моју мајку и њену сестру).

-Моја мајка се удала за мог оца, самоидентификованог 'етничког Црногорца' и имала је троје деце коју су покушали да одгајају 'Југословена'.
-Њена сестра се удала за пола Мађара пола Хрвата и имала две ћерке -- које су биле протеране током Бјеска. Они су се такође идентификовали као 'југословени'.Нема сумње да би остали, постали би 'Хрвати'

Породица моје баке биле су Србе из Бачке који су се доселили у Славонију тридесетих година прошлог века. Имала је два брата и сестру. Један брат је погинуо током Другог светског рата, а њена сестра се никада није удала. Њен други брат (Србин) оженио се гркокатоличком Русином. Његова ћерка (пола Српкиња/пола Русинка) се удала за Хрвата из Загреба. Она се идентификује као Хрватица. Нисам сигуран да ли су имали децу.

Ово је била основна историја како је настала хрватска нација између Далмације и Славоније

THANK YOU [B/]

 

[Marin83]

Recimo da jesu. Crna Gora je od svog osnivanja imala čisto srpski karakter, nikad do modernog doba tamo nije bilo Crnogoraca po nacionalnosti, a bukvalno nikad se oni nisu karakterisali kao Hrvati. Ostalo što si napisao je čist mit, primera radi bugarska egzarhija je imala znatno više sloboda koje su im dali Turci nego bilo koja srpska pravoslavna organizacija

Valjda ti je jasno da su Turci bili u sveopćem ratu sa katoličkim državama tokom 16 i 17stoljeća. Katolička infrastruktura na turskim područjima nije postojala, pa je skrb o katolicima preuzela Pećka patrijaršija, te htjeli ne htjeli postajali su tokom vremena pravoslavci, ista stvar se događala za Turaka i sa katolicima u Duklji, a izvođač radova je bila isto Pećka patrijaršija.

Što se tiče otomanske Ugarske, bar onog dijela pod direktnom kontrolom Porte, tu se je favorizirao protestantizam, tako da su tamo postali svi protestanti uz pomoć Porte. Kasnije nakon što je Ugarska oslobođena, dobar dio tih protestanata se vratio pod katoličku crkvu.

 

[veliki krang]

Valjda ti je jasno da su Turci bili u sveopćem ratu sa katoličkim državama tokom 16 i 17stoljeća. Katolička infrastruktura na turskim područjima nije postojala, pa je skrb o katolicima preuzela Pećka patrijaršija, te htjeli ne htjeli postajali su tokom vremena pravoslavci, ista stvar se događala za Turaka i sa katolicima u Duklji, a izvođač radova je bila isto Pećka patrijaršija.

Što se tiče otomanske Ugarske, bar onog dijela pod direktnom kontrolom Porte, tu se je favorizirao protestantizam, tako da su tamo postali svi protestanti uz pomoć Porte. Kasnije nakon što je Ugarska oslobođena, dobar dio tih protestanata se vratio pod katoličku crkvu.

Ne genije, jer već sam ti rekao da je bugarska egzarhija imala znatno veću slobodu nego Pećka patrijaršija koja je postojala samo da bi Turci lakše prikupljali porez od pravoslavnog stanovništva. To što si ti iz samog njenog postojanja izveo zaključak o nekakvom prevođenju rimokatolika u pravoslavce je samo još jedan mit kojim se danas hrane Hrvati. Ugarske teritorije pod turskom vlašću nisu uopšte deo ove priče.

 

[Njegos88]

Valjda ti je jasno da su Turci bili u sveopćem ratu sa katoličkim državama tokom 16 i 17stoljeća. Katolička infrastruktura na turskim područjima nije postojala, pa je skrb o katolicima preuzela Pećka patrijaršija, te htjeli ne htjeli postajali su tokom vremena pravoslavci, ista stvar se događala za Turaka i sa katolicima u Duklji, a izvođač radova je bila isto Pećka patrijaršija.

Što se tiče otomanske Ugarske, bar onog dijela pod direktnom kontrolom Porte, tu se je favorizirao protestantizam, tako da su tamo postali svi protestanti uz pomoć Porte. Kasnije nakon što je Ugarska oslobođena, dobar dio tih protestanata se vratio pod katoličku crkvu.

Turci su ratovali sa pravoslavlje 500 godine. Nisu osvojili Rim nego Tsarigrad. Nisu Katolike drzili u bedstvo nego Pravoslavce. Nisu pretvorili Vatikan u Dzamiju nego Hagiju Sofiju. Nisu Katolicke kulture vratili u srednji vjek nego nase. Nije Katolicka ili Protestantka crkva imala problem sa Turskom kad su ratovali zajedno protiv Pravoslavne Ruse.

Cemu pricas bre.

 

[Volim_Krstaricu]

Recimo Crnogorci nisu Srbi, iako govore isto narječje kao i vi, te iako ih pokušavate preko 100 godina posrbit, oni vam se opiru.

To što je masa štokavskih kršćana postala pravoslavcima tokom vladavine Turaka nad ovim područjima, je isključivo posljedica što je isključivo Pečka patrijaršija imala dozvolu Porte, da operira nad ovim područjem, a ne što su Srbi.

Mnogi Srbi su postali Hrvati i Crnogorci. Hrvati i Crnogorci su mahom mešavina pohrvaćenih Vlaha, Roma i Turaka. Prema turskom povjesničaru Osmanu Karatayu, pravi, izvorni Hrvati bili su tursko pleme Kurbati. A sadašnji su mešavina mahom pohrvaćenih Vlaha, Roma i nekih drugih naroda.

 

[Volim_Krstaricu]

Znaš koja je razlika između nas i vas....svi štokavski katolici su postali Hrvatima, bez da je hrvatska vlast nad njima postojala, svi se svojevoljno izjašnjavaju Hrvatima...Čak i Janjevci i Letničani sebe smatraju Hrvatima, bez da je ikad hrvatska vlast nad njima postojala. Kako i neće kad vuku porijeklo iz Dubrovnika i dubrovačkog zaleđa, toliko o tome da Dubrovčani sebe ne smatra Hrvati. A ovi su došli u Janjevo i Letnicu u 14 stoljeću već sa hrvatskih identitetom, koje su donijeli, odakle?? Iz Dubrovnika.

Kod vas se postaje Srbinom nasilu, što preko Pećke patrijaršije, što preko države SHS. Zanimljivo da Srba katolika nema, ali Hrvata pravoslavaca ima, Žumberak.

Gdje je srpska manjina u Albaniji? Nema je. Gdje je srpska manjina u Bugarskoj ? Nema je. Gdje je srpska manjina u Mađarskoj?? Nema je. Gdje je srpska manjina u Rumunjskoj?? Osim tik uz granicu na Dunavu?? Nema je.

Zanimljivo kako se svi Srbi nalaze unutar granica države zvane Jugoslavija, uopće ne postoje nekakve srednjovjekovne srpske enklave koje su zadržale srpski identitet, van toga područja, nije da nisu pravoslavci bježali pred Turcima, već nisu imali srpski identitet, osim ovih sa Kosova i Raške koji su naselili Banat, Bačku i Srijem, poslije 1700 godine.

Dočim Hrvati koji po vama ne postoje, imaju brojne srednjovjekovne etničke enklave, pa ih nalazimo u Austriji, Češkoj, Slovačkoj, Mađarskoj, Rumunjskoj,Vojvodini, dakle diljem nekadašnje KuK monarhije, uz to ih nalazimo u u južnoj Italiji, pa čak i na Kosovu. Svi ostali Hravti ,bez da je hrvatska vlast ikad nad njima bila.

Ili najbolji primjer je Istra zapadno od rijeke Raše, gdje hrvatska vlast nikad nije postojala do 1991 godine, a sva slavenska populacija se izjašnjava Hrvatima tamo.

Ili primjer Međimurja koje je najveći dio povijesti bilo pod Mađarima, pa se opet smatraju Hrvatima.

Zaključak, hrvatski etnos se formirao nevezano o postojanju hrvatske vlasti i države, dok se srpski etnos formirao isključivo nakon što je osnovana srpska država i to uz primjenu većeg ili manjeg obujma fizičke prisile, pa na nekim mjestima im obilježja etničkog čišćenja Expulsion of the Albanians, 1877–1878.

Pohrvaćeni Vlahu ružnog lica, Hrvati su mešavina pohrvaćenih Vlaha, Roma i Turaka. Prezimena poput Ciganović, Romić i Vlahović su dosta česta među takozvanim Hrvatima. Genetska istraživanja su pokazala i dokazala da su Hrvati narod sa najviše romske genetike na prostoru između Austrije i Turske. Prema turskom povjesničaru Osmanu Karatayu, pravi, izvorni Hrvati bili su tursko pleme Kurbati. Prema popisnim podacima iz 1864. godine, Kosovo i Metohija tada imalo je 64% stanovništva srpskog porekla. Prema popisnim podacima iz 15. veka, Kosovo imalo je 98% stanovništva srpskog porekla.

 

[Volim_Krstaricu]

Pohrvaćeni Vlahu ružnog lica, Hrvati su mešavina pohrvaćenih Vlaha, Roma i Turaka. Prezimena poput Ciganović, Romić i Vlahović su dosta česta među takozvanim Hrvatima. Genetska istraživanja su pokazala i dokazala da su Hrvati narod sa najviše romske genetike na prostoru između Austrije i Turske. Prema turskom povjesničaru Osmanu Karatayu, pravi, izvorni Hrvati bili su tursko pleme Kurbati. Prema popisnim podacima iz 1864. godine, Kosovo i Metohija tada imalo je 64% stanovništva srpskog porekla. Prema popisnim podacima iz 15. veka, Kosovo imalo je 98% stanovništva srpskog porekla.

Yep.

 

[Volim_Krstaricu]

Mnogi Srbi su postali Hrvati i Crnogorci. Hrvati i Crnogorci su mahom mešavina pohrvaćenih Vlaha, Roma i Turaka. Prema turskom povjesničaru Osmanu Karatayu, pravi, izvorni Hrvati bili su tursko pleme Kurbati. A sadašnji su mešavina mahom pohrvaćenih Vlaha, Roma i nekih drugih naroda.

Jedino Crnogorci imaju manje slovenskog porekla, dakle haplogrupu R1a, od bosansko-hercegovačkih Hrvata. Crnogorci imaju 7.5%, a Hrvati u BiH 12%

http://eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml

 

[Marin83]

A sadašnji su mešavina mahom pohrvaćenih Vlaha, Roma i nekih drugih naroda.

U Hrvatskoj sa iznimkom Međimurja nema Roma. To što se Srbija pretvara u romsku državu, je svakako dobra vijest za Rome. jelte.

 

[Volim_Krstaricu]

Osim ,ako je pravoslavac u SHS, onda pripada na silu novoizmišljenoj SPC i sigurno je na silu etnički Srbin. Koji ste vi degenerici.

Ma degenerici te napravili, pohrvaćeni Vlahu ružnog lica.

 

[Volim_Krstaricu]

Ma degenerici te napravili, pohrvaćeni Vlahu ružnog lica.