Bog, postoji

  • Začetnik teme Začetnik teme #PPP
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
У Индији се краве не обожавају већ поштују, а пошто су хранитељице, ту нема ништа чудно. Било би добро када би сви људи имали такав однос према животињама , не би било толико мучених и настрадалих животиња.
Где се то тачно мажу изметом и ко, ако може ad verbum?
Pa koliko mi je poznato njima su krave svete životinje...ako se poštovanje životinji ukazuje kroz konzumiranje izmeta i mogkraće...onda ja mrzim životinje.
Држава Израел постоји искључиво захваљујући САД.
Дакле не негираш да су за тебе Израелци и све њихово на вишем нивоу од остатка света, "супериорна" раса?
Država Izrael postoji isključivo zahvaljujući Bogu, Tvorcu.
Već sam rekao da je Izraelu najviše dato i da će se od njega najviše i tražiti.

Земљотреси се дешавају свуда у свету, с'том разликом што данас човек не може више бити сигуран да ли је у питању Бог или амерички HAARP систем, рецимо само требаш да погледаш сателитски снимак неба изнад Србије пред земљотрес у Краљеву да би ти било јасно да је у питању напад HAARP системом и кемтрејлерима којима нас обасипају од кад смо потписали Партнерство за мир.
Poznato je da su ljudi oduvek želeli da budu "bogovi", ali nikada neće moći da kontrolišu prirodu...Bog je taj koji šalje zemljotrese, za divno čudo uvek ih pošalje tamo gde je veliki nemoral.

Што се тиче Хитлера, Јевреји то прихватају јер не могу ништа да промене и Бог нема ништа с'тим, све је то људско дело.
Ne moraš da prihvatiš da se Bog meša u njihove živote...ali ne moraš ni da negiraš njihove stavove.
Што се тиче саме Библије, зашто се тамо спомиње податак о Исусу из Назарета, кад Назарет није постојао у Исусово доба?
Poznata su mi i ta ateistička blejanja...taj grad je postojao...s tim što je bio veoma mali...postoje i istorijski dokazi za njegovo postojanje.
 
Aha. Sve neki manipulatori koji bi davladaju svetom. Evo, prvi Herodot. :mrgreen:


Probaj Istoriju za V razred. :D
Толико о аргументима.;)

ок
а какву улогу има тај сербан?
У словенској митологији или тачније у српском предању има улогу Божјег сина и великог вође древних Сораба. Има улогу преносиоца Божје речи, шириоца знања, вршитеља Божје воље, исто као и Виракоча у Андима итд...
 
Poslednja izmena:
Pa koliko mi je poznato njima su krave svete životinje...ako se poštovanje životinji ukazuje kroz konzumiranje izmeta i mogkraće...onda ja mrzim životinje.

Država Izrael postoji isključivo zahvaljujući Bogu, Tvorcu.
Već sam rekao da je Izraelu najviše dato i da će se od njega najviše i tražiti.


Poznato je da su ljudi oduvek želeli da budu "bogovi", ali nikada neće moći da kontrolišu prirodu...Bog je taj koji šalje zemljotrese, za divno čudo uvek ih pošalje tamo gde je veliki nemoral.


Ne moraš da prihvatiš da se Bog meša u njihove živote...ali ne moraš ni da negiraš njihove stavove.

Poznata su mi i ta ateistička blejanja...taj grad je postojao...s tim što je bio veoma mali...postoje i istorijski dokazi za njegovo postojanje.
Коме њима? Да ли знаш колико у Индији има нација и религија и различитих језика и наречја? Први пут од тебе чујем да се тамо неко маже изметом, али ако је тако, у питању може бити само један народ од многобројних, и ако то неко ради, не знам зашто су животиње криве за то да би их ти мрзео? Онда се и то дешава уз Божји допуст.
Држава Израел постоји искључиво захваљујући САД, што сам ти и аргументовала, док ти твоју супротну тврдњу ниси.
А та прича да коме је највише дато, да ће од њега и највише бити тражено управо је једна вешта манипулација и изговор за геноцид.
Познато је да САД одавно користе HAARP да контролишу природу и то је чињеница.
Не негирам ничије ставове, само ти говорим како ствари заиста стоје.
Што се тиче Назарета не постоје никакви докази о његовом постојању за време Исуса, већ само нагађања о томе. Назарет се не појављује ни у једној римској карти, ни у једном спису или запису, чак ни у Талмуду. А ни Јосиф Флавије најистакнутији летописац тог раздобља, који је заповедао четама у Галилеји не спомиње Назарет.
Изворна грчка верзија Новог завета говори о Исусу као "Исусу назаренцу", што је на енглески погрешно преведено као "Исус Назарећанин", а познато је да су у то време постојале многе секте и подсекте, па и назаренска, тако да је реч о секти и није ни у каквој вези са Назаретом. И то је доказана чињеница.
За разлику од тебе, држим се чињеница и све сам ти аргументовала, док ти само износиш ничим поткрепљене тврдње и говориш да се то може доказати. Разумем да би ти волео да је тако, али Истина је сасвим другачија.
 
У словенској митологији или тачније у српском предању има улогу Божјег сина и великог вође древних Сораба. Има улогу преносиоца Божје речи, шириоца знања, вршитеља Божје воље, исто као и Виракоча у Андима итд...

тај сербан да ли је он божији син у смислу као што ми православни верујемо да је то Исус?
 
Коме њима? Да ли знаш колико у Индији има нација и религија и различитих језика и наречја? Први пут од тебе чујем да се тамо неко маже изметом, али ако је тако, у питању може бити само један народ од многобројних, и ако то неко ради, не знам зашто су животиње криве за то да би их ти мрзео? Онда се и то дешава уз Божји допуст.
Држава Израел постоји искључиво захваљујући САД, што сам ти и аргументовала, док ти твоју супротну тврдњу ниси.
А та прича да коме је највише дато, да ће од њега и највише бити тражено управо је једна вешта манипулација и изговор за геноцид.
Познато је да САД одавно користе HAARP да контролишу природу и то је чињеница.
Не негирам ничије ставове, само ти говорим како ствари заиста стоје.
Што се тиче Назарета не постоје никакви докази о његовом постојању за време Исуса, већ само нагађања о томе. Назарет се не појављује ни у једној римској карти, ни у једном спису или запису, чак ни у Талмуду. А ни Јосиф Флавије најистакнутији летописац тог раздобља, који је заповедао четама у Галилеји не спомиње Назарет.
Изворна грчка верзија Новог завета говори о Исусу као "Исусу назаренцу", што је на енглески погрешно преведено као "Исус Назарећанин", а познато је да су у то време постојале многе секте и подсекте, па и назаренска, тако да је реч о секти и није ни у каквој вези са Назаретом. И то је доказана чињеница.
За разлику од тебе, држим се чињеница и све сам ти аргументовала, док ти само износиш ничим поткрепљене тврдње и говориш да се то може доказати. Разумем да би ти волео да је тако, али Истина је сасвим другачија.
Ja ne mrzim životinje...loše si zaključila.
Moj argument je vreme, budi samo malo, vrlo malo strpljiva.
Nazaret se opisuje kao veoma malo mesto od nekih max 480 ljudi, na početku prvog veka. Kada je Jerusalim pao 70 godine, sveštenici više nisu bili potrebni u hramu pošto je bio uništen, tako da su poslati na različite druge lokacije, čak i u Galileju. Arheolozi su pronašli listu na jermenskom koja opisuje 24 porodice sveštenika koji su bili premešteni, i registrovano je da je jedna od njih preseljena u Nazaret. To pokazuje da je to malo selo moralo da postoji tu u to vreme.
 
тај сербан да ли је он божији син у смислу као што ми православни верујемо да је то Исус?
Он је у буквалном смислу Божји син, као и сви људи. Ако тако доживљаваш Исуса, одговор је да. А шта ти мислиш о Сербану као Божјем сину? Мислиш ли да је само Исус Божји син, или да је Сербан престао да то буде Исусовом појавом? Имај у виду да је предање о Божјем сину Сербану много старије од предања о Исусу, да нам то говори да су наши преци имали јасну представу о Божјем сину и пре појаве Исуса, да су веровали у једнога Бога и пре појаве библијског, да су исповедали између Јава и Нава и Прав (православље) које не потиче од грчке ортодоксије коју нам намећу званична историја и религија ( ! ) и које је постојало и пре појаве Хришћанства.
Немам ништа против Исуса, само хоћу да предочим чињеницу да је Сербан ту био први и да се не може негирати доласком другог, јер колико ми знамо можда ће се појавити и трећи !?!

Ja ne mrzim životinje...loše si zaključila.
Moj argument je vreme, budi samo malo, vrlo malo strpljiva.
Nazaret se opisuje kao veoma malo mesto od nekih max 480 ljudi, na početku prvog veka. Kada je Jerusalim pao 70 godine, sveštenici više nisu bili potrebni u hramu pošto je bio uništen, tako da su poslati na različite druge lokacije, čak i u Galileju. Arheolozi su pronašli listu na jermenskom koja opisuje 24 porodice sveštenika koji su bili premešteni, i registrovano je da je jedna od njih preseljena u Nazaret. To pokazuje da je to malo selo moralo da postoji tu u to vreme.
Ако сам лоше закључила, то је због твоје изјаве где кажеш да мрзиш животиње. Ниси ми одговорио на питање о Индији и ко се то тачно маже изметом и у ком делу Индије, којој вери припада, који је то тачно народ и где то пише?
Што се тиче Назарета, ти спомињеш 70. год. н. е. Према Библији Исус већ тада више није ходао Земљом. Почетком првог века - тачно када? То што је Назарет био мало место не мења чињенице које сам ти већ навела о истом.
Што се тиче твоје изјаве да Бог "шаље" земљотресе тачно тамо где треба и при том индиректно указујући да су моја земља и мој народ то "заслужили", иако ти је предочено да иза тога стоји америчко чудовиште HAARP, ту твоју изјаву схватам као личну увреду на више нивоа, а неморал је широко распрострањен свуда по свету.
Што се тиче твоје раније изјаве о сатаниним намерама, волела бих да ту будеш мало конкретнији и да нам објасниш шта тачно под тим подразумеваш ?
 
Ако сам лоше закључила, то је због твоје изјаве где кажеш да мрзиш животиње. Ниси ми одговорио на питање о Индији и ко се то тачно маже изметом и у ком делу Индије, којој вери припада, који је то тачно народ и где то пише?
Што се тиче Назарета, ти спомињеш 70. год. н. е. Према Библији Исус већ тада више није ходао Земљом. Почетком првог века - тачно када? То што је Назарет био мало место не мења чињенице које сам ти већ навела о истом.
Што се тиче твоје изјаве да Бог "шаље" земљотресе тачно тамо где треба и при том индиректно указујући да су моја земља и мој народ то "заслужили", иако ти је предочено да иза тога стоји америчко чудовиште HAARP, ту твоју изјаву схватам као личну увреду на више нивоа, а неморал је широко распрострањен свуда по свету.
Што се тиче твоје раније изјаве о сатаниним намерама, волела бих да ту будеш мало конкретнији и да нам објасниш шта тачно под тим подразумеваш ?
Imaš dokumentarce o njima, kakve sve gadosti rade...ako nađem okačiću.
Pa s obzirom da je u pitanju malo mesto nije istoriijski mnogo propraćeno. Takođe, postoje arheološke iskopine koje su otkrile grobove iz prvog veka u blizini Nazareta, što bi uspostavilo granice sela...pošto su po jevrejskom zakonu grobovi morali da se postavljaju van gradskog naselja. Dve grobnice su sadržale objekte kao što su lampe od gline, stakleni sudovi i vaze iz prvog, trećeg ili četvrtog veka.
Ne znam u kom smislu sam govorio o Sataninim namerama...namre da obmane ljude na razne načine.
 
Он је у буквалном смислу Божји син, као и сви људи. Ако тако доживљаваш Исуса, одговор је да. А шта ти мислиш о Сербану као Божјем сину? Мислиш ли да је само Исус Божји син, или да је Сербан престао да то буде Исусовом појавом? Имај у виду да је предање о Божјем сину Сербану много старије од предања о Исусу, да нам то говори да су наши преци имали јасну представу о Божјем сину и пре појаве Исуса, да су веровали у једнога Бога и пре појаве библијског, да су исповедали између Јава и Нава и Прав (православље) које не потиче од грчке ортодоксије коју нам намећу званична историја и религија ( ! ) и које је постојало и пре појаве Хришћанства.
Немам ништа против Исуса, само хоћу да предочим чињеницу да је Сербан ту био први и да се не може негирати доласком другог, јер колико ми знамо можда ће се појавити и трећи !?!
доживљавам ИС ХС као једно од три лица једног Бога, ако је тај Сербан божији син колико и ја, зашто је толико битан?
објасни шта је то ЈАВ, НАВ, ПРАВ?
где се у твојој причи уклапају перун, сварог, дажбог и остали?
 
Imaš dokumentarce o njima, kakve sve gadosti rade...ako nađem okačiću.
Pa s obzirom da je u pitanju malo mesto nije istoriijski mnogo propraćeno. Takođe, postoje arheološke iskopine koje su otkrile grobove iz prvog veka u blizini Nazareta, što bi uspostavilo granice sela...pošto su po jevrejskom zakonu grobovi morali da se postavljaju van gradskog naselja. Dve grobnice su sadržale objekte kao što su lampe od gline, stakleni sudovi i vaze iz prvog, trećeg ili četvrtog veka.
Ne znam u kom smislu sam govorio o Sataninim namerama...namre da obmane ljude na razne načine.
Добро, као што рекох у Индији живе различити народи који упражњавају различите религије, дакле то може бити само један од многобројних народа, не можеш глобализовати и рећи они у смислу сви Индијци, јер су они разнолики у сваком смислу, дакле који они?
Што се тиче Назарета, где пише то што тврдиш? И не рече тачно када почетком првог века?
То о сатани, реци те начине на које обмањује људе?

доживљавам ИС ХС као једно од три лица једног Бога, ако је тај Сербан божији син колико и ја, зашто је толико битан?
објасни шта је то ЈАВ, НАВ, ПРАВ?
где се у твојој причи уклапају перун, сварог, дажбог и остали?

Да ли ти проносиш Божју реч и вољу, да ли ти откриваш човечанству досад непозната знања да би био син Божји колико и Сербан? Већ сам објаснила његову улогу, па је из тога јасно зашто је битан. Сви смо ми божја деца, али је Сербан његов првенац, одабран за задатак који му је Бог поверио, а то је оно све што сам већ навела, дакле битан је јер је послат од Бога и битан је јер је као појам сина Божјег присутан у нашим предањима много пре и много дуже од Исуса.
Јав - јава стварност, Нав - царство небеско, Прав - Божја правда, као што видиш то само потврђује тврдњу да је Православље древно и много старије од Хришћанства, јер горе наведени принципи у које су веровали стари Сораби, исти су они на којима и данас почива Православље, па с' тим у вези и значење имена Сербан и Сораби на санскриту - Небески бог и Небески народ, као што видиш, све је лепо повезано и ништа није случајно. И што је значајно, тако старо предање сачувано је до дана данашњег.
И није то моја прича, то је српско предање сачувано кроз искон од заборава, без обзира на многобројне покушаје ватиканско бечко берлинских манипулатора да закопају истину.
Сварог је врховни бог Словена, који се појављује много касније од Сербана, коме су подређена сва остала божанства. Перун је од локалног божанства успео да се попне веома високо у словенском пантеону, Дажбог је локални назив за Сварога код Руса - бог Сунца, а неки дају објашњење и да је бог који даје обиље и срећу људима итд. Треба имати у виду да се сва ова божанства јављају много касније од времена старих Сораба и Сербана, када је та моћна цивилизација одавно већ била нестала са земаљске позорнице, па је и Сербан онда придодат само као једно од многобројних божанстава, а у келтској митологији је деградиран у демона, што само говори као су се "лепо проводили" Келти када су се сусретали са нашим прецима, али је битнија чињеница да је сећање на њега сачувано и у митологији која није словенска. Што доказује о његовом постојању и сећању на њега чак и код других народа. Што му само иде у прилог.
Али овде долази до неразумевања јер нам се схватања Божјег сина разилазе, што и није чудно, јер многи мисле да је све почeло са Хришћанством не схватајући, да је Хришћанство само преузело много старије концепте и принципе, што сам све већ навела раније.
 
Poslednja izmena:
Да ли ти проносиш Божју реч и вољу, да ли ти откриваш човечанству досад непозната знања да би био син Божји колико и Сербан? Већ сам објаснила његову улогу, па је из тога јасно зашто је битан. Сви смо ми божја деца, али је Сербан његов првенац, одабран за задатак који му је Бог поверио, а то је оно све што сам већ навела, дакле битан је јер је послат од Бога и битан је јер је као појам сина Божјег присутан у нашим предањима много пре и много дуже од Исуса.
Јав - јава стварност, Нав - царство небеско, Прав - Божја правда, као што видиш то само потврђује тврдњу да је Православље древно и много старије од Хришћанства, јер горе наведени принципи у које су веровали стари Сораби, исти су они на којима и данас почива Православље, па с' тим у вези и значење имена Сербан и Сораби на санскриту - Небески бог и Небески народ, као што видиш, све је лепо повезано и ништа није случајно. И што је значајно, тако старо предање сачувано је до дана данашњег.
И није то моја прича, то је српско предање сачувано кроз искон од заборава, без обзира на многобројне покушаје ватиканско бечко берлинских манипулатора да закопају истину.
Сварог је врховни бог Словена, који се појављује много касније од Сербана, коме су подређена сва остала божанства. Перун је од локалног божанства успео да се попне веома високо у словенском пантеону, Дажбог је локални назив за Сварога код Руса - бог Сунца, а неки дају објашњење и да је бог који даје обиље и срећу људима итд. Треба имати у виду да се сва ова божанства јављају много касније од времена старих Сораба и Сербана, када је та моћна цивилизација одавно већ била нестала са земаљске позорнице, па је и Сербан онда придодат само као једно од многобројних божанстава, а у келтској митологији је деградиран у демона, што само говори као су се "лепо проводили" Келти када су се сусретали са нашим прецима, али је битнија чињеница да је сећање на њега сачувано и у митологији која није словенска. Што доказује о његовом постојању и сећању на њега чак и код других народа. Што му само иде у прилог.
Али овде долази до неразумевања јер нам се схватања Божјег сина разилазе, што и није чудно, јер многи мисле да је све почeло са Хришћанством не схватајући, да је Хришћанство само преузело много старије концепте и принципе, што сам све већ навела раније.

дакле нешто попут библијског Адама?
 
Добро, као што рекох у Индији живе различити народи који упражњавају различите религије, дакле то може бити само један од многобројних народа, не можеш глобализовати и рећи они у смислу сви Индијци, јер су они разнолики у сваком смислу, дакле који они?
Што се тиче Назарета, где пише то што тврдиш? И не рече тачно када почетком првог века?
То о сатани, реци те начине на које обмањује људе?
U svakoj od tih različitih naroda ćeš naći neke gluposti i gadosti u čast "bogovima". Kažem da sam gledao razne dokumentaarce o njima, ne pamtim mesta, ali generalno gledano Indija je na vrhu po gadostima koje rade.
Što se tiče Nazareta, evo literature: Jack Finegan, The Archaeology of the New Testament (Princeton: Princeton Univ. Press, 1992), 46.
http://www.amazon.com/Archeology-New-Testament-Beginning-Church/dp/0691002207
"Kada početkom prvog veka?" Ne zna se tačno....ali je bitno da je to mesto tada postojalo. Raspravljalo se o lokaciji nekih mesta iz prvog veka, kao na primer gde se tačno nalazi Isusov grob, ali među arheolozima nikada nisu postojale velike sumnje oko lokacije Nazareta. Teret dokaza treba da bude na onima koji negiraju njegovo postojanje.
O Sotoni se ne može reći u par reči...ako te zanima nešto više preporučio bih ti sjajnu knjigu na tu temu: Ispovest palog anđela
 
Teret dokaza treba da bude na onima koji negiraju njegovo postojanje.
Ovo uopste nije logican zakljucak! Mogli su naci bilo kakav grob iz tog perioda i proglasiti ga Nazaretom i traziti dokaz koji to negira... Pravi naucnici i istrazivaci bi nasli cvrste i neosporne dokaze pa tek onda nesto potvrdili kao istinu. Sve tamo sto si nabrojao su neprovereni izvori i spekulacije koje moze oboriti i najpovrsnija istraga.
 
Aha, samo sto se ne javlja. Pitam se gde je nestao, jedno vreme je bas bio aktivan pomazuci Jevrejima da vrse genocid nad Kanancima.

Javice se uskoro i svi cete ga videti ..kada nastane Dan Suda Bozijeg ..tada ga pitajte licno lol :)

Samo ne znam gde ce te se tada sakriti.. a da vas Bog ne pronadje i kazni sto ovako Hulite na Njega po ceo dan i noc :)
 
Pa ne veruju ni ljudima koji kazu da im je bog rekao da ubiju decu... Ne, osude ih ili u mentalnu instituciju... Kako u tom slucaju cak i religiozni ljudi znaju da se to nije desilo? Gde im je vera tada? Da nisu ljubomorni sto se bog javio nekom drugome?

A kome je to Bog rekao da ubijaju ljude ili decu ?? Meni nije a tebi ??

Nikada Isus nije Izjavio dok je bio na zemji da neko treba ubijati ljude :)

Ima i Bozija zapovest koja kaze : Ne Ubij
 

Back
Top