Bog, postoji

[gost 246390]

I ja ti verujem da ti veruješ da Bog postoji.I?

Sta i?

 

[gost 133940]

Pa eto... Nije mi jasno zašto si izrekao tu svoju tvrdnju .
Nekako visi u prostoru, bez veze sa bilo čim o čemu se razgovaralo.

 

[gost 246390]

Pa eto... Nije mi jasno zašto si izrekao tu svoju tvrdnju .
Nekako visi u prostoru, bez veze sa bilo čim o čemu se razgovaralo.

Nema tu "i". Verujem, kraj price, ili, "ne verujem"- kraj price, kakvi bre dokazi?!

 

[#PPP]

@ristob
Teret dokazivanja je na osobi koja je ubeđena da bog postoji. Ateisti nisu tog ubeđenja, te nemaju šta da dokazuju. Isto kao što ljudi koji ne veruju u vukodlake nemaju obavezu da dokazuju da vukodlaci ne postoje. Onaj ko veruje da vukodlaci postoje, neka pokaže jednog(može u kavezu). Moraš se samo informisati šta znači "teret dokazivanja".

Bush

 

[rdeki]

Da li ti je važno da je tvoje verovanje objektivno ispravno?

Ne, jer verovanje ne može nikako da bude objektivno ispravno. Stav može da bude, ali... Ko može reći da zna šta je to objektivno 100% ispravno?

Ako nije, onda preferiraš živeti u iluziji.

Ako???
Prvo, da li neko živi u iluziji ili ti sam živiš u iluziji, sa ove tačke gledišta ni ti ni taj neko ne možete biti 100% sigurni.
Drugo, ako ceniš da neko živi u iluziji, to je njegovo pravo koje mu ne možeš osporiti.

Ako jeste, trebalo bi da ga testiraš.

Naravno. Svoje stavove svakodnevno testiram, i one koje se tiču verovanja a i one druge.

Dalje, ovde je tema "šta znači 'postojati'" i "definisati boga". Nadam se da bi mogao doprineti...

Nekome ko nije spreman da testira svoje stavove i ko je unapred dao i zacementirao odgovor na postavljeno pitanje ne vredi baš mnogo "doprinositi". Pa o ovome pišemo već podosta toga.

Moguće je da si u drugim sferama života racionalan, ali ne vidim da si po pitanju boga racionalan u svom verovanju.

Ja ne vidim da si ti racionalan u tvom verovanju.
Znaš. ja nisam u stanju da verujem u nešto što se kosi sa mojim znanjem i mojom logikom. Ipak, verovanje nije čisto racionalna kategorija - i to bi valjda trebalo da znaš.

Ne.

http://www.djov.net/budjenje/AKO.htm
Ili na engleskom:
http://www.everypoet.com/archive/poetry/Rudyard_Kipling/kipling_if.htm

Verovanje je mentalno stanje u kojem prihvataš da je nešto tačno. Naravno, postoji određena skala koliko si siguran, gde je na najvišem mestu znanje.

U pitanju je tvoj postupak kojim si došao do svog verovanja. Ja mogu da ti ukažem na logičke greške, na tebi je da uvidiš gde si u rasuđivanju bio iracionalan.

Pre nego što počneš da drugima ukazuješ na njihove logičke greške, pokušaj da se prvo pozabaviš svojima. Pomoći će ti da svet oko sebe bolje razumeš i prihvatiš.

 

[rdeki]

@ristob
Teret dokazivanja je na osobi koja je ubeđena da bog postoji. Ateisti nisu tog ubeđenja, te nemaju šta da dokazuju. Isto kao što ljudi koji ne veruju u vukodlake nemaju obavezu da dokazuju da vukodlaci ne postoje. Onaj ko veruje da vukodlaci postoje, neka pokaže jednog(može u kavezu). Moraš se samo informisati šta znači "teret dokazivanja".

Da li je more plavo, ili je bezbojno?
Da li je nebo plavo ili je bezbojno?
Da li je Dunav plav?

 

[Сале]

@ristob
Teret dokazivanja je na osobi koja je ubeđena da bog postoji. Ateisti nisu tog ubeđenja, te nemaju šta da dokazuju. Isto kao što ljudi koji ne veruju u vukodlake nemaju obavezu da dokazuju da vukodlaci ne postoje. Onaj ko veruje da vukodlaci postoje, neka pokaže jednog(može u kavezu). Moraš se samo informisati šta znači "teret dokazivanja".

нормални људи не смарају оне који верују да вукодлаци постоје

 

[arebis777]

Ocekivano je da svako za sebe prica da je upravu....Ovo sto ja pricam se svakako moze proveriti...sve sto pise u Svetom Pismu se moze proveriti. Potrebno je samo naci malo volje i to proveriti i biti realan. Bog nam se otkriva na razne nacine..pitanje je samo da li mi to primecujemo.
Kako god...ta ravnosteza o kojoj pricas bez pojave Tvorca se nikada nece desiti...Pogledaj malo oko sebi i videces da je Sotona pripremio narod, kao jagnjad za klanje...Prvo im je isprao mozgove, zaglupio ih medijima, TV-om...a sada ih polako servira. Pogledaj sta sve mogu postici bioloskim oruzjem,...pa sada ponovo ''svinjski grip'', ljudi obole od bilo cega, oni njima ubrizgavaju otrove...pa codex alimentarius....tu naravno nastupa farmaceutska industrija, kojoj ljudi slepo veruju i pored toga sto im ubijaju decu pred ocima...Pa ja stvarno ne znam sta treba da se desi da bi ljudi videli u kom svetu zive, zaista ne znam.
Zbog cega je citat dvosmislen, ili trosmislen? Potrebno je samo malo razumeti hebrejski jezik (na kom je pisano Sveto Pismo) i videti znacenje reci Jevrejin. Ili jednostavno to razumeti kao pravi Jevrejin...opet isti smisao...Dakle, nije bitno kako se ja deklarisem, kao Hriscanin, Musliman, Jevrej, Budista,...bitno je kako ja zivim.
Kako objasniti ispunjena prorocanstva? Kako objasniti prorocanstva koja i dan danas traju? Kako objasniti prorocanstva koja nas tek cekaju, a mi vidimo da ce se ostvariti. A sve je to u vreme pisanja Svetog Pisma, bilo ocigledno, nezamislivo.
Da li je Tvorac sa Adamom i Evom govorio hebrejski, ili cak, aramejski...nije toliko bitno, ali je bitno da se govorio samo jedan jezik....mi danas predpostavljamo da je to hebrejski, mozda se tada drugacije zvao. Dakle, govorio se jedan jezik sve do vavilonske kule gde je Tvorac na nadprirodan nacin delovao i pomutio jezike.
Da ti opisujem moj vidjenje Boga...bi verovatno potrajalo...ali sam se setio jednog mnogo lepog videa, koji je baziran na Bibliji, bilo bi mi drago da ga pogledas i da sama prosudis da li je verodostojan....to je ujedno i moje misljenje.

..ako te zainteresuje, predlozio bih ti da pogledas i 'Poslednji dogadjaji'
Sto se tice drugih ''Svetih knjiga'', mogu reci da su vecim delom paganke...npr. Kuran...ne govori nista novo...tu Muhamed samo obraca narod da se vrate na izvorne principe....Kuran se mnogo ne razlikuje od Svetog Pimsa, cak pravi Musliman ce se drzati i Biblije i Kurana. U svim ''svetim knjigama'' ces naci i cuti za razne ''bogove'', ali ni u jednoj neces naci da su oni tvorci planete i ljudi. Samo se za Jednog kaze da je Tvorac svega, a to je Biblijski Bog. Mozemo ako treba svaku ''svetu knjigu'' proispitati ponaosob da vidimo koliko je dostojana paznje.
Sto se tice zadjnjeg dela...slazem se...Ovo o cemu mi pricamo je nesto cime trebamo utvrditi nasu veru...ali je mnogo bitno da mi ne zivimo samo na recima, vec i na delima...''Jer nece svako ko govori Gospode, Gospode, uci u Carstvo nebesko...''

Што се тиче овога што кажеш за сотону и народ, потпуно се слажем са тобом и то је тако очигледно где год да се окренемо. Што се тиче равнотеже о којој говорим, нисам ни рекла да је то могуће без Творца, баш напротив. Бога доживљавам као свепрожимајућу, свеприсутну енергију састављену од врхунске, безграничне емоције и интелигенције, односно љубави и разума, чија савршена комбинација даје чисту светлост. Зато сматрам да су добро и зло у свима нама и да је потребно направити равнотежу између истих, јер све док једно искључује друго, нема равнотеже па ни спасења. Баш Исус лепо каже: "нека обоје расту заједно до жетве...", па ће одвојити кукољ од жита, баш у том једноставном Божјем принципу каква сетва таква жетва видимо да је то једноставно, прецизно и недвосмислено, за разлику од цитата који си ми навео. Бог је знао да неће сви људи на свету говорити хебрејски, па према томе не би сматрао све људе за Јевреје, јер управо сви и не говоримо тај језик, што Он не би ни очекивао, већ је то значење те речи на хебрејском и ништа друго, зато се може схватити двосмислено, јер онај ко не говори хебрејски, може схватити да се то односи само на Јевреје, а не и на остале људе. Бог не би петљарио толико, Он је увек јасан и прецизан, као што сам већ навела. Што се тиче језика којим се говорило првобитно, то никако не може бити хебрејски већ само прото - индоевропски језик.
Не слажем се да свако за себе прича да је у праву, јер мислим да је исправније увек бити отворен за исправке и промене у мишљењу, баш зато што смо свесни своје несавршености и незнања. Не могу схватити озбиљно човека који искључиво свој став сматра за апсолутну истину...
Погледала сам филм који си ми препоручио, веома ми се допада начин како је објашњена слободна воља, јер многима ни данас то баш није најјасније, што се тиче оног дела са Адамом и Евом у дружењу са Исусом, то делује превише утопистички, а задњи део филма делује као чиста пропаганда и реклама за Хришћанство, па чак и као позив да се пређе у исто, "јер се могу спасити САМО кроз Исуса", што директно искључује друге данашње религије.
У Исламу имамо једну битну разлику у односу на Библију, ако се не варам, тамо се Исус спомиње као велики учитељ, али се нигде не спомиње као
Божји син??? Мислиш ли да је то лаж у односу на Библију?
У Шинто религији имамо предање да су сви Јапанци директни потомци богиње Сунца Аматерацу, мислиш ли да је то лаж? Они би то своје уверење подједнако искрено бранили као и ми своје. У Хиндуизму имамо такође оваплоћење бога Вишнуа у Рами, па и тројство Брахма, Вишну, Шива. Мислиш ли да је то лаж? Овде имамо пример да ниси у праву када кажеш да друге религије немају само једног првобитног Бога творца свега. У Хиндуизму рецимо то је Брахма творац, остали богови се могу сматрати за исто што су свеци у Хришћанству, иста ствар, само другачије упакована.
Затим у старословенској претхришћанској митологији имамо једног бога творца Сварога, сви остали су били његова деца или подређени њему, баш као свеци и анђели у Хришћанству, ту видимо да су људи итекако имали свест о једном Богу, а зашто је кроз историју другачије приказано, није прича за ову тему.
Затим код арктичких народа сви верују у једног највишег Бога, без обзира које су му атрибуте локаклно приписивали. Дакле, јасно је да је свест о једном Богу Творцу постојала одувек, много пре појаве Хришћанства и таквих примера има колико хоћеш, што се такође може проверити.
Затим у српским предањима имамо причу о Небеском народу Сорабима и њиховом вођи Божјем сину Сербану, чија имена на санскриту јасно говоре о њиховом Божанском пореклу, на основу тога се свакако може тврдити да је за Бога сваки човек Србин, ма које вере био само ако поштује Његов принцип, да ли је и то лаж у односу на Библијска предања, која су млађа од свих већ наведених предања, па и од овог??? О тој цивилизацији говори се и у Ведама, што се такође може проверити.
Дакле, не доводим у сумњу постојање Бога Творца јединога (то је заправо једино у шта сам апсолутно сигурна), али заиста не можеш тврдити да је све што пише у Библији апсолутна истина и још мање да све то долази директно од Бога.
Извини што сам била опширна, али тема је таква.

 

[Servant of God]

Што се тиче овога што кажеш за сотону и народ, потпуно се слажем са тобом и то је тако очигледно где год да се окренемо. Што се тиче равнотеже о којој говорим, нисам ни рекла да је то могуће без Творца, баш напротив. Бога доживљавам као свепрожимајућу, свеприсутну енергију састављену од врхунске, безграничне емоције и интелигенције, односно љубави и разума, чија савршена комбинација даје чисту светлост. Зато сматрам да су добро и зло у свима нама и да је потребно направити равнотежу између истих, јер све док једно искључује друго, нема равнотеже па ни спасења. Баш Исус лепо каже: "нека обоје расту заједно до жетве...", па ће одвојити кукољ од жита, баш у том једноставном Божјем принципу каква сетва таква жетва видимо да је то једноставно, прецизно и недвосмислено, за разлику од цитата који си ми навео. Бог је знао да неће сви људи на свету говорити хебрејски, па према томе не би сматрао све људе за Јевреје, јер управо сви и не говоримо тај језик, што Он не би ни очекивао, већ је то значење те речи на хебрејском и ништа друго, зато се може схватити двосмислено, јер онај ко не говори хебрејски, може схватити да се то односи само на Јевреје, а не и на остале људе. Бог не би петљарио толико, Он је увек јасан и прецизан, као што сам већ навела. Што се тиче језика којим се говорило првобитно, то никако не може бити хебрејски већ само прото - индоевропски језик.
Не слажем се да свако за себе прича да је у праву, јер мислим да је исправније увек бити отворен за исправке и промене у мишљењу, баш зато што смо свесни своје несавршености и незнања. Не могу схватити озбиљно човека који искључиво свој став сматра за апсолутну истину...
Погледала сам филм који си ми препоручио, веома ми се допада начин како је објашњена слободна воља, јер многима ни данас то баш није најјасније, што се тиче оног дела са Адамом и Евом у дружењу са Исусом, то делује превише утопистички, а задњи део филма делује као чиста пропаганда и реклама за Хришћанство, па чак и као позив да се пређе у исто, "јер се могу спасити САМО кроз Исуса", што директно искључује друге данашње религије.
У Исламу имамо једну битну разлику у односу на Библију, ако се не варам, тамо се Исус спомиње као велики учитељ, али се нигде не спомиње као
Божји син??? Мислиш ли да је то лаж у односу на Библију?
У Шинто религији имамо предање да су сви Јапанци директни потомци богиње Сунца Аматерацу, мислиш ли да је то лаж? Они би то своје уверење подједнако искрено бранили као и ми своје. У Хиндуизму имамо такође оваплоћење бога Вишнуа у Рами, па и тројство Брахма, Вишну, Шива. Мислиш ли да је то лаж? Овде имамо пример да ниси у праву када кажеш да друге религије немају само једног првобитног Бога творца свега. У Хиндуизму рецимо то је Брахма творац, остали богови се могу сматрати за исто што су анђели у Хришћанству, иста ствар, само другачије упакована.
Затим у старословенској претхришћанској митологији имамо једног бога творца Сварога, сви остали су били његова деца или подређени њему, баш као анђели у Хришћанству, ту видимо да су људи итекако имали свест о једном Богу, а зашто је кроз историју другачије приказано, није прича за ову тему.
Затим код арктичких народа сви верују у једног највишег Бога, без обзира које су му атрибуте локаклно приписивали. Дакле, јасно је да је свест о једном Богу Творцу постојала одувек, много пре појаве Хришћанства и таквих примера има колико хоћеш, што се такође може проверити.
Затим у српским предањима имамо причу о Небеском народу Сорабима и њиховом вођи Божјем сину Сербану, чија имена на санскриту јасно говоре о њиховом Божанском пореклу, на основу тога се свакако може тврдити да је за Бога сваки човек Србин, ма које вере био само ако поштује Његов принцип, да ли је и то лаж у односу на Библијска предања, која су млађа од свих већ наведених предања, па и од овог??? О тој цивилизацији говори се и у Ведама, што се такође може проверити.
Дакле, не доводим у сумњу постојање Бога Творца јединога (то је заправо једино у шта сам апсолутно сигурна), али заиста не можеш тврдити да је све што пише у Библији апсолутна истина и још мање да све то долази директно од Бога.
Извини што сам била опширна, али тема је таква.

Bog je taj koji je razdelio jezike (jedino ako ne verujemo u evoluciju, i njihovo tumacenje istog)..tako da tu nema nista sporno. Zaocekivati je da ljudi pricaju razlicitim jezicima. Kada govorimo o Bibliji, i njenoj verodostojnosti, bilo bi lepo uzeti u obzir, izmedju ostalog, jezik na kom je pisana. Onaj ko je spreman da poveruje u tu knjigu, da je ona Bozja rec, on ce u njoj pronaci dovoljno istine da ne bude slepi vernik. Onaj ko trazi svaki detalj u toj knjizi, on mora u najmanju ruku poznavati jezik na kom je pisana ta knjiga....jer kada bi se malo upoznala sa Hebrejskim videla bi da je mnogo specifican i da se razlikuje od drugih jezika po mnogo cemu. Mi imamo prevode Biblije na vise jezika, ali to su, ajde da kazem, bukvalni prevode,... i veoma dobri prevodi, dovoljno dobri da se razume poruka.
Biblija je pisana sa proste ljude, za pastire...tako da se osnovna poruka moze lako razumeti. Na osnovu cega si dosla do zakljucka da se u pocetku govorio 'proto - indoevropski jezik' ?
Sto se tice da svako prica da je u pravu....nisam govorio da li je to ispravno, vec da je to danas zastupljeno.
Sto se tice filma: Ovako...da je Isus postojao, nije nikom sporno, cak ni najzaludjenijim ateistima...da je bio razapet, takodje....da je vaskrsao...e to ljudi 'pokusavaju' da negiraju, jer im se ne uklapa u njihova ''razmisljanja'', ali bez bilo koje ozbiljne osnove. O Njegovom vaskrsenju, mozemo da pricamo, naravno ako zelis, i da vidimo da li se to zaista dogodilo. Ja cu ti reci da je Njegovom vaskrsenju prisustvovalo vise od tri miliona ljudi. I sad, imamo to da je jedan obican covek dosao, bio ubijen, i na kraju se digao iz mrtvih, oziveo. Sto je istorijski propraceno. Ovde je dobro zapaziti da je sve to proroceno u jednoj knjizi, u knjizi gde se kaze da ce Tvorac doci u ljudskom obliku i platiti nekakav otkup...i da ce na kraju, nakon tri dana, oziveti tj. vaskrsnuti iz mrtvih. Na nama je da li cemo u to poverovati. Meni je to dovoljno verodostojno. Hajde da ovo malo izdetaljisemo(iz ugla Biblije): Tvorac stvara Adama i Evu...dava jednostavan test..oni pokazuju da su neposlusni...i po zakonu koji vlada u Univerzumu, oni treba da se vecno pogube, da se uniste (da sad ne detaljisem, Tvorac je apslotna Istina i Pravda.). Jedini nacin, da oni dobiju novu sansu, je da neko potpuno nevin, bez i jednog greha, plati za njih! I na to pristaje njihov(nas) Tvorac. I oni nisu unisteni, jer ce za njih Tvorac platiti otkup. I On zaista biva zrtveno jagnje, cime je put ka pravom zivotu, zivotu koji nam Tvorac nudi otvoren...i mi odlucujemo da li ce mo tim putem poci. Tako da se mi zaista spasavamo kroz Hrista...da nije bilo Njegove (najargumentovanije) zrtve, mi ne bi imali otvoren put ka zivotu. On nam je obecao da ako zivimo moralno, po savesti, bicemo spaseni. Dakle, ljudi koji zive po svojoj savesti, koji nisu culi za Hrista, bice spaseni...bice spaseni zahvaljujuci Njegovoj zrtvi...nebitno sto nisu culi za Njega. Ako uzmemo Bibliju za ozbiljno, mi se zaista spasavamo kroz Hrista, kroz Njegovu dobrovoljnu zrtvu.
Da, u Islamu se Isus smatra prorokom...ali ako ti ljudi postuju Kuran, zive moralno, bice spaseni. Njih je veoma malo, kao i kod nas Hriscana.
Sve religije koje si nabrojila, ajde da kazemo, imaju svoje ''bogove''...hajde da pogledamo sta ti ''bogovi'' od njih traze...da se mazu izmetom, da proglasavaju krave za svete zivotinje, da piju krv, da se mole predmetima, kipovima, da rade najstrasnije gadosti,..da se coveku zgadi. Evo uspeo sam da pronadjme nesto po internetu, imas ovoga koliko hoces: http://www.zezas.me/2010/10/bizarni-ritual-u-kini-ispijanje-sveze.html?utm_source=linkeri.com&utm_medium=referral&utm_campaign=linkeri ..............http://soko-zabava.info/bizarno/31436-najmorbidniji-obicaji-svih-vremena.html?utm_source=linkeri.com&utm_medium=referral&utm_campaign=linkeri
Biblija nas uci da je 1/3 andjela u pobuni, da je nas vid ogranicen, da mi ne mozemo videti te pale andjele (demone), a da je njihov jedini cilj da obmanu ljude...da stvore sto vise ''religija''....da manipulisu sa nama.
Slazem se sa tobom oko monoteizma. Mi nalazimo u najsatijim spisima, sumerskim plocicama, da je u pocetku bio monnoteizam, pa tek kasnije se javlja politeizam. Ali evolucionistima to svakako smeta, ne uklapa se u jednoumlje i na to se naravno ne obraca paznja.
Hriscanstvo je nastalo u Hristovo vreme kada su rimljani prozvali ljude hriscanima jer slede Hrista. A mi znamo da je Stari Zavet pisan mnogo pre...i u njemu pronalazimo istorijski opis covecanstva od samog pocetka.

 

[arebis777]

Bog je taj koji je razdelio jezike (jedino ako ne verujemo u evoluciju, i njihovo tumacenje istog)..tako da tu nema nista sporno. Zaocekivati je da ljudi pricaju razlicitim jezicima. Kada govorimo o Bibliji, i njenoj verodostojnosti, bilo bi lepo uzeti u obzir, izmedju ostalog, jezik na kom je pisana. Onaj ko je spreman da poveruje u tu knjigu, da je ona Bozja rec, on ce u njoj pronaci dovoljno istine da ne bude slepi vernik. Onaj ko trazi svaki detalj u toj knjizi, on mora u najmanju ruku poznavati jezik na kom je pisana ta knjiga....jer kada bi se malo upoznala sa Hebrejskim videla bi da je mnogo specifican i da se razlikuje od drugih jezika po mnogo cemu. Mi imamo prevode Biblije na vise jezika, ali to su, ajde da kazem, bukvalni prevode,... i veoma dobri prevodi, dovoljno dobri da se razume poruka.
Biblija je pisana sa proste ljude, za pastire...tako da se osnovna poruka moze lako razumeti. Na osnovu cega si dosla do zakljucka da se u pocetku govorio 'proto - indoevropski jezik' ?
Sto se tice da svako prica da je u pravu....nisam govorio da li je to ispravno, vec da je to danas zastupljeno.
Sto se tice filma: Ovako...da je Isus postojao, nije nikom sporno, cak ni najzaludjenijim ateistima...da je bio razapet, takodje....da je vaskrsao...e to ljudi 'pokusavaju' da negiraju, jer im se ne uklapa u njihova ''razmisljanja'', ali bez bilo koje ozbiljne osnove. O Njegovom vaskrsenju, mozemo da pricamo, naravno ako zelis, i da vidimo da li se to zaista dogodilo. Ja cu ti reci da je Njegovom vaskrsenju prisustvovalo vise od tri miliona ljudi. I sad, imamo to da je jedan obican covek dosao, bio ubijen, i na kraju se digao iz mrtvih, oziveo. Sto je istorijski propraceno. Ovde je dobro zapaziti da je sve to proroceno u jednoj knjizi, u knjizi gde se kaze da ce Tvorac doci u ljudskom obliku i platiti nekakav otkup...i da ce na kraju, nakon tri dana, oziveti tj. vaskrsnuti iz mrtvih. Na nama je da li cemo u to poverovati. Meni je to dovoljno verodostojno. Hajde da ovo malo izdetaljisemo(iz ugla Biblije): Tvorac stvara Adama i Evu...dava jednostavan test..oni pokazuju da su neposlusni...i po zakonu koji vlada u Univerzumu, oni treba da se vecno pogube, da se uniste (da sad ne detaljisem, Tvorac je apslotna Istina i Pravda.). Jedini nacin, da oni dobiju novu sansu, je da neko potpuno nevin, bez i jednog greha, plati za njih! I na to pristaje njihov(nas) Tvorac. I oni nisu unisteni, jer ce za njih Tvorac platiti otkup. I On zaista biva zrtveno jagnje, cime je put ka pravom zivotu, zivotu koji nam Tvorac nudi otvoren...i mi odlucujemo da li ce mo tim putem poci. Tako da se mi zaista spasavamo kroz Hrista...da nije bilo Njegove (najargumentovanije) zrtve, mi ne bi imali otvoren put ka zivotu. On nam je obecao da ako zivimo moralno, po savesti, bicemo spaseni. Dakle, ljudi koji zive po svojoj savesti, koji nisu culi za Hrista, bice spaseni...bice spaseni zahvaljujuci Njegovoj zrtvi...nebitno sto nisu culi za Njega. Ako uzmemo Bibliju za ozbiljno, mi se zaista spasavamo kroz Hrista, kroz Njegovu dobrovoljnu zrtvu.
Da, u Islamu se Isus smatra prorokom...ali ako ti ljudi postuju Kuran, zive moralno, bice spaseni. Njih je veoma malo, kao i kod nas Hriscana.
Sve religije koje si nabrojila, ajde da kazemo, imaju svoje ''bogove''...hajde da pogledamo sta ti ''bogovi'' od njih traze...da se mazu izmetom, da proglasavaju krave za svete zivotinje, da piju krv, da se mole predmetima, kipovima, da rade najstrasnije gadosti,..da se coveku zgadi. Evo uspeo sam da pronadjme nesto po internetu, imas ovoga koliko hoces: http://www.zezas.me/2010/10/bizarni-ritual-u-kini-ispijanje-sveze.html?utm_source=linkeri.com&utm_medium=referral&utm_campaign=linkeri ..............http://soko-zabava.info/bizarno/31436-najmorbidniji-obicaji-svih-vremena.html?utm_source=linkeri.com&utm_medium=referral&utm_campaign=linkeri
Biblija nas uci da je 1/3 andjela u pobuni, da je nas vid ogranicen, da mi ne mozemo videti te pale andjele (demone), a da je njihov jedini cilj da obmanu ljude...da stvore sto vise ''religija''....da manipulisu sa nama.
Slazem se sa tobom oko monoteizma. Mi nalazimo u najsatijim spisima, sumerskim plocicama, da je u pocetku bio monnoteizam, pa tek kasnije se javlja politeizam. Ali evolucionistima to svakako smeta, ne uklapa se u jednoumlje i na to se naravno ne obraca paznja.
Hriscanstvo je nastalo u Hristovo vreme kada su rimljani prozvali ljude hriscanima jer slede Hrista. A mi znamo da je Stari Zavet pisan mnogo pre...i u njemu pronalazimo istorijski opis covecanstva od samog pocetka.

Првобитни језик је раздељен на друге различите, јер су се племена из првобитне групе делила, одлазила на разне стране, притом употребљавајући нове изразе и наречја тако стварајуће нове језике, када би се касније кроз више векова срели неразумевајући једни друге стварали су нове народе и непријатељства. Што се тиче прото - индоевропског језика, то знам јер се бавим проучавањем наше далеке прошлости.
Слажем се да треба познавати језик свете књиге коју тумачиш, али исто тако треба знати да постоје и други језици које треба познавати да би се тумачиле и друге свете књиге, као санскрит, староарапски, старокинески, староегипатски где се такође налазе истине о Богу и човечанству...наравно да Библију може да схвати буквално онај ко не зна језик којим је писана већ чита само њен превод, ако нема додатног објашњења, рецимо у Рг - Ведама постоји такво објашњење уз оригиналан текст.Рецимо, само у данашњем српском и бенгали језику имамо сачуван двоцифрен проценат истих речи са санскритом и још толики проценат сличних речи са санскритом и то сачуваних у истом облику кроз 3 000. год. Слажем се да кроз историју постоје примери разних гадости и жртвовања на које људе наводе "богови", у Хришћанству имамо жртвено клање јагњета, али то се не односи на богове религија које сам поменула, посебно не на Сербана, Божјег сина, који потиче из много развијеније цивилизације од наше и који је целом свету проносио Божју реч на мирољубив и достојанствен начин, и преносио људима знање - писменост, математику, градитељство итд. Отуда сећање на Озириса или Виракочу, сви су му давали име на свом језику, али у питању је исти лик.
Мораш признати да су људи живели и веровали у Бога и пре Библије и Исуса и не само да су живели и веровали, већ су и опстали, у супротном би се све затрло до Исусове жртве. Разумела сам филм који си ми препоручио, али више делује као пропаганда него као тумачење светих списа.
Људи ће се спасити ако живе морално, кроз Исуса, зар не видиш колика је то искључивост, онда испада да је само Хришћанство једина исправна религија? Зашто се не би спасили кроз Мухамеда или Брахму? Рећи ћеш због Исусове жртве...зар Исусова жртва није била узалудна, данас је човечанство огрезло у греху и лажном моралу и лицемерју више него икад, можеш рећи да није узалудна ако се спаси макар један од нас, али ту нешто недостаје, она свеукупност, што све прожима. Чак и најгрешнији човек не умире заувек, материја је неуништива, само мења облик, питање је у шта ће се преобразити?

 

[Servant of God]

Првобитни језик је раздељен на друге различите, јер су се племена из првобитне групе делила, одлазила на разне стране, притом употребљавајући нове изразе и наречја тако стварајуће нове језике, када би се касније кроз више векова срели неразумевајући једни друге стварали су нове народе и непријатељства. Што се тиче прото - индоевропског језика, то знам јер се бавим проучавањем наше далеке прошлости.
Слажем се да треба познавати језик свете књиге коју тумачиш, али исто тако треба знати да постоје и други језици које треба познавати да би се тумачиле и друге свете књиге, као санскрит, староарапски, старокинески, староегипатски где се такође налазе истине о Богу и човечанству...наравно да Библију може да схвати буквално онај ко не зна језик којим је писана већ чита само њен превод, ако нема додатног објашњења, рецимо у Рг - Ведама постоји такво објашњење уз оригиналан текст.Рецимо, само у данашњем српском и бенгали језику имамо сачуван двоцифрен проценат истих речи са санскритом и још толики проценат сличних речи са санскритом и то сачуваних у истом облику кроз 3 000. год. Слажем се да кроз историју постоје примери разних гадости и жртвовања на које људе наводе "богови", у Хришћанству имамо жртвено клање јагњета, али то се не односи на богове религија које сам поменула, посебно не на Сербана, Божјег сина, који потиче из много развијеније цивилизације од наше и који је целом свету проносио Божју реч на мирољубив и достојанствен начин, и преносио људима знање - писменост, математику, градитељство итд. Отуда сећање на Озириса или Виракочу, сви су му давали име на свом језику, али у питању је исти лик.
Мораш признати да су људи живели и веровали у Бога и пре Библије и Исуса и не само да су живели и веровали, већ су и опстали, у супротном би се све затрло до Исусове жртве. Разумела сам филм који си ми препоручио, али више делује као пропаганда него као тумачење светих списа.
Људи ће се спасити ако живе морално, кроз Исуса, зар не видиш колика је то искључивост, онда испада да је само Хришћанство једина исправна религија? Зашто се не би спасили кроз Мухамеда или Брахму? Рећи ћеш због Исусове жртве...зар Исусова жртва није била узалудна, данас је човечанство огрезло у греху и лажном моралу и лицемерју више него икад, можеш рећи да није узалудна ако се спаси макар један од нас, али ту нешто недостаје, она свеукупност, што све прожима. Чак и најгрешнији човек не умире заувек, материја је неуништива, само мења облик, питање је у шта ће се преобразити?

To je nacin na koji nas uce u ateistickim skolama, gde je zastupljen evolucionizam. Evo jedna zanimljiva emislija o srpskom jeziku, mozda da pogledas pecat Bozjeg stvaranja:

U Hriscanstvu nemamo klanje jagnjeta...jer je Hriscanstvo kao sto sam pre napisao nastalo u Hristovo vreme, kada je ukinut taj obred....obred koji je simbolizovao Hristov dolazak i njegovu zrtvu. Kada je Isus bio zrtvovan, zarad svih nas, vise nije bilo potrebno prinositi zrtvu. I gadosti nemamo samo kroz istoriju, vec ih imamo dan danas, i to sve gore i gore gadosti...i to sve zahvaljujuci ''bogovima''.
Kad spomenu Ozirisa...postavio bih neke citate:
"Pesma koju je napisao mason Dž. S. M. Vord:
“Bahus je umro i vaskrsao
U Zlatnoj sirijskoj dolini;
Oziris je ustao iz groba
I tako spasio čovečanstvo;
Adonis je prolio krv
Pored žute sirijske bujice,
Zoroastar je podigao u život
Mitru iz pećine u zemlji,
Mi iz današnjih hrišćanskih zemalja
Uhvatimo se s njima za ruke.'' - Delmar Duane Darrah, History and Evolution of Freemasonry (Chicago, Illinois: Charles T. Powner Company, 1954), p. 335.

''Oziris je egipatski bog mrtvih i bog sunca, ali je poznat i pod mnogim drugim imenima. U Trakiji u Grčkoj poznat je bio kao Dionis, božanstvo uživanja, zabave i vina. Proslave u njegovu čast obično su se završavale žrtvovanjem ljudi i obredima orgijaškog (seksualnog) tipa.'' - Ibid., p. 337.

U Starom Rimu nazivan je Liber ili Bakho (Bahus). Lidijci su ga nazivali Vasarej, u Persiji je bio poznat kao Mitra, a njegovi sledbenici su se bavili astrologijom. Kod Krićana se zvao Zagrej i “postao podzemno božanstvo koje dočekuje duše umrlih u Adu i pomaže im u očišćenju” - Richard DeHaan, "Fraternal Organizations," Collier’s Encyclopedia, 1978. ed.,Vol. 10, p. 341.

''On nas takođe obaveštava da pošto je Zagrej ubijen, a potom vaskrsao (u mitologiji), “postao je simbol večnog života” - Albert Pike, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of
Freemasonry (Richmond, Virginia: L. H. Jenkins, Inc., 1919), p. 384.

''Frigijci poznaju Ozirisa kao Savazija, poštovan je kao sunčano božanstvo (bog sunca), predstavljan je sa rogovima, a njegov simbol bila je zmija!'' - Ibid.

Na drugim mestima sreće se pod sledećim imenima: Deous, Mladi Jupiter, Kentaur, Orion, Mladi Pluton, Isvara, Krilati, Nimrod, Adoni, Hermes, Prometej, Posejdon, Buts, Dardan, Himer, Imbros, Jasius, Zevs, Jakho, Hu, Tor, Vel, Serapis, Ormuzd, Apolon, Tamuz, Atus, Herkul, i verovali ili ne – Val! Većina ovih božanstava su poštovana kao sunčana božanstva ili bogovi sunca. Obožavanje sunca skriveno iza božanstava i simbola igra veoma značajnu ulogu u masonstvu!
Toliko o tome.

Pa naravno da priznajem da su ljudi verovali u Boga pre Biblije...pa to i pise u Bibliji. Tvorac je direktno stvorio Adama i Evu i oni su znali da imaju Roditelja, i to su prenosili na svoje potomke, nije bila potrebna nikakva pisana knjiga da bi se to ocuvalo. Ali ljudi su polako poceli da otpadaju, medjuvremenu se desio globalni potop. Noje je nastavio da prenosi svojim potomcima...i doslo je vreme kada je Tvorac odlucio da preko nekolicine ljudi napise svoju pisanu rec, jer se svet okrenuo paganizmu (citaj: demonima).
Mislim da i dalje ne shvatas Hristovu zrtvu. Dalje, ne znam da li za tebe svi putevi vode ka istini....i da postoji vise istina. Moje misljenje je da postoji samo jedna istina i da je ona nepromenljiva. Ako zastupam koncept Hriscanstva, to ne znaci da sam ga slepo prihvatio jer zivim u sredini gde se zastupa taj koncept...malo toga je danasnje Hriscanstvo sacuvalo....ja tezim izvornom Hriscanstvu iz vremena Apostola. Isusova zrtva nikako nije mogla biti uzaludna! Njegova zrtva je omogucila vaskrsenje svim onima koji su od Adama i Eve, pa sve do kraja sveta, ziveli moralno i pobozno...naravno to vaskrsenje ce se dogoditi na kraju ljudske istorije, tj. po Hristovom drugom dolasku. Da nije bilo Njegove zrtve sve ovo bi bilo uzaludno i niko ne bi imao drugi zivot. Jevreji su ti koji su mislili da ce Isus doci da ih spase od rimljana, da uspostave slobodnu drzavu i sl. ali to nije bio Isusov zadatak, takva tumacenja proizilaze iz nepoznavanja Svetog Pisma.
Ti pokusavas ukrstiti sve religije u jednu,...kada se sve to pomesa dobijamo istinu pomesanu sa lazima...i sve to jednako predstavlja jedno veliku laz.

 

[Hrastovnik]

Ok, kako izgleda duhovna osoba? Kada vidish neku zgradu, ti znash da su je sagradili zidari jer znash da se oni bave tim poslom i sigurno si bar jednog videla u zivotu. Ko je video Boga?
Deda Mraz ima crveno odelo i kapu, dugu belu bradu i zivi na Severnom Polu.

Nisi mi objasnila shta po tebi znachi "postojati".

Postojati znaci egzistirati, biti, jesam. Jesam znaci postojim, bivam, bitisem i svjestan sam svog bitisanja:

"Ja jesam koji jesam."

 

[arebis777]

To je nacin na koji nas uce u ateistickim skolama, gde je zastupljen evolucionizam. Evo jedna zanimljiva emislija o srpskom jeziku, mozda da pogledas pecat Bozjeg stvaranja:

U Hriscanstvu nemamo klanje jagnjeta...jer je Hriscanstvo kao sto sam pre napisao nastalo u Hristovo vreme, kada je ukinut taj obred....obred koji je simbolizovao Hristov dolazak i njegovu zrtvu. Kada je Isus bio zrtvovan, zarad svih nas, vise nije bilo potrebno prinositi zrtvu. I gadosti nemamo samo kroz istoriju, vec ih imamo dan danas, i to sve gore i gore gadosti...i to sve zahvaljujuci ''bogovima''.
Kad spomenu Ozirisa...postavio bih neke citate:
"Pesma koju je napisao mason Dž. S. M. Vord:
“Bahus je umro i vaskrsao
U Zlatnoj sirijskoj dolini;
Oziris je ustao iz groba
I tako spasio čovečanstvo;
Adonis je prolio krv
Pored žute sirijske bujice,
Zoroastar je podigao u život
Mitru iz pećine u zemlji,
Mi iz današnjih hrišćanskih zemalja
Uhvatimo se s njima za ruke.'' - Delmar Duane Darrah, History and Evolution of Freemasonry (Chicago, Illinois: Charles T. Powner Company, 1954), p. 335.

''Oziris je egipatski bog mrtvih i bog sunca, ali je poznat i pod mnogim drugim imenima. U Trakiji u Grčkoj poznat je bio kao Dionis, božanstvo uživanja, zabave i vina. Proslave u njegovu čast obično su se završavale žrtvovanjem ljudi i obredima orgijaškog (seksualnog) tipa.'' - Ibid., p. 337.

U Starom Rimu nazivan je Liber ili Bakho (Bahus). Lidijci su ga nazivali Vasarej, u Persiji je bio poznat kao Mitra, a njegovi sledbenici su se bavili astrologijom. Kod Krićana se zvao Zagrej i “postao podzemno božanstvo koje dočekuje duše umrlih u Adu i pomaže im u očišćenju” - Richard DeHaan, "Fraternal Organizations," Collier’s Encyclopedia, 1978. ed.,Vol. 10, p. 341.

''On nas takođe obaveštava da pošto je Zagrej ubijen, a potom vaskrsao (u mitologiji), “postao je simbol večnog života” - Albert Pike, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of
Freemasonry (Richmond, Virginia: L. H. Jenkins, Inc., 1919), p. 384.

''Frigijci poznaju Ozirisa kao Savazija, poštovan je kao sunčano božanstvo (bog sunca), predstavljan je sa rogovima, a njegov simbol bila je zmija!'' - Ibid.

Na drugim mestima sreće se pod sledećim imenima: Deous, Mladi Jupiter, Kentaur, Orion, Mladi Pluton, Isvara, Krilati, Nimrod, Adoni, Hermes, Prometej, Posejdon, Buts, Dardan, Himer, Imbros, Jasius, Zevs, Jakho, Hu, Tor, Vel, Serapis, Ormuzd, Apolon, Tamuz, Atus, Herkul, i verovali ili ne – Val! Većina ovih božanstava su poštovana kao sunčana božanstva ili bogovi sunca. Obožavanje sunca skriveno iza božanstava i simbola igra veoma značajnu ulogu u masonstvu!
Toliko o tome.

Pa naravno da priznajem da su ljudi verovali u Boga pre Biblije...pa to i pise u Bibliji. Tvorac je direktno stvorio Adama i Evu i oni su znali da imaju Roditelja, i to su prenosili na svoje potomke, nije bila potrebna nikakva pisana knjiga da bi se to ocuvalo. Ali ljudi su polako poceli da otpadaju, medjuvremenu se desio globalni potop. Noje je nastavio da prenosi svojim potomcima...i doslo je vreme kada je Tvorac odlucio da preko nekolicine ljudi napise svoju pisanu rec, jer se svet okrenuo paganizmu (citaj: demonima).
Mislim da i dalje ne shvatas Hristovu zrtvu. Dalje, ne znam da li za tebe svi putevi vode ka istini....i da postoji vise istina. Moje misljenje je da postoji samo jedna istina i da je ona nepromenljiva. Ako zastupam koncept Hriscanstva, to ne znaci da sam ga slepo prihvatio jer zivim u sredini gde se zastupa taj koncept...malo toga je danasnje Hriscanstvo sacuvalo....ja tezim izvornom Hriscanstvu iz vremena Apostola. Isusova zrtva nikako nije mogla biti uzaludna! Njegova zrtva je omogucila vaskrsenje svim onima koji su od Adama i Eve, pa sve do kraja sveta, ziveli moralno i pobozno...naravno to vaskrsenje ce se dogoditi na kraju ljudske istorije, tj. po Hristovom drugom dolasku. Da nije bilo Njegove zrtve sve ovo bi bilo uzaludno i niko ne bi imao drugi zivot. Jevreji su ti koji su mislili da ce Isus doci da ih spase od rimljana, da uspostave slobodnu drzavu i sl. ali to nije bio Isusov zadatak, takva tumacenja proizilaze iz nepoznavanja Svetog Pisma.
Ti pokusavas ukrstiti sve religije u jednu,...kada se sve to pomesa dobijamo istinu pomesanu sa lazima...i sve to jednako predstavlja jedno veliku laz.

Апсолутно не верујем у еволуцију, појмови еволуције и креације, као и многи други дуалистички управо су осмишљени од стране тих истих масона владара света, да би се људи приклонили једној или другој идеји, да би нарушили равнотежу о којој сам ти причала, тачније равнотежу између духа и душе, односно равнотежу између леве и десне мождане сфере. Када се човек приклони једној или другој идеји и мисли о томе често, тако надјачава лева или десна страна мозга што ствара конфузију у мозгу и слаби људску вољу, а таквима је лакше владати, што и јесте циљ тих обмањивача и манипулатора. Зато сам и говорила о отпору окупатору, јер ако им се препустимо на милост и немилост, ту нам ни Бог неће помоћи нити би имали право да то очекујемо од Њега.
Што се тиче Озириса, ту си банализовао моју намеру и занемарио оно што сам рекла и кренуо у уопштавање истог кроз разне касније религије, ја сам ти говорила о нечем првобитном, а не о томе у шта се то касније "изродило". Тако да оволико набрајања каснијих "богова" који се могу повезати са Озирисом тотални је промашај, све време сам ти говорила о Сербану сину Божјем, који је проносио кроз свет реч Божју и знање, а ти упорно избегаваш да то прокоментаришеш, па и Сербан је касније у келтској митологији тотално деградиран у неког сакатог демона, али то не умањује његов првобитан лик и изворну намеру, да просвети свет и човечанство. Успут у њему имамо Божјег сина који је то био пре Исуса, мислиш ли да се то променило, да Сербан то више није, јер се појавио Исус?
Наравно, да је Истина само једана, ствар је у томе да си погрешно схватио мој начин долажења до исте. Не покушавам да укрстим све религије, већ само имам довољно знања о истим да могу у свакој од њих да тражим она зрнца знања и Истине расута по свим странама света, по сећањима свих народа кроз искон и светиње, која су првобитно дошла са истог Извора, каснија деградација и изопачавање истих у потпуности је људско дело.
Требало би да знаш да је и појам религије у већој или мањој мери политички термин који такође служи да збуни и да контролише масе.
Јасно ми је да следиш концепт Хришћанства, али оно што теби није јасно је то да тај концепт не може бити и није једини апсолутно тачан и истинит, супротна тврадња произилази из непознавања осталих религија света, а посебно из непознавања оних првобитних дешавања у далекој прошлости човечанства што не спомињу ни атеистичке ни хришћанске школе. Атеистичке и хришћанске школе су спојене у оно што се данас назива званична историја и званична религија, успут правећи се да су у сукобу управо да би дошло до те поделе на еволуционисте и креационисте, и других сличних подела да би лакше спроводили своје окупаторске, капиталистичке, робовласничке тежње.
Ти покушаваш једну догму да претставиш као Истину и тако вероватно ненамерно учествујеш у тој великој масонској обмани.
Истина није тамо где нас они упућују...а ти управо следиш њихов пут, али ти је тешко то да прихватиш јер је твоја вера у оно што пише у Библији искрена и неискварена, што они обилато користе за ширење својих укомбинованих и упакованих лажи.

 

[Servant of God]

Апсолутно не верујем у еволуцију, појмови еволуције и креације, као и многи други дуалистички управо су осмишљени од стране тих истих масона владара света, да би се људи приклонили једној или другој идеји, да би нарушили равнотежу о којој сам ти причала, тачније равнотежу између духа и душе, односно равнотежу између леве и десне мождане сфере. Када се човек приклони једној или другој идеји и мисли о томе често, тако надјачава лева или десна страна мозга што ствара конфузију у мозгу и слаби људску вољу, а таквима је лакше владати, што и јесте циљ тих обмањивача и манипулатора. Зато сам и говорила о отпору окупатору, јер ако им се препустимо на милост и немилост, ту нам ни Бог неће помоћи нити би имали право да то очекујемо од Њега.
Што се тиче Озириса, ту си банализовао моју намеру и занемарио оно што сам рекла и кренуо у уопштавање истог кроз разне касније религије, ја сам ти говорила о нечем првобитном, а не о томе у шта се то касније "изродило". Тако да оволико набрајања каснијих "богова" који се могу повезати са Озирисом тотални је промашај, све време сам ти говорила о Сербану сину Божјем, који је проносио кроз свет реч Божју и знање, а ти упорно избегаваш да то прокоментаришеш, па и Сербан је касније у келтској митологији тотално деградиран у неког сакатог демона, али то не умањује његов првобитан лик и изворну намеру, да просвети свет и човечанство. Успут у њему имамо Божјег сина који је то био пре Исуса, мислиш ли да се то променило, да Сербан то више није, јер се појавио Исус?
Наравно, да је Истина само једана, ствар је у томе да си погрешно схватио мој начин долажења до исте. Не покушавам да укрстим све религије, већ само имам довољно знања о истим да могу у свакој од њих да тражим она зрнца знања и Истине расута по свим странама света, по сећањима свих народа кроз искон и светиње, која су првобитно дошла са истог Извора, каснија деградација и изопачавање истих у потпуности је људско дело.
Требало би да знаш да је и појам религије у већој или мањој мери политички термин који такође служи да збуни и да контролише масе.
Јасно ми је да следиш концепт Хришћанства, али оно што теби није јасно је то да тај концепт не може бити и није једини апсолутно тачан и истинит, супротна тврадња произилази из непознавања осталих религија света, а посебно из непознавања оних првобитних дешавања у далекој прошлости човечанства што не спомињу ни атеистичке ни хришћанске школе. Атеистичке и хришћанске школе су спојене у оно што се данас назива званична историја и званична религија, успут правећи се да су у сукобу управо да би дошло до те поделе на еволуционисте и креационисте, и других сличних подела да би лакше спроводили своје окупаторске, капиталистичке, робовласничке тежње.
Ти покушаваш једну догму да претставиш као Истину и тако вероватно ненамерно учествујеш у тој великој масонској обмани.
Истина није тамо где нас они упућују...а ти управо следиш њихов пут, али ти је тешко то да прихватиш јер је твоја вера у оно што пише у Библији искрена и неискварена, што они обилато користе за ширење својих укомбинованих и упакованих лажи.

Ranije nisam čuo za tog Serbana, pa ga nisam komentarisao...kada si ga poredila sa Ozirisom onda sam postavio one citate...u dobroj nameri. Jedino da mi preporučiš da pročitam nešto o njemu, aku ima na internetu. I koje je tragove ostavio da bih imao povoda da u to poverujem?
Uporno me stavljaš na stranu većine (kada govorimo o vernicima)...ja se sa tim nikako ne mogu složiti. Ako pričamo šta se danas reklamira i promoviše to je svakako nemoral i bezakonje...što se kosi sa Biblijskim, izvornim učenjem. Imamo da jezuiti drže gotovo sve pod kontrolom. Papa je ikona religije. Dakle, masovno verovanje je usmereno ka vatikanu. Oni su ti koji povlače konce, koji tumače Bibliju, koji znaju šta rade. I to se danas promoviše i zastupa.
Ovo o čemu ja pričam poštuje veoma mali broj ljudi...a još manji sprovodi u delo. Nije veliki problem kojoj ćemo religiji pripadati, koliko je bitno kako ćemo živeti. Daj da mi živimo moralno i da se molimo Tvorcu, ma kako se On zvao. To je ono sto Tvorac i traži od nas....to je ono što u ostalom i Biblija promoviše.
Ne znam šta te to toliko odvaja od Biblije, da je smatraš nekim protivnikom, knjigom preko koje se sprovode tebi poznati ciljevi. Daj da pogledamo kakav ona traži život od nas...gde je tu nešto loše. Poštujem tvoje verovanje da ne može samo jedna religija biti ispravna, i baš zato jer si ti tu rodjena...i tvoje učenje o drugim religijama. Ali ja do sada nisam čuo ni za jedan narod, (sem Izraela, ali neka to bude moje mišljenje) koji je videlo drugim narodima, koji uči religiju u kojoj se reklamira pobožnost, moral, mir...gde se narod obraća Tvorcu...gde se u školama deca upoznaju da imaju istinskog Oca. Narod koji će Tvorac pogledati i uzdići.
Ne želim da ispadne da sad želim u svakom postu konstantno da reklamiram moj stav i Bibliju...ali ima mnogo toga što bih podelio. Npr. iz Svetog Pisma znamo da je Izrael Božji narod, da je to izabrani narod...preko kog je Tvorac delovao. I mi imamo, da ako pogledamo kroz istoriju taj narod, kako je opstao, da se zaista zapitamo ko stoji iza svega toga..imas mnogo o tome po internetu. Ali ima o tome i jedan mnogo dobar serial koji se zove "Izrael opstaje uprkos svim zakonima verovatnoće", serijal se može pogledati ovde:

...gde je ne moguće zanemariti Božje delovanje.
Ali opet ponavljam da je ono što se od nas traži, gde sigurno nećemo pogrešiti, to da živimo moralno i uzvišeno.

 

[Angel4U]

BOG POSTOJI

Uskoro ce Ga videti svi oni koji se sada podsmevaju Bogu i odbacuju

" Dolazim brzo i plata moja ide sa Mnom, da Dam svakome po delima njegovim "

Zato "Servant of God" ne prepiri se sa njima ..takvi su vec primili platu svoju

 

[arebis777]

Ranije nisam čuo za tog Serbana, pa ga nisam komentarisao...kada si ga poredila sa Ozirisom onda sam postavio one citate...u dobroj nameri. Jedino da mi preporučiš da pročitam nešto o njemu, aku ima na internetu. I koje je tragove ostavio da bih imao povoda da u to poverujem?
Uporno me stavljaš na stranu većine (kada govorimo o vernicima)...ja se sa tim nikako ne mogu složiti. Ako pričamo šta se danas reklamira i promoviše to je svakako nemoral i bezakonje...što se kosi sa Biblijskim, izvornim učenjem. Imamo da jezuiti drže gotovo sve pod kontrolom. Papa je ikona religije. Dakle, masovno verovanje je usmereno ka vatikanu. Oni su ti koji povlače konce, koji tumače Bibliju, koji znaju šta rade. I to se danas promoviše i zastupa.
Ovo o čemu ja pričam poštuje veoma mali broj ljudi...a još manji sprovodi u delo. Nije veliki problem kojoj ćemo religiji pripadati, koliko je bitno kako ćemo živeti. Daj da mi živimo moralno i da se molimo Tvorcu, ma kako se On zvao. To je ono sto Tvorac i traži od nas....to je ono što u ostalom i Biblija promoviše.
Ne znam šta te to toliko odvaja od Biblije, da je smatraš nekim protivnikom, knjigom preko koje se sprovode tebi poznati ciljevi. Daj da pogledamo kakav ona traži život od nas...gde je tu nešto loše. Poštujem tvoje verovanje da ne može samo jedna religija biti ispravna, i baš zato jer si ti tu rodjena...i tvoje učenje o drugim religijama. Ali ja do sada nisam čuo ni za jedan narod, (sem Izraela, ali neka to bude moje mišljenje) koji je videlo drugim narodima, koji uči religiju u kojoj se reklamira pobožnost, moral, mir...gde se narod obraća Tvorcu...gde se u školama deca upoznaju da imaju istinskog Oca. Narod koji će Tvorac pogledati i uzdići.
Ne želim da ispadne da sad želim u svakom postu konstantno da reklamiram moj stav i Bibliju...ali ima mnogo toga što bih podelio. Npr. iz Svetog Pisma znamo da je Izrael Božji narod, da je to izabrani narod...preko kog je Tvorac delovao. I mi imamo, da ako pogledamo kroz istoriju taj narod, kako je opstao, da se zaista zapitamo ko stoji iza svega toga..imas mnogo o tome po internetu. Ali ima o tome i jedan mnogo dobar serial koji se zove "Izrael opstaje uprkos svim zakonima verovatnoće", serijal se može pogledati ovde:

...gde je ne moguće zanemariti Božje delovanje.
Ali opet ponavljam da je ono što se od nas traži, gde sigurno nećemo pogrešiti, to da živimo moralno i uzvišeno.

Наравно да ниси чуо за Сербана, предање о њему дубоко је закопано, као и многе друге истине о Србима, али ко истрајно проучава словенску митологију пронаћи ће и Сербана, а да познајеш санскрит као хебрејски онда би знао да је српски језик веома специфичан стога што једини поред бенгали језика садржи 20 % потпуно истих речи са санскритом и 10 % сличних. Дакле, 20 % истих санскритских речи потпуно непромењених кроз 3 000 год. Знао би да на санскриту Сер значи небески бог, да Бан значи Господ(ин), војвода, знао би да је Сербан Божји син, знао би да Сора на санскриту значи Небески свод по чему су Сораби Божји синови добили име, знао би онда за предање о Небеском народу - Сорабима (Србима). Да си читао свете књиге - Веде, знао би о тој моћној цивилизацији, зато ти кажем да Библија не може бити једина која "зна и преноси " истину. За Сербана је потребно познавати и многе друге митологије и религије, јер он је оставио трагове свуда у свету, на пример на Андима и данас у Наска линијама постоји сорабски крст, на многим грађевинама Инка и Маја стоји тај крст, а и саме њихове грађевине су ту захваљујући његовом знању, у Египту коптски свештеници су управо учили своју науку од Сораба, на Тибету и данас постоје књиге које су оставили древни Сораби, Индију да не помињем, итд. Треба имати на уму да му је сваки народ давао име на свом језику, зато је потребно познавати и друге митологије, религије и језике.
Већ сам ти рекла да не обилазим сајтове и заиста се чудим да своје знање базираш на интернету, наравно да се ту могу наћи многи корисни подаци, али и гомила дезинформација, па како онда знаш шта је истина од тога?
Што се тиче Библије, слажем се са тим што си рекао у вези исте, папе и неморала и поштујем твоје мањинско убеђење. Али рецимо податак о старости Земље никако не одговара одређеним подацима до којих сам дошла, рецимо Сораби су много старији. А оно о трпљењу окупатора да не спомињем, и да се не враћамо на све оно што сам већ раније поменула да ми смета у Библији. Заиста сматрам искључивим рећи да ће се сви који живе морално спасити кроз Исуса, ма које вере или нације били, јер то да будемо искрени може бити и кроз Буду или Мухамеда итд. Сви који живе морално спасиће се кроз Бога Творца, кроз поштовање Његове речи и воље, ма које вере и нације били, ма којим именом Га назвали јер у испуњењу Божје воље лежи моћ људске душе.

П.С.
Хоћеш да кажеш да Бог подржава отимање палестинске земље?

 

[ristob]

Наравно да ниси чуо за Сербана, предање о њему дубоко је закопано, као и многе друге истине о Србима, али ко истрајно проучава словенску митологију пронаћи ће и Сербана, а да познајеш санскрит као хебрејски онда би знао да је српски језик веома специфичан стога што једини поред бенгали језика садржи 20 % потпуно истих речи са санскритом и 10 % сличних. Дакле, 20 % истих санскритских речи потпуно непромењених кроз 3 000 год. Знао би да на санскриту Сер значи небески бог, да Бан значи Господ(ин), војвода, знао би да је Сербан Божји син, знао би да Сора на санскриту значи Небески свод по чему су Сораби Божји синови добили име, знао би онда за предање о Небеском народу - Сорабима (Србима). Да си читао свете књиге - Веде, знао би о тој моћној цивилизацији, зато ти кажем да Библија не може бити једина која "зна и преноси " истину. За Сербана је потребно познавати и многе друге митологије и религије, јер он је оставио трагове свуда у свету, на пример на Андима и данас у Наска линијама постоји сорабски крст, на многим грађевинама Инка и Маја стоји тај крст, а и саме њихове грађевине су ту захваљујући његовом знању, у Египту коптски свештеници су управо учили своју науку од Сораба, на Тибету и данас постоје књиге које су оставили древни Сораби, Индију да не помињем, итд. Треба имати на уму да му је сваки народ давао име на свом језику, зато је потребно познавати и друге митологије, религије и језике.
Већ сам ти рекла да не обилазим сајтове и заиста се чудим да своје знање базираш на интернету, наравно да се ту могу наћи многи корисни подаци, али и гомила дезинформација, па како онда знаш шта је истина од тога?
Што се тиче Библије, слажем се са тим што си рекао у вези исте, папе и неморала и поштујем твоје мањинско убеђење. Али рецимо податак о старости Земље никако не одговара одређеним подацима до којих сам дошла, рецимо Сораби су много старији. А оно о трпљењу окупатора да не спомињем, и да се не враћамо на све оно што сам већ раније поменула да ми смета у Библији. Заиста сматрам искључивим рећи да ће се сви који живе морално спасити кроз Исуса, ма које вере или нације били, јер то да будемо искрени може бити и кроз Буду или Мухамеда итд. Сви који живе морално спасиће се кроз Бога Творца, кроз поштовање Његове речи и воље, ма које вере и нације били, ма којим именом Га назвали јер у испуњењу Божје воље лежи моћ људске душе.

П.С.
Хоћеш да кажеш да Бог подржава отимање палестинске земље?

Sviđa mi se tvoje pisanje.

Imam jedno pitanje, ali bez neke (zle) namjere. Slažem se da Bog daje svakome po zaslugama, ma koje vjere ili nacije bio. Ako su Sorabi već bili nebeski (Božji) narod, šta su skrivili Bogu te ih je kaznio sa 5 vjekova ropstva pod Turcima?

 

[gost 133940]

Sviđa mi se tvoje pisanje.

Imam jedno pitanje, ali bez neke (zle) namjere. Slažem se da Bog daje svakome po zaslugama, ma koje vjere ili nacije bio. Ako su Sorabi već bili nebeski (Božji) narod, šta su skrivili Bogu te ih je kaznio sa 5 vjekova ropstva pod Turcima?

Proglasili su Milutina za sveca.

 

[Servant of God]

Наравно да ниси чуо за Сербана, предање о њему дубоко је закопано, као и многе друге истине о Србима, али ко истрајно проучава словенску митологију пронаћи ће и Сербана, а да познајеш санскрит као хебрејски онда би знао да је српски језик веома специфичан стога што једини поред бенгали језика садржи 20 % потпуно истих речи са санскритом и 10 % сличних. Дакле, 20 % истих санскритских речи потпуно непромењених кроз 3 000 год. Знао би да на санскриту Сер значи небески бог, да Бан значи Господ(ин), војвода, знао би да је Сербан Божји син, знао би да Сора на санскриту значи Небески свод по чему су Сораби Божји синови добили име, знао би онда за предање о Небеском народу - Сорабима (Србима). Да си читао свете књиге - Веде, знао би о тој моћној цивилизацији, зато ти кажем да Библија не може бити једина која "зна и преноси " истину. За Сербана је потребно познавати и многе друге митологије и религије, јер он је оставио трагове свуда у свету, на пример на Андима и данас у Наска линијама постоји сорабски крст, на многим грађевинама Инка и Маја стоји тај крст, а и саме њихове грађевине су ту захваљујући његовом знању, у Египту коптски свештеници су управо учили своју науку од Сораба, на Тибету и данас постоје књиге које су оставили древни Сораби, Индију да не помињем, итд. Треба имати на уму да му је сваки народ давао име на свом језику, зато је потребно познавати и друге митологије, религије и језике.
Већ сам ти рекла да не обилазим сајтове и заиста се чудим да своје знање базираш на интернету, наравно да се ту могу наћи многи корисни подаци, али и гомила дезинформација, па како онда знаш шта је истина од тога?
Што се тиче Библије, слажем се са тим што си рекао у вези исте, папе и неморала и поштујем твоје мањинско убеђење. Али рецимо податак о старости Земље никако не одговара одређеним подацима до којих сам дошла, рецимо Сораби су много старији. А оно о трпљењу окупатора да не спомињем, и да се не враћамо на све оно што сам већ раније поменула да ми смета у Библији. Заиста сматрам искључивим рећи да ће се сви који живе морално спасити кроз Исуса, ма које вере или нације били, јер то да будемо искрени може бити и кроз Буду или Мухамеда итд. Сви који живе морално спасиће се кроз Бога Творца, кроз поштовање Његове речи и воље, ма које вере и нације били, ма којим именом Га назвали јер у испуњењу Божје воље лежи моћ људске душе.

П.С.
Хоћеш да кажеш да Бог подржава отимање палестинске земље?

Ok, to je tvoje mišljenje sa kojim ne mugu da se složim. Kao što ti sve posmatras iz ugla Vede i ostalih spisa koje spominješ, i ja tako sve posmatram krot Sveto Pismo...ja smatram da se meni sve poklapa, i ti verovatno isto smatraš za sebe.
Što se tiče interneta...koja je razlika pročitati neku literaturu sa interneta, i pročitati iz knjige sa koricama? Ako imamo neke informacije na dohvat, zašto to ne iskoristiti?
Iz ugla Biblije, mi se spašavamo kroz Hrista. Već sam rekao da imamo gomile dokaza za Isusovo vaskrsnuće. Zanima me kako ti na to gledaš? Da li uopšte veruješ da je On postojao? Ili sumnjaš u Njegovo vaskrsnuće?
Ko bre otima palestinsku zemlju?

 

[fristajler]

zhivi na oblaku
sedi na jednoj veeeeeeeeelikoj fotelji
ima dugu sedu bradu
i ne vidi mu se lice nikad
ima dubok glas oshtrog karaktera
nosi sandale i dugachku belu odoru

Odlican opis, treba ga proslediti nekom crtacu da napravi foto robota.

 

[arebis777]

Sviđa mi se tvoje pisanje.

Imam jedno pitanje, ali bez neke (zle) namjere. Slažem se da Bog daje svakome po zaslugama, ma koje vjere ili nacije bio. Ako su Sorabi već bili nebeski (Božji) narod, šta su skrivili Bogu te ih je kaznio sa 5 vjekova ropstva pod Turcima?

Није било баш пет векова, а под Турцима су били Срби, потомци Сораба. А што се тиче моћне цивилизације Сораба, она је нестала управо јер је лева страна мозга надвладала десну, (дух је надвладао над душом) тј. угушила их је сопствена технологија, баш као што се дешава данашњем човечанству, које ништа није научило из своје прошлости, већ прави исте грешке и понавља их изнова и изнова. Од оних што су преживели настали су преко Винчанаца и Рашана Срби. А што су били под Турцима? Зато што су дозволили, исто као што ми сада дозвољавамо окупацију Србије.

 

[gost 133940]

Није било баш пет векова, а под Турцима су били Срби, потомци Сораба. А што се тиче моћне цивилизације Сораба, она је нестала управо јер је лева страна мозга надвладала десну, (дух је надвладао над душом) тј. угушила их је сопствена технологија, баш као што се дешава данашњем човечанству, које ништа није научило из своје прошлости, већ прави исте грешке и понавља их изнова и изнова. Од оних што су преживели настали су преко Винчанаца и Рашана Срби. А што су били под Турцима? Зато што су дозволили, исто као што ми сада дозвољавамо окупацију Србије.

Kakva mašta! Prosto prelepo.

 

[arebis777]

Ok, to je tvoje mišljenje sa kojim ne mugu da se složim. Kao što ti sve posmatras iz ugla Vede i ostalih spisa koje spominješ, i ja tako sve posmatram krot Sveto Pismo...ja smatram da se meni sve poklapa, i ti verovatno isto smatraš za sebe.
Što se tiče interneta...koja je razlika pročitati neku literaturu sa interneta, i pročitati iz knjige sa koricama? Ako imamo neke informacije na dohvat, zašto to ne iskoristiti?
Iz ugla Biblije, mi se spašavamo kroz Hrista. Već sam rekao da imamo gomile dokaza za Isusovo vaskrsnuće. Zanima me kako ti na to gledaš? Da li uopšte veruješ da je On postojao? Ili sumnjaš u Njegovo vaskrsnuće?
Ko bre otima palestinsku zemlju?

Разлика између интернета и књиге са корицама је у томе што се са књигама бавиш историјским записима, митологијом, древним списима и научним радовима који се дају проверити и упоредити јер знаш ко иза њих стоји, што са информацијама са интернета није случај, а многе древне списе не можеш наћи на интернету и ако их нађеш обично нема ваљаног превода.
Ево баш примера шта можеш наћи на интернету, баш тај кратак филм који си ми препоручио "Израелски војник о рату у Гази", не могу да верујем да си поверовао у тог лажњака, па такве филмиће може свако да сними и таквих филмова имаш колико хоћеш по интернету. Схваташ ли да кроз такве филмове Израелци оправдавају сами себе за сопствену агресију над Палестином и Палестинцима и још представљају Бога као да их Он ни мање ни више подржава у њиховом злу, схваташ ли колико је то штетна и богохулна пропаганда? Баш зато што си поверовао у ту глупост, доказао си моју тврдњу како они користе искрене вернике. Извини ако делујем оштро, али када читам твоје постове остављаш утисак да су за тебе Израелци, Израел и њихово учење на неком вишем степену од остатка света? Како ко отима палестинску земљу? Јеси ли ти уопште у току? Израелци отимају палестинску земљу! Знаш ли да је Израел вештачка творевина створена од стране САД? И није једина. У Библији се спомиње Палестина као земља, Израел не. Сада ти можеш да кажеш да је то буквално схватање на српском да је Палестина земља Палестинаца, али да на хебрејском то заправо значи да је Палестина земља Израелаца...Верујем да је постојао Исус, што се тиче васкрсења, имамо и реинкарнацију, немам проблем ни са једним ни са другим...али још ми ниси одговорио мислиш ли да је Исус једини Божји син? Мислиш ли да Сербан није био Божји син или је то напрасно престао да буде када се појавио Исус?

 

[arebis777]

Kakva mašta! Prosto prelepo.

Изволи демантуј ме.

 

[gost 133940]

Изволи демантуј ме.

Šta da demantujem?
Borbu leve i desne hemisfere mozga?