BiH (NEMOGUCA DRZAVA) - RIJESENJE: TRI ENTITETA (Potencijalne mape) ?!

ne spori niko postojanje bosne kroz istoriju, nego ljudi hoce reci da tad nije bilo dzamija i turaka vec krst. ostali zakljucci se daju izvesti na vise nacina
Da li je bio krst kad su Srbi prešli iz mnogoboštva u pravoslavlje 12oo i neke godine, znamo da su Srbi postojali prije prelaska u pravoslavlje, koga su oni tad izdali, zašto su prešli pod krst itd., a uvijek se poteže pitanje drugima zašto su kao nešto prodali ili izdali?
Smiješno je da se nekog pokušava za nešto optužiti a istu stvar su uradili i ti koji optužuju.
 
Da li je bio krst kad su Srbi prešli iz mnogoboštva u pravoslavlje 12oo i neke godine, znamo da su Srbi postojali prije prelaska u pravoslavlje, koga su oni tad izdali, zašto su prešli pod krst itd., a uvijek se poteže pitanje drugima zašto su kao nešto prodali ili izdali?
Smiješno je da se nekog pokušava za nešto optužiti a istu stvar su uradili i ti koji optužuju.

ne znam o cemu pricas, niko nikog ne optuzuje- odlutao si sa poente. skoncentrisi se.
 
Da li je bio krst kad su Srbi prešli iz mnogoboštva u pravoslavlje 12oo i neke godine, znamo da su Srbi postojali prije prelaska u pravoslavlje, koga su oni tad izdali, zašto su prešli pod krst itd., a uvijek se poteže pitanje drugima zašto su kao nešto prodali ili izdali?
Smiješno je da se nekog pokušava za nešto optužiti a istu stvar su uradili i ti koji optužuju.

Srbi primaju pravoslavlje krajem 9. veka, znaci 880-890 godina, promasio si 300 godina.

Pre toga su bili pagani, verovali u slovenske bogove, ali ne mozes tako da razvodnjavas pricu, zavrsicemo na krapinskom coveku i neandertalcima, svi smo negde od njih potekli.

Ovde se za teziste uzima hriscanstvo kao religija koja je temelj i srednjevekovne i novije Evrope, mozes ti sad da kopas po Juri i Kredi, mozda i tamo iskopas nekog cije su geneteske mutacije posle dovele do pojave coveka :)

Jacanje srpske drzave se podudara sa dolaskom Stefana Nemanje, ali postoji i 300 godina srpske hriscanske istorije pre toga, o cemu ti ocigledno veze nemas.
 
ne znam o cemu pricas, niko nikog ne optuzuje- odlutao si sa poente. skoncentrisi se.
Ja sam jako skoncentrisan, zapitaj se kad su Srbi prešli pod pravoslavni krst, gdje su do tad bili, kome su se molili i onda prešli na potpuno drugačiju vjeru.
Kad to urade Bošnjaci (Bosanci) onda su oni izdajnici, jako smiješno, jer pored toga što kažeš da je neosporno postojanje Bosne isto tako je neosporno postojanje njegovog stanovništva Bošnjana ( Bosanaca), pročitaj djelo Ilije Garašina i vidjećeš kad se krenulo u pohode da se bosanski pravoslavci izjašnjavaju kao Srbi, jer do tada u Bosni nije bilo Srba.
 
Gluposti , BiH je šarena ko ćilim , i takva će da ostane .. probleme prave nacional-šovinisti , al dovešće i njih u red ..

Hmmm... I Jugoslavija je bila sarena kao cilim pa vam nije smetala secesija ove trule tvorevine i nacional-sovinizam?

Jasno iz prethodno recenog, muslimanka si i hoces veliku i cistu muslimansku bosnu. Ok, kazes odmah.
 
Srbi primaju pravoslavlje krajem 9. veka, znaci 880-890 godina, promasio si 300 godina.

Pre toga su bili pagani, verovali u slovenske bogove, ali ne mozes tako da razvodnjavas pricu, zavrsicemo na krapinskom coveku i neandertalcima, svi smo negde od njih potekli.

Ovde se za teziste uzima hriscanstvo kao religija koja je temelj i srednjevekovne i novije Evrope, mozes ti sad da kopas po Juri i Kredi, mozda i tamo iskopas nekog cije su geneteske mutacije posle dovele do pojave coveka :)

Jacanje srpske drzave se podudara sa dolaskom Stefana Nemanje, ali postoji i 300 godina srpske hriscanske istorije pre toga, o cemu ti ocigledno veze nemas.

ne vrijedi prijatelju. to u savremenoj bosanskoj istoriji ili ne postoji ili se zamagljuje i minimalizira. postoje samo dobri bosnjani, ugl bogumili i paterani.. i oni primise islam..i evo nama nase hiljdugodisnje drzavnosti :roll:
 
Ja sam jako skoncentrisan, zapitaj se kad su Srbi prešli pod pravoslavni krst, gdje su do tad bili, kome su se molili i onda prešli na potpuno drugačiju vjeru.
Kad to urade Bošnjaci (Bosanci) onda su oni izdajnici, jako smiješno, jer pored toga što kažeš da je neosporno postojanje Bosne isto tako je neosporno postojanje njegovog stanovništva Bošnjana ( Bosanaca), pročitaj djelo Ilije Garašina i vidjećeš kad se krenulo u pohode da se bosanski pravoslavci izjašnjavaju kao Srbi, jer do tada u Bosni nije bilo Srba.

pa zato sam ti i rekao, ti bosanci koje ti spominjes su vec bili pravoslavne i katolicke vjere, nisu pali s marsa u bosnu. ilija garasanin je vama sve sto imate ali to nije uopste bitno za istoriju- to je vas problem
 
Ja sam jako skoncentrisan, zapitaj se kad su Srbi prešli pod pravoslavni krst, gdje su do tad bili, kome su se molili i onda prešli na potpuno drugačiju vjeru.
Kad to urade Bošnjaci (Bosanci) onda su oni izdajnici, jako smiješno, jer pored toga što kažeš da je neosporno postojanje Bosne isto tako je neosporno postojanje njegovog stanovništva Bošnjana ( Bosanaca), pročitaj djelo Ilije Garašina i vidjećeš kad se krenulo u pohode da se bosanski pravoslavci izjašnjavaju kao Srbi, jer do tada u Bosni nije bilo Srba.

Na hriscanstvo su presli kada i pola Evrope, 8 i 9 vijek mada se nije odmah ucvrstilo.

U Bosni nije bilo Srba? Dakle svi pravoslavci zapadno od Drine kao i katolici iz Bosne, Dubrovnika i Boke Kotorske, muslimani iz Bosne nisu Srbi?

Srbi su dosli u 7 vijeku na ove prostore, a granica Srba i Hrvata su bile rijeke Cetina i Vrbas. Poznato je da je srednjovjekovna Bosna zemlja istocno od Vrbasa, dakle naseljavali su je Srbi.

Bilo je pored pravoslavaca i katolika bilo je mnogo bogumila koji su bili hriscanska jeres. A vi ste postali islamizacijom Srba bogumila i pravoslavaca.

Garasanin je zivio u 19 vijeku, a tada se tek izdefinisao pojam nacionalnosti, tako da se to ne odnosi samo na Srbe nego za sve narode u Evropi.

E pa zao mi je sto ste vi svoju naciju stekli vjestackim putem, stvorili vjestacki jezik i sto prezirete svoje porijeklo. Pogledaj film noz, pa vidi svoj rodoslov koji deda ti je bio Srbin
 
ne vrijedi prijatelju. to u savremenoj bosanskoj istoriji ili ne postoji ili se zamagljuje i minimalizira. postoje samo dobri bosnjani, ugl bogumili i paterani.. i oni primise islam..i evo nama nase hiljdugodisnje drzavnosti :roll:

Borba sa vetrenjacama...

Pre toga su bili Iliri, a onda dodjose Srbi i ostali Sloveni i pocese da im jedu Horion Bosonu :)

To je tako kad izmisljas istoriju, raznorazne sklepane konstrukcije dolaze u obzir.
 
Poslednja izmena:
pa zato sam ti i rekao, ti bosanci koje ti spominjes su vec bili pravoslavne i katolicke vjere, nisu pali s marsa u bosnu. ilija garasanin je vama sve sto imate ali to nije uopste bitno za istoriju- to je vas problem
Vrlo mali broj pravoslavnih i katolika a veliki broj Bogumila je bilo stanovništvo srednjovjekovne Bosne, čitaj strane istoričare koji o tom pišu, Crkva bosanska u to vrijeme nema veze ni sa pravoslavnom ni sa katoličkom.
Ilija G. je jedan od mnogih, kao i Sima Ć. a imnogi strani istoričari koji potvrđuju ovo što sam rekao.
Crkva bosanska http://www.camo.ch/korjeni_i_ucenje.htm

http://www.scribd.com/doc/38852498/Crkva-Bosanska
Crkva bosanska je bila autohtona crkva u Bosni koja je postojala tokom srednjeg vijeka, tačnije do 1463. godine. To je bila jedina, kako su je nazivali, "heretička" crkva koja je uspjela da postane zemaljska (državna) crkva.
Pripadnici Crkve bosanske sebe su nazvali krstjanima. Do danas ta Crkva nije postojala jer je sasvim nestala tokom Osmanske vladavine

Tragovi bosanskih krstjana nakon 1463. godine
Blijedi tragovi bosanskih krstjana nalaze se još neko
vrijeme u osmanskim katastarskim knjigama (deft erima)
nakon pada Bosne 1463, u kojima su pojedinci zabilježeni
pod nazivom kristian za razliku od uobičajenih oznaka
za kršćane, gebr ili káfi r, u značenju nevjernik kako su
obilježavani katolici i pravoslavni.
Tako u deft eru od 1469.
zabilježeno je u 10 kristian-sela 113 (obiteljskih) kristiankućanstava
(hane) i 5 kristian-neoženjenih (mudžered),
a u deft eru od 1477. u 2 kristian-sela 17 (obiteljskih) kristian-
kućanstava (hane) – s njihovim poimence navedenim
starješinama, na pr. Cvitko kristian itd.
http://svjetlorijeci.ba/pdf/prilogSCB.pdf
 
Na hriscanstvo su presli kada i pola Evrope, 8 i 9 vijek mada se nije odmah ucvrstilo.

U Bosni nije bilo Srba? Dakle svi pravoslavci zapadno od Drine kao i katolici iz Bosne, Dubrovnika i Boke Kotorske, muslimani iz Bosne nisu Srbi?

Srbi su dosli u 7 vijeku na ove prostore, a granica Srba i Hrvata su bile rijeke Cetina i Vrbas. Poznato je da je srednjovjekovna Bosna zemlja istocno od Vrbasa, dakle naseljavali su je Srbi.

Bilo je pored pravoslavaca i katolika bilo je mnogo bogumila koji su bili hriscanska jeres. A vi ste postali islamizacijom Srba bogumila i pravoslavaca.

Garasanin je zivio u 19 vijeku, a tada se tek izdefinisao pojam nacionalnosti, tako da se to ne odnosi samo na Srbe nego za sve narode u Evropi.

E pa zao mi je sto ste vi svoju naciju stekli vjestackim putem, stvorili vjestacki jezik i sto prezirete svoje porijeklo. Pogledaj film noz, pa vidi svoj rodoslov koji deda ti je bio Srbin
Sve si rekao sa ovim:Pogledaj film nož.
Na tom se i zasniva propaganda i izmišljena istorija velikosrpskih i velikohrvatskih ultranacionalista koji Bosnu svojataju i sad bi svi trebali prihvatiti Vuka i njegove nebuloze, opet kažem sreća da u svjetskim arhivama i muzejima postoje pisani dokumenti o bosanskim Banovima i bosanskom narodu iz tog perioda, pa se Vuku možemo samo dobro nasmijati.
 
Sve si rekao sa ovim:Pogledaj film nož.
Na tom se i zasniva propaganda i izmišljena istorija velikosrpskih i velikohrvatskih ultranacionalista koji Bosnu svojataju i sad bi svi trebali prihvatiti Vuka i njegove nebuloze, opet kažem sreća da u svjetskim arhivama i muzejima postoje pisani dokumenti o bosanskim Banovima i bosanskom narodu iz tog perioda, pa se Vuku možemo samo dobro nasmijati.

Nasmej se i ocu nacije Aliji Izetbegovicu koji zna da mu je poreklo iz Beograda, i koji sve svojevoljno izjasnjavao kao Srbin 80-ih godina.
 
Pa Dušanova carevina se raspala , naš Tvrtko je uzeo dijelove , nešto uzeli Hrebljanovići , i tako ..
Da ne bi Turaka - Beograd bi danas bio u Mađarskoj ..
Današnji Srbi u BIH su početkom 20.vijeka bili grčki pravoslavci ..

Srevo moja Bosna se sa Hrebeljanovicima borila protiv Turaka na Kosovu ako nisi znala.

Danasnji Srbi u BiH su bili grcki pravoslavci? Kompletna laz. Ti ne znas za kontinuitet srpske pravoslavne arhiepiskopije od 12. vijeka i njene granice? Sta uopste laprdas o ustrojstvu pravoslavne crkve kad nemas blage veze.

Opa, ona zna gdje bi Beograd bio, jesi ti neka vidovita Zorka?
 
nista to ne vrijedi jer je presucena vecina i najbitinije. o tome ti cjelo vrijeme govorim. nemam namjeru da ti crtam. mene istorija iz 2009 i i slicnih kuninja/godista ne interesuje. znas kako je nastala? ajmo iz svih radova gdje se spominju bogumili izvuci djelove i sklopiti novu istoriju. da napomenem laznu, jer su podaci istrgnuti iz istorijskog konteksta i namjerno osvjetljeni laznom bosanskom drzavnoscu i sl tricama. ovi novi (tvoji) istoricari nisu naucilu jednu stvar: istorija se moze gledati samo u cjelini i u kontekstu vremena u kojima su se dogadjaji zbivali. jeste li nacrtali kartu na kojima se vide arheoloska nalazista bogumila i pravoslavnih i katolickih crkvi koje bi dokazale navedeno?
 
Sve si rekao sa ovim:Pogledaj film nož.
Na tom se i zasniva propaganda i izmišljena istorija velikosrpskih i velikohrvatskih ultranacionalista koji Bosnu svojataju i sad bi svi trebali prihvatiti Vuka i njegove nebuloze, opet kažem sreća da u svjetskim arhivama i muzejima postoje pisani dokumenti o bosanskim Banovima i bosanskom narodu iz tog perioda, pa se Vuku možemo samo dobro nasmijati.

Jarane moj, Bosna je zemlja koja je naziv dobila po rijeci, a ne po imenu naroda koji tu zivi. U to vrijeme su srpske zemlje tako dobijale imena: Zeta, Bosna, Raska....
Tako da si imo Zecane, Rascane(tako madjari zovu Srbe i dan danas), Bosance itd po regionalnoj pripadnosti.
Ali svi su bili pleme Srba i govorili istim jezikom.
Jel ti sad malo jasnije?

Mi Bosnu ne moramo da svojatamo jer je vjekovima nasa, a ti pogledaj ''Noz'' cisto zato sto je kvalitetan film i odgovara na ovu temu.
 
Nasmej se i ocu nacije Aliji Izetbegovicu koji zna da mu je poreklo iz Beograda, i koji sve svojevoljno izjasnjavao kao Srbin 80-ih godina.
Pojma nemaš, a ti se zapitaj zašto se on morao izjašnjavati kao Srbin a neki kao Hrvat?
Znaš ti dobro ali nećeš da kažeš, jer bi stao na stranu obespravljenih a to ti izgleda nije u cilju.
 
Sve si rekao sa ovim:Pogledaj film nož.
Na tom se i zasniva propaganda i izmišljena istorija velikosrpskih i velikohrvatskih ultranacionalista koji Bosnu svojataju i sad bi svi trebali prihvatiti Vuka i njegove nebuloze, opet kažem sreća da u svjetskim arhivama i muzejima postoje pisani dokumenti o bosanskim Banovima i bosanskom narodu iz tog perioda, pa se Vuku možemo samo dobro nasmijati.

i opet utopija. niko bosnu ne svojata, briga i hrvate i srbe za bosnom. zive na svojoj zemlji. politicke okolnosti i istorijski kontekst koji je stvorio republiku srpsku na tlu nekadasnje sr bih nece promjeniti nikakvo upinjanje bosanskih nacionalista da dokazu (nedokazivo) kako je bosanac nacija. nas to ne interesuje, tako stoje stvari i morate to prihvatiti. bosna i hercegovina je nametnuta zajednica, yu u malom, i vise je geografska odrednica nego drzava :)
 
nista to ne vrijedi jer je presucena vecina i najbitinije. o tome ti cjelo vrijeme govorim. nemam namjeru da ti crtam. mene istorija iz 2009 i i slicnih kuninja/godista ne interesuje. znas kako je nastala? ajmo iz svih radova gdje se spominju bogumili izvuci djelove i sklopiti novu istoriju. da napomenem laznu, jer su podaci istrgnuti iz istorijskog konteksta i namjerno osvjetljeni laznom bosanskom drzavnoscu i sl tricama. ovi novi (tvoji) istoricari nisu naucilu jednu stvar: istorija se moze gledati samo u cjelini i u kontekstu vremena u kojima su se dogadjaji zbivali. jeste li nacrtali kartu na kojima se vide arheoloska nalazista bogumila i pravoslavnih i katolickih crkvi koje bi dokazale navedeno?
http://www.camo.ch/povijestbih.htm

I kad pročitaš (ako pročitaš) vjerovatno ćeš reći da je autor ili kriminalac ili je uhvaćen da je prešao na crveno na semaforu.
 
Pojma nemaš, a ti se zapitaj zašto se on morao izjašnjavati kao Srbin a neki kao Hrvat?
Znaš ti dobro ali nećeš da kažeš, jer bi stao na stranu obespravljenih a to ti izgleda nije u cilju.

kako obespravljeni kad ste navodno svi uzivali u jugoslaviji za vrijeme tita?
tesko se dvostrukih mjerila rjesiti kad se jednom uvuku u krv...:roll:
 

Back
Top