Kafić Bife Doris

Srbi vole diktatora koji je trenutno popularan, kako Tita tako i Slobu nakon njega. Evo sad vole Vu*lera već trinaestu godinu uzastopce.
Tita je bio internacionalist Slobo je igrao na kartu srpskog laznog patriotizma a da ne govorim o radikalima I njihovoj patriotskoj demagogiji. Tako da Srbi su voljeli I Staljina e to su bili Srbi idealisti tacnije jugoslavenski nacionalisti
 
Tita je bio internacionalist Slobo je igrao na kartu srpskog laznog patriotizma a da ne govorim o radikalima I njihovoj patriotskoj demagogiji. Tako da Srbi su voljeli I Staljina e to su bili Srbi idealisti tacnije jugoslavenski nacionalisti
Tita Srbi nisu voleli jer je internacionalist nego zato što im je davao besplatno zdravstvo, stanove, vladao čvrstom rukom i sl. Ne poredim Tita i Slobu, prvi je stvarno baja, drugi luzer, a o ovom sad da ne govorimo. Međutim, Srbi su ga iz pogrešnih razloga voleli, kao i svakog drugog što iz pogrešnih rqzloga vole.
 
Tita Srbi nisu voleli jer je internacionalist nego zato što im je davao besplatno zdravstvo, stanove, vladao čvrstom rukom i sl. Ne poredim Tita i Slobu, prvi je stvarno baja, drugi luzer, a o ovom sad da ne govorimo. Međutim, Srbi su ga iz pogrešnih razloga voleli, kao i svakog drugog što iz pogrešnih rqzloga vole.
Pa ja cjenim vise informbirovce nego te sto su se uvukli u KPJ iz koristi ispostavilo se da su naneli veliku stetua njihovi potomci su takodjer partijasili iz koristi u takozvvanom visestranacju
 
Pa ja cjenim vise informbirovce nego te sto su se uvukli u KPJ iz koristi ispostavilo se da su naneli veliku stetua njihovi potomci su takodjer partijasili iz koristi u takozvvanom visestranacju
Ne znam, ja smatram da je dobro što je Tito slao birovce na golootočje, da je to bilo primereno tadašnjem kontekstu, jedini način da se izmaknemo od ruske kloake. Međutim, ne možeš da nemaš poštovanja prema ideološkoj zadrtosti tih Ilija Čvorovića.
 
Jbg
Ne znam, ja smatram da je dobro što je Tito slao birovce na golootočje, da je to bilo primereno tadašnjem kontekstu, jedini način da se izmaknemo od ruske kloake. Međutim, ne možeš da nemaš poštovanja prema ideološkoj zadrtosti tih Ilija Čvorovića.
Jbg da smo bili pod rusku cizmu sad bi bili u rang Ceske odprilike a I hrvati ne bi uspjeli da se prebace na pobednicku stranu na kvarno nego bi ih Koba drilovao poprilicno tako da Sam ipak pobornik Dzugasvilija naspram Broza
 
Jbg

Jbg da smo bili pod rusku cizmu sad bi bili u rang Ceske odprilike a I hrvati ne bi uspjeli da se prebace na pobednicku stranu na kvarno nego bi ih Koba drilovao poprilicno tako da Sam ipak pobornik Dzugasvilija naspram Broza
Da smo bili pod rusima, sad bismo imali PTSD kao i svaki normalan narod, poput Čeha recimo, što bi dalje impliciralo da nam ne bi palo na pamet da se ložimo na njih. To se slažem.
 
Pa to je logično, ti si svoje odgovore našao i prilično su jednostavni.
Dok je put do tvojih trnovit i nepredvidljiv.
Sve srpsko ne valja, sve ostalo je super.
Opet grešiš, tim potezom odrekao bih se prava na samomržnju, a to ne želim. Nikad nećeš razumeti, naše drugosrbijansko stanovište je: postoji nekoliko nas lotosovih cvetova, ostalih 90% su trule jabuke.
Pazi naziv stranice, kakva Andrea Jovanović u jagnjećoj koži. :D

To što se građani prodaju za 2.5k dinara je totalno rusko-srpska vrednost. I dalje ne vidim kako je to Vučić poslušnik zapada, čekam da mi neko lepo objasni pa da glasam za Gospodina.
 
Dok je put do tvojih trnovit i nepredvidljiv.
Pa svi ljudi koji preispituju svoje stavove ne mogu baš očekivati siguran ishod i laganu šetnju.
Opet grešiš, tim potezom odrekao bih se prava na samomržnju, a to ne želim. Nikad nećeš razumeti, naše drugosrbijansko stanovište je: postoji nekoliko nas lotosovih cvetova, ostalih 90% su trule jabuke.
Ali to je potpuno jalovo stanovište, otud i neupotrebljivo u praksi.
Pazi naziv stranice, kakva Andrea Jovanović u jagnjećoj koži. :D

To što se građani prodaju za 2.5k dinara je totalno rusko-srpska vrednost. I dalje ne vidim kako je to Vučić poslušnik zapada, čekam da mi neko lepo objasni pa da glasam za Gospodina.
Pretpostavljam da ćeš ti najbolje odrediti šta je to feminizam, kao i to da li feminizam i nacionalizam mogu da se presjeku makar u jednoj tački, jednoj osobi.

Doduše i meni je Lambros svojevremeno bio neshvatljiva pojava, ali od trenutka kada shvatiš da je seksualnost samo dio, a ne cijela ličnost, stvari se poslože.

Naravno, preduslov je da kod konkretnog pojedinca seksualnost zaista nije cijela ličnost.
 
Pa svi ljudi koji preispituju svoje stavove ne mogu baš očekivati siguran ishod i laganu šetnju.
Kad si ti to preispitivao svoj stav? Mislio, menjao ga nisi nikad, ali bilo bi utešno da si ga bar doveo u pitanje.
Ali to je potpuno jalovo stanovište, otud i neupotrebljivo u praksi.
Nije.
Pretpostavljam da ćeš ti najbolje odrediti šta je to feminizam, kao i to da li feminizam i nacionalizam mogu da se presjeku makar u jednoj tački, jednoj osobi.
Nisam pokušao da odredim bilo šta, samo kažem da stranica ima vajb Andree Jovanović, doduše ona je transparentnija u podršci preśedniku
Doduše i meni je Lambros svojevremeno bio neshvatljiva pojava, ali od trenutka kada shvatiš da je seksualnost samo dio, a ne cijela ličnost, stvari se poslože.

Naravno, preduslov je da kod konkretnog pojedinca seksualnost zaista nije cijela ličnost.
Pa ja sam strejter nažalost, tako da to i nije baš egzotično tle za građenje nekog identiteta.
 
Kad si ti to preispitivao svoj stav? Mislio, menjao ga nisi nikad, ali bilo bi utešno da si ga bar doveo u pitanje.
Stavovi su tu da se preispituju konstantno, naročito u svijetlu nekih novih činjenica, okolnosti.

Tebi je preispitivanje stavova kada monah napusti bratstvo da bi išao da orgija po Parizu, zato si tako začuđen.
Kako nije, zamišljaš se kao neki korektivni faktor?
Nisam pokušao da odredim bilo šta, samo kažem da stranica ima vajb Andree Jovanović, doduše ona je transparentnija u podršci preśedniku
Pa bukvalno cijela stranica je posvećena napušavanju predsjednika, ali je iz tvoje perspektive to samo netransparentna podrška, ne mogu oni tebe zajebati.
Pa ja sam strejter nažalost, tako da to i nije baš egzotično tle za građenje nekog identiteta.
Ako ti je seksualnost bilo kakvo tle za građenje identiteta, piši propalo.
 
Stavovi su tu da se preispituju konstantno, naročito u svijetlu nekih novih činjenica, okolnosti.
Koja je to novonastala okolnost tebe naterala da promeniš bilo koji od svojih kontroverznih stavova (ili te naterala da ih dovedeš u pitanje)?
Tebi je preispitivanje stavova kada monah napusti bratstvo da bi išao da orgija po Parizu, zato si tako začuđen.
Između ostalog i to, ali ne moramo tako radikalno, dovoljno bi bilo da posavetuje pastvu da nije halal biti velikosrbijanski nacionalist recimo i da 'nema više ni Grka ni Jevrejina' kako kaže Krist. To bi bilo dovoljno da bude ekskomuniciran.
Kako nije, zamišljaš se kao neki korektivni faktor?
Naravno.
Pa bukvalno cijela stranica je posvećena napušavanju predsjednika, ali je iz tvoje perspektive to samo netransparentna podrška, ne mogu oni tebe zajebati.
Poistovećivanje nekog ko ima svu moć sa nekim ko nema nikakvu, smatram radom za Gospodina Predsjednika.
Ako ti je seksualnost bilo kakvo tle za građenje identiteta, piši propalo.
Nije, nego ljudi koji konzervisanije razmišljaju i nisu pobliže upoznati, misle da neko jedva čeka da otkrije da je pjeder ili trans da bi izgradio identitet. U tom smislu, ja nemam materijala za izgradnju.
 
Koja je to novonastala okolnost tebe naterala da promeniš bilo koji od svojih kontroverznih stavova (ili te naterala da ih dovedeš u pitanje)?
Za početak, koji su to moji kontroverzni stavovi, pri čemu valja voditi računa da nije kontroverzno sve što neka dijagnoza od osobe prepoznaje kao kontroverzno?
Jer nešto ne vidim da me u realnom životu bilo ko ističe po ne znam kakvim stavovima, a jednako ih iznosim i tamo i ovdje.
Između ostalog i to, ali ne moramo tako radikalno, dovoljno bi bilo da posavetuje pastvu da nije halal biti velikosrbijanski nacionalist recimo i da 'nema više ni Grka ni Jevrejina' kako kaže Krist. To bi bilo dovoljno da bude ekskomuniciran.
Vidi se da si često na liturgiji, pa znaš lol
U tvojoj rečitosti po ovom pitanju se i ogleda sva jalovost.
Samoproglašeni elitizam, bez uticaja na stvarni društveni život, naročito ne na bolje.
Poistovećivanje nekog ko ima svu moć sa nekim ko nema nikakvu, smatram radom za Gospodina Predsjednika.
O kakvom poistovjećivanju govoriš?
 
Za početak, koji su to moji kontroverzni stavovi, pri čemu valja voditi računa da nije kontroverzno sve što neka dijagnoza od osobe prepoznaje kao kontroverzno?
Jer nešto ne vidim da me u realnom životu bilo ko ističe po ne znam kakvim stavovima, a jednako ih iznosim i tamo i ovdje.
Uopa, that escalated quickly :D

Poenta je da si celog života nosilac istih (kleronacističkih) stavova, tj. nisi ih radikalno menjao, tako da ne znaš kako je na suprotnoj strani (za razliku od mene koji sam dugo teturao političkim spektrom pa sad imam bezgraničnu ljubav i razumevanje za sve i svja). Ispravi me ako grešim, možda si nekad i bio non-litijaš.
Vidi se da si često na liturgiji, pa znaš lol
Nisam, ali znam, u pravu si. Imam izvore. Poenta je da promena stava nije laka, moraš prvo sebi da objasniš da nisi bio u pravu sve vreme, što je ozbiljan udar na ego, ali lekovito, kasnije budeš mnogo bolji čovek. Probaj nekad.
U tvojoj rečitosti po ovom pitanju se i ogleda sva jalovost.
Samoproglašeni elitizam, bez uticaja na stvarni društveni život, naročito ne na bolje.
Iskreno, zaboravio sam kako je uopšte počeo ovaj fragment razgovora, a mrzi me da galopiram unazad, zato ovako svedeno odgovaram u pokušaju da zatvorim poglavlje.
O kakvom poistovjećivanju govoriš?
Poistovećivanju vlasti i europske oporbe, koja je u njihovim glavama 'ista kao i vlast' tj. sve ih kontroliše Ursula moi ti. Takve Šotke su gore od Vučića.
 

Back
Top