Biblioteka 3

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Dakle, sa ovim završavam ciklus Krimići trileri. Baš mi je drago da sam ciklus od pet trilera završila sa Simenonom.

Megre u Pukratu, Žorž Simenon, 200 str.
"Pigal, četiri sata ujutru. Ana-Mari Trošen, zvana Arleta, striptizeta u baru Pikrat ulazi u policijsku stanicu na Monmartru. Slučajno je čula razgovor dvojice gostiju koji planiraju da ubiju neku groficu. Ne zna o kojoj se grofici radi, zna samo da se jedan od te dvojice zove Oskar. Pošto se u međuvremenu otreznila, Arleta izjavljuje kako je izmislila priču o dvojici nepoznatih muškaraca i grofici i odlazi kući. Nešto kasnije pronađena je zadavljena u svojoj spavaćoj sobi. Narednog dana u jednom stanu u istom kraju pronađeno je i beživotno telo grofice Fon Farnhajm. Megre odlazi u Pikrat da se raspita o gostima čiji je razgovor Arleta prisluškivala, ali se ispostavlja da te noći u baru nije bio niko ko odgovara njihovom opisu..."

Takođe, solidno opisana radnja. Stil je isti, knjiga je lepo pisana, lako se čita. Zanimljiva prča, nemam nekih zamerki. Ova mi se knjiga malo više dopala od prethodne, mada je kvalitet prilično ujednačen. Ono što mi je bilo zanimljivo je da i kod Megrea i Motke i kod Megrea u Pikratu imamo sliku Pariza i Pigala, tih prostitutki i lopova, a koja nije vulgarna. On piše kako je ta neka ženska bila gola i štatijaznam i kako prostitutke nahvatavaju mušterije i ples u striptiz klubu, ali to nije ni vulgarno, ni neumesno. Prava mera da scena bude u funkciji radnje. Lepo se vidi druga škola pisanja od ovih modernih krimi romana, nekako retro u najboljem smislu.

I zanimljivo mi je da sam oduvek mislila da je Simenon Francuz, tek sad saznah da je čovek Belgijanac. Pa se nasmejah, on kao Poaro. :)
Ja sam svojevremeno od njega procitala
Afera sem-fijaker i jos jednu, zaboravila sam koju. I u pravu si da je stil ujednacen.

A secam se da su mi prijale na jedan starinski nacin.
Sve je lagano, jednostavno, bez preteranog nasilja...
I, da, Belgijanac kao i Poaro :D
 
Poslednja izmena:
Kamenita, želim ti brz oporavak:cmok:

Da, knjiga je ipak knjiga, i film ne može uvek (zapravo često) da dočara ono što knjiga može. Videću za I dalje Ali da li ću negde pronaći knjigu. Ali ne žurim. Iskrsnuće kad-tad.

Videla sam i ja vesti za ova dva pisca. Meni je Ubiti pticu rugalicu u planu za čitanje već dugo, valjda ću uspeti ove godine (mislim tek je februar, valjda ću do kraja godine stići:lol:).

Što se tiče knjiga sa Lagunine akcije, od onog sam nešto čitala pa bi moji utisci bili:

Ne za kupovinu (meni su bile dosadne) - (Pariska žena, Vidimo se u Kapkejk kafeu)
Čiklit - Sofi Kinsela- sve su ok ove tri (Umeš li da čuvaš tajnu, Bogomdana domaćica i Imam tvoj broj (ova prva je najbolja), Ponovo s njim Nataše Ikonić je meni bila super
Za iz biblioteke (Priča o zemlji i moru, Carica)
Sasvim ok (Izmisli ljubav za mene, Sabrana dela Ej Džej Fikrija)
Prijateljica mi je rekla da je Julija divna.

Meni su interesantne Muzej nesvakidašnjih bića i Trenuci sreće, ali ne verujem da ću to sad kupovati. Čim su sad stavljene na akciju, pojavljivaće se već.

Znam da sam rekla da ću da čitam Amerikanu, ali nisam ni slovo pročitala. I kad sam mislila da sam uhvatila malo vremena, prevarila sam se. Sinoć sam bila na plesnoj večeri i bilo mi je sjajno. I sad ova dva dana imam obaveze i nema ništa od čitanja. A i ubuduće, mesec dana sigurno, a možda i više, imam neke silne stvari da radim i znam da neću imati vremena za knigu, a samim tim ću ovde dolaziti samo da se javim. A čitaću vas i skupljati preporuke, to sigurno. :)
 
Izvan vremena, David Grosman (prev. sa hebrejskog David Albahari), Arhipelag.
Predivna knjiga neobične, hibridne forme - jezik je sasvim poetski (za prevod 11 na skali do 10), forma liči na dramsku, ali nije sasvim ni drama već više meditacija, esej; ponešto ima i od romana jer se prate isti likovi, mada kroz radnju u tradicionalnom smislu, niti su dijalozi zaista razgovori, a sve to ima svoje opravdanje u sadržaju.
Nemam reči da objektivno prikažem ovu knjigu. Najviše zato što je reč o apsolutno najstrašnijoj stvari na svetu – bolu roditelja za mrtvim detetom. Tim pre, što se u startu zna da je Grosmanu poginuo sin u izraelsko-palestinskim sukobima. Imam osećaj da je ova knjiga otkinuta od njega. Tome u prilog govori i da je pisana oko dve godine a nevelika je obimom. I čita se tako, na sitne komadiće jer više od toga u jednom naletu ne može srce da izdrži. Ako čitalac nema dece, može jednostavno da uživa u njegovom predivnom izbrušenom virtuoznom jeziku. Ali isto tako, ako se ne unosi emotivno, možda nije dovoljno zanimljivo. Ne znam. S druge strane, ako ima dece, ne može da se ne unese emotivno (ja sam se branila koliko sam mogla, makar tim dugim pauzama između čitanja), i onda je sve vreme u stomaku uvezan čvor bola, straha, strepnje, saosećanja, neisplakanih suza. Nije to knjiga uz koju se plače jer je previše strašno i za suze. Nije nikakvo kukumavčenje ali se vidi da je svaka misao proživljena, i time se onaj čvor u stomaku prilikom čitanja još čvršće steže.
Rado bih prepisala mnoštvo citata ali bojim se da bih završila prepisujući svaku rečenicu.
Ne usuđujem se ni da je preporučim, jer je preveliki teret za dušu i osećanja, a ne mogu ni da je ne preporučim kad je jedna od najlepše napisanih, najstrašnijih, najupečatljivijih knjiga koje sam ikada pročitala.
Želim da je imam i kupiću je, ali ne želim da ikad dođem u situaciju da je pročitam jer se bojim da će to biti jedina knjiga koju ću biti u stanju da čitam ikada posle.

E, ova me knjiga posebno zainteresovala.
Od njega sam svojevremeno procitala Njenot telo zna
http://www.arhipelag.rs/knjige/njeno-telo-zna/

To je knjiga koja se sastoji od dve novele.
Obe su dobre, ali ona o ljubomori je odlicna.
Taj unutrasnji monolog pripovedaca o ljubomori koja uporno i sistematski izjeda coveka, borbu koju pripovedac vodi sa njom (ljubomorom) iako zna da je unapred osudjen na poraz...
Meni je bila bolja, odnosno nekako sadrzajnija od Sabatovog Tunela.
Ili je to zato sto ja slabo volim te prekratke romane kao sto je Tunel.
 
E, ova me knjiga posebno zainteresovala.
Od njega sam svojevremeno procitala Njenot telo zna
http://www.arhipelag.rs/knjige/njeno-telo-zna/

To je knjiga koja se sastoji od dve novele.
Obe su dobre, ali ona o ljubomori je odlicna.
Taj unutrasnji monolog pripovedaca o ljubomori koja uporno i sistematski izjeda coveka, borbu koju pripovedac vodi sa njom (ljubomorom) iako zna da je unapred osudjen na poraz...
Meni je bila bolja, odnosno nekako sadrzajnija od Sabatovog Tunela.
Ili je to zato sto ja slabo volim te prekratke romane kao sto je Tunel.

Lamar, on predivno piše. Svaku njegovu bih rado čitala bez obzira na sadržaj. Još od kad si ti preporučivala "Njeno telo zna" planiram da je čitam, ali znaš kako je kad se razularena pustiš u biblioteku punu mogućnosti i novih knjiga.. :) Nikad da dođe na red. Ja imam moju "Do kraja zemlje" i strašno mi se čita, ali sad moram malo da pauziram sa njim jer će me uništiti. Noćas sam grozno spavala zbog utisaka.
Inače, Amos Oz kojeg obožavam zbog "Priče o ljubavi i tami" smatra Grosmana najboljim savremenim izraelskim piscem, čitala sam u nekom intervjuu. I zasluženo, mislim.
 
I Umberto Eko je umro. Sad kad svi navale da ga čitaju.

Kad pocnu da ga citiraju po fejsu,tviteru,instagramu i kukaju kako im nedostaje ta divna osoba jer je to "mast hev" i "in" oni koji nemaju mozga da bi razumeli o cemu on pise niti ih zanima.

Kad je umro Teri Pracet ja se osecala kao da gubim clana porodice jer nece biti knjiga o Disksvetu jos a ljudi folirali koje to ne zanima.

Eka razumem ali mi nisu njegove knjige dolazile pod ruku i treba mi drugacija literatura sad.

Hocu da procitam zadnje dve knjige serijala Tocka vremena ali ne da mi se :( bas jer su zadnje i nema vise :( .Kraj je tupav u odnosu na sve 23 knjige,detaljisanje u njima.
Trebao je da bude sjajno opisan zivot likova nakon poraza Mracnoga ali sipak,prvobitni pisac je umro i verovatno nije stigao da da instrukcije za epilog kakav treba da postoji da bi prica bila zaokruzena u kompletu.
 
Mišel Uelbek, Karta i teritorija, Plato, 250 str. Uelbek je moj najnoviji omiljeni pisac. Samo sad ipak, posle dva pročitana dela, moram da napravim pauzu da se ne predoziram ili (što je još verovatnije) da ne pomešam sve pa da ne znam šta sam čitala, šta nisam. (Kao što mi se desilo sa Izabelom Aljende).

Glavni lik romana je slikar Džed Marten, introvertan, inertan usamljenik, koji kao da slučajno pravi sve te slike i fotografije, koje nekim čudom postaju izuzetno popularne i tražen, a samim tim vredne i skupe. Proslavio se fotografijama Mišlenovih autokarti "Karta je zanimljivija od teritorije", zahvaljajući kojima upoznaje svoju veliku ljubav Olgu.
U pripovedanju se na momente vraća i svom detinjstvu, odrastanju, studiranju, a naročito su sentimentalne epizode o ocu, kojih ima nekoliko u različitim periodima njegovog života.
Poseban značaj ima i izuzetno je interesantno Džedovo poznanstvo sa piscem Mišelom Uelbekom, koji piše tekst za Džedovu izložbu "serije jednostavnih zanimanja", a čiji portret slika kao poslednju sliku serije zanimanja.
A zanimanja prikazana na slikama jasno i surovo pokazuju razvoj i promene u društvu od Ferdinanda Deroša, mesara koji prodaja konjsko meso i Kloda Vorijona, vlasnika kafea , preko Arhitekta Žan-Pjer Marten napušta direktorsku funkciju u svom preduzeću, gde je prikazao svog oca, do Bil Gejts i Stiv Džobs razgovaraju o budućnosti informatike, sa podnaslovom Razgovor u Palo Altu, za koju je Uelbek (lik u romanu) u tekstu istakao da je preskroman i da zaslužuje naziv Kratka istorija kapitalizma. Slika je do detalja opisana, od položaja, izraza lica, odeće do nameštaja, enterijera i pozadine koja se vidi kroz prozor.

I dok su prva dva dela o umetničkom razvoju Džeda Martena, treći deo je odličan krimić. Sad tu više ne mogu ništa da napišem a da ne otkrijem previše.

Kao što sam pisala pošto sam pročitala Pokoravanje, meni Uelbekov stil savršeno odgovara. Dobro i čvrsto vodjena priča, sa "izletima" i digresijama, koji čine roman zanimljivijim i dodatno doprinose ritmu i na neki način odmaraju čitaoca od glavne priče . Na momente suviše ulazi u stručne opise, tamo književnog dela Uismansa, a ovde tehnikalija u vezi sa stvaranjem fotografija (fotoaparati, tehnike, kompjuterski programi i softveri), ali podnošljivo. U trećem delu nas upoznaje i sa inspektorom koji radi na slučaju, njegovim životom i karijerom, uključujući i simpatičnu pričicu o bišonima (ja imam njihovog "brata" maltezera, pa otud simpatije), kulinarskim umećem njegove žene....

Sasvim mi je primeren i završetak romana - epilog, gde je jasno i ukratko napisano šta je bilo do kraja. "Tako se Džed Marten povukao iz života za koji nikada nije bio u potpunosti vezan."
 
Posto toliko volis Praceta rado cu ti pokloniti jednu njegovu knjigu ako je nemas a koju ja imam. Buldozerci.
Ja nisam njegov fan a malo mi je kasno :cistinaocare: da se ukljucujem u tu literaturu posto nemam vremena ni za ono sto bih sigurno rado citala.
Ovu knjigu sam kupila na nekoj akciji, a ti bez ustrucavanja samo reci ako hoces :)

- - - - - - - - - -

PS Ov o je za Zauz, Bi me pretece :)

- - - - - - - - - -

A i zainteresova me Bi za Uelbeka.
Mislim da nisam od njeg anista citala.
 
A i zainteresova me Bi za Uelbeka.
Mislim da nisam od njeg anista citala.

Ni je se nisam nešto puno interesovala iako su ga pominjali i na formu, kao i još neke. Iz nekog razloga sam mislila da je to nešto što se meni ne bi svidelo (kao Jalom, da izvinu oni koji ga vole). Ali eto, baš mi je legao. A sad ću da potražim i Begbedea, koji je takodje pominjan, zato što je bio prijatelj sa likom u romanu, piscem Uelbekom.
 
Mene su zainteresovale dve-tri knjige s ove akcije, ali ne verujem da ću kupovati.

Mislim da Pračetovi Buldožerci i nisu nešto, odnosno, da mu je taj ''serijal'' lošiji od ostalih (mada sam čitala samo Kamionce iz te trilogije, ako je uopšte trilogija, davno je bilo pa možda lupam). Ali se verovatno pravim ljubiteljima dopadaju sve :) Ja ga volim u određenim dozama, tako, pročitam po dve knjige godišnje.

Točak vremena nisam ni počinjala jer mi je nekoliko osoba (između ostalih i Dana s ovog foruma) savetovalo da preskočim. Sad bi trebalo da prionem na drugi deo Vukodava, dok nisam pozaboravljala likove, tj. to mi je sledeće u planu kad završim Nevilovu. A moram i neke knjige o odgoju dece da čitam, stvarno više nema smisla.

Ah, so many books, so little time :D
 
Lamar, on predivno piše. Svaku njegovu bih rado čitala bez obzira na sadržaj. Još od kad si ti preporučivala "Njeno telo zna" planiram da je čitam, ali znaš kako je kad se razularena pustiš u biblioteku punu mogućnosti i novih knjiga.. :) Nikad da dođe na red. Ja imam moju "Do kraja zemlje" i strašno mi se čita, ali sad moram malo da pauziram sa njim jer će me uništiti. Noćas sam grozno spavala zbog utisaka.
Inače, Amos Oz kojeg obožavam zbog "Priče o ljubavi i tami" smatra Grosmana najboljim savremenim izraelskim piscem, čitala sam u nekom intervjuu. I zasluženo, mislim.

Ja ocigledno ne citam pazljivo. tek sada videh da je Grosman zaista jedan od barem velikih autora danasnjice , a posto
ti pominjes Oza, a Lamar Tunel( ni ja ne volim kratke knjige, taman se udubim u "situaciju" kad ono kraj:D).
I tako, upravo kupih Njeno telo zna ( ovde se zove sasvim drugacije, ali cenim da je to ta knjiga jer ima kilo zive vage i oko
800 strana, a i tema je ta o kojoj Lamar prica).

Grosman je dobio jednu jako vaznu nagradu nemackih knjizara, a ko tu nagradu dobije, obavezno dobije i Nobela
( htedoh da napisem Oskara jer mi se u glavi vrti Leonardo de Kaprio:hahaha:)
 
Nisi sigurno, samo si imala mali monolog. Pošto u poslednje vreme nema previše aktivnosti u Biblioteci, merila sam dinamiku praćenja teme. Za prvih sat vremena oko 50 ljudi pročita poslednju poruku. Na dnevnom nivou broj je između 300 i 400. Da mi je samo znati zašto ćute?

Tako da, budi sigurna da nisi bila sama, nego u društvu nekih ćutljivih ljudi. Doduše, tu su i alapače, Rada i ja.
Rada zatajila, Bila je odsutna za vikend... :lol:
I Umberto Eko je umro. Sad kad svi navale da ga čitaju.
Pravo veliš, samo, i Zauz je lepo ovo primetila:

Kad pocnu da ga citiraju po fejsu,tviteru,instagramu i kukaju kako im nedostaje ta divna osoba jer je to "mast hev" i "in" oni koji nemaju mozga da bi razumeli o cemu on pise niti ih zanima.

Ja sam se sita naspavala juče i jutros (bila do sela da obiđem kuću) a u vozu sam čitala Sinklera Luisa. Mnogo volim kad prevalim prvih 50 dosadnih strana, pa kad se razvije priča... :lol:

- - - - - - - - - -

Ja ocigledno ne citam pazljivo. tek sada videh da je Grosman zaista jedan od barem velikih autora danasnjice , a posto
ti pominjes Oza, a Lamar Tunel( ni ja ne volim kratke knjige, taman se udubim u "situaciju" kad ono kraj:D).
I tako, upravo kupih Njeno telo zna ( ovde se zove sasvim drugacije, ali cenim da je to ta knjiga jer ima kilo zive vage i oko
800 strana, a i tema je ta o kojoj Lamar prica).

Grosman je dobio jednu jako vaznu nagradu nemackih knjizara, a ko tu nagradu dobije, obavezno dobije i Nobela
( htedoh da napisem Oskara jer mi se u glavi vrti Leonardo de Kaprio:hahaha:)

A ja upravo kupih još jednog Luisa, Glavnu ulicu... :)

- - - - - - - - - -

Rakel, plašim se da si za'ebala... :)
Ova nema ni 1/3 kg žive vage..
 
Procitao sam Putovanje pod Zvezdama - Ruta Sepetis.
Knjiga se bavi mukama jedne porodice koja je zivela normalnim zivotom u rodnoj Litvaniji, dok ih staljinisticki rezim nije etiketirao kao anti sovjete i oslao na kazneni rad u logor u Sibiru.
Priznajem da do sada nisam znao da su balticke zemlje (letonija, Litvanija, Estonija, Finska) trpele teror od strane sovjetskog saveza i masovno proterivanje iz svojih domova. Knjiga me je naterala da guglam i saznam nesto o tome...jbg u skoli nas nisu ucili tim lekcijama, verovatno da nam ne bi rusili ugled Rusije koji je ona imala i jos uvek ima medju nasim narodom.
Standrdna prica za to vreme, selekcija nepodobnih gradjana i tiranija nad njima koja je vodila u velikom broju slucajeva u smrt neduznih ljudi.
Pogubno je to sto su oni koji su preziveli sav taj pakao i vratili se u svoje gradove, bili obelezeni za ceo zivot kao najgori kriminalci i trpeli su veliku diskriminaciju i naravno nikako nisu smeli da pricaju o tome.
Sad znam zasto te male zemlje na obali baltika mrze Rusiju i dan danas!

Sama knjiga nije Bog zna sta, izuzev zanimljive i dramaticne teme. Stil pisanja nije ubedljiv i opisi problema koje su ljudi imali su nekako ostali nedoreceni i povrsni. Veci je akcenat bacen na glavnu junakinju i njenu unutrasnju borbu, prevazilazenje svega kroz crtanje/slikanje, nego na verodostojno predstavljanje patnje jer kad god bi naisao deo gde je trebalo malo dublje opisati konkretna mucenja i teskoce napacenog naroda svodilo se na par recenica i pretrcavanje preko toga.

Mogu da dam prelaznu ocenu jer je ipak ostavila jak utisak na mene, narocito zadnja trecina koja mi je bila cak i malo mucna i teska za citanje s obzirom da je rec o istinitoj prici!



Inace, poceo sam od Pekica 1999
 
Poslednja izmena:
Je l mogu da kukam?
Moram!
Za ova dva dana 2x5h intenzivnog ucenja, a onda neke obaveze i skitnja...taaaako sam umorna...
Pa sam...kao opravdanje kupila dve knjige sa akcije...U stvari, stalno mi na raznim fotkama na Fb i "kojekude" iskace knjiga Jedan dan. i svi je hvale.
Kako je rasprodata, reizdata je u okviru edicije Laguna za vas, po ceni od 299 rsd,a taman su mi rekli da moram da kupim knjigu u ovom kvartalu kako bih dobila veci popust...onda sam videla da je bolje da kupim jos dve kako bi dobila i popust na količinu.
Uzeh Izmisli ljubav za mene i Nas dvoje.
 
A ja upravo kupih još jednog Luisa, Glavnu ulicu... :)

- - - - - - - - - -

Rakel, plašim se da si za'ebala... :)
Ova nema ni 1/3 kg žive vage..

Glavna ulica je prelepa knjiga, a u ovoj (debeloj) knjizi od Grosmana glavna je licnost neka Ora koja ima dva zivotna saputnika
( sindrom Zil i Dzim) i od oba po jednog sina. Nema veze da li je ta, Oz me je fascinirao, ovaj ce ocigledno i zesce.
Potrazih na nasim sajtovima taj naslov u nadi da cu prepoznati ovu knjigu koju sam kupila , a nadjoh nesto sasvim deseto
a tema je Grosman-Tishma:heart:
Veče za Tišmu

U Novom Sadu, Grosman je promociju koju je organizovao Kulturni centar posvetio Aleksandru Tišmi, počevši veče rečima: „Posvećujem ovo veče jevrejskom piscu koji je živeo u ovom gradu, Aleksandru Tišmi. Njegova knjiga, objavljena i u Izraelu, Knjiga o Blamu, izuzetno je značajna i važna knjiga za mene. Kada sam iz Beograda putovao sa svojim izdavačem u Novi Sad, srce mi je tuklo u grudima jer sam osećao da putujem u grad u kojem mogu upoznati tu osobu koju sam voleo, tog Blama. Aleksandar Tišma je na neki način svojim talentom uspeo da pretoči životnu priču Jevreja u ovom gradu i priču o Blamu u moju ličnu priču».

- Ne mogu se složiti da su moje knjige o patnji i bolu. Naravno da se radi o patnji utoliko što se radi o ljudskim životima ali one su uvek o tome kako jedno ljudsko biće može da pomogne drugom ljudskom biću da se izbori sa patnjom. To je najvažnije za mene i kao autora i kao čoveka. Skoro u svakoj mojoj priči naći će se neki lik koji spašava drugo ljudsko biće iz zamke u koju je sam upao i osnovna poruka je da samo slušajući priču onoga drugog čovek može da se izbavi iz zamke. Pitali su me šta je srž pisanja. Po meni je to privilegija da spoznamo jedno ljudsko biće iznutra. Obično smo dobro zaštićeni od drugih ljudskih bića jer imamo unutrašnje bedeme, ali spoznati najdublje jedno biće iznutra, to je bit pisanja, rekao je Grosman.



- - - - - - - - - -

Ja nisam ni znala da je Tishma Jevrejin. Pisao je o Jevrejima, ali se nikada nije dichio time.
Jos jedan razlog vise da ga obozavam.
 
Patrik Modijano, U kafeu izgubljene mladosti

Dokumentarnost je bitna poetska odlika Patrika Modijana.
Posredstvom faktografije u svom viđenju književnosti, makar one kojom se sam kreće, autor pokušava da ulovi sitnu sudbinu sitnog pojedinca u svetu mnogoljudstva i preširokih izazova.
Kao i u knjizi "Dora Bruder" koja je satkana od (mlake) žudnje za oživljavanjem i okrvljenjem tekstualnog dokaza o postojanju nestale devojčice, i u ovoj knjizi Modijano traga za osobom ženskog pola, za izvesnom, zapaženom gošćom kafea Konde u Parizu.
Kako sam naslov ukazuje na izgubljenost u kontekstu kafansko-boemskih generacija, sama sadržina otkriva, vrlo lako i istovremenu izgubljenu bitku u pohodu na Luki.
Ovde je, za razliku od "Dore Bruder", dokumentarnost uvedena kao pokušaj jednog od likova romana, da kratkim zabeleškama o datumu i satu dolaska gostiju u Konde zapravo načini svojevrsnu hroniku o mladoj boemiji izgubljene generacije.
Pitanja koja se pokreću ovom knjigom su: Da li dokument jeste pravi trag postojanja? Ako jeste, koliko je takav zapis relevantno svedočenje o sudbini više no što je puka zabeleška nalik racijskom beleženju?
Šta biva izgubljeno zametanjem tragova pojedinca?
Odakle u čoveku potreba za lutanjem i za gubljenjem identiteta?
Kako se može ući u trag sudbini koja je rešila da samu sebe izbriše?

Možda je autorov pokušaj da beleženjem pronađe smisao lutanja i življenja istovetno neuspešan kao pokušaj njegovog junaka da beleženjem datuma i sata dolazaka gostiju Kondea iznađe one čvorišne tačke koje čoveka čine slobodnim, ali ova knjiga nesumnjivo nosi snažnu žudnju da tekst sačuva pojedinca od vlastitog zagubljivanja.
 
Glavna ulica je prelepa knjiga, a u ovoj (debeloj) knjizi od Grosmana glavna je licnost neka Ora koja ima dva zivotna saputnika
( sindrom Zil i Dzim) i od oba po jednog sina. Nema veze da li je ta, Oz me je fascinirao, ovaj ce ocigledno i zesce.
Potrazih na nasim sajtovima taj naslov u nadi da cu prepoznati ovu knjigu koju sam kupila , a nadjoh nesto sasvim deseto
a tema je Grosman-Tishma:heart:
Veče za Tišmu

U Novom Sadu, Grosman je promociju koju je organizovao Kulturni centar posvetio Aleksandru Tišmi, počevši veče rečima: „Posvećujem ovo veče jevrejskom piscu koji je živeo u ovom gradu, Aleksandru Tišmi. Njegova knjiga, objavljena i u Izraelu, Knjiga o Blamu, izuzetno je značajna i važna knjiga za mene. Kada sam iz Beograda putovao sa svojim izdavačem u Novi Sad, srce mi je tuklo u grudima jer sam osećao da putujem u grad u kojem mogu upoznati tu osobu koju sam voleo, tog Blama. Aleksandar Tišma je na neki način svojim talentom uspeo da pretoči životnu priču Jevreja u ovom gradu i priču o Blamu u moju ličnu priču».

- Ne mogu se složiti da su moje knjige o patnji i bolu. Naravno da se radi o patnji utoliko što se radi o ljudskim životima ali one su uvek o tome kako jedno ljudsko biće može da pomogne drugom ljudskom biću da se izbori sa patnjom. To je najvažnije za mene i kao autora i kao čoveka. Skoro u svakoj mojoj priči naći će se neki lik koji spašava drugo ljudsko biće iz zamke u koju je sam upao i osnovna poruka je da samo slušajući priču onoga drugog čovek može da se izbavi iz zamke. Pitali su me šta je srž pisanja. Po meni je to privilegija da spoznamo jedno ljudsko biće iznutra. Obično smo dobro zaštićeni od drugih ljudskih bića jer imamo unutrašnje bedeme, ali spoznati najdublje jedno biće iznutra, to je bit pisanja, rekao je Grosman.



- - - - - - - - - -

Ja nisam ni znala da je Tishma Jevrejin. Pisao je o Jevrejima, ali se nikada nije dichio time.

Jos jedan razlog vise da ga obozavam.

A kako se ti to dičiš što si Srpkinja? ;)
Pa i Albahari i Filiop David su Jevreji.
 
A kako se ti to dičiš što si Srpkinja? ;)
Pa i Albahari i Filiop David su Jevreji.
Za Albaharija znam ( pa i prevodio je ove Grosmanove knjige na srpski, ocito da je pravi Jevrejin koji zna i hebrejski).
Nikada mi nije palo na pamet da pomislim da je Tishma Jevrejin, ali nije vazno.

A ja se bas dichim svojim srBstvom:D

Sada potrazih Tishminu biografiju.
On je krsten pravoslavski, otac mu je bio Srbin.
 
Poslednja izmena:
Bez ikakve zle namere u pogledu nacionalizma, kada se već pominju nacinalni ponos i Jevrejska vera, skoro sam saznala da je glavni rabin Srbije Isak Asijel rođen kao Nenad Arsić. Judaizam je primio, nije rođen kao Jevrejin, mislim da je bio katolik. Pošto Rayela pomenu da se diči time što je Srpkinja, nekako mi nije jasno šta se to desi u čoveku da promeni ono što si dobio od svojih predaka. Kako to da nije i on bio ponosan na svoje korene, uglavnom svi jesmo. To mu dođe prirodno. Mislim...
 
Bez ikakve zle namere u pogledu nacionalizma, kada se već pominju nacinalni ponos i Jevrejska vera, skoro sam saznala da je glavni rabin Srbije Isak Asijel rođen kao Nenad Arsić. Judaizam je primio, nije rođen kao Jevrejin, mislim da je bio katolik. Pošto Rayela pomenu da se diči time što je Srpkinja, nekako mi nije jasno šta se to desi u čoveku da promeni ono što si dobio od svojih predaka. Kako to da nije i on bio ponosan na svoje korene, uglavnom svi jesmo. To mu dođe prirodno. Mislim...

Jako je tesko postati Jevrejin, ja prosto ne verujem da je ovaj to uradio. Biti rabin znaci poznavati i izucavati Toru , naravno na hebrejskom.

Jevrejin si samo ako ti je majka Jevrejka, moguce je da se samo vratio jevrejskoj veri.
Ono za moju diku i srpstvo bilo je ironija;)
a
 
Nemojte mi zameriti, ali ja apsolutno ne razumem cime se to ljudi dice kada se dice sto pripadaju nekom narodu.
Ja sam apsolutno operisana od toga.
Meni je to sve isto. Narod k'o narod.

- - - - - - - - - -

Jao, ljudi, moram da vam kazem (kome cu ako necu vama:zag: ) ja od kada ne citam, osecam kako polako zaglupljujem :sad2:
Ali izistinski imam taj osecaj.

Pre par dana sam ostavila neki link ka nekom svom komentaru od pre par godina, i citam i ne verujem :eek:
Pa ja sada ni za celo po podne ne bih uspela da sastavim onakav post.
Ne kazem da je to bilo nesto posebno i izuzetno, ali je bilo sasvim fino, citljivo, zanimljivo...
A sada :dash:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top