„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[cronnin]

Da bi znali gde je žarište, odnosno najveća varijacija podgrupa potrebno je da znamo gde se nalaze testirane osobe. Ja taj podatak nisam uspeo da nađem u bazi testiranih i apelujem na nekog ako je u stanju da to iskopa.....

Како мислиш ниси успео? Поред сваког тестираног на y-full стоји заставица.

 

[Kole11]

Како мислиш ниси успео? Поред сваког тестираног на y-full стоји заставица.

Izvor?

Izvor za šta?

 

[Kole11]

Како мислиш ниси успео? Поред сваког тестираног на y-full стоји заставица.

Pored svake grane gde stoji statistički podatak stoji natpis info. Klikom dolaziš na stranicu sa uzorcima gde vidiš koliko je ljudi testirano i kakvi su pojedinačni rezultati testa. Na toj stranici nema podatka o zemlji iz koje potiče uzorak.
Ove zastavice koje stoje pored grane su verovatno najnoviji uzorci, recimo u poslednjih 30 dana ili tako nešto, ali u statističkom smislu nemaju značaj.

 

[suave]

Ako nekog interesuje, evo Milićevih preporuka po krvnim grupama.

Pogledajte prilog 626417
Pogledajte prilog 626418

Koliko vidim, Milićeva zainteresovanost za alternativnu istoriju i za alternativnu medicinu više je odraz altenativnog stila života, subjektivnog stava o prevazilaženju ograničenja života kojima živimo. to je život kao umjetnički projekt ne kao nauka. To da li je pomagao pojedinim alternativnim istoričarima sigurno ne može niti pojačati niti opovrgnuti istoriju kao nauku. Sa druge strane, ako je istorija umetnost, e onda ste u problemu. Potrebno je dokazati da je nečiji pogled na svet od veće vrednosti nego nečiji drugi pogled na svet. Izgleda da tu leži problem naših istoričara. Hteli bi da se istorija poštuje kao nauka a ponaša kao umetnost a to nije moguće

 

[Pumpaj Dinstanović]

Koliko vidim, Milićeva zainteresovanost za alternativnu istoriju i za alternativnu medicinu više je odraz altenativnog stila života, subjektivnog stava o prevazilaženju ograničenja života kojima živimo. to je život kao umjetnički projekt ne kao nauka. To da li je pomagao pojedinim alternativnim istoričarima sigurno ne može niti pojačati niti opovrgnuti istoriju kao nauku. Sa druge strane, ako je istorija umetnost, e onda ste u problemu. Potrebno je dokazati da je nečiji pogled na svet od veće vrednosti nego nečiji drugi pogled na svet. Izgleda da tu leži problem naših istoričara. Hteli bi da se istorija poštuje kao nauka a ponaša kao umetnost a to nije moguće

Pa Radićeva knjiga je u kojoj ga je spomenuo i nije bila posvećena istoriji, već upravo pseudoistoriji.

 

[Pravi Vlah]

I2a-Dinaric није дошла на Балкан са Словенима, него је староседелачка:

http://www.genealogywise.com/profiles/blogs/haplogroup-i2a1-l621-cts10228-y3120

 

[cronnin]

Pored svake grane gde stoji statistički podatak stoji natpis info. Klikom dolaziš na stranicu sa uzorcima gde vidiš koliko je ljudi testirano i kakvi su pojedinačni rezultati testa. Na toj stranici nema podatka o zemlji iz koje potiče uzorak.

То су ти исти они узорци које видиш на страници пре него што кликнеш на info.

Ove zastavice koje stoje pored grane su verovatno najnoviji uzorci, recimo u poslednjih 30 dana ili tako nešto, ali u statističkom smislu nemaju značaj.

Како мислиш, немају значај? Па оне говоре одакле су узорци. Стоје поред сваког узорка.
Да ли ти гледаш исто што и ја? Стотине узорака и поред њих заставице са исписаном ближом локацијом (град или округ) ако ставиш миша изнад.
Нови узорци су обележени са new.
https://www.yfull.com/tree/I2/

 

[cronnin]

I2a-Dinaric није дошла на Балкан са Словенима, него је староседелачка:

Не зезај. PH-908 има процењену старост на мање од 2.000 година. Она, сама по себи, тешко да може да буде потврда староседелаштва.

 

[Kole11]

То су ти исти они узорци које видиш на страници пре него што кликнеш на info.


Како мислиш, немају значај? Па оне говоре одакле су узорци. Стоје поред сваког узорка.
Да ли ти гледаш исто што и ја? Стотине узорака и поред њих заставице са исписаном ближом локацијом (град или округ) ако ставиш миша изнад.
Нови узорци су обележени са new.
https://www.yfull.com/tree/I2/

Kada odes na grupu koja ima dovoljno semplova i za koju su izračunati statistički podaci dobiješ sledeću tabelu, bez navođenja države

Na grupama za koje ne postoji statistika stoji zastavica. To su verovatno novo otkrivene podgrupe

Razumeš sad?

 

[Mstislav]

Blagoja koji nikad nije postojao, masta cini svasta. Mada ako moze ustasa ulicu da dobije moze i fantomski atentator na ustaskog vodju.

 

[Kole11]

Не зезај. PH-908 има процењену старост на мање од 2.000 година. Она, сама по себи, тешко да може да буде потврда староседелаштва.

PH-908 je druga podgrupa po hijerarhiji ispod I2-din (I-CTS10228). I2-din ima procenjenu vrednost od 3800 godina.

 

[cronnin]

Kada odes na grupu koja ima dovoljno semplova i za koju su izračunati statistički podaci dobiješ sledeću tabelu, bez navođenja države
Na grupama za koje ne postoji statistika stoji zastavica. To su verovatno novo otkrivene podgrupe
Razumeš sad?

Није баш да те разумем. Нпр. имамо S9234 коју чине парагрупа S9234* (коју чини узорак/грана YF15433) и подргупа Y7857 (са свим њеним подгрупама). Штавише, из неког разлога, од 6 грана на главном стаблу, овај један немачки (YF64916) уопште није исписан у info табели. Биће да он није учествовао у TMRCA прорачуну.
https://www.yfull.com/tree/I-S9234/

 

[Kole11]

Није баш да те разумем. Нпр. имамо S9234 коју чине парагрупа S9234* (коју чини узорак/грана YF15433) и подргупа Y7857 (са свим њеним подгрупама). Штавише, из неког разлога, од 6 грана на главном стаблу, овај један немачки (YF64916) уопште није исписан у info табели. Биће да он није учествовао у TMRCA прорачуну.
https://www.yfull.com/tree/I-S9234/

Pogledajte prilog 628637

Ovaj info koji si otvorio se odnosi samo na grupu I-S9234, odnosno na uzorke kod kojih nije došlo do mutacije, odnosno nisu se razvile podgrane. Tu nema zastavica.
Ako hoćeš analizu za podgranu onda otvoriš info pored nje.
Ako podgrana nema info, to znači da nema dovoljno uzoraka da se formira statistika. I samo kod tih podgrana se nalaze zastavice

 

[cronnin]

Ovaj info koji si otvorio se odnosi samo na grupu I-S9234, odnosno na uzorke kod kojih nije došlo do mutacije, odnosno nisu se razvile podgrane. Tu nema zastavica.

I-S9234 је подграна од I-Y5334. А истовремено има подграну I-Y7857, која опет има своје подгране.
Не разумем о којим немутираним гранама причаш. Сви подаци су тамо. Нема ничег више од онога.

 

[Kole11]

Da li shvataš da ima ljudi, doduše to je manjina, kod kojih je I-S9234 poslednja mutacija, nema dalje?
Kod ostalih je došlo do mutacije i razvila se nova grana, kod nekih je došlo i do više stepena mutacija posle I-S9234....

 

[cronnin]

Da li shvataš da ima ljudi, doduše to je manjina, kod kojih je I-S9234 poslednja mutacija, nema dalje?
Kod ostalih je došlo do mutacije i razvila se nova grana, kod nekih je došlo i do više stepena mutacija posle I-S9234....

Па наравно да има. То су парагрупе. Тамо где има узорака они их упишу, као на слици доле.
Тамо где нема, постоји празан скуп (као тренутно I-L621* или I-S19848*), који очекују овакав упис, који после треба да постане посебна подграна...
То што сада нема даљих мутација, значи углавном да их нису пронашли, јер не тестирају довољно детаљно на овом технолошком нивоу.

Ево га још један пример, са двојицом:

 

[Kole11]

Па наравно да има. То су парагрупе. Тамо где има узорака они их упишу, као на слици доле.
Тамо где нема, постоји празан скуп (као тренутно I-L621* или I-S19848*), који очекују овакав упис, који после треба да постане посебна подграна...
То што сада нема даљих мутација, значи углавном да их нису пронашли, јер не тестирају довољно детаљно на овом технолошком нивоу.

Pogledajte prilog 628656



Ево га још један пример, са двојицом:

Pogledajte prilog 628657

Mislim da se nismo razumeli.

Prva grana koja nas zanima je I2-DIN iliti I-CTS10228. TMRCA je 3800 godina. Klikom na Info dobices spisak uzoraka kod kojih je ovaj gen najmlađi u genetskom stablu. Recimo u ovoj bazi ih ima oko 70 i ti uzorci nas najviše zanimaju jer su njihovi preci datirani na 1800 godina pre Hrista. Ali nažalost nema informacije o zemlji poreklu uzorka.

Grana I2-DIN iliti I-CTS10228 ima 4 podgrane i to: I-Y3120, I-Z17855, I-Y4460 i I-S17250.

Klikom na info bilo koje podgrane dobićeš informaciju o uzorcima te specifične podgrane, odnosno ljudima kod kojih je to najmlađi gen u genetskom stablu. Recimo zanima te podgrana I-Y3120, koja ima TMRCA 2100 godina,

Ali ni u toj bazi nema podataka o državi poreklu uzorka.

Poenta je da kada bi imali ove podatke, vrlo lako bi došli do geografskog genetskog žarišta, odnosno ishodišta grupe I2-DIN u periodu1800 godina pre Hrista

 

[Lesandar]

Наравно да умем. .

Jel si zbog toga izbrisao moju poruku koja te svrstava tamo gde treba?

 

[cronnin]

Jel si zbog toga izbrisao moju poruku koja te svrstava tamo gde treba?

Не, него зато што тролујеш.

 

[Lesandar]

Не, него зато што тролујеш.

Pa što nam onda ne objasniš varijansu Ševroleta na Kubi?

 

[Pantelić Nebojša]

Mislim da se nismo razumeli.

Prva grana koja nas zanima je I2-DIN iliti I-CTS10228. TMRCA je 3800 godina. Klikom na Info dobices spisak uzoraka kod kojih je ovaj gen najmlađi u genetskom stablu. Recimo u ovoj bazi ih ima oko 70 i ti uzorci nas najviše zanimaju jer su njihovi preci datirani na 1800 godina pre Hrista. Ali nažalost nema informacije o zemlji poreklu uzorka.
Pogledajte prilog 628702

Grana I2-DIN iliti I-CTS10228 ima 4 podgrane i to: I-Y3120, I-Z17855, I-Y4460 i I-S17250.

Klikom na info bilo koje podgrane dobićeš informaciju o uzorcima te specifične podgrane, odnosno ljudima kod kojih je to najmlađi gen u genetskom stablu. Recimo zanima te podgrana I-Y3120, koja ima TMRCA 2100 godina,
Pogledajte prilog 628708
Ali ni u toj bazi nema podataka o državi poreklu uzorka.

Poenta je da kada bi imali ove podatke, vrlo lako bi došli do geografskog genetskog žarišta, odnosno ishodišta grupe I2-DIN u periodu1800 godina pre Hrista

Kole11. Starost grana mutacija je uzeta dosta proizvoljno, nije ekzaktna nauka kako mnogi pogresno misle, vec moze da se povecava/smanjuje starost nekoliko hiljada godina, i tu su manipulacije i lazi.
Propagandista Maciamo je anti-sloven i nije geneticar.
Pogledaj mape za sve haplogrupe na eupediji, evo ti dokaz cak i ako se ne razumes dobro u genetiku mozes da shvatis dokaz.
Za sve haplogrupe osim za I2a (za srpsku) vazi pravilo da stoji cela mapa, za J1, J2... stoji cela mapa, jedino se za I2a kasapi i deli.
Najveca koncentracija I2a1 na teritoriji bliskog istoka je Kurdistan-Mesopotamija i Iran.
Ako hoces stvarno da znas proucavaj narodne motive i obicaje sa Sardinije, arheologiju, lingvistiku... i tako mozes jedino stvarno smisleno da znas migracije.

 

[Pantelić Nebojša]

 

[Pantelić Nebojša]

Mislim da se nismo razumeli.

Prva grana koja nas zanima je I2-DIN iliti I-CTS10228. TMRCA je 3800 godina. Klikom na Info dobices spisak uzoraka kod kojih je ovaj gen najmlađi u genetskom stablu. Recimo u ovoj bazi ih ima oko 70 i ti uzorci nas najviše zanimaju jer su njihovi preci datirani na 1800 godina pre Hrista. Ali nažalost nema informacije o zemlji poreklu uzorka.
Pogledajte prilog 628702

Grana I2-DIN iliti I-CTS10228 ima 4 podgrane i to: I-Y3120, I-Z17855, I-Y4460 i I-S17250.

Klikom na info bilo koje podgrane dobićeš informaciju o uzorcima te specifične podgrane, odnosno ljudima kod kojih je to najmlađi gen u genetskom stablu. Recimo zanima te podgrana I-Y3120, koja ima TMRCA 2100 godina,
Pogledajte prilog 628708
Ali ni u toj bazi nema podataka o državi poreklu uzorka.

Poenta je da kada bi imali ove podatke, vrlo lako bi došli do geografskog genetskog žarišta, odnosno ishodišta grupe I2-DIN u periodu1800 godina pre Hrista

 

[Kole11]

Više detalja: http://www.istorijskabiblioteka.com/art2:justinijan-lazni-sloven

Čisto da dodamo i Nikolu Alemanusa kao jednog od tvoraca mita o slovenskom poreklu cara Justinijana. Malo mi je lakše kada znam da je među slovenskim mitomanima i jedan kustos vatikanske biblioteke, poreklom Grk, pa gorim od želje da saznam koji je on motiv imao da uplovi u vode slovenske mitomanije

Elem, Nikola se poziva na delo Tajna Istorija od Prokopijusa koje sam upravo skinuo u originalu na grčkom jeziku. Na prvi pogled mi deluje vrlo zanimljivo. Recimo Justinijanova žena se zove Lupicina, rob i varvarin...

LUPICINA SKLAVA!

U kom veku Grci počinju da koriste reč Sklav u značenju Rob? U IX veku, ili kasnije?

 

[Lesandar]

A šta ti uopšte znači zdravo za gotovo? Već sam ti ovo pitanje postavio i nisam od tebe dobio odgovor...

Da li ti to misliš da se na fakultetima Trojanski rat izučava kao istorijski događaj; da li smatraš da neko čita na istorijskim studijama Homerove epove i izvore koji pominju Troju i Trojanski rat kao deo istorije starih Grka? Da li ti misliš da se u istorijskoj literaturi prepričavaju ta zbivanja, da postoje neka pitanja na ispitu o Trojanskom ratu i da se istoričari uopšte i bave time?

Pa, dovoljno je što se izučavaju teze da je neki narod postojao, pa puf..nestao.