Колико пута је овде написано да се Словени не помињу, у изворима, пре 5. века, па према томе нема смисла причати о Словенима пре 5. века.
Ја говорим о ономе што се може наћи као општеприхваћен став,међу историографима, а не тезама које нису општеприхваћене.
На нету је лако наћи документа у којим са каже да су Словени населили Белорусију и Украјину у 6. веку, да су насели западне пределе у 5. - 6. веку, да су Балкан населили у 6. веку.
И? Где живе Срби у 3. - 4. веку?
Slaveni se ne pominju jer je to ime kasnije nastalo,pa neko zeli odmah da prikaze kako Slavena tu nije ni bilo pod drugim plemenskim imenima. Evo kako za svoje vreme najobrazovaniji covjeh ovih prostore Ljudevit Gaj dokazuje da su Slaveni autohtoni u Evropi i na Helmu. Citajte i Ulfilu i glagoljsku bukvicu od slovackog istoricara i teologa Franje Sasineka,pa cete vidjeti da su slavenski ucitelji itekako znali i zastupali sto Deretic danas zastupa,ali su ucutkani od Njemaca i njihove politike koja nam kosntantno bombarduje biblioteke i ubija narod i duhovno i fizicki!
Na 82.str Ivan Franjo Jukic,kaze,u svom djelu o Bosni i herc:
Bosna k istoku Serbim,zapad Hrvatima zapadne.(samo bihacki kraj) STANOVNCII U BOSNI SU ILIRI-PLEME SLAVENSKO. Dakle njemu i sviam ranije su Iliri slaveni! tacno! ODLICNO KONSTATUJE DA SRBI I HR NISU MOGLI NASELITI OVE PROSTORE ZA KRATKO VREME,dolaze neki kao odjeljenje vojnicko(da,to i Dereic kaze,radi se o vojsci,a narod je tu od ranije) kad su Turci dosli u aziju preslo 60000 iz Bosne plus preko 30000 janjicari.(i u romeji(vizant)su citam danas bilo 30000 slavena u malu aziju premjesteno i ima pecat koji na grckom pise slaveni...)a od ranije tek sto ih je bilo,frizani,lidijci...itd.ksanstos stela,nas najstariji zakonik...
NOVII DOGODOPISCI NECE DA PRINADU ILIRE ZA SLAVENSKI NAROD. Dobro kaze novii,jer se to blizi berlinskom kongresu nakon koga je dosta toga laznoga postavljeno u skole! cudi se Safariku,za slavene drzi HENETE,A DA SU VENETI BILI ILIRI,a on kaze da nikakvih slavena u iliriku nema...to mu je greska,jer toponimi su slavenski!
TKO SE ZELI BOLJE O OVOJ ISTINI UVJERITI DA SU STARI ILIRI BILI SLAVENSKOG RODA NEKA CITA SLAVNOG KATANCICA! KO SU BILI ILIRI POGLEDATI DANICU ILIRSKU 1839 BROJ 10-15
Pa pogledajte sta kaze Gaj:
http://books.google.rs/books?id=3rH...ce=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
prva gocina ne vecs ljedeca obratiti paznju na godinu ovde je za 3 god'
na 59 str GAJ GENIJALNO ZAPAZA DA kako je moguce da je slav jezik srodan latinskom,germanskom i grckom,ako nas tu nije bilo kao ilira? pa kaze: ili su neki filologicki vjetri slova i slog kao sjemenje prenasali haha ODLICNA KONSTATACIJA!
str 50 Gaj o tetoviranju Ilira i Rasana... savremeno,nema sta! sacuvao se obicaj do danas!
Svakomu, koi je o posebnih vlastitostih naroda nasega bolje obavjesten, poznato jest. Da se kod svih ilirskih granah gdje vise, gdje manje nahodi obicaj, neke strane tijela kao misiceiI druga gladka mjesta umjetnim nacinom nabockati ili napikati i zatim u one rupice razlicne boje, da tako kazemo, ucjepiti, odkuda nastaju neizbrisljivi biljezi, tj znakovi, koji se u nekih dolnjih okolicah “tajni ures” i “kozne kitice” u gornjih pako predjelih “sveto znamenje” ili “nabedica” (MOJ KOMENGAR:NE CUDI STO ONDA NASI OMLADICNI TETOVIRAJU I SVETE SLIKE,KRSTOVE I SL…mi ismijavamo primitivno a narod najbolje cuva tradiciju i ne treba nikoga ponizavati,ma koliko da je kic,bolje i da postoji in continuo!) i “napik” zovu. Ovi obicaji, koi se sveobcim knjizevnim izrazom “TATTOVIRANJE” naziva, nahodjase se po svedocanstvu starih pisaocah u najdavnije doba navlastito kod TRAKAH I ILIRAH. Kao sto Stabo o Japodih govori u Knj.VII.pise..:Biljege imadu nabockane na tjelu, po obicaju ostalih Ilirah i Trakah. Engel kaze: Medju svimi poznatimi europejskimi narodi imadijahu sami Iliri i Traci obicaj tjelo biljeziti. Str 50.
Gaj o tome da smo Iliri,dokaye navodi i kaže: Medju tim nas jos po malo
PRODERMA LUKAVSTINA INOSTRANACAH ..novo cudo,,kao da smo potomstvo bez praroditelja ili drvo bez korjena..
dokaz mu je herodot,naziva venete ilirima,a njemci vendima nazivaju slaVENe.
navodi u br12.Nestora kojem su iliri=slaveni.krakovski biskup,poc.13.v.ilirija koljevka svih slavena! Marvo Orbin,iliri govorili slavenskim. Neki Njemac isto kaze,iliri=slovani=vendi,jedan jezik. sveuciliste u LIPSKU,on tako kaze,to je Lajpcig. KATANCIC o tome knj.napisao.da smo iliri! br.13: u varosi SARDIS stolovase... PEONCI u SARDISU! PEONIJA JE KOD STRUME RIJEKE...
http://sr.wikipedia.org/sr-el/Пајонија ...KOD KRANJACA I VLAHA isti obicaj vlada,A cim je sard jasno je da su sve to ,iliri,savani,serbi,vlasi,kranjci
15.ima:kaze ne moze dovjeka da ova istina ne bude javna! a eto kao da moze.na zalost!u skolama se uci laz.jos.2013!!! navodi jezik kao glavni dokaz za to! slicnost slav.grc lat i njem jezika.o tome br 18.za 1836.!!!!!!!!!!!! PAVAO SOLARIC napisao knjigu 1818,Budim,RIMLJANI SLAVENSTVOVAVSI.1817 U MILANU O TOME KNJIGA...
Kada sam jednu prof istorije pitao da li zna da je Gaj bas tvrdio da smo mi potomci Ilira,ona rece,ma ne nije,zbunjenoc! A citao sam original sta on pise o tome! Eto koliko imamo ucene istorike! Cak je jedna glupa Ruskinja rekla,da je glupost sto je uzeo Gaj ime za pokret ilirski kada je to drugi narod...a on vrlo dobro zna kao i drugi da su Iliri i Tracani ono sto danas zovemo Slaveni,i da su to i drugi nazivi samo za plemena istog veceg plemena! jer nema podataka da su Slaveni,ili Srbi dosli pa pobili starosjedioce,a kao primitivci,po zvanicnoj nauci,bez pisma,nisu toliku masu nogli tek tako asimilovati sto nije poslo ni Rumskom carstvu ni grcima kasnije i prije za rukom,u toj mjeri....dakle jasno je da je lazna teorija o doseljavaju tolike mase u 7.vijeku i uopce slavena u evropu jer tako kripnu stvar bi bar neko zapisao,a istina je da smo na tim prostorima od antickih i predantickih vremena,samo pod drugim raznim imenima,a taj partikularizam je kod nas i danas,pa imamo bosnjake,cg,rasane,i dr slavene!
Aleksandar Veliki je po Gundulicu Lehsandar Srbljanin. Da li je pogresio?
Premjestena tema na Becko berlisnku skolu,jer jedna ovakva tema,pored stotinu stranica sa raznim tema,ne zasluzuje da bude posebna vec na 166 str.ove teme I samim tim neprimjetna
http://forum.krstarica.com/showthre...inska-vs-srpska-autohtonistička-škola/page166
Jos 2 moje teme koje su zakljucane, samim tim idu u istoriju,na starije stranice bez mogucnosti da se ista vise na njima kaze,samo jer imam autohtonisticke poglede a ne u skladu sa zvanicnom istorijom,sto se ovde izgleda sankcionise!
http://forum.krstarica.com/showthread.php/608719-Nasi-preci-su-ritualno-klali-i-jeli-svoju-djecu
Nasi preci su ritualno klali i jeli svoju djecu
http://forum.krstarica.com/showthread.php/608719-Kanibalizam-u-naših-starih
Tema je zakljucana,pa preimenovana u Kanibalizam kod starih Srbalja, pa je opet preimenovana u: Kanibalizam u naših starih,valjda samo zato da se ne spominju Srbi u dalekoj starini. Ovakvo ponasanje radja opravdanju sumnju da su urednici krstarice izuzetno neraspolozeni prema onoj srb. istoriji koju ne vole ni zapadnjaci, Njemci i dr.koji su nas ucili o nama ko smo i sta smo,i jos zele da nas tome uce.
1.tema,koja je ismijana i zatvorena,a da niko nije pokusao oboriti argumente,prosto im se ucinilo kao nemoguce i lupetanje… krajnje neozbiljno,ali tuzna realnost! Zato tako i prolazimo sto smo tako pametni.
http://forum.krstarica.com/showthre...zicima-Spas-(Jesua-Isus)-je-govorio-slavenski
O nasim rijecima u drugim narodima i jezicima -Spas (Jesua,Isus) je govorio slavenski
Citiracu samo slovackog istoricara i Teologa Franju Sasineka,koji u svojoj knjizi Ulfila i glagoljska bukvica savrseno dokazuje da su Goti Slaveni a ne Njemci.
ULFILA I GLAGOLJSKA BUKVICA...njem ucenjaci kazu da je on Njemac,tj Got,njem gostko djelo njegov prevod biblije,toboze. POBIJATI TO ZNACI DIRATI U ZOLJINO GNIJEZDO *OSINO,...pred nosem zatvaraju vrata slovenskome istrazivanju istorije i ne mogu pojmiti kako bi Slaveni mogli slusati sv jevandjelje iz usta apostola... str.6.ova rasprava da vrati slo getima STO SU IM TUDJI UCENJACI VJESTO ODREKLI! Grci im daju ime get po geji,zemlji,zemljoradnici,a kansije ime goti. ULFILA vladika slavenskih geta a ne njemackih gota..Ne poricam da je tzv njemacko gotsko sv pismo Nijemcu drag starodrevni spomenik,ali ipak odlucno tvrdim da nije djelo Ulfile,vladike slo.geta i drzim da je Ulfila zacetnik slo=getske ili glagoljske bukvice...
Dakle i Sasinek konstatuje sto i Gaj,da su tudjinci sve to nama vjesto odrekli i da stvorise atmosferu da dirati u njohove dogme je diranje u osinje gnjeznod.Koliko smo hipnotisani,svjedoci i moderator koji svako moju temu o tome koju bi da je posebna tema da se bolje vidi i jasnije obradi,deportuje prvim vozom u logor,ovde,becko berlinski geto! I to smo mi! Glupaci,pa tako i prolazimo,a ne iskljucujem da su i potkupljeni neki.Zato Njemci danas imaju,jer su zapadnije i agresivno revnosti a mi na istoku na udari i divljeg istoka i perfidnog zapda,a kuca se ne moze odrzati na raskrsnici vec po strani,zato su norvezani,englezi,japanci,uspojesni jer su pos strani istorijskiuh zbivanja,
Tih testamenata , povelja , proglasa , ličnih i javnih spisa Aleksandra Velikog tokom XVI , XVII veka je bilo sijaset , eto i fra Vinko Pribojević je nabasao na jedan . No nekako ni jedan od tih dokumenata nije sačuvan . Sve je to velika urota Vatikana , kominterne , masona , Grka i svih ostalih protiv srBstva.
Ovih dana treba da stigne pozivnica iz Međunarodnog suda pravde pravnom timu sa krste da preuzmu slučaj. 
